Olen kokoomuslainen ja ihmettelen suuresti miksi kokoomus kaveeraa persujen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi.

Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.

Itse en ole antanut Kokoomukselle anteeksi Kataisien aikaista julkisen hallinnon turvottamista. 

Seura tekee kaltaisekseen. Nyt siellä hallituksessa on vain rasseja, huutelijoita, leikkaajia ja duunarin kyykyttäjiä. Sivistystä ei ole, eikä mitään kunnoitusta tiedonvälitystä, kulttuuria, koulutusta ja työtä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Voisin ostaa Kokoomuksen toimet jos silla olisi saatu talous nousuun, yritykset investoimaan ja kansalle lisää töitä.

Tähän mennessä se saldo kaikkien näiden osalta on kyllä tosi surullista katsottavaa.

Tuntuu että Kokoomus on jumutunut siihen että kyllä tämä talous jolla ihmeellä lähtee nousuun kun vain uutterasti leikkaamme mutta jossain vaiheessa pitäisi tunnustaa että kyllä toimien painopistettä on vähitellen pakko laittaa sinne kasvun hakemiseen ihan tosissaan eikä vain jankkaamalla TK-investoinneista (jota parhaimmilaankin näkyvät taloudessa joskus 5-10 vuoden päästä).

Monesti näissä keskusteluissa unohtuu tyystin se, että isoin muuttuja on taloussuhdanne. Näin puoluekantaan katsomatta otetaan aina siitä sulka omaan hattuun tai vastustaja pääsee kimppuun kommentin kaltaisilla argumenteilla.

Ikävä tosiasia on se, että poliitikkojen valta on rajallista. Se paljon "suurpääoma" pitkälti määrää missä mennään, koska taloudet ovat avoimia. Paras surffaaja saa hyötyjä, näin se vain menee.

Ja sitten realismi toiselta kantilta: Kokoomus ja kaikki puolueet joutuvat tekemään talouspolitiikassaan kompromisseja niin että kaikki saavat keskeisiä asioitaan toteen. Työvoiman saatavuuden tulppaaminen on kyllä paha juttu ja persujen mukaanoton hinta.

Minä en ymmärrä miten kokoomuslaiset kehtaa piiloutua persujen taakse vaikka hallitus ajaa kokoomuksen politiikkaa, ei persuilla ole mitään omaa osaamista ja visioo, tämä kaikki kurjuuttaminen huvin vuoksi haisee kokkareilta eikä persuilta.

"Eikö IMF:llä tai EU:lla ole talousasiantuntijoita? Vai voisiko olla niin että esim. liiketalouden taustan omaavat asiantuntijat toivovat lisää lapsille velkaa, jotta saataisiin rahaa kapitalisteille?"

Valtiontalous on menojen ja tulojen summa. Sitä ei voi loputtomiin vakauttaa keskittymällä vain toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oikeisto joka vaikuttaa päätöksissään hyvin kommunistiselta.

Neuvostoliittoahan harmitti myös ammattiliitot."

 

Sehän tässä naurattaa että oikeist yrittää epätoivoisesti vääntää vasemmistosta venäjämyönteistä ja oikeistohallitus tekee samaan aikaan täysin samaa politiikkaa kuin Venäjä.

Se vihaa vähemmistöjä ja maahanmuuttoa ja seksuaalivähemmistöjä ihan julkisesti, alistaa työvoimaa ja ammattiliittoja. Pöllii veronmaksajien rahaa ja lahjoittaa niitä yksityisille lääkärifirma oligarkeille.

Ehkä syynä on se, että porukat eivät ole lukeneet 90-luvun alun tapahtumista ja luulevat, että lapsia aamupalaksi syövä kommunistimörkö on edelleen vallassa Venäjällä, vaikka Venäjä on mennyt oikealta ohi kaikesta maailman kapitalismista....

Nämä vain hokee maanisesti että vassari kommari neuvostoliitto =demari kun isi keuhkosi aamiaispöydöydässä 1980 luvulla että SKDL ja SKP on paha

Vierailija kirjoitti:

"Rakentamisen lamaan vaikuttaa varmaan hyvin paljon se, että asuntolainojen saanti on oleellisesti vaikeutunut, koska vasemmistohallitus määritti lainarajoja."

Tuossa juuri nykyhallituksen ongelma: kaikki on aina jonkun toisen hallituksen vika.

Nykyhallituksen näkökulmasta se akuutti rakennusalaan vaikuttava asia on korkea korkotaso sekä yleinen kustannustason nousu joka hyydytti lainanoton. Siihen olisi voinut vaikuttaa vaikkapa väliaikaisella korkomenojan verovähennyksellä tai ASP-leinaehtojen parantamisella. Mutta mitään ei siis haluttu tehdä.

Ei siis ainuttakaan asiaa joka olisi helpottanut edes vähän.

No ei tuo nyt nykyhallituksen ongelma ole, se on kaikkien hallitusten perusretoriikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt voisi tehdä yhteistyötä SDP:n kanssa kun on saatu Marin ulos (Luojalle kiitos). 

Kokoomus+SDP+RKP+KD olisi ollut tasapainoisempi kokonaisuus. Toki RKPlle tekisi hyvää olla välillä oppositiossa, mutta Keskustan kanssa vaikea tehdä yhteistyötä. 



Vasemmistoliittoa ei hallitukseen tulisi päästää koskaan. Vihreät vain jos ryhdistäytyvät ja alkaisi taas luonnonsuojelu kiinnostamaan. 

Miten se yhteistyö onnistuisi, kun demarit vastustavat joka ikistä asiaa, mitä Orpo ajaa? Eikä vielä ole unohdettu miten demarit ay-rakkinsa kautta polttivat miljardeja ilmaan kevään lakoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on nykyään äärioikeistolainen puokue

Kokoomus on näin ulkomailta katsottuna sosíalistinen puolue. Get over it, Suomessa ei edes ole oikeaa oikeistopuoluetta. 

Ei olekaan. Jos näin olisi, koulut ja sairaanhoito ei olisi ilmaista. Olen tuon ennenkin ulkomailla kuullut, että Suomi on loppujen lopuksi sosialistinen maa. Niin onkin. Silti täällä valitetaan kaikesta, aina käsi ojossa vaatimassa lisää. Yrittelijäisyyttä ei arvosteta, eikä omatoimisuutta ole.

"Monesti näissä keskusteluissa unohtuu tyystin se, että isoin muuttuja on taloussuhdanne."

Kun nykyhallituksen kannattajat kertovat miten kelvoton ja tuhlaileva Marinin hallitus oli niin niin katsotaanko silloin sellaiset pikkuasiat kuin maailmanlaajuinen pandemia ja suursota Euroopassa lieventäviksi asianhaaroiksi? No ei katsota.

Joten kyllä tämän hallituksen onnistumistakin tarkastellaan myös irrallaan suhdanteista. Ei niiden taakse voi mennä loputtomiin jos kuitenkin usein näyttää että hallitus toimii ikäänkuin suhdanne ei olisi hankala. Puhutaan erilaisten toimien  työllisyysvaikutuksista jotka voivat siltikin toteutua vain jos talous kasvaa ja voi hyvin. Nyt ne lähinnä kasvattavat työttömyyttä koska luottamus talouteen on pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla vähän tyhmä kokoomuslainen jos tuota ihmettelet.

Niimpä. "parempi" kokoomuslainen on hyvä ja kertoo minkä puolue on tarpeeksi hyvä sinulle jonka kanssa kaveeraat??

Tyhmät yrittäjä porvarit menee hyvää vauhtia konkurssiin, kun kansalta viedään ostovoima. 

Vierailija kirjoitti:

Seura tekee kaltaisekseen. Nyt siellä hallituksessa on vain rasseja, huutelijoita, leikkaajia ja duunarin kyykyttäjiä. Sivistystä ei ole, eikä mitään kunnoitusta tiedonvälitystä, kulttuuria, koulutusta ja työtä kohtaan. 

Töihin ne just sinutkin laittavat. Vihdoin ja viimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rakentamisen lamaan vaikuttaa varmaan hyvin paljon se, että asuntolainojen saanti on oleellisesti vaikeutunut, koska vasemmistohallitus määritti lainarajoja."

Tuossa juuri nykyhallituksen ongelma: kaikki on aina jonkun toisen hallituksen vika.

Nykyhallituksen näkökulmasta se akuutti rakennusalaan vaikuttava asia on korkea korkotaso sekä yleinen kustannustason nousu joka hyydytti lainanoton. Siihen olisi voinut vaikuttaa vaikkapa väliaikaisella korkomenojan verovähennyksellä tai ASP-leinaehtojen parantamisella. Mutta mitään ei siis haluttu tehdä.

Ei siis ainuttakaan asiaa joka olisi helpottanut edes vähän.

No ei tuo nyt nykyhallituksen ongelma ole, se on kaikkien hallitusten perusretoriikkaa.

Sinä olet kyllä nyt aika kriittisesti nykyisen hallituksen ongelman juurilla, oikeutat oman pahasi hokemalla itsellesi kuin dogmaattista mantraa et muut on yhtä pahoja myös ja siks sunkin pitäis saada perseillä, tottahan se ei ole ja me ei perkele meinata antaa nykyisen hallituksen karata vastuutaan taas kuin koira veräjästä vaikka kuinka rauhoittelette itseänne valheilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rakentamisen lamaan vaikuttaa varmaan hyvin paljon se, että asuntolainojen saanti on oleellisesti vaikeutunut, koska vasemmistohallitus määritti lainarajoja."

Tuossa juuri nykyhallituksen ongelma: kaikki on aina jonkun toisen hallituksen vika.

Nykyhallituksen näkökulmasta se akuutti rakennusalaan vaikuttava asia on korkea korkotaso sekä yleinen kustannustason nousu joka hyydytti lainanoton. Siihen olisi voinut vaikuttaa vaikkapa väliaikaisella korkomenojan verovähennyksellä tai ASP-leinaehtojen parantamisella. Mutta mitään ei siis haluttu tehdä.

Ei siis ainuttakaan asiaa joka olisi helpottanut edes vähän.

No ei tuo nyt nykyhallituksen ongelma ole, se on kaikkien hallitusten perusretoriikkaa.

On mutta jos siihen uskoo oikeasti eikä siksi tee mitään sitten kun valta on itsellä niin se on ongelma.

Vierailija kirjoitti:

"Monesti näissä keskusteluissa unohtuu tyystin se, että isoin muuttuja on taloussuhdanne."

Kun nykyhallituksen kannattajat kertovat miten kelvoton ja tuhlaileva Marinin hallitus oli niin niin katsotaanko silloin sellaiset pikkuasiat kuin maailmanlaajuinen pandemia ja suursota Euroopassa lieventäviksi asianhaaroiksi? No ei katsota.

Joten kyllä tämän hallituksen onnistumistakin tarkastellaan myös irrallaan suhdanteista. Ei niiden taakse voi mennä loputtomiin jos kuitenkin usein näyttää että hallitus toimii ikäänkuin suhdanne ei olisi hankala. Puhutaan erilaisten toimien  työllisyysvaikutuksista jotka voivat siltikin toteutua vain jos talous kasvaa ja voi hyvin. Nyt ne lähinnä kasvattavat työttömyyttä koska luottamus talouteen on pohjalla.

Tekstisi sopii kuvailemaan myös Marinin hallitusta, sellaista poliittinen retoriikka nyt vain on. Mutta voi sitä toki täällä harjoitella.

"Miten se yhteistyö onnistuisi, kun demarit vastustavat joka ikistä asiaa, mitä Orpo ajaa? "

Kompromisseja on tehty lukemattomissa hallituksissa ja niissä jokainen on saanut jotain mutta kukaan ei kaikkea. Nykyhallituksen tapa tehdä politiikkaa taas on se että jokainen hallituspuolue saa jonkun itsellee mieluisen asia lähes täysin ja sellaisenaan eli kompromisseja ei tehdä niin paljon kuin ennen. Siksi ehkä unohtuu että normaalisti niitä on kyllä aina tehty.

Sama täällä. Olen useammissa vaaleissa äänestänyt kokoomusta, jota pidän ns. sivistyspuolueena ja eteenpäin katsovien, fiksujen ja koulutettujen ihmisten äänenkannattajana. 

Tämä yritys tehdä hallitusyhteistyötä persujen kanssa on aivan hirveää, suorastaan katastrofaalista, seurattavaa! Perussuomalaiset ovat kuin joitakin peräkylän / lähiön baarin luiskaotsaisia häirikköjä, joilta tulee joka ikinen viikko joku käsittämätön kohu. En voi käsittää aikuisilta ihmisiltä tällaista asennetta, että jatkuvasti vain halutaan provosoida provosoinnin ilosta. Perussuomalaisilla on todella paljon näitä poliitikkoja, joiden ainoa tehtävä on olla sosiaalisessa mediassa mahdollisimman häijy ja typerä. Itse en aamulla kehtaisi peiliin katsoa, jos käyttäisin elämäni tuollaiseen. 

Pääministeri käyttää sitten aikaansa joka ikinen viikko siihen, että selittelee parhain päin näiden luiskaotsien viime aikojen möläytyksiä. Petteri Orpo näyttää suoraan sanottuna heikolta altavastaajalta tässä pelissä. Kaipaisin nyt kokoomukselta todella jämäkkää otetta ja puhetta, ja selvää irtautumista tuosta örkkijoukosta. Ei tuollaisten kanssa voi mikään järkevää politiikkaa tekevä taho olla samassa hallituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seura tekee kaltaisekseen. Nyt siellä hallituksessa on vain rasseja, huutelijoita, leikkaajia ja duunarin kyykyttäjiä. Sivistystä ei ole, eikä mitään kunnoitusta tiedonvälitystä, kulttuuria, koulutusta ja työtä kohtaan. 

Töihin ne just sinutkin laittavat. Vihdoin ja viimein.

Mihin töihin tämä hallitus on ketään laittanut kun työttömyys vain kasvaa koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on nykyään äärioikeistolainen puokue

Kokoomus on näin ulkomailta katsottuna sosíalistinen puolue. Get over it, Suomessa ei edes ole oikeaa oikeistopuoluetta. 

 

Ei olekaan. Jos näin olisi, koulut ja sairaanhoito ei olisi ilmaista. Olen tuon ennenkin ulkomailla kuullut, että Suomi on loppujen lopuksi sosialistinen maa. Niin onkin. Silti täällä valitetaan kaikesta, aina käsi ojossa vaatimassa lisää. Yrittelijäisyyttä ei arvosteta, eikä omatoimisuutta ole.

Olet sataprosenttisen oikeassa. Me suomalaisporvarit olemme keskustaoikeistoa virallisella puoluekartalla. Suomessa oli aikoinaan POP, nuorsuomalaiset ja liberaalit ovat olleet muutamaan otteeseen, jotka ovat olleet oikeistopuolueita. Kokoomus on noihin verraten aika vasemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin ostaa Kokoomuksen toimet jos silla olisi saatu talous nousuun, yritykset investoimaan ja kansalle lisää töitä.

Tähän mennessä se saldo kaikkien näiden osalta on kyllä tosi surullista katsottavaa.

Tuntuu että Kokoomus on jumutunut siihen että kyllä tämä talous jolla ihmeellä lähtee nousuun kun vain uutterasti leikkaamme mutta jossain vaiheessa pitäisi tunnustaa että kyllä toimien painopistettä on vähitellen pakko laittaa sinne kasvun hakemiseen ihan tosissaan eikä vain jankkaamalla TK-investoinneista (jota parhaimmilaankin näkyvät taloudessa joskus 5-10 vuoden päästä).

Monesti näissä keskusteluissa unohtuu tyystin se, että isoin muuttuja on taloussuhdanne. Näin puoluekantaan katsomatta otetaan aina siitä sulka omaan hattuun tai vastustaja pääsee kimppuun kommentin kaltaisilla argumenteilla.

Ikävä tosiasia on se, että poliitikkojen valt

Älä viitsi. Tulppaaminen? Maksetaan tonni kuussa, ja muuten on vaan sänky, ja suihku 10 ihmiselle. Tämä on vieläkin maataloudessa. Joko suostut, tai menet Ukrainaan sotimaan.