Olen kokoomuslainen ja ihmettelen suuresti miksi kokoomus kaveeraa persujen kanssa

"Oikeisto joka vaikuttaa päätöksissään hyvin kommunistiselta.

Neuvostoliittoahan harmitti myös ammattiliitot."

Sehän tässä naurattaa että oikeist yrittää epätoivoisesti vääntää vasemmistosta venäjämyönteistä ja oikeistohallitus tekee samaan aikaan täysin samaa politiikkaa kuin Venäjä.

Se vihaa vähemmistöjä ja maahanmuuttoa ja seksuaalivähemmistöjä ihan julkisesti, alistaa työvoimaa ja ammattiliittoja. Pöllii veronmaksajien rahaa ja lahjoittaa niitä yksityisille lääkärifirma oligarkeille.

Vierailija kirjoitti:

"Korkomenojen nousu on velanoton taustalla ja se, että tasapainottamista ei vieläkään ole tarpeeksi ajatellen puhtaasti numeroita. Talous oli paljon huonommassa kunnossa kuin ennen vaaleja näytti. "

Valtiontalous on paljon heikommassa kunnossa koska valtion tulot ovat laskeneet ja menot kasvaneet. Ja tämä johtuu siitä että hallitus on keksittynyt vain leikkaaviin toimenpiteisiin ja kaikki sellaiset toimet jotka nopeasti nostaisivat sitä yritystaloutta ylöspäin ovat puuttuneet.

Oireellista on että esim. rakentamisen lamaan ei ole tehty ensimmäistäkään helpottavaa toimenpidettä. 

 

Rakentamisen lamaan vaikuttaa varmaan hyvin paljon se, että asuntolainojen saanti on oleellisesti vaikeutunut, koska vasemmistohallitus määritti lainarajoja. Käytännössä ihmiset joutuvat nyt maksamaan kovempia vuokria mitä heidän asuntolainaeränsä olisivat, jos lainan saisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkoomus on äärioikeisto puolue, mutta persut jo fasisteja. 

 

Suomessa ei ole äärioikeistoa eikä fasismiakaan, joka taas oli sosialistinen äärivasemmistolainen ideologia.

Haluatko avata enemmän sitä, että mitä mielestäsi tarkoittaa äärioikeisto tai fasismi. Olet varmaan myös niitä, kenen mielestä Suomessa ei ole myöskään rasisteja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei muuten, kanssakeskustelijat, voisimmeko keskustella toisiamme solvaamatta? Konsensus-ajan politiikka oli ehkä vähän tylsää, mutta me vanhemmat ja politiikkaa pitkään seuranneet konkarit muistamme ajan, kun eriävien mielipiteiden kunnioittaminen käsitettiin kuuluvan demokratiaan myös muualla kuin eduskunnan etiketissä. Eli jopa aivan erilaisten arvopohjaa ajatellen kanssa oltiin kuitenkin kavereita. Omalla kohdalla sellaisia ovat kommunistit, demarit ja kristilliset. Heissäkin on mukavia ihmisiä ja keskustelu voi jopa välillä avartaa. Arvot ja mielipiteethän nousevat erilaisista taustoista.

Suomen kuplaantuminen ja luokkayhteiskunnan paluu on tarkoittanut keskusteluilmapiirin kärjistymistä. 

 

Ei luokkayhteiskunta ole koskaan ollut poiskaan. 

 

Totta, ei täysin. Kaikki ihmisyhteisöt rakentuvat hierarkkisesti, mutta hierarkioita kannattaa madaltaa, että lahjakkuudet pääsevät esille paremmin kuin muuten pääsisivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei muuten, kanssakeskustelijat, voisimmeko keskustella toisiamme solvaamatta? Konsensus-ajan politiikka oli ehkä vähän tylsää, mutta me vanhemmat ja politiikkaa pitkään seuranneet konkarit muistamme ajan, kun eriävien mielipiteiden kunnioittaminen käsitettiin kuuluvan demokratiaan myös muualla kuin eduskunnan etiketissä. Eli jopa aivan erilaisten arvopohjaa ajatellen kanssa oltiin kuitenkin kavereita. Omalla kohdalla sellaisia ovat kommunistit, demarit ja kristilliset. Heissäkin on mukavia ihmisiä ja keskustelu voi jopa välillä avartaa. Arvot ja mielipiteethän nousevat erilaisista taustoista.

Suomen kuplaantuminen ja luokkayhteiskunnan paluu on tarkoittanut keskusteluilmapiirin kärjistymistä. 

 

Ei luokkayhteiskunta ole koskaan ollut poiskaan. 

 

Totta, ei täysin

Meillä on edelleen ilmainen koulutus ja kouluttautumista jopa tuetaan rahallisesti. 

Voisin ostaa Kokoomuksen toimet jos silla olisi saatu talous nousuun, yritykset investoimaan ja kansalle lisää töitä.

Tähän mennessä se saldo kaikkien näiden osalta on kyllä tosi surullista katsottavaa.

Tuntuu että Kokoomus on jumutunut siihen että kyllä tämä talous jolla ihmeellä lähtee nousuun kun vain uutterasti leikkaamme mutta jossain vaiheessa pitäisi tunnustaa että kyllä toimien painopistettä on vähitellen pakko laittaa sinne kasvun hakemiseen ihan tosissaan eikä vain jankkaamalla TK-investoinneista (jota parhaimmilaankin näkyvät taloudessa joskus 5-10 vuoden päästä).

Kyllähän sitä voisi esim Keskustan ja nykyisen SDP:n kanssa tehdä. Itsekin olen järkyttynyt tuosta että menivät persuksien kanssa yksiin ja antavat niiden hölmöillä.

Siksi, että ihmisoikeuskäsityksiltään ne ovat yhtäläiset. Ainoa ero on siinä, että kokoomuksen koulutetumpi väki tietää ettei kaikkia mielipiteitä sanota julkisesti.

Molemmat edustaa ajatusta minäminä ja kaverille annetaan oma etu maksimoiden.

"Rakentamisen lamaan vaikuttaa varmaan hyvin paljon se, että asuntolainojen saanti on oleellisesti vaikeutunut, koska vasemmistohallitus määritti lainarajoja."

Tuossa juuri nykyhallituksen ongelma: kaikki on aina jonkun toisen hallituksen vika.

Nykyhallituksen näkökulmasta se akuutti rakennusalaan vaikuttava asia on korkea korkotaso sekä yleinen kustannustason nousu joka hyydytti lainanoton. Siihen olisi voinut vaikuttaa vaikkapa väliaikaisella korkomenojan verovähennyksellä tai ASP-leinaehtojen parantamisella. Mutta mitään ei siis haluttu tehdä.

Ei siis ainuttakaan asiaa joka olisi helpottanut edes vähän.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kepulainen ja ihmettelin viime kaudella kuinka Marin sai pompotella meitä, kaikki piti hyväksyä vaikka vtutti.

Kepulaiset päättivät mennä turvaan oppositioon.

Omaetu ensin puolueet. Ja sehän näkyy ja kuuluu. Miten ne saa syntyvyyden nousuun, kun heikentävät eniten juuri nuorten naisten ja perheiden asemaa. Lähtee loputkin nuoret maasta. Vain maaamuut lisääntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Voisin ostaa Kokoomuksen toimet jos silla olisi saatu talous nousuun, yritykset investoimaan ja kansalle lisää töitä.

Tähän mennessä se saldo kaikkien näiden osalta on kyllä tosi surullista katsottavaa.

Tuntuu että Kokoomus on jumutunut siihen että kyllä tämä talous jolla ihmeellä lähtee nousuun kun vain uutterasti leikkaamme mutta jossain vaiheessa pitäisi tunnustaa että kyllä toimien painopistettä on vähitellen pakko laittaa sinne kasvun hakemiseen ihan tosissaan eikä vain jankkaamalla TK-investoinneista (jota parhaimmilaankin näkyvät taloudessa joskus 5-10 vuoden päästä).

 

Joka kerta kun talousoppineet ja viisaat sanoo että leikkaaminen vain syventää lamaa, niin purra tulee ja sanoo että pitää leikata lisää. Orpon samaa mieltä.

Näkeehän tuon sokeakin että ei halua taloutta nousuun. Niin tyhmä narsisti ei voi olla edes poliitikko että ei kuuntele kansantaloustiteilijöitä, jos oikeasti haluaa maalle hyvää.

Nämä ei halua. Ne hluaa putsata kassasta sen mitä sieä vielä on ja juosta karkuun

Vierailija kirjoitti:

"Oikeisto joka vaikuttaa päätöksissään hyvin kommunistiselta.

Neuvostoliittoahan harmitti myös ammattiliitot."

 

Sehän tässä naurattaa että oikeist yrittää epätoivoisesti vääntää vasemmistosta venäjämyönteistä ja oikeistohallitus tekee samaan aikaan täysin samaa politiikkaa kuin Venäjä.

Se vihaa vähemmistöjä ja maahanmuuttoa ja seksuaalivähemmistöjä ihan julkisesti, alistaa työvoimaa ja ammattiliittoja. Pöllii veronmaksajien rahaa ja lahjoittaa niitä yksityisille lääkärifirma oligarkeille.

Ehkä syynä on se, että porukat eivät ole lukeneet 90-luvun alun tapahtumista ja luulevat, että lapsia aamupalaksi syövä kommunistimörkö on edelleen vallassa Venäjällä, vaikka Venäjä on mennyt oikealta ohi kaikesta maailman kapitalismista....

"Meillä on edelleen ilmainen koulutus ja kouluttautumista jopa tuetaan rahallisesti. "

Kyllä, lakipiste on varmaankin saavutettu siinä minkä verran kannattaa tukea hierarkioiden madaltumista eli se on kutakuinkin tuossa.

Suomalaisten kouluttatuneisuus on laskenut huimasti, olemme nykyisin kouluttautumisasteella mitaten hieman keskivälin alapuolella jo.

Nepsy-asiat (lasten somearki ja kaaottinen kotirakenne) ja koulunkäynnin romuttuminen varmaan osasyynä, mutta myös se, että aito kiinnostus ja halu koulutautua puuttuu. Sitäkään ei kannata tukea noin vain, ellei halua löydy. Kaikista ei kannata väkisin leipoa lukumiestä tai -naista (kuten on tehty), koska he eivät työllisty. Akateemisilla aloilla tarvitaan oma-alotteisuutta, oma ura pitää itse rakentaa. Akateemisilla aloilla vain muutamalla alalla on ns. valmis työpaikka. Lääketiede, sosiaalityö ja opettaja. Melkein kaikissa muissa tarvitaan työuran ja profiilin rakentamista ihan itse, opintojen alusta asti. Ja vaikka tätä on korostettu jo vuosia, ei osa opiskelijoista ole ymmärtänyt. Tämänkaltaisten ihmisten kouluttaminen yliopistossa on turhaa. On totta, että resursseja on hukattu, sekä ihmisten että yhteiskunnan. Heidän olisi käynyt paremmin, jos olisivat käyneet amiksen.

Nyt voisi tehdä yhteistyötä SDP:n kanssa kun on saatu Marin ulos (Luojalle kiitos). 

Kokoomus+SDP+RKP+KD olisi ollut tasapainoisempi kokonaisuus. Toki RKPlle tekisi hyvää olla välillä oppositiossa, mutta Keskustan kanssa vaikea tehdä yhteistyötä. 



Vasemmistoliittoa ei hallitukseen tulisi päästää koskaan. Vihreät vain jos ryhdistäytyvät ja alkaisi taas luonnonsuojelu kiinnostamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ihmisoikeuskäsityksiltään ne ovat yhtäläiset. Ainoa ero on siinä, että kokoomuksen koulutetumpi väki tietää ettei kaikkia mielipiteitä sanota julkisesti.

Molemmat edustaa ajatusta minäminä ja kaverille annetaan oma etu maksimoiden.

Tämä! Sivistysporvareita ei enää ole paljon, muut eivät edes yritä leikkiä sivistyneitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin ostaa Kokoomuksen toimet jos silla olisi saatu talous nousuun, yritykset investoimaan ja kansalle lisää töitä.

Tähän mennessä se saldo kaikkien näiden osalta on kyllä tosi surullista katsottavaa.

Tuntuu että Kokoomus on jumutunut siihen että kyllä tämä talous jolla ihmeellä lähtee nousuun kun vain uutterasti leikkaamme mutta jossain vaiheessa pitäisi tunnustaa että kyllä toimien painopistettä on vähitellen pakko laittaa sinne kasvun hakemiseen ihan tosissaan eikä vain jankkaamalla TK-investoinneista (jota parhaimmilaankin näkyvät taloudessa joskus 5-10 vuoden päästä).

 

Joka kerta kun talousoppineet ja viisaat sanoo että leikkaaminen vain syventää lamaa, niin purra tulee ja sanoo että pitää leikata lisää. Orpon samaa mieltä.

Näkeehän tuon sokeakin että ei halua taloutta nousuun. Niin tyhmä narsisti ei voi olla edes p

Eikö IMF:llä tai EU:lla ole talousasiantuntijoita? Vai voisiko olla niin että esim. liiketalouden taustan omaavat asiantuntijat toivovat lisää lapsille velkaa, jotta saataisiin rahaa kapitalisteille?

Vierailija kirjoitti:

Omaetu ensin puolueet. Ja sehän näkyy ja kuuluu. Miten ne saa syntyvyyden nousuun, kun heikentävät eniten juuri nuorten naisten ja perheiden asemaa. Lähtee loputkin nuoret maasta. Vain maaamuut lisääntyy. 

Misogyynisyys on sisään rakennettua persuissa mutta en olisi uskonut moista kokoomuksesta. No, esimerkiksi Elina Valtosella on kyllä enemmän munia kuin monella miesministerillä.

Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi.

Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.

Puudeli on älykäs. Orpo ei ole.