Olen kokoomuslainen ja ihmettelen suuresti miksi kokoomus kaveeraa persujen kanssa

"Aika hyvin työtä painavaa keskiluokkaista on kuitenkin suojeltu."

Ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikennykset osuvat pahiten juuri siihen tavalliseen keskiluokkaan jonka elämä romahtaa jos asuntolainen lyhennyksiä ei pysty maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kepulainen ja ihmettelin viime kaudella kuinka Marin sai pompotella meitä, kaikki piti hyväksyä vaikka vtutti.

Ei kyllä todellakaan ollut noin, tolkuton väite. Keskusta sai läpi paljon haluamiaan asioita.

Annikahan oli törsäyksen mestari. Ei sellaista ongelmaa mikä ei olisi rahalla kepun eturyhmille ratkennut. Ylimääräinen lapsilisä ja maataloustuki, sähkölaskutuki ja Kurvinen vielä leuhki suurena saavutuksena miten sai neuvoteltua lisärahaa jollekin yliopistolle Seinäjoen sivupisteeseen.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, siellä isojen firmojen hallituksissa maksetaan muhkeita kokouspalkkioita. Niillehän se olisi pitänyt ay-eliitin päästä. Ei siellä muuten varsinaisia asioita päätetä. "

No miksi kokoomus ja EK sitten vastusti tämän ottamista kompromissina AY-liikkeen vastustusta lieventämään?

Eikö se ole epäeettistä laittaa ayjääriä satojen tuhansien hillotolpille ja karsia heidän jäsentensä etuja samaan aikaan? Eikö teillä demareilla ole mitään häpyä?

Ei se ole kokoomuksen tai EK:n tehtävä huolehtia AY-liikkeen moraalista.

Kerro nyt vain miksi kokoomus ja EK-vastustavat niin kovasti kaiken sellaisen tuomista muista pohjoismaista jossa työntekijän asema on perempi kuin Suomessa?

Mua kyllä hävettäisi olla sinä.

Eli et osaa kertoa miksi hallitus puhuu koko ajan "pohjoismaisesta mallista" silloin kun kyse on työntekijän aseman heikennyksistä mutta unohtaa ne välittömästi kun kyse olisi paremmista oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mikä säästötoimi se tunnin juna on?

Taantumassa on viisasta investoida. Rahat saadaan valtion omaisuutta myymällä.

Persulogiikalla valtion tuottavan omaisuuden myyminen on investoimista.

Uskomatonta porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tai yksityisten lääkäriasemien antelias tukeminen verorahoilla.

Miksi vihaat sairaita ihmisiä? Eikö vasemmistolla ole minkäänlaista empatiaa?

Yksityiset ei hoida sairaita. Ne hoitavat suht terveitä rikkaita. Jos on oikeasti joku sairas, lähettävät julkiselle hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

 

Etelä-Korea on hyvä esimerkki, kuinka se alkoi panostamaan koulutukseen ja vaurastui.

Ja aiemmin myös Suomi.  Ilman laadukasta koulutusta Suomeen ei olisi koskaan syntynyt Nokiaa, joka toi valtavasti vaurautta maahamme.

Teoriasi vaatisivat evidenssiä siitä, että Suomen panostukset koulutukseen olisivat romahtaneet ennen Nokian kaatumista. Todellisuudessa leikkaukset taisivat seurata Nokian kaatumista.

Yritysmyönteinen kannattaa olla, mutta se on paljon monimutkaisempi kaava se, että pannaan vain rahaa koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se vtun ukraina niin tärkeä että sen vuoksi pitää ottaa miljardeja velkaa jotta sinne saa lähettää rahaa? ONKO?

Suomi ei ole mitään velkaa sille maalle, ei mitään!

Miten sinä voit ikään kuin jättää Venäjän kokonaan pois yhtälöstä? Miten selität sen itsellesi?

Miten niin jättää Venäjän pois yhtälöstä? Meidän pitää laittaa rahat omaan puolustukseen ensisijaisesti ja toki Natoon menee myös paljon rahaa, ei siitä riitä enää avokätisesti Ukrainalle tai muualle ulkomaille jaettavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Miksi vihaat sairaita ihmisiä? Eikö vasemmistolla ole minkäänlaista empatiaa?

Yksityiset ei hoida sairaita. Ne hoitavat suht terveitä rikkaita. Jos on oikeasti joku sairas, lähettävät julkiselle hoitoon. 

Väität ihmisten käyvän huvikseen lääkärissä!

Vasemmistopuolueet kannattavat eritoten pedofiliaa ja radikaali-islamisaatiota, siksi he ovat alhaisinta saastaa. Kokoomuksen heikoimmat yksilöt ovat alkaneet nuolla näiden rottien persettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mikä säästötoimi se tunnin juna on?

Taantumassa on viisasta investoida. Rahat saadaan valtion omaisuutta myymällä.

Persulogiikalla valtion tuottavan omaisuuden myyminen on investoimista.

Uskomatonta porukkaa.

Muistetaan, että Riikka oli ennen ministerinpestiään ollut 20 vuotta kotiäitinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaaminen on ainoa asia, millä Suomi pärjää globaalissa kilpailussa ja mikä tuo hyvinvointia.  Miksi kokoomus ei tätä enää ymmärrä.

Kokoomus tulee ajamaan esim. lukukausimaksut yliopistoihin. Ensi askel tähän suuntaan otettiin, kun avoimen yliopiston yhden  opintopisteen hinta kolminkertaistettiin 45 euroon. Ei ole enää kaikilla varaa.

Aikuiset ei enää pääse täydentämään osaamistaan saati vaihtamaan alaa työllistyäkseen, kun

Suomella ei ole mitään ainutlaatuista osaamista. Pisa-tulokset viemärissä, yliopistot mutasarjaa.

Jokainen valtio panostaisi osaamiseen, jos se olisi helppo lippu vaurauteen.

Yliopistot, tutkimus ja koulutus olivat meidän ylpeydenaihe aikoinaan. Sipilä ja Stubb leikkasivat jo rahat tutkimukselta ja kohtahan voidaan laittaa lappu luukulle yliopistoissa kun ei meillä ole luku- ja laskutaitoisia nuoria.  

Vierailija kirjoitti:

"Aika hyvin työtä painavaa keskiluokkaista on kuitenkin suojeltu."

Ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikennykset osuvat pahiten juuri siihen tavalliseen keskiluokkaan jonka elämä romahtaa jos asuntolainen lyhennyksiä ei pysty maksamaan.

Tämän takia valtion pitää yrittää pitää huolta, että ulkomailta ei tuoda henkilötä paikkaamaan "osaajapulaa", samalla kun ihmisiä tippuu ansiosidonnaiselle. Kuitenkin monella "työvoimapula" alalla on paljon työttömiä. Niitä ei vaan viitsitä kouluttaa, kun saadaan halpoja työntekijöitä ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

 

Persulogiikalla valtion tuottavan omaisuuden myyminen on investoimista.

Uskomatonta porukkaa.

 

Onko valtion tehtävä mielestäsi tehdä bisnestä? Nyt ollaan sosialismin ytimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopuolueet kannattavat eritoten pedofiliaa ja radikaali-islamisaatiota, siksi he ovat alhaisinta saastaa. Kokoomuksen heikoimmat yksilöt ovat alkaneet nuolla näiden rottien persettä. 

Pedoja löytyy kylläkin persuista.

"Yliopistot, tutkimus ja koulutus olivat meidän ylpeydenaihe aikoinaan. Sipilä ja Stubb leikkasivat jo rahat tutkimukselta ja kohtahan voidaan laittaa lappu luukulle yliopistoissa kun ei meillä ole luku- ja laskutaitoisia nuoria.  "

Ei pidä paikkaansa. Rahaa oli leikkausten jälkeen koulutukseen yhtä paljon kuin huipputulosten aikaan. Nyt vain on surkeammat mallit käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se vtun ukraina niin tärkeä että sen vuoksi pitää ottaa miljardeja velkaa jotta sinne saa lähettää rahaa? ONKO?

Suomi ei ole mitään velkaa sille maalle, ei mitään!

Miten sinä voit ikään kuin jättää Venäjän kokonaan pois yhtälöstä? Miten selität sen itsellesi?

Miten niin jättää Venäjän pois yhtälöstä? Meidän pitää laittaa rahat omaan puolustukseen ensisijaisesti ja toki Natoon menee myös paljon rahaa, ei siitä riitä enää avokätisesti Ukrainalle tai muualle ulkomaille jaettavaksi

Jos Venäjä valtaa Ukrainan, se valtaa seuraavaksi Moldovan, Baltian ja Suomen. Ukrainaa ei siis kannata menettää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, siellä isojen firmojen hallituksissa maksetaan muhkeita kokouspalkkioita. Niillehän se olisi pitänyt ay-eliitin päästä. Ei siellä muuten varsinaisia asioita päätetä. "

No miksi kokoomus ja EK sitten vastusti tämän ottamista kompromissina AY-liikkeen vastustusta lieventämään?

Eikö se ole epäeettistä laittaa ayjääriä satojen tuhansien hillotolpille ja karsia heidän jäsentensä etuja samaan aikaan? Eikö teillä demareilla ole mitään häpyä?

Ei se ole kokoomuksen tai EK:n tehtävä huolehtia AY-liikkeen moraalista.

Kerro nyt vain miksi kokoomus ja EK-vastustavat niin kovasti kaiken sellaisen tuomista muista pohjoismaista jossa työntekijän asema on perempi kuin Suomessa?

Meillä on jo ewc -direktiivi ja sen mukainen henkilöstönedustus, lisäksi yt laki, jota Ruotsissa ei ole. 

 

Vierailija kirjoitti:

"Aika hyvin työtä painavaa keskiluokkaista on kuitenkin suojeltu."

Ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikennykset osuvat pahiten juuri siihen tavalliseen keskiluokkaan jonka elämä romahtaa jos asuntolainen lyhennyksiä ei pysty maksamaan.

Tämä pitää talouden alhaalla. Keskituloisilla ei ole enää luottamusta tulevaisuuteen eli asunnot jää ostamatta ym.

"Suomella ei ole mitään ainutlaatuista osaamista. Pisa-tulokset viemärissä, yliopistot mutasarjaa."

No jos jätetään tuollainen tarkoitushakuinen synkistely vähemmälle niin oikeasti Suomi on edelleen ihan hyvällä sijalla kansainvälisesti vertailtuna. Ei vain enää ihan huippua kuten olimme jonkin aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se vtun ukraina niin tärkeä että sen vuoksi pitää ottaa miljardeja velkaa jotta sinne saa lähettää rahaa? ONKO?

Suomi ei ole mitään velkaa sille maalle, ei mitään!

Miten sinä voit ikään kuin jättää Venäjän kokonaan pois yhtälöstä? Miten selität sen itsellesi?

Miten niin jättää Venäjän pois yhtälöstä? Meidän pitää laittaa rahat omaan puolustukseen ensisijaisesti ja toki Natoon menee myös paljon rahaa, ei siitä riitä enää avokätisesti Ukrainalle tai muualle ulkomaille jaettavaksi

Nyt on tainnut jäädä lukematta se uutinen, miten ennen sotaa Venäjä touhusi Ukrainassa ihan samoja mitä myös samaan aikaan Suomessa, eli osteli kiinteistöjä puolustukselle tärkeiltä paikoilta.

Venäjän uhka on ihan konkreettinen, ja Ukrainan auttaminen on Suomen etu, sanoopa joku salaliittosivusto mitä tahansa.