Olen kokoomuslainen ja ihmettelen suuresti miksi kokoomus kaveeraa persujen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida olla kovin hyvin perillä politiikasta? Nykyinen hallituspohja on ainoa, jolla kokoomus pystyy tekemään tarvittavat työmarkkinauudistukset ja säästötoimet.

Mikä säästötoimi se tunnin juna on?

Sanna Marinin Tampereen tunnin juna lakkautettiin tämän hallituksen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia, koska hallituksessa oloon ei taida muita vaihtoehtoja olla. 

Kokoomus olisi halutessaan voinut muodostaa hallitukset myös demareiden kanssa. RKP tulee aina mielellään mukaan myös. Lisäksi keskusta tai vihreät (näistä vain jompikumpi niin selvitään vähemmällä riitelyllä). 

Kokoomus kuitenkin valitsi hallituksen, jossa päästään heikentämään työehtoja roimasti ja leikkaamaan köyhimmiltä. Se ei olisi muilla komboilla onnistunut.

 

Niin, työelämän uudistukset ja kustannusten leikkaaminen olivat varsin isosti Kokoomuksen vaaliohjelmassa. Miksi se olisi halunnut muodostaa hallitusta puolueen kanssa, joka vastustaa näitä antamatta minkäänlaisia vaihtoehtoja?

 

Ei se ole mikään luonnonlaki että kokoomuksen "tavoitteet" saadaan läpi. Ne on vain yhden suurpääman juoksupoikapuolueen ihanteita.

Niitä ei tarvitse kukaan, kaikista vähiten Suomen menestys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus voitti vaalit ja sen piti enemmistöhallitus kasata. Koska Marin kieltäytyi kunniasta, niin ei ollut muutakaan isompaa puoluetta kuin persujen kanssa se piti kasata  kokoon.

Ei Marin kieltäytynyt. Tuo on sitä oikeiston valhetta. Orpo ei joustanut mistään ja valitsi PS, jolle EK:n ja SY:n kirjoittama hallitusohjelma kävi. Toki rasismilla höystettynä. Se ei Orpoa haittaa.

Vaalien kolmonen ei sanele,millainen hallitus kasataan,joten Sannuli ei ymmärtänyt asiaa,mikä ei sinällään yllätä.

Ei kyllä pitäisi sanella kakkosenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Osaaminen on ainoa asia, millä Suomi pärjää globaalissa kilpailussa ja mikä tuo hyvinvointia.  Miksi kokoomus ei tätä enää ymmärrä.

Kokoomus tulee ajamaan esim. lukukausimaksut yliopistoihin. Ensi askel tähän suuntaan otettiin, kun avoimen yliopiston yhden  opintopisteen hinta kolminkertaistettiin 45 euroon. Ei ole enää kaikilla varaa.

Aikuiset ei enää pääse täydentämään osaamistaan saati vaihtamaan alaa työllistyäkseen, kun

Suomella ei ole mitään ainutlaatuista osaamista. Pisa-tulokset viemärissä, yliopistot mutasarjaa.

Jokainen valtio panostaisi osaamiseen, jos se olisi helppo lippu vaurauteen.

aVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida olla kovin hyvin perillä politiikasta? Nykyinen hallituspohja on ainoa, jolla kokoomus pystyy tekemään tarvittavat työmarkkinauudistukset ja säästötoimet.

Mikä säästötoimi se tunnin juna on?

Entä vanhentunutta teollisuutta säilyttävät monen miljardin yritystuet, joita esim. Etla on moittinut monta vuotta?

Itse ihmettelen demareita jotka vuosia mainosti olevansa muka työväenpuolue, nykyisin ovatkin sossupummien puolue vihervassareitten porukoissa. alas vajosivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida olla kovin hyvin perillä politiikasta? Nykyinen hallituspohja on ainoa, jolla kokoomus pystyy tekemään tarvittavat työmarkkinauudistukset ja säästötoimet.

Mikä säästötoimi se tunnin juna on?

Tai yksityisten lääkäriasemien antelias tukeminen verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Onko se vtun ukraina niin tärkeä että sen vuoksi pitää ottaa miljardeja velkaa jotta sinne saa lähettää rahaa? ONKO?

Suomi ei ole mitään velkaa sille maalle, ei mitään!

Miten sinä voit ikään kuin jättää Venäjän kokonaan pois yhtälöstä? Miten selität sen itsellesi?

Vierailija kirjoitti:

 

Mikä säästötoimi se tunnin juna on?

Taantumassa on viisasta investoida. Rahat saadaan valtion omaisuutta myymällä.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kepulainen ja ihmettelin viime kaudella kuinka Marin sai pompotella meitä, kaikki piti hyväksyä vaikka vtutti.

Jouduitko jostain luopumaan edellisen hallituksen aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et taida olla kovin hyvin perillä politiikasta? Nykyinen hallituspohja on ainoa, jolla kokoomus pystyy tekemään tarvittavat työmarkkinauudistukset ja säästötoimet.

Mikä säästötoimi se tunnin juna on?

Tai yksityisten lääkäriasemien antelias tukeminen verorahoilla.

 

Nämä molemmat hankkeet kertoo siitä minkä tyhminkin tiesi ennestäänki eli että RAHAA ON.

Vierailija kirjoitti:

 

Jouduitko jostain luopumaan edellisen hallituksen aikana?

Tasapainoisesta budjetista joutui kansa luopumaan. Hemmetin pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen demareita jotka vuosia mainosti olevansa muka työväenpuolue, nykyisin ovatkin sossupummien puolue vihervassareitten porukoissa. alas vajosivat.

Minua taas ihmetyttää kuinka demareilla mm*ttajat ovat ydinkysymys. Ei se että ajettaisiin duunareitten asiaan. Jätetään menemättä hallitukseen, joka voisi edistää duunareiden asemaa, jos toisilla on mm*ttajista eri mielipide. Demarit ovat kiintyneet mm*ttajiin enemmän kuin persut. 

"Uskotko oikeasti, että korkea marginaalivero kannustaa ihmisiä tekemään enemmän töitä??"

Ei suoraan kannusta mutta kaikilla ihmisillä ei ole kauheaa halua tehdä enemmän töitä vaikka siitä saisikin enemmän käteen. Moni arvostaa myös muita asioita elämässä.

Joten ei ole mikään automaatti että ihmiset alkavat tehdä heti isona joukkona enemmän töitä jos marginaalivero laskee.  Joko noin toki tekee mutta joku toinen ei tee ja kolmas saattaa jopa vähentää töitä.

Niitä ylimääräisiä töitä pitää myös olla tarjolla jotta niitä voi tehdä. Nyt moni firma tarjoaa ennemminkin vähemmän töitä kuin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaaminen on ainoa asia, millä Suomi pärjää globaalissa kilpailussa ja mikä tuo hyvinvointia.  Miksi kokoomus ei tätä enää ymmärrä.

Kokoomus tulee ajamaan esim. lukukausimaksut yliopistoihin. Ensi askel tähän suuntaan otettiin, kun avoimen yliopiston yhden  opintopisteen hinta kolminkertaistettiin 45 euroon. Ei ole enää kaikilla varaa.

Aikuiset ei enää pääse täydentämään osaamistaan saati vaihtamaan alaa työllistyäkseen, kun

Suomella ei ole mitään ainutlaatuista osaamista. Pisa-tulokset viemärissä, yliopistot mutasarjaa.

Jokainen valtio panostaisi osaamiseen, jos se olisi helppo lippu vaurauteen.

Etelä-Korea on hyvä esimerkki, kuinka se alkoi panostamaan koulutukseen ja vaurastui.

Ja aiemmin myös Suomi.  Ilman laadukasta koulutusta Suomeen ei olisi koskaan syntynyt Nokiaa, joka toi valtavasti vaurautta maahamme.

Vierailija kirjoitti:

 

Tai yksityisten lääkäriasemien antelias tukeminen verorahoilla.

Miksi vihaat sairaita ihmisiä? Eikö vasemmistolla ole minkäänlaista empatiaa?

Vierailija kirjoitti:

"Mikä ihmeen diili jota nykyhallitus ei olisi voinut perua?"

Esimerkiksi EUn elvytysrahasto. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/23fec19b-0573-4a20-82c6-51421a1c6…

Tuon maksut alkavat vasta usean vuoden kuluttua. Ei Suomi niitä nyt vielä maksa.

Ja kokoomus muuten kannatti tuota rahastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jouduitko jostain luopumaan edellisen hallituksen aikana?

Tasapainoisesta budjetista joutui kansa luopumaan. Hemmetin pahasti.

Olen eri, mutta nyt ei kysytty kansalta vaan sinulta. Ihan yksilötasolla.

"Ja aiemmin myös Suomi.  Ilman laadukasta koulutusta Suomeen ei olisi koskaan syntynyt Nokiaa, joka toi valtavasti vaurautta maahamme."

Sen jälkeen tulikin inkluusio ja lapset saavat päättää -koulutuspolitiikka. Nyt ei tarvitse enää leveillä koulumenetyksellä, eikä osaamisella muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, siellä isojen firmojen hallituksissa maksetaan muhkeita kokouspalkkioita. Niillehän se olisi pitänyt ay-eliitin päästä. Ei siellä muuten varsinaisia asioita päätetä. "

No miksi kokoomus ja EK sitten vastusti tämän ottamista kompromissina AY-liikkeen vastustusta lieventämään?

Eikö se ole epäeettistä laittaa ayjääriä satojen tuhansien hillotolpille ja karsia heidän jäsentensä etuja samaan aikaan? Eikö teillä demareilla ole mitään häpyä?

Ei se ole kokoomuksen tai EK:n tehtävä huolehtia AY-liikkeen moraalista.

Kerro nyt vain miksi kokoomus ja EK-vastustavat niin kovasti kaiken sellaisen tuomista muista pohjoismaista jossa työntekijän asema on perempi kuin Suomessa?

Mua kyllä hävettäisi olla sinä. Etkö todella omaa mitään häpyä.