Lääkärikunnan naisistuminen on aiheuttanut uudenlaisen ongelman: lääkärit tekevät osa-aikatyötä yhä enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten siis pitäisi ottaa tasapuolinen vastuu omien lastensa hoidosta. Kuten naislääkärien tilanne kertoo selkeästi, äidin suuretkaan tulot eivät johda siihen, että pienituloisempi mies pitäisi enemmän perhevapaita ja käyttäisi työelämän joustoja hoitaakseen omia lapsiaan.

Oma eksäni jopa irtisanoutui sinä päivänä, kun jäin äitiyslomalle. Hänkin kuulemma ansaitsi lomailla ja minun tuloilla selvittäisiin hyvin. Ei ensimmäisen kolmen viikon jälkeen jaksanut osallistua lapsenkaan hoitoon vaan makoili sohvalla tai pelasi.

Nykyään lapsi on teini ja isällä ollessaan isä aina syöttää lapselle kaikenlaisia kalliita ideoita (kilpa-ajoharrastus yms.), jotka hän olettaa minun automaattisesti maksavan. Sitten olen ilonpilaaja, kun en automaattisesti ole kymmeniä tuhansia uusimpaan isän ideaan sijoittamassa. Ei näe omaa vastuuta mistään.

Miksi luulet että nai

Suomessa lähes neljäosassa pariskuntia nainen tienaa selvästi miestä enemmän. Unohda tuo USAsta lainattu höpinä. 

Vierailija kirjoitti:

Tästähän sais valtio rutkasti säästöjä ja hyvinvointi kasvaisi, kun lääkäreiden palkkoja alennettaisiin. Joo ehkä osa lääkäreistä muuttaisi ulkomaille, mutta suurin osa ei. Heillä on perhesuhteet ja kaverit Suomessa, eivätkä osaa tarpeeksi kieliä voidakseen muuttaa toiseen maahan töihin. Tuskin rohkeuttakaan. 

Lääkäreiden palkkoja ei haluta alentaa koska lääkäreistä on pulaa. Ihmettelen sitä että miksi lääkäreitä ei kouluteta enemmän jotta lääkäripula helpottaisi?

22/23

Ei varmasti tienaa, usein naiset valitsevat kumppaniksi miehen jolla vähintään sama koulutustaso ja sama palkkataso kuin mitä naisella itsellään on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän sais valtio rutkasti säästöjä ja hyvinvointi kasvaisi, kun lääkäreiden palkkoja alennettaisiin. Joo ehkä osa lääkäreistä muuttaisi ulkomaille, mutta suurin osa ei. Heillä on perhesuhteet ja kaverit Suomessa, eivätkä osaa tarpeeksi kieliä voidakseen muuttaa toiseen maahan töihin. Tuskin rohkeuttakaan. 

Lääkäreiden palkkoja ei haluta alentaa koska lääkäreistä on pulaa. Ihmettelen sitä että miksi lääkäreitä ei kouluteta enemmän jotta lääkäripula helpottaisi?

Kai niistä nyt on pulaa, kun he työskentelevät vain 3-4 päivää viikossa ja viettävät kuukausia Aasianmatkoilla?

Olen naislääkäri. Mulla on päätyöhön niin pitkä matka, että teen sitä osa-aikaisesti. Toinen työ on lähempänä. Teen yhteensä 5 pv työviikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän sais valtio rutkasti säästöjä ja hyvinvointi kasvaisi, kun lääkäreiden palkkoja alennettaisiin. Joo ehkä osa lääkäreistä muuttaisi ulkomaille, mutta suurin osa ei. Heillä on perhesuhteet ja kaverit Suomessa, eivätkä osaa tarpeeksi kieliä voidakseen muuttaa toiseen maahan töihin. Tuskin rohkeuttakaan. 

Lääkäreiden palkkoja ei haluta alentaa koska lääkäreistä on pulaa. Ihmettelen sitä että miksi lääkäreitä ei kouluteta enemmän jotta lääkäripula helpottaisi?

Kai niistä nyt on pulaa, kun he työskentelevät vain 3-4 päivää viikossa ja viettävät kuukausia Aasianmatkoilla?

Kuka tämän on sallinut? Jos on töitä paljon niin silloin tehdään pidempää päivää ja ylitöitä. 

Siitäpä sitten nuoret miehet opiskelemaan lääketieteelliseen tiedekuntaan, niin katoaa tämäkin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että he tekevät tuon päätöksen, 4 työpäivän palkka riittää mainiosti. Yhteiskunnan kannalta sen sijaan huono juttu, kun lääkäreistä on kova pula. 

Eikö se ole hyvä juttu, koska a) jos lääkäreistä on pulaa niin palkat ovat hyvät ja b) eivät vie kenenkään muun työtä eli töitä riittää useammalle henkilölle yhtäaikaa ja lisäksi c) osa-aikatyön palkka on niin hyvä etteivät tarvitse mitään Kela-tukia ja d) jaksavat työssään pidempään kun eivät pala loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Ja ansiosidonnaisen leikkaus uuden ongelman.

Omaiset ei tule hoitamaan eläkeläisiä ja sotessa joudutaan tekemään raskas päätös, että eläkeläiset jää ilman hoitoa ja apua. Rahat on loppu.

Omaiset tulevat kyllä hoitamaan eläkeläisiä aivan kuten tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän sais valtio rutkasti säästöjä ja hyvinvointi kasvaisi, kun lääkäreiden palkkoja alennettaisiin. Joo ehkä osa lääkäreistä muuttaisi ulkomaille, mutta suurin osa ei. Heillä on perhesuhteet ja kaverit Suomessa, eivätkä osaa tarpeeksi kieliä voidakseen muuttaa toiseen maahan töihin. Tuskin rohkeuttakaan. 

Lääkäreiden palkkoja ei haluta alentaa koska lääkäreistä on pulaa. Ihmettelen sitä että miksi lääkäreitä ei kouluteta enemmän jotta lääkäripula helpottaisi?

Kai niistä nyt on pulaa, kun he työskentelevät vain 3-4 päivää viikossa ja viettävät kuukausia Aasianmatkoilla?

Kuka tämän on sallinut? Jos on töitä paljon niin silloin tehdään pidempää päivää ja ylitöitä. 

Onko se hyvä, ettå nuorena tulee jo burnout ja lopun elämää ovat sitten työkyvyttömyyseläkkeellä?

Jos lääkäreistä olisi ylitarjontaa niin silloin moni olisi työttömänä työnhakijana kortistossa, pitkä ja vaativa koulutus olisi mennyt hukkaan ja todennäköisesti tasokin laskisi.

Lääkärit on kokoomuslaisia.

Vierailija kirjoitti:

22/23

Ei varmasti tienaa, usein naiset valitsevat kumppaniksi miehen jolla vähintään sama koulutustaso ja sama palkkataso kuin mitä naisella itsellään on.

Olet väärässä. Ihan tavallista on, että naiset tienaavat miehiä enemmän. Naiset ovat koulutetumpia kuin miehensä. Vaikka monet miehet valitsevat itseään pienituloisemman naisen, eivät kuitenkaan kaikki.

Ymmärrän hyvin että tuota mahdollisuutta käytetään. On oikeasti rankkaa yhdistää ajankäytöllisesti ja jaksamisen puolesta täysi työviikko sekä perhe-elämä. Useammalla alalla pitäisi olla mahdollisuus tehdä perheellisenä lyhyempää työaikaa, vaikkakin monella itseni mukaanlukien se ei ole taloudellisesti oikein mahdollista. On poliittinen päätös kouluttaa lääkäreitä liian vähän, joten ratkaisu tilanteeseen tulee tulla sieltä suunnasta sen sijaan että osoitetaan sormella lääkäreitä jotka nauttivat systeemin sallimista eduista. 

Vierailija kirjoitti:

Olen lääkäri ja voin kertoa, että ne eivät ole naisia, jotka suosivat osa-aikatyötä.

Osa-aikaisten lisäksi on iso joukko nuoria miehiä, jotka mieluiten tekevät pätkän töitä ja lähtevät sitten Aasiaan lomailemaan moneksi kuukaudeksi. 

Ja minä olen prinsessa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän sais valtio rutkasti säästöjä ja hyvinvointi kasvaisi, kun lääkäreiden palkkoja alennettaisiin. Joo ehkä osa lääkäreistä muuttaisi ulkomaille, mutta suurin osa ei. Heillä on perhesuhteet ja kaverit Suomessa, eivätkä osaa tarpeeksi kieliä voidakseen muuttaa toiseen maahan töihin. Tuskin rohkeuttakaan. 

Lääkäreiden palkkoja ei haluta alentaa koska lääkäreistä on pulaa. Ihmettelen sitä että miksi lääkäreitä ei kouluteta enemmän jotta lääkäripula helpottaisi?

Kai niistä nyt on pulaa, kun he työskentelevät vain 3-4 päivää viikossa ja viettävät kuukausia Aasianmatkoilla?

Teiden-metsästysmatkoilla Afrikassa. 

Tähän vielä äitiyslomat ja muut perhevapaat päälle. Lääkäreitä tarvitaan rutkasti lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriksi valmistuva perinteisesti porsii max. 1v valmistumisesta ja jää lisääntymislomalle. Sama kaava toistuu lähes muuttumattomana. Ihminen on kone.

Jaa, syntyvyys tuntuu romahtavan kaikkialla maailmassa ihan vapaaehtoisesti, vaikka tutkijoiden mukaan tällaisen ei ikinä pitänyt olla mahdollista. Samalla myös äitiyslomien määrä koko ajan putoaa.

Vierailija kirjoitti:

Siitäpä sitten nuoret miehet opiskelemaan lääketieteelliseen tiedekuntaan, niin katoaa tämäkin ongelma.

Miehiä on alkanut jo hakeutua enemmän lääkikseen, koska palkka on järjettömän hyvä ja työajat löysät. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriksi valmistuva perinteisesti porsii max. 1v valmistumisesta ja jää lisääntymislomalle. Sama kaava toistuu lähes muuttumattomana. Ihminen on kone.

Tämä.

Ylipäätänsä "ongelma" on se että ensin opiskellaan vuosia ja sitten kun saa sen työpaikan niin sitten aletaan lisääntymään. Sitten ikää on se noin 30 vuotta kun jäädään taas töistä pois lomien takia. 

Työura ja työnteko alkaa vasta siinä 35-40 vuotiaana.

Tämä johtaa siihen että töitä tehdään entistä vähemmän ja eläkeläisten määrä muutenkin kasvaa ja työläisten määrä vähenee.

Ennen vanhaa töihin mentii siinä 20 vuotiaana ja lapset tehtiin 20-25 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lääkäri ja voin kertoa, että ne eivät ole naisia, jotka suosivat osa-aikatyötä.

Osa-aikaisten lisäksi on iso joukko nuoria miehiä, jotka mieluiten tekevät pätkän töitä ja lähtevät sitten Aasiaan lomailemaan moneksi kuukaudeksi. 

Jaa, lääkärien ammattilehden jutussa nimenomaan perheelliset naiset oli yliedustettuna osa-aikaisissa. Mutta varmasti tuotakin tapahtuu että pidetään pitkiä vapaita, jos ei ole vielä vakivirkaa. 

Naisia syyllistetään syntyvyyden alenemisesta, ja sitten asenne on tämä, kun perheellinen nainen haluaa tehdä osa- aikaista työtä!?!? Suomi on niin nais- ja lapsivihamielinen yhteiskunta, että ei mitään rajaa.