Unelmahäät Sara ja Tuomo

mitäs kyselet??! kuka oot?

Vierailija kirjoitti:

Humalassahan tuo sulhanen tosiaan jo kirkossa. Tästä jaksosta on sensuroitu sitten materiaalia oikein kunnolla kertoi tuontanto jo aikaisempina päivinä. 

Sulhanen oli ollut juomassa aamuneljään. Siitä muutama tunti kännistä unta, ylös, uutta kaljaa koneeseen ja vihille. Mies oli täydellisessä krapulakännissä, kenties myös ryynikännissä. Hiki valui päästä, silmät ei meinanneet pysyä auki ja lyön vetoa että ei edes muista koko toimitusta jälkeenpäin. En minä kuitenkaan sano että hän on paha ihminen, toisilla vaan se viinan vetäminen on ainoa keino päästä tunnelmaan. Muuten elämä on harmaata paskaa. Häätkään ei tunnu missään, ellei saa juotua. Siten se lähteekin lapasesta. Koko elämä pyörii viinan ympärillä. Ja kun krapulat on kauheita, keksitään rauhoittavat joilla se krapula saadaan taitettua. Varsinainen kuningas-olo tulee kun keksii yhdistää nämä kaksi. Tai siis itselle tulee. En nyt väitä mitään, mutta ei tuossa pelkällä kaljalla oltu liikenteessä.

Menkääpä joskus Ruotsinlaivalle ja katsokaa minkä näköistä porukkaa siellä aamiaispöydässä on kun edellisiltana vedetty viinaa aamuviiteen ja sitten kahdeksalta mennään "merelliselle aamiaiselle" parin tunnin unien jälkeen. Ihan sama meininki oli sulhasella alttarilla. Ihan nollat taulussa, väsymys, krapula ja lämpimästä kaljasta saatu uusi uupumuskänni nuokutti miestä.

Vierailija kirjoitti:

mitäs kyselet??! kuka oot?

Kukas itse olet, kun noin kiinnostaa? 

Hesarissa aiheesta muuten kirjoitetaan (jokainen hääpari siis on ihan itse vastuussa örveltämisensä määrästä) :



"Ohjelmaan mukaan tulevat hääparin hyväksyvät ennen ohjelman tekoa sen, että kuvausryhmä seuraa häävalmisteluja ja häitä, ja ohjelma koostetaan kuvatun materiaalin perusteella.

Pari saa nähdä valmiin ohjelman ennen esitystä, mutta he eivät saa enää muuttaa sen sisältöä tai kieltää sen esittämistä. Tuotantoyhtiö maksaa hääparille 2000 euron esiintymispalkkion.

Ennen ohjelman tekoa parille kerrotaan, että heillä itsellään on melkoinen vastuu siitä mitä tapahtuu, koska jaksosta tulee heidän näköisensä"

Miksi nämä lähtee tällaiseen realityyn. Ymmärtäisin jos summa olisi 20 000 euroa, mutta että myy osan tulevaisuuttaan tällaiselle parilla tonnilla on aivan käsittämätöntä.

Tuostahan on tuotantoyhtiön mukaan poistettu pahimmat, rikoksiinkin viittasivat.

Mitä lie todellisuudessa touhunneet kun tuo jakso oli sensuroitunakin järkyttävä.

Noissa piireissä huono-osaisuus näkyy jatkuvan sukupolvesta toiseen. Viinaa, tupakkaa, työttömyyttä ja paljon lapsia & lemmikkejä. Känni on normaali olotila ja vuorovaikutus huutamista. Sara tosin vaikutti astetta fiksummalta kuin muu porukka, mutta jotenkin lamaantunut ja kohtaloonsa altistunut. En tajua mikä Tuomossa on parempaa verrattuna edelliseen juoppoon miesystävään. Tuomosta tulee ihan samanlainen kuin Saran isästä. Sääliksi käy lapsia. 

Toivottavasti ihmiset ymmärtävät että kaikki huono-osaisiksi kutsutut eivät ole tällaisia.

Ihmiset saattavat olla työttömiä tms. ilman tupakkaa, viinaa ja idioottimaista käyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti herää kysymys, että miks ihmeessä haluavat että toi kaikki näytetään TVssä? Aivan hirveen surkeeta touhua. Nolaa koko maan jos maassa olevat ulkomaalaisetkin katsovat? Olis pitänyt jättää tämä jakso kyllä näyttämättä. Tuotannolle isi miinus vastuullisuudesta🥺

No,koska WT-ihmisten mielestä nuo on unelmahäät= saa taas yhden tekosyyn vetää perslärvit.....😂🤣👍

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ihmiset ymmärtävät että kaikki huono-osaisiksi kutsutut eivät ole tällaisia.

Ihmiset saattavat olla työttömiä tms. ilman tupakkaa, viinaa ja idioottimaista käyttäytymistä.

Tuo on aivan totta. Monet oikeasti köyhät osaa käyttäytyä ja elävät säästäväisesti. Ei mene jakeluun mistä näillä wt tyypeillä riittää aina rahaa röökiin, kaljaan, autoihin ja saksanpaimenkoiriin. Yhteiskunta maksaa osan kuluista. Hyvä vaan että leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ihmiset ymmärtävät että kaikki huono-osaisiksi kutsutut eivät ole tällaisia.

Ihmiset saattavat olla työttömiä tms. ilman tupakkaa, viinaa ja idioottimaista käyttäytymistä.

Tuo on aivan totta. Monet oikeasti köyhät osaa käyttäytyä ja elävät säästäväisesti. Ei mene jakeluun mistä näillä wt tyypeillä riittää aina rahaa röökiin, kaljaan, autoihin ja saksanpaimenkoiriin. Yhteiskunta maksaa osan kuluista. Hyvä vaan että leikataan.

Itsellä ei mene yhtään rahaa röökiin, kaljaan, autoihin tai koiriin. Ei euroakaan. Silti nuo leikkaukset iskee pahasti. Yllättävän moni wt.hän on töissä. Itsekin tunsin sellaisen pariskunnan. Mies teki pitkää päivää raksalla ja muija hoiti lastensuojeluyksikössä v.mmaisia lapsia, mutta kumpikin veti röökiä, kaljaa ja viinaa kamalasti, muija selvästi muutakin, kumpikin teloi itseään ja toisiaan joka viikko, metelöivät ja rellestivät jatkuvasti, lapset jo nuorena oppivat samat tavat. Kutsuvat itseään elämänkoululaisiksi ja ihmettelevät jatkuvasti mistä kaikki vastoinkäymiset johtuvat, onnettomuudet, itsariyritykset, liian nuorena kuolleet, lemmikkien vahingot ja kuolemat jne.

Mutta koska ovat työelämässä, ovat työttömiä parempaa porukkaa itsensä ja ulkopuolisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Tuostahan on tuotantoyhtiön mukaan poistettu pahimmat, rikoksiinkin viittasivat.

Mitä lie todellisuudessa touhunneet kun tuo jakso oli sensuroitunakin järkyttävä.

Itse taas olin vähän pettynyt, että jakso oli noinkin kesy. Juttujen perusteella olin luullut toisin. Ohjelmassa on nähty paljon järkyttävämpääkin materiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuostahan on tuotantoyhtiön mukaan poistettu pahimmat, rikoksiinkin viittasivat.

Mitä lie todellisuudessa touhunneet kun tuo jakso oli sensuroitunakin järkyttävä.

Itse taas olin vähän pettynyt, että jakso oli noinkin kesy. Juttujen perusteella olin luullut toisin. Ohjelmassa on nähty paljon järkyttävämpääkin materiaalia.

Kyllä minä väitän että tämä jakso oli sarjan pohjanoteeraus. Eihän tuota voinut katsoa edes komiikan näkökulmasta, koska meininki oli liian surullista. 

Vaikka minua etoo tuo heidän touhunsa, toivoisin kuitenkin, edes lasten tähden, ettei heitä riepoteltaisi julkisuudessa tämän enempää. On parempi että tämä unohtuu. Heillä ei selvästi ollut samanlaisia palikoita ja arvostelukykyä kuin monilla muilla, mutta ihmisiä hekin ovat tunteineen.

Aivan kamala sulhanen huh huh. Ja karsea ääninen kaaso. Joka toinen sana vit.u ja se lauluääni. Voi kamalaa.

Miten alas riman voi laittaa etteikö sitä joku alittais? Sen ali näköjään vaikka kaivetaan jos ei muuta voida.

No pitäs hävetä. Vitsi koko perhe ja suku. White trash oikein kunnolla.🤣 

Painajaismaista.

Vähintään yhtä kamala oli Johannan ja Mikon jakso (*sulhanen naureskeli Siwan ryöstölleen, oli myös täysin tööt lopussa kuten tämänkin jakson mies...Lisäksi sillä naisella oli alkolukko autossa...).

Lisäksi siinä kohdeltiin lapsia vielä törkeämmin, kuin tässä.

Vierailija kirjoitti:

Noissa piireissä huono-osaisuus näkyy jatkuvan sukupolvesta toiseen. Viinaa, tupakkaa, työttömyyttä ja paljon lapsia & lemmikkejä. Känni on normaali olotila ja vuorovaikutus huutamista. Sara tosin vaikutti astetta fiksummalta kuin muu porukka, mutta jotenkin lamaantunut ja kohtaloonsa altistunut. En tajua mikä Tuomossa on parempaa verrattuna edelliseen juoppoon miesystävään. Tuomosta tulee ihan samanlainen kuin Saran isästä. Sääliksi käy lapsia. 

Siis tämä!!! Ei ois voinu paremmin tiivistää. Plus kiinnostaisi tietää, minkä verran lastensuojeluilmoituksia lähtee tän jakson jälkeen, kun pienet lapset tommoisissa juhlissa eikä varmaan ole eka kerta. Porukka sammuneena pitkin poikin juhlapaikkaa ja sulhasta myöten aivan järkyttävässä kunnossa... Toivottavasti tää jakso avaa heidän silmät tajuamaan, että ei ole normaalia/tervettä touhua. 

Pystyykö näitä katsomaan mistään jälkikäteen?