Tasoni ei riitä kauniiseen naiseen enkä halua laskea rimaa joten siksi olen ikisinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin pitää myös meidän miesten toimia, ei tyydytä mihin tahansa. Jos ei saada mitä halutaan, ei missään nimessä lasketa rimaa, ollaan sinkkuja vaikka koko loppuelämä. Mitään muutosta ei tule naisten laadussa, jos me tyydymme liian vähään.

Luultavasti meidän sukupolvi miehiä joutuu uhrautumaan kunnes muutosta alkaa syntyä, ei muodostu perheitä, ei tule lapsia, koska naiset eivät kelpaa.

Mikäs siinä, tyytymissuhteet eivät ole onnellisia koskaan. Itsekään en naisena laske rimaa, en nyt enkä tulevaisuudessa

Ei pidäkään. Minä olen korkeakoulutettu mies, hyvässä ja varmassa työssä. Mulla ei ole wingmanejä ja en siksi pääse tutustumaan suomalaisiin naisiin.

Saan kuitenkin ulkomaalaisia naisia 100-120€ ja parikymppisiä suomalaisia 200€.

Olen onnekas, kun voin o

Maksullisissa käyminen on  ihan ok. Kunhan varmistat että maksullinen ei ole mikään ihmiskaupan uhri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap:n olisi hyvä osata karatepotkut joka ilmansuuntaan näpäkästi. Se tuo lisäarvoa jännyyteen.

Näin totesi isäntäni sohvalta.

Da, Pjotr, da!

Ochen' krutaya

Minäkin olen vähemmän kaunis nainen enkä halua rumaa tai junttia miestä, olen siis vapaaehtoisesti sinkku. Jos ei rumasta kiihotu niin no can do

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ikisinkku ja 34-vuotias, niin on hyvin todennäköistä, että jäät ilman naista ja lapsia. Jos haluat nuo asiat, niin sinun tulisi nimenomaan laskea rimaa, sinulla on erittäin kova kiire.

Väärin. Miehellä ei ole biologista kelloa, naisella on.

Mies tarvitsee joka tapauksessa lisääntymiseen naisen. Naiset pariutuvat keskimäärin itsensä ikäisen miehen kanssa, joten jos sinulla ei ole naista 40 ikävuoteen mennessä, niin juna on jo mennyt ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit myös kysyä itseltäsi, miksi naisen ulkonäkö on niin tärkeä asia sinulle? En sano että pitää ottaa sellainen, joka näyttää rumalta, mutta rakastaisitko naistasi, jos tämä esim. menettäisi puolet kasvoistaan onnettomuudessa?

Naisen ulkonäkö on tärkeää koska seksi on tärkeä asia parisuhteessa, ruma nainen on huono nainen ja kaunis nainen hyvä. Toki naisen pitää olla myös ihan tavallinen ihminen henkisesti. Jos nainen menettäisi puolet kasvoistaan onnettomuudessa niin eroaisin koska se ei enää ole se nainen johon minä rakastuin. 

M34

Sinä olet henkisestikin niin ruma mies, että ei sua halua yksikään nainen, ei ruma eikä kaunis.

olen samaa mieltä. Harvinaisen kuvottava ja psykopaattimainen ajatusmaailma. 

Rimaa ei kannata laskea kummankaan osapuolen, ei miehen eikä naisen. Jos ottaa kumppanin jota ei oikeasti rakasta ja josta ei kiihotu, tulee liitosta onneton molemmille osapuolille. Ennemmin riman pitäminen korkealla kuin tyytymisparisuhde

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen mies on liian tylsä ja köyhä naisille. Naiset haluaa että mies on rikas ja jännä. 

T. Pasi

(Sinä et ymmärrä edes omia tunteitasi saati naisia)

Kallis musta nahkatakki, kalliit merkkiverkkarit ja lenkkarit. Hiukset rasvalla kammattuna taakse. Kultaketju ja näyttävä rannekello.

Nahkatakin alle kireä aluspaita.

Siitä naiset tykkä.

Oletettavasti olet epämiellyttävän näköinen ja ruma, koska et luonnollisilla avuillasi saa "kaunista" naista.

Hukkaan menee palkannostoyrityksesi ja lihaksenkasvattelusi. Lapsia ei huonoilla geeneillä kannata tehdä, joten tyydy vaan pysymään ikisinkkuna. Se nyt vielä puuttuisi, että kaunis nainen ja ruma mies tekisivät lapsia! Rumilla piirteillä on taipumus periytyä, ikävä kyllä.

Sun taso on alle nollan  ap.

Mutta tosiaan on naisillekin hyvä, ettet pakottaudu tyytymään.

Nää sun puheet tasoista ja rimoista ja tyytymisistä on narsistista paskaa.

Ap on niitä miehiä jotka "rakastuvat" pelkkään ulkokuoreen, eivät ihmiseen. Ap:n olisi viisainta pitäytyä maksullisissa naisissa, ettei pilaisi kenenkään naisen elämää pinnallisuudellaan ja itsekeskeisyydellään. Mies, jota kiinnostaa naisessa eniten ulkonäkö, ottaa ja lähtee heti kun löytää ns kauniimman naisen. Ja jos ei löydä, tekee naisen elämästä yhtä helvettiä jatkuvalla piikittelyllä ja näyttämällä muutenkin tyytymättömyytensä joka käänteessä...

Vierailija kirjoitti:

Kallis musta nahkatakki, kalliit merkkiverkkarit ja lenkkarit. Hiukset rasvalla kammattuna taakse. Kultaketju ja näyttävä rannekello.

Nahkatakin alle kireä aluspaita.

 

Siitä naiset tykkä.

Da da, Pjotr

Vierailija kirjoitti:

Kallis musta nahkatakki, kalliit merkkiverkkarit ja lenkkarit. Hiukset rasvalla kammattuna taakse. Kultaketju ja näyttävä rannekello.

Nahkatakin alle kireä aluspaita.

 

Siitä naiset tykkä.

Sullahan seisoo, Pasi.

Vierailija kirjoitti:

Rimaa ei kannata laskea kummankaan osapuolen, ei miehen eikä naisen. Jos ottaa kumppanin jota ei oikeasti rakasta ja josta ei kiihotu, tulee liitosta onneton molemmille osapuolille. Ennemmin riman pitäminen korkealla kuin tyytymisparisuhde

Tämäkään ei pidä täysin paikkaansa. Me miehet kiihotutaan kauneudesta mutta rakastutaan jokapäiväisestä tutusta tapaamisesta ja mukavista huulenheitosta.

Rakkaus sallii monta pintavikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin pitää myös meidän miesten toimia, ei tyydytä mihin tahansa. Jos ei saada mitä halutaan, ei missään nimessä lasketa rimaa, ollaan sinkkuja vaikka koko loppuelämä. Mitään muutosta ei tule naisten laadussa, jos me tyydymme liian vähään.

Luultavasti meidän sukupolvi miehiä joutuu uhrautumaan kunnes muutosta alkaa syntyä, ei muodostu perheitä, ei tule lapsia, koska naiset eivät kelpaa.

Mikäs siinä, tyytymissuhteet eivät ole onnellisia koskaan. Itsekään en naisena laske rimaa, en nyt enkä tulevaisuudessa

Ei pidäkään. Minä olen korkeakoulutettu mies, hyvässä ja varmassa työssä. Mulla ei ole wingmanejä ja en siksi pääse tutustumaan suomalaisiin naisiin.

Saan kuitenkin ulkomaalaisia naisia 100-120€ ja parikymppisiä suomalaisia 200€.

Olen onnekas, kun voin o

Ilman muuta kaikille osapuolille paras vaihtoehto. Paitsi niille ulkomaisille ihmiskaupan uhreille. Kannattaa käyttää kotimaisia maksullisia, eivät yleensä ole pakotettuja huo raamaan

Tunnevammaista lätinää. 

Jos et osaa rakastaa, et ole kenenkään rakkauden arvoinen. Voit jahdata niitä kuvitellusti tärkeitä hiusrajojasi, erottuvia  lihaksiasi ja kultakellojasi sekä miljoonatulojasi hautaan asti, mutta rakastavaan naiseen et yllä ikinä.

Se, ettet saa munaasi pystyyn, johtuu vain sinusta. Olet pornon pilaama häiriintynyt mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit myös kysyä itseltäsi, miksi naisen ulkonäkö on niin tärkeä asia sinulle? En sano että pitää ottaa sellainen, joka näyttää rumalta, mutta rakastaisitko naistasi, jos tämä esim. menettäisi puolet kasvoistaan onnettomuudessa?

Naisen ulkonäkö on tärkeää koska seksi on tärkeä asia parisuhteessa, ruma nainen on huono nainen ja kaunis nainen hyvä. Toki naisen pitää olla myös ihan tavallinen ihminen henkisesti. Jos nainen menettäisi puolet kasvoistaan onnettomuudessa niin eroaisin koska se ei enää ole se nainen johon minä rakastuin. 

M34

 

Samoin jäisit sinä, jos alkaisi tulla seisokkiongelmia/et jaksaisi tarpeeksi pitkään,  tai palkkasi pienenisi. Et olisi enää se, johon rakastuin. 

Niin, incelin "dilemma" pähkinänkuoressa. Omat rahkeet eivät riitä kauniiseen naiseen, joten ei sitten naista ollenkaan ja vielä päälle vuosikymmenten ulinat ja uhriutumiset asiasta. 

Minua itseäni vähän ärsyttää se että naiset on niin pinnallisia. Minusta tuntuu siltä että naisia ei kiinnosta p*skan vertaa miehen luonne tai arvomaailma vaan se on se ulkonäkö,koulutustaso ja status työelämässä mitkä määrittää sen haluaako nainen edes tutustua mieheen. Minä haluan naisen joka on kaunis ja luonteeltaan tavallinen nainen, en siis vaadi naisilta liikoja ja omaa tasoani koitan hilata ylös jotta saan naisen.

M34

Älä luovuta. Saija Tuupanen, kaunis nainen huoli sen pullukan hamsterin miehekseen. Toki sittemmin eronneet.