HS: Ravintoloiden konkurssiaalto kiihtyy vauhdilla: "Asiakaskato on liki totaalinen"
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010703602.html
"Mennyt kesä oli monelle ravintolalle huonoin ikinä. Ravintoloiden alasajo näyttää Helsingissä vain kiihtyneen kesällä.
Määrä on noussut hämmentävän paljon, sanoo Suomen Asiakastiedon tuoteomistaja Jaakko Nors. Erityisen paljon liiketoiminnasta luovuttiin Norsin mukaan kesän aikana.
Lisäksi helsinkiläisravintoloista neljännes on menettänyt luottokelpoisuutensa kokonaan, eikä saa enää hankittua raaka-aineitaan tukusta, Nors kertoo."
"Yhtenä syynä pidetään asiakaskunnan ostovoiman romahtamista. Asiakaskyselyiden mukaan yli kahdella kolmasosalla vastaajista ei ole varaa käydä ulkonä syömässä välttämättä enää edes kertaa kuukaudessa"
Kommentit (427)
Kohta ei ole enää, kuin tietyn ryhmän ravintoloita ja pikaruokapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksei rikkaat enää kuluta? Rikkaathan ne kaikki lafkat pystyssä pitää, ei köyhät ja kipeät
Kyllä rikkaat kuluttaa, muuten kaikki ravintolat olisi konkassa. Ravintola-alan alasajo johtuu asuntovelallisten korkotaakasta ja se luonnollisesti iskee täydellä voimalla juuri Helsinkiin missä lainat ja korkomenot on kaikkein suurimpia.
Valeuutinen. Meidän ostarilta lähtee suomiyrittäjä mutta tilalle tulee halallihakauppaa ja heidä ravintolaa. Jopa entisen R: n tilalle pykäsivät ravintolan🥸🧕🏿
Vierailija kirjoitti:
Me syötiin jotain ravintola/pikaruoaa kaks kertaa viikossa ennen.
Sitten se vähenty kerran viikossa.
Nyt on ollut kerta kuukaudessa mutta juuri päätettiin, että halvemmaksi tulee kun tehdään kotona pitsa pari kertaa kuussa, tai ne hampparit.
Kun ei yksinkertaisesti ole enää varaa.
Ravintolan ihmiset voi syyttää Hallitusta. Varsinkin opiskelijat, jotka linee yksi suurimmista kuluttajaryhmistä varsinkin nuorille suunnatuista ravintoloista on niin tiukassa rahojen kanssa, ettei mikään järkeä syödä ulkona.
Riktiga restauranger serverar varken pizza eller burgare. Helt som du skriver, är det frågan om "junk food" ställen. På de ställena är pizzan och burgarna i regel sämre än de som man lagar hemma, så att lämna burgerkioskerna till förmån för hemlagat är på många sätt rätt beslut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me syötiin jotain ravintola/pikaruoaa kaks kertaa viikossa ennen.
Sitten se vähenty kerran viikossa.
Nyt on ollut kerta kuukaudessa mutta juuri päätettiin, että halvemmaksi tulee kun tehdään kotona pitsa pari kertaa kuussa, tai ne hampparit.
Kun ei yksinkertaisesti ole enää varaa.
Ravintolan ihmiset voi syyttää Hallitusta. Varsinkin opiskelijat, jotka linee yksi suurimmista kuluttajaryhmistä varsinkin nuorille suunnatuista ravintoloista on niin tiukassa rahojen kanssa, ettei mikään järkeä syödä ulkona.
Riktiga restauranger serverar varken pizza eller burgare. Helt som du skriver, är det frågan om "junk food" ställen. På de ställena är pizzan och burgarna i regel sämre än de som man lagar hemma, så att lämna burgerkioskerna till förmån för hemlagat är på många sätt rätt beslut.
Detta är ett finskt forum. Vad är poängen med att skriva på svenska här? Det talar mycket om din intelligens att skriva på svenska här.
Vierailija kirjoitti:
Ulkkarit perustavat melkein pääsääntöisesti vain ravintoloita Suomeen muuttaessaan. Selvähän se on, että ei kaikkiin riitä asiakkaita.
Deras krogar är i regel mycket intressantare än lokalbefolkningens och betydligt bättre än någon krogkedjas hak.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuudes osa ongelmaa ovat ammattiliitot jotka ajoivat Suomen taantumaan lakkoilullaan. "
Suomi oli kyllä taantumassa jo ennen kevään lakkoja.
Lisäksi juuri se että työläistä kuritetaan joka suunnasta on johtanut siihen että tavallinen ihminen ei uskalla kuluttaa.
Vähän ihmettelen että haluavatko ammattiliitot oikeasti että vientiyritykset lähteävät maassta. Joku syy siinä on että investoinnit ovat jäissä eli maalla ei ole kilpailukykyä. Isot firmat miettivät parhaan paikan uusille tuotantolaitoksilleen ja monesti se ei ole Suomi jostain syystä.
Muistan pari vuotta sitten kun Suomeen perustettiin soijaproteiinitehdas ja siinä oli käynnistysvaikeuksia sekä lakkoilua heti alkuunsa. Se meni sitten konkurssiin ja työntekijät saivat kenkää. Ahneelle tuli paskainen loppu.
No kaikenlaisia firmoja ei kannata haalia eikä varsinkinaan sellaisi, jossa palkatkin ja oikeudet poljettu kehitysmaatasolle. Tällaisista yrityksistä ei ole kuin harmia.
Ennemmin pidetään metsät, puhtaat raakkujoet ja kuukkelit.
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima romahti jo hupakoiden hallituskaudella 15 vuoden takaiselle tasolle.
Lähde? Persujen harhat.
Ostovoima NOUSI pienimmissä tuloluokissa enemmän kuin 30 vuoteen.
Ja kaikki se elvytti suoraan kotimaista kulutuskysyntää, mikä nosti ruoskimatta ja leikkaamatta työllisyyden korkeammaksi kuin koskaan. Marinin kauden viimeisinä kuukausina talouskasvu oli 1,3%.
Orpon hallitus käänsi kasvun lamaksi ja täystyöllisyyden työttömyydeksi. Konkurssiaalto alkoi ja nyt on 40000 uutta työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima romahti jo hupakoiden hallituskaudella 15 vuoden takaiselle tasolle.
Eipä ollut. Artikkelin mukaan edes viime vuonna ei ollut mitään vastaavaa ravintoloiden massakaatumista tiedossakaan.
Kehitys alaspäin alkoi silloin, kun jouduttiin pitämään rafloja kiinni koronan takia. Kauaskantoiset seuraukset sillä päätöksellä.
Se oli ainoa mahdollinen tapa pitää virus kurissa. Mitä sä olisit tehnyt?
Höpö höpö...... vuosisadan pahin kusetus nimeltään korona.
Nykyinen hallitus sai mut tajuamaan, miten paljon mulla onkaan säästötarpeita. Säästän, koska sairauden sattuessa haluan, että mulla on rahaa lääkkeisiin, lääkärissäkäynteihin, sairaalalaskuihin ja sairaslomaan. Säästän, koska työttömyyden osuessa kohdalle mulla on edelleen varaa maksaa laskuni, käydä työhaastatteluissa jne. Säästän, koska jos tulee tarve lähteä opiskelemaan, mulla on edelleen varaa asua kodissani, maksaa laskuni, syödä jne. Säästän myös siksi, että voin tukea taloudellisesti omia lapsiani, jos jokin edellisistä osuu heidän kohdalleen. Jos ravintolat, kampaamot jne kärsivät tästä....noh, sori siitä.
Ilmainen joukkoliikenne, niin autoilevat ja köyhät pääsevät kätevästi keskustaan ravintoloihin.
Presidentti sanoi kutakuinkin näin.
"Ei ne leikkaukset vaan ihmisten pitäisi käyttää palveluja", niin se yhteiskunta pyörii..
Vierailija kirjoitti:
Miksei rikkaat enää kuluta? Rikkaathan ne kaikki lafkat pystyssä pitää, ei köyhät ja kipeät
Suomessa on vajaa 1% rikkaita. Niiden kulutus pitää hengissä yhden laukkukaupan espalla.
Et ole ilmeisesti vieläkään tajunnut ketä vedettiin vuosikymmeniä kuivana kakkoseen kun hoettiin sitä "kato rikkailla on varaa maksaa" joka korotuksen yhteydessä.
Suomessa ei ole muuta veropohjaa jolta vielä voisi kupata lisää kuin kaikki edes 2000€/kk tienaavat jotka ovat juuri ja juuri niin "rikkaita" etteivät ole enää oikeutettuja tulonsiirtoihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksei rikkaat enää kuluta? Rikkaathan ne kaikki lafkat pystyssä pitää, ei köyhät ja kipeät
Keskiluokka ja sitä köyhemmät ovat vähentäneet roimasti kulutustaan. Kyllä rikkailla ja kovatuloisilla rahaa riittää ravintoloissa käydä ihan samalla tavalla kuin aina ennenkin!
"Detta är ett finskt forum. Vad är poängen med att skriva på svenska här? Det talar mycket om din intelligens att skriva på svenska här"
On hyvä ymmärtää että ruotsi on toinen virallinen kieli tässä maassa. Tottakai saa osallistua keskusteluun jos haluaa. Aika törkeää kirjoittaa noin.
Viera kirjoitti:
Onko mikään ihme, että tavallisten ihmisten rahoista riippuvaiset yritykset eivät pärjää, kun hallitus leikkaa tavallisten ihmisten palveluiden rahoitusta, kiristää verotusta ja säätää lakeja, jotka suosivat työnantajia eli alentavat palkkoja? Ihmiset ovat alkaneet varautua pahimpaan ja säästävät, minkä voivat. Se tietysti näkyy yritysten liikevaihdossa ja tuloksessa ja aivan erityisesti niissä yrityksissä, joiden tuote ei ole välttämätön. Ravintolapalvelut eivät ole välttämättömiä, koska ihmiset voivat ostaa ruokansa halvemmalla kaupasta ravintolan sijasta. Jos taas ravintolassa on käyty tapaamassa kavereita, rahaa säästyy, kun kaverit tavataankin kotona.
Eli ravintolat saavat syyttää ahdingostaan hallitusta ja aivan erityisesti Kokoomusta ja Persuja, koska kahdella muulla hallituspuolueella ei oikeasti ole valtaa.
Rikkaat rutisevat veroista.
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima romahti jo hupakoiden hallituskaudella 15 vuoden takaiselle tasolle.
Persun huutelu on säälittävää. Sama kuin pieru, ääntä lähtee ja haisee pahalle.
Yrittäjät itse äänestivät tämän hallituksen valtaan. Nyt näkevät valintojensa tulokset. Seuraavissa vaaleissa äänestävät samalla tavalla, koska ovat kykenemättömiä oppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me syötiin jotain ravintola/pikaruoaa kaks kertaa viikossa ennen.
Sitten se vähenty kerran viikossa.
Nyt on ollut kerta kuukaudessa mutta juuri päätettiin, että halvemmaksi tulee kun tehdään kotona pitsa pari kertaa kuussa, tai ne hampparit.
Kun ei yksinkertaisesti ole enää varaa.
Ravintolan ihmiset voi syyttää Hallitusta. Varsinkin opiskelijat, jotka linee yksi suurimmista kuluttajaryhmistä varsinkin nuorille suunnatuista ravintoloista on niin tiukassa rahojen kanssa, ettei mikään järkeä syödä ulkona.
Riktiga restauranger serverar varken pizza eller burgare. Helt som du skriver, är det frågan om "junk food" ställen. På de ställena är pizzan och burgarna i regel sämre än de som man lagar hemma, så att lämna burgerkioskerna till förmån för hemlagat är på många sätt rätt
Detta är ett finskt forum. Vad är poängen med att skriva på svenska här? Det talar mycket om din intelligens att skriva på svenska här.
"Detta är ett finskt forum. Vad är poängen med att skriva på svenska här? Det talar mycket om din intelligens att skriva på svenska här."
Fundera nu mera än två gånger på det du just skrev och återkom till IQ efter det. Kanske lusten avtar då det klarnar för dig?
Miksei rikkaat enää kuluta? Rikkaathan ne kaikki lafkat pystyssä pitää, ei köyhät ja kipeät