HS: Ravintoloiden konkurssiaalto kiihtyy vauhdilla: "Asiakaskato on liki totaalinen"
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010703602.html
"Mennyt kesä oli monelle ravintolalle huonoin ikinä. Ravintoloiden alasajo näyttää Helsingissä vain kiihtyneen kesällä.
Määrä on noussut hämmentävän paljon, sanoo Suomen Asiakastiedon tuoteomistaja Jaakko Nors. Erityisen paljon liiketoiminnasta luovuttiin Norsin mukaan kesän aikana.
Lisäksi helsinkiläisravintoloista neljännes on menettänyt luottokelpoisuutensa kokonaan, eikä saa enää hankittua raaka-aineitaan tukusta, Nors kertoo."
"Yhtenä syynä pidetään asiakaskunnan ostovoiman romahtamista. Asiakaskyselyiden mukaan yli kahdella kolmasosalla vastaajista ei ole varaa käydä ulkonä syömässä välttämättä enää edes kertaa kuukaudessa"
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuudes osa ongelmaa ovat ammattiliitot jotka ajoivat Suomen taantumaan lakkoilullaan. "
Suomi oli kyllä taantumassa jo ennen kevään lakkoja.
Lisäksi juuri se että työläistä kuritetaan joka suunnasta on johtanut siihen että tavallinen ihminen ei uskalla kuluttaa.
Poliittisten lakkojen tuhot yli miljardi,AY-väelle pikkurahaa.
Pitäisikö ammattiliitot lopettaa? Onko hallitus työmarkkinaosapuoli? Kuka tai ketkä sopivat palkoista jos ammattiliitot eivät sovi? Jokainen erikseen?
Täällä kitisee ravintoloitsijat kun ei kannata sunnuntaisin pitää auki, kun asiakkaita ei ole, jos on vuosikymmeniä ravintolat sunnuntaisin kiinni ja ovat sitä edelleen, miten sinne menee ?
Jos ammattiliitot lopettaisivat niin kohta jokainen säästäisi potkujen varalle eikä niitä ravintoloita ja kampaamoita olisi sitäkään vähää
Sitä se teettää kun suojaosat poistettiin. Ravintoloita kaatuu kuin sieniä sateella. Tämä on sitä työllisyyden edistämistä? Vai voivatko siis ravintoloitsijat vihdoinkin mennä sinne oikeisiin töihin kun eihän ravintoloitsijan työ ole sitä oikeaa työtä? Ehkä heistä kaikista tulee kansanedustajia, sihteereitä ja EU-byrokraatteja Brysseliin?
"Vähän ihmettelen että haluavatko ammattiliitot oikeasti että vientiyritykset lähteävät maassta."
Miksi ihmeessä kuvittelet että haluaisivat? Ne eivät vain usko että Suomi lähtee nousuun sillä että työntekijän asemaa heikennetään joka suunnasta.
"Joku syy siinä on että investoinnit ovat jäissä eli maalla ei ole kilpailukykyä. Isot firmat miettivät parhaan paikan uusille tuotantolaitoksilleen ja monesti se ei ole Suomi jostain syystä."
No kun tehdään tutkimuksia millainen on eri maiden kilpailukyky niin Suomi pärjää aina oikein hyvin. Eikä meillä ole esim. palkkataso todellakaan kovempi kuin kilpailijamaissa. Lakkojakaan ei ennen viime kevättä ollut paljon.
Joten ehkä kerrot miten se on ainoastaan AY-liikkeen vika että tänne ei investoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi osa ongelmaa ovat joustamattomat vuokranantajat jotka pitävät tiloja ennemmin tyhjillään kuin antaisivat vuokranalennusta.
Toinen osa ongelmaa ovat ravintoloitsijat jotka perustavat ravintoloita toistensa perään markkinaympäristöä huomioimatta.
Kolmas osa ongelmaa ovat pankit jotka ajoivat maamme taantumaan vaikka olisivat ihan hyvin voineet tervehdyttää taloutta tarjoamalla korkokattoja myös nousseiden korkojen aikaan
Neljäs osa ongelmaa ovat ruokakaupat jotka nostivat hintoja niin paljon kuin mahdollista ettei kenelläkään varmasti ole varaa mennä mihinkään
Viiden osa ongelmaa on hallitus joka lähti tekemään taantumasta laman.
Kuluttajien varovaisuus ei ole tässä yhtälössä muuta kuin sopeutumista rahoitusyritysten ja ruokakaupan monopolin ahneuteen.
Ehkä ravintoloiden piikkiin voi myös laittaa sen etteiv
Kyllähän pankitkin mokasivat kun yritys-, ja asuntolainakanta ja yleinen taloudellinen toimeliaisuus vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Jos ammattiliitot lopettaisivat niin kohta jokainen säästäisi potkujen varalle eikä niitä ravintoloita ja kampaamoita olisi sitäkään vähää
Mitä sinä oikein horiset. Valtio maksaa ansiosidonnaiset ja työttömyyskorvauksen eikä ammattiliitto.
Mä en ihan usko. Helsingin keskustassa käydessä monet raflat on ihan täynnä.
Kävisin kyllä ulkona syömässä,
Melkein kaikki paikat ovat hampurilais, kebab paikkoja, ei kiitos.
Kaipaan kunnon grilliä, missä sais wieninleikettä, Sveitsinleikettä. Kaikki tälläisen paikat kadonneet.
T. Helsinkiläinen
Kummasti on silti varaa käyttää Wolttia, taitavat porukat vaan makailla päivät pitkät kotona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ammattiliitot lopettaisivat niin kohta jokainen säästäisi potkujen varalle eikä niitä ravintoloita ja kampaamoita olisi sitäkään vähää
Mitä sinä oikein horiset. Valtio maksaa ansiosidonnaiset ja työttömyyskorvauksen eikä ammattiliitto.
Ammattiliitto vahtii ettei tule potkuja tai epämääräisiä määräaikaisuuksia alun perinkään.
Me suomalaiset nyt vain ollaan eletty yli varojemme. Silloin hävetään ja jyrsitään pottua kotona.
Terveisin hallitus
""Joku syy siinä on että investoinnit ovat jäissä eli maalla ei ole kilpailukykyä."
Tietenkin siihen on syitä mutta eivät ne ole pääosin työntekijöissä. Meitä painaa mm. meidän suhdannetilanteeseemme liian kova korkotaso, tärkeimpien vientimaiden kysynnän alhainen taso, liian yksipuolinen elinkeinorakenne sekä verotus joka ei kannusta investoimaan (vaan nostamaan tuotot osinkoina).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima romahti jo hupakoiden hallituskaudella 15 vuoden takaiselle tasolle.
Eipä ollut. Artikkelin mukaan edes viime vuonna ei ollut mitään vastaavaa ravintoloiden massakaatumista tiedossakaan.
Voi pikku mätisäkki, ostovoiman tippuminen näkyy viiveellä ravintoloiden myynnissä.
Vuonna 2023 palkan ostovoima oli alimmillaan 15 vuoteen, kun ostovoima laski kolmatta vuotta perätysten.
Tässäkin Marinin hallituksen tuhojen korjaaminen vie vuosia.
On se kova mimmi se Sanna kun saa aikaan maailmanlaajuisen inflaationkin.
Tolkuton määrä velkarahaa markkinoille,mikä voisikaan mennä pieleen.
Helsingissä ei ainakaan ole yhtään kivaa ruokapaikkaa.....
Vierailija kirjoitti:
"Vähän ihmettelen että haluavatko ammattiliitot oikeasti että vientiyritykset lähteävät maassta."
Miksi ihmeessä kuvittelet että haluaisivat? Ne eivät vain usko että Suomi lähtee nousuun sillä että työntekijän asemaa heikennetään joka suunnasta.
"Joku syy siinä on että investoinnit ovat jäissä eli maalla ei ole kilpailukykyä. Isot firmat miettivät parhaan paikan uusille tuotantolaitoksilleen ja monesti se ei ole Suomi jostain syystä."
No kun tehdään tutkimuksia millainen on eri maiden kilpailukyky niin Suomi pärjää aina oikein hyvin. Eikä meillä ole esim. palkkataso todellakaan kovempi kuin kilpailijamaissa. Lakkojakaan ei ennen viime kevättä ollut paljon.
Joten ehkä kerrot miten se on ainoastaan AY-liikkeen vika että tänne ei investoida?
Kuka uskoo, että Suomi lähtee nousuun kun työntekijän asemaa heikennetään? Kenen idea tämä on?
Vierailija kirjoitti:
Muru nimisellä ravintolalla ainakin riittää asiakkaita. Seurasin yks ilta kuinka sinne lappas väkeä niin että tupa oli ääriään myöten täynnä.
Tämä. Sieltä on vaikea saada pöytääkään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun saatu rakennusala nurin, niin otetaan ravintola-ala seuraavaksi. Tämän jälkeen varmaan rupee logistiikkapuoli kaatumaan, kun ei tarvitse viedä tavaraa raksoille eikä ruokaa ravintoloihin.
Eipä tarvita enää Wolttikuskejakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan usko. Helsingin keskustassa käydessä monet raflat on ihan täynnä.
Toihan se on. On menestyviä ravintoloita ja on sellaisia, jotka eivät menesty. Ei sinänsä mitään uutta. Nyt on vain aikaisempaa enemmän sellaisia, joilla on taloudellisesti tiukkaa. Mutta samalla on niitäkin ravintoloita, joilla menee hyvin.
Vähän ihmettelen että haluavatko ammattiliitot oikeasti että vientiyritykset lähteävät maassta. Joku syy siinä on että investoinnit ovat jäissä eli maalla ei ole kilpailukykyä. Isot firmat miettivät parhaan paikan uusille tuotantolaitoksilleen ja monesti se ei ole Suomi jostain syystä.
Muistan pari vuotta sitten kun Suomeen perustettiin soijaproteiinitehdas ja siinä oli käynnistysvaikeuksia sekä lakkoilua heti alkuunsa. Se meni sitten konkurssiin ja työntekijät saivat kenkää. Ahneelle tuli paskainen loppu.