HS: Ravintoloiden konkurssiaalto kiihtyy vauhdilla: "Asiakaskato on liki totaalinen"

Vierailija kirjoitti:

Kävisin kyllä ulkona syömässä,

Melkein kaikki paikat ovat hampurilais, kebab paikkoja, ei kiitos. 

Kaipaan kunnon grilliä, missä sais wieninleikettä, Sveitsinleikettä. Kaikki tälläisen paikat kadonneet. 

T. Helsinkiläinen 

Vinkki,Puistolasta löytyy,vanhalta ostarilta,sopuhintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuudes osa ongelmaa ovat ammattiliitot jotka ajoivat Suomen taantumaan lakkoilullaan. "

Suomi oli kyllä taantumassa jo ennen kevään lakkoja.

Lisäksi juuri se että työläistä kuritetaan joka suunnasta on johtanut siihen että tavallinen ihminen ei uskalla kuluttaa.

Poliittisten lakkojen tuhot yli miljardi,AY-väelle pikkurahaa.

No kannattiko siis ajaa niitä työelämän muutoksia puhtaalla EK:n agendalla?

Kyllä kannatti ja se tullaan vielä tulevaisuudessa näkemään. Monet yritykset tulevat tulevaisuudessa kasvamaan kun yrittäjät uskaltavat palkata uusia työntekijöitä kun pääsevät eroon lusmuista ja sarjasaikuttajista. Työpaikat kuuluu niille jotka viitsivät tehdä työpäivän aikana töitä nenän kaivamisen sijaan.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä onko ostovoima laskenut kenellekään muulla paitsi pienituloisilla tai tukien varassa elävillä. Käsittääkseni eivät nämä ihmiset käy muutenkaan ravintoloissa kun rahasta on niin tiukkaa. Pikemmin syy on korkeat hinnat eli ihmiset mieltävät että sille ei saa vastinetta nykyään. Keskiluokalla tuskin on rahasta niin tiukkaa jos kerran tlissä ollaan.

Pitää varautua elämään loppuelämä niilllä säästöillä eläkeikään asti nyt vähintään jos olet yli 40v ja jäät työttömäksi.

No tämähän se. Ensin heikennettiin työttömyysturvaa ja nyt ollaan heikentämässä irtisanomissuojaa. Uutisista saa jatkuvasti lukea yt-neuvotteluista jopa julkisella, joten työpaikat valtiollakaan eivät ole enää ikuisia. Koulutettu työssäkäyvä on aiemmin voinut luottaa siihen, että JOS

Nämä on 90 luvun lamassa nähty, että jos ikä on 45 niin sen jälkeen voi sanoa hyvästi lopullisesti työelämälle jos jää työttömäksi.

Kumma, kun eivät pärjää vaikka ovat suomalaisen henkilökunnan korvanneet ulkkiksilla.

"Kyllä kannatti ja se tullaan vielä tulevaisuudessa näkemään. Monet yritykset tulevat tulevaisuudessa kasvamaan kun yrittäjät uskaltavat palkata uusia työntekijöitä kun pääsevät eroon lusmuista ja sarjasaikuttajista."

No sitten kannattaa lopettaa se itkeminen siitä miten paljon ne lakot muka maksoivat. Tai miten ne aiheuttivat taantuman. Jos ne kerran kannatti kärsiä niin sittenhän kaikki on hyvin, eikö?

Kummallista että kaikki on työntekijän syytä?? Ei työntekijä ole vastuussa yrityksen mokailusta. Työntekijä on vastuussa omasta työpanoksestaan. Yrittäjä vastaa täysin yrityksensä toimintaedellytyksistä ja sitä on turha kaataa työntekijän niskaan!!!

" Monet yritykset tulevat tulevaisuudessa kasvamaan kun yrittäjät uskaltavat palkata uusia työntekijöitä "

No tuota luvattua kasvuahan tässä on odotettu kuin kuuta nousevaa jo aika kauan. Tähän mennessä on vain nähty lähinnä alaspäin menoa. Hieman alkaa yllä hiipimään puseroon se epäilys että ei se kasvun aikaansaaminen ollutkaan ihan niin helppoa kuin hallitus kuvitteli. Että tukien leikkaus ja työehtojen heikentäminen ei saakaan aikaan työpaikkoja jos se talous ei vain vedä eikä tuota työpaikkoja joihin mennä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä!

Ja meillä keskisuuressa maakuntakaupungissa tulee koko ajan vain lisää ravintoloita. Kesällä varsinkin oli terassit täynnä, ihan tavallisena to iltana kun juhlimme vanhempieni hääpäivää tarvitsimme pöytävarauksen. Ravintola on toki suosittu, mutta silti..

Elääkö koko Helsinki asumistuista?????

Kyllähän sinä maalainen tiedät, että täällä stadissa elää kymmeniä tuhansia ihmisiä asunnoissa, joihin heillä ei oikeasti olisi varaa (jos tukia ei olisi).  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä onko ostovoima laskenut kenellekään muulla paitsi pienituloisilla tai tukien varassa elävillä. Käsittääkseni eivät nämä ihmiset käy muutenkaan ravintoloissa kun rahasta on niin tiukkaa. Pikemmin syy on korkeat hinnat eli ihmiset mieltävät että sille ei saa vastinetta nykyään. Keskiluokalla tuskin on rahasta niin tiukkaa jos kerran tlissä ollaan.

Pitää varautua elämään loppuelämä niilllä säästöillä eläkeikään asti nyt vähintään jos olet yli 40v ja jäät työttömäksi.

Ei tarvitse. Jos olet alalla jolla ei ole töitä niin voit aina kouluttautua uudestaan. Vain luuserit jäävät tuleen makaamaan ja voivottelemaan kohtaloaan. Minulla lähti työpaikka alta vähän vajaa nelikymppisenä ja työllisyysnäkymät olivat surkeat. Lähdin kahden pienen lapsen äitinä opiskelemaan uutta

Oleellista tossa olikin, että lähdit opiskelemaan uudelle alalle alle nelikympiisenä. Silloin vielä ehtii. Mutta jos nyt lähtisit opiskelemaan uutta alaa, niin - mikäli ala ei olisi sote-ala - olisiko tilanteesi työllistymisen suhteen uudelle alalle yhtä hyvä kuin aiemmin? Ja vaikka ajattelisikin niin, että okei, lähden opiskelemaan jotain muuta alaa, jos työt loppuu, niin jollainhan se opiskeluaikakin pitää tulla otimeen. Varsinkin, jos on hankkinut lapsia. Eli ihan sitäkin varten on järkevää nyt säästää. 

Suomalaiset poliitikot ovat niin huonoja tehtävässään, että he ovat onnistuneet aiheuttamaan Suomeen kotikutoisen laman, joka viime kädessä ilmenee ihmisten köyhtymisenä. Muissa Euroopan maissahan tälläistä ei ole, vaan niissä on vähimmilläänkin edes jonkinlaista kasvua.

Me syötiin jotain ravintola/pikaruoaa kaks kertaa viikossa ennen.

Sitten se vähenty kerran viikossa.

Nyt on ollut kerta kuukaudessa mutta juuri päätettiin, että halvemmaksi tulee kun tehdään kotona pitsa pari kertaa kuussa, tai ne hampparit.

Kun ei yksinkertaisesti ole enää varaa. 

Ravintolan ihmiset voi syyttää Hallitusta. Varsinkin opiskelijat, jotka linee yksi suurimmista kuluttajaryhmistä varsinkin nuorille suunnatuista ravintoloista on niin tiukassa rahojen kanssa, ettei mikään järkeä syödä ulkona. 

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole huomannut tätä ilmiötä. Kyllä niissä ravintoloissa, joissa itse olen käynyt viimeisen vuoden aikana, on porukkaa ollut paljon ja pöytävaraus on pitänyt tehdä hyvissä ajoin. 

Ehkä tämä koskee sitten ihan pikkupaikkakuntien kebuloita tms.

Koskee myös Helsingin pikkukaupunkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuudes osa ongelmaa ovat ammattiliitot jotka ajoivat Suomen taantumaan lakkoilullaan. "

Suomi oli kyllä taantumassa jo ennen kevään lakkoja.

Lisäksi juuri se että työläistä kuritetaan joka suunnasta on johtanut siihen että tavallinen ihminen ei uskalla kuluttaa.

Poliittisten lakkojen tuhot yli miljardi,AY-väelle pikkurahaa.

No kannattiko siis ajaa niitä työelämän muutoksia puhtaalla EK:n agendalla?

Kyllä kannatti ja se tullaan vielä tulevaisuudessa näkemään. Monet yritykset tulevat tulevaisuudessa kasvamaan kun yrittäjät uskaltavat palkata uusia työntekijöitä kun pääsevät eroon lusmuista ja sarjasaikuttajista. Työpaikat kuuluu niille jotka viitsivät tehdä työpäivän aikana töitä nenän kaivamisen sijaa

Itsehän ne yrittäjät ovat niitä sarjasaikuttajia ja lusmuja palkanneet. Kun ei kelpaa kantasuomalaonen homoseksuaali eikä lapseton sinkku työntekijäksi. Palkataan mielummin se pienten lasten äiti, joka sarjasaikuttaa koko ajan ja sitten itketään julkisuudessa kun on niin paljon saikuttajia.

Ulkkarit perustavat melkein pääsääntöisesti vain ravintoloita Suomeen muuttaessaan. Selvähän se on, että ei kaikkiin riitä asiakkaita. 

Hgin keskustaan on nykyään vaan niin rasittava mennä, että syön mieluummin Flamingossa. Autolla pääsee eikä ole ihan niin kirjava meininkikään.

Ei rikkailla pötsi kestä näköjään raflailua. Tuli luonnonlait vastaan. Hallituksen tehtävä järkevämpiä päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Hgin keskustaan on nykyään vaan niin rasittava mennä, että syön mieluummin Flamingossa. Autolla pääsee eikä ole ihan niin kirjava meininkikään.

Eräs vartiointifirmakln veti kaikki työvuorot alta, koska homous. Ja lisättiin työvuoroja sellaiselle, josta tulee koko ajan asiakkailta valituksia. Sitten itketään julkisuudessa, että menkää töihin ja miksi on niin paljon työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoima romahti jo hupakoiden hallituskaudella 15 vuoden takaiselle tasolle.

 

Eipä ollut. Artikkelin mukaan edes viime vuonna ei ollut mitään vastaavaa ravintoloiden massakaatumista tiedossakaan.

 

Kehitys alaspäin alkoi silloin, kun jouduttiin pitämään rafloja kiinni koronan takia. Kauaskantoiset seuraukset sillä päätöksellä.

 

Se oli ainoa mahdollinen tapa pitää virus kurissa. Mitä sä olisit tehnyt?

Palkataan vain omia sukulaisia. Sitten itketään kun on niin paljon lusmuja. 

olen lopettanut parissa ravintolassa asioimisen sen vuoksi, että ravintolan omistaja ajelee ökyautoilla, pukeutuu kultaan ja ranteessa ökykello ja silti nostelee koko ajan annosten hintoja ja perustelee sitä yleisellä hintatason nousulla. Tuntuu huijaukselta. Ei sillä,etteikö ihminen saisi menestyä taloudellisesti suomessakin, vaan siksi, että tuntuu   typerältä maksaa ökyhintoja   perusruoasta minkä tekisi kotona kahdella eurolla, mutta ravintolassa maksat siitä 70 euroa vain siksi, että ravintolan omistajalla on joku sairaus, jonka vuoksi pitää aina pukeutua kalliimpaan mahdolliseen ja ajella kalliimmalla mahdollisella.  Mutta eihän se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Kannatan sitten niitä ravintoloitsijoita, joille riittää kohtuullinen, keskituloinen elämä, joskin menestyvä sellainen.