Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko Steinerkoulun käyneistä normaaleja kansalaisia, jotka osaavat yhdyssanat ja pääsevät jatko-opintoihin?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani steinerkoulun käyneet ovat teatterihippejä jotka tietääkseni käyttävät huumeita. Voi olla että normaalit eivät vain mainosta koulutaustaansa.
Älä puhu paskaa ...tyttäreni tyttö käy ko. Koulua on jo loppusuoralla...Olen sivusta seurannut .Sieltä valmisttuufiksuja ja hyvin oppineita ..Siellä on korkeampi moraalitaso koulutus jo alusta saakka .👍👍👍👍👍👍
Uskon tähän, ja tiedän tapauksen, jossa lapsi ei alkuun oppinut oikein hyvin, mutta sai lopulta hyvän todistuksen ja on nykään hammaslääkäri😚
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En palkkaisi Steiner-koulun käynyttä. Miinuspiste työnhaussa. Steiner-ideologia perustuu monessa asiassa epätieteelliseen hörhöilyyn. Esim. eurytmia, lääketiede, pseudouskonnollinen käsitys kristinuskosta.
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi Steiner-koulun käynyttä. Miinuspiste työnhaussa. Steiner-ideologia perustuu monessa asiassa epätieteelliseen hörhöilyyn. Esim. eurytmia, lääketiede, pseudouskonnollinen käsitys kristinuskosta.
Steinerin ideologia syntyi vastavoimana 1800-luvun lopun suurille parasigmamullistuksille, ennen kaikkea Darwinin ja Marxin ajatuksille. Nykyään jos noita Steinerin juttuja lukee, ne voivat näyttäytyä varsin koomisina, mutta kukaan ei voi kiistää, etteikö Steinerin käytännön kasvatusoppi olisi ollut huikea parannus senaikaisiin käytäntöihin.
Nykyään sekä Steiner että Montessori ovat parhaimpien käytäntöjensä osalta tulleet osaksi perusopetusta, minkä lisäksi moderni psykologia ja konstruktivistinen oppimiskäsitys ovat arkea. Steiner on siis tehnyt itsensä tarpeettomaksi, mutta ei sitä silti pelätä tarvitse. Sen käsitys kristinuskosta on tänä päivänä varsin lähellä ns. uskovaisten käsityksiä, ja kouluissahan ei uskontoa ylipäätään harjoiteta.
Ylipäätään taidat palkata varsin vaatimattomasti koulutettuja ihmisiä, jos peruskoulun oppimäärän suorituspaikka on keskeisiä kriteereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi Steiner-koulun käynyttä. Miinuspiste työnhaussa. Steiner-ideologia perustuu monessa asiassa epätieteelliseen hörhöilyyn. Esim. eurytmia, lääketiede, pseudouskonnollinen käsitys kristinuskosta.
Steinerin ideologia syntyi vastavoimana 1800-luvun lopun suurille parasigmamullistuksille, ennen kaikkea Darwinin ja Marxin ajatuksille. Nykyään jos noita Steinerin juttuja lukee, ne voivat näyttäytyä varsin koomisina, mutta kukaan ei voi kiistää, etteikö Steinerin käytännön kasvatusoppi olisi ollut huikea parannus senaikaisiin käytäntöihin.
Nykyään sekä Steiner että Montessori ovat parhaimpien käytäntöjensä osalta tulleet osaksi perusopetusta, minkä lisäksi moderni psykologia ja konstruktivistinen oppimiskäsitys ovat arkea. Steiner on siis tehnyt itsensä tarpeettomaksi, mutta ei sitä silti pelätä tarvitse. Sen käsitys kristinuskosta on tänä
Tietääköhön kuinka moni vanhempi tämän koulun filosofiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani steinerkoulun käyneet ovat teatterihippejä jotka tietääkseni käyttävät huumeita. Voi olla että normaalit eivät vain mainosta koulutaustaansa.
Älä puhu paskaa ...tyttäreni tyttö käy ko. Koulua on jo loppusuoralla...Olen sivusta seurannut .Sieltä valmisttuufiksuja ja hyvin oppineita ..Siellä on korkeampi moraalitaso koulutus jo alusta saakka .👍👍👍👍👍👍
Ei se koulu fiksuutta poista, mutta kai siellä tietynlaiseen boheemiin elämäntapaan oppii, mikä voi vaikuttaa tulevaisuuteen.
Toisaalta jos suuntautuu teatterialalle, vaikuttaa varmasti sekin tulevaisuuteen, että tekee isoja produktioita osana lukion opetussuunnitelmaa. Tai sitten ehkä oppii, ettei se olekaan oma juttu.
Minä kävin tavallisen peru
Varmasti myös verkostoitumisen kannalta erinomainen paikka, jos kulttuurialaa miettii.
Toisaalta jos suuntautuu teatterialalle, vaikuttaa varmasti sekin tulevaisuuteen, että tekee isoja produktioita osana lukion opetussuunnitelmaa. Tai sitten ehkä oppii, ettei se olekaan oma juttu.
Minä kävin tavallisen peruslukion, ja luokallani oli tyttö, joka halusi näyttelijäksi, vaikkei ollut koskaan ollut yhdessäkään teatteriproduktiossa, luki pitkää matikkaa ja saksaa kyllä oikein tomerasti. No ei päässyt, ja siinä oli pari vuotta aika vaikeaa, kun piti miettiä asiat uusiksi.