Lue keskustelun säännöt.
AL: Päihteiden käyttäjät ovat myös ihmisiä, heidän pitää nähdä osana yhteiskuntaa eikä vain ongelmana.
19.09.2024 |
Näin sanoo aamulehdessä Tampereen kaupungin riskienhallinta- ja turvallisuuspäällikkö. Keskustelu liittyy huumekauppaan tammerinpuistossa.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian rennon näköistä porukkaa on kannabiksenkin käyttäjät. Syy vaiko seuraus mutta toinen jalka on jo ojassa.
Vai että liian rentoja. Selitykset huononee laillistamisen edellä. Kun kannabis on jo laajasti laillista tai sallittua niin ei sitä voi selittää silti suomalaisille vaaralliseksi.
Laillista tai vaaratonta, haitallista silti.
Kannabis on kuitenkin koko maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Jos ihmiset saavat laillisesti käyttää voimakasta solumyrkkyhuumetta joka tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä eli alkoholia, niin eiköhän heille kuulu myös oikeus käyttää maailman vähähaittaisinta päihdettäkin, joka Suomessa kiellettiin arpomalla yli 50 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkoelukoita ei pidä sääliä millään tavalla. Itse ovat osansa valinneet ja sen mukaan näitä kohdellaan. Sitä saa mitä tilaa. Jossain vaiheessa nisti kuoleen yliannokseen kuitenkin. Mitä nopeammin niin tietysti sen parempi.
Tätä mieltä olen lihavista . Itse he sen ruuan tunkee suuhunsa ja haluavat olla lihavia. Lihavuuden aiheuttamat sairaudet maksaa paljon enemmän ku huumeisiin liittyvät ongelmat.
Totta. Lihavat ovat eniten rahaa ja resursseja kuluttava ryhmä alkoholistien ohella.
Eihän niistä ole tilastotietoa paitsi selvästi ylikäyttöön kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian rennon näköistä porukkaa on kannabiksenkin käyttäjät. Syy vaiko seuraus mutta toinen jalka on jo ojassa.
Vai että liian rentoja. Selitykset huononee laillistamisen edellä. Kun kannabis on jo laajasti laillista tai sallittua niin ei sitä voi selittää silti suomalaisille vaaralliseksi.
Laillista tai vaaratonta, haitallista silti.
Onko huumeet laillisia vai laittomia, vaikutus ihmiseen on sama. Sama pätee tupakkaan ja alkoholiin. Kuten kahviinkin. Suomalaisilla on tuo ongelma, etteivät osaa käyttää pelkkää kannabista harvoin ja satunnaisesti, vaan jostain syystä pitää nauttia sen kaljan kanssa ja joillakin menee lisäksi muutakin. Suomalaisten ongelma on tosiaan sekakäyttö. Ei se ongelma ratkea sillä, onko vaikka kannabis laillinen /laiton. Palstan kannabistrollikaan ei ole pelkkä kannabiksen käyttäjä. Kovasti on tuputtanut täällä muitakin päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkoelukoita ei pidä sääliä millään tavalla. Itse ovat osansa valinneet ja sen mukaan näitä kohdellaan. Sitä saa mitä tilaa. Jossain vaiheessa nisti kuoleen yliannokseen kuitenkin. Mitä nopeammin niin tietysti sen parempi.
Tätä mieltä olen lihavista . Itse he sen ruuan tunkee suuhunsa ja haluavat olla lihavia. Lihavuuden aiheuttamat sairaudet maksaa paljon enemmän ku huumeisiin liittyvät ongelmat.
Vertaat tavallisia lihavia kansalaisia nisteihin? Ja vielä yläpeukutat aivopieruasi. Olen varma että kaikki olisivat mieluummin normaali lihavan seurassa kuin nistin..paitsi tietenkin toiset nistit.
Vierailija kirjoitti:Ei se ongelma ratkea sillä, onko vaikka kannabis laillinen /laiton.
Kyllä suuri osa ongelmaa ratkeaa sillä, että kannabista aletaan myymään vaikkapa Alkossa ja laillistetaan pienimuotoinen kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Alkon myyjä kun ei tyrkytä ostajille kovia huumeita, kuten nyt tapahtuu hyvin yleisesti kun rikolliset myyvät kaikkia huumeita kannabiksen ohessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nistit ja alkoholistit pilaa aika monen muunkin ihmisen elämän, kuin omansa. Ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, harva noista kuntoutuu ikinä yhteiskuntakelpoisiksi. Tehtailevat rikoksia ja lopulta tappavat itsensä tai jonkun muun.
No harvemmin tappaa kuitenkaan, yleensä vaan valehtelee ja kusettaa läheisiltä rahaa ja muuta.
No kaikesta väkivallasta, mitä nistien tai yleensä päihdeongelmaisten lähisuhteissa ja tuttavapiireissä tapahtuu, ei vielä julkisesti puhuta. Se henkinen ja fyysinen väkivalta on paljon raaempaa kuin täällä paljon puhuttu varastelu tai valehtelu. Kyllä moni nistin läheinen saa turpaansa tai tulee raiskatuksi. Ehkä heidän on vaikea puhua siitä julkisesti, koska nistin läheisenä oleminen on niin rankkaa. Sekin on selviytymistä päivästä toiseen. Nistien ja päihdeongelmaisten läheisten kokemukset on niin rankkoja, että ansaitsisi enemmän huomiota. Päihdeongelmaisten henkisen ja fyysisen väkivallan uhreiksi joutuu yleensä läheiset tai tuttavat. Juuri siksi muu yhteiskunta voi olla piittaamatta, koska yleensä ne ns. ulkopuoliset ja kadulla kulkijat ei joudu sen väkivallan kohteeksi vaan juurikin läheiset.
Vierailija kirjoitti:Juuri siksi muu yhteiskunta voi olla piittaamatta, koska yleensä ne ns. ulkopuoliset ja kadulla kulkijat ei joudu sen väkivallan kohteeksi vaan juurikin läheiset.
Narsistit myös pahoinpitelevät läheisiään, ja muille esitetään ihan eri roolia kuin läheisille kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nistit ja alkoholistit pilaa aika monen muunkin ihmisen elämän, kuin omansa. Ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, harva noista kuntoutuu ikinä yhteiskuntakelpoisiksi. Tehtailevat rikoksia ja lopulta tappavat itsensä tai jonkun muun.
No harvemmin tappaa kuitenkaan, yleensä vaan valehtelee ja kusettaa läheisiltä rahaa ja muuta.
No kaikesta väkivallasta, mitä nistien tai yleensä päihdeongelmaisten lähisuhteissa ja tuttavapiireissä tapahtuu, ei vielä julkisesti puhuta. Se henkinen ja fyysinen väkivalta on paljon raaempaa kuin täällä paljon puhuttu varastelu tai valehtelu. Kyllä moni nistin läheinen saa turpaansa tai tulee raiskatuksi.
Kannabis ei kuitenkaan liity millään tavalla asiaasi. Se sinun kannattaa muistaa kun kirjoittelet "huumeista".
Hyvää ja avointa puhetta nisteistä. Kiitos kaikille siitä. Uskon, että askel kohti parempaa sekä nistien itsensä että meidän kaikkien kannalta, on juurikin se että puhutaan suoraan kuten asia on.
Ja asia on niin että näitä ihmisiä ei pääsääntöisesti voi auttaa kukaan muu kuin he itse. Eivätkä he oikeasti usein ole omasta mielestään apua vailla, vaan uhreja. Reppanoita. Yhteiskunnan vika. Kaikkien muiden vika! Jne.
Minä kierrän nämä ihmiset kaukaa ja he ovat minulle ilmaa. Olen jo vuosia sitten ymmärtänyt että en voi heitä auttaa eikä minulla ole olemassa siihen mitään keinoja. Heidän on itse otettava vastuu. Minäkin otan vastuuta omasta elämästäni.
Nistejä kuolee myös jatkuvasti. Mutta voin kertoa, että en kyllä kerta kaikkiaan osaa auttaa. Miten autat ihmistä joka itse aiheuttaa tätä kaikkea itselleen vaikka hänellä olisi lähipiiri täynnä auttajia?
Olen alkanut miettiä, että onko sitten evoluution tarkoituskin nykyään tämä. Ja se on pahasti ajateltu. Mutta voi kysyä, että jos ihminen itse tämän itselleen tekee niin kuka sille oikeasti voi mitään? Ihmisiä on kautta historian kuollut eri syistä. Mutta tässä ihminen kuolee syystä jonka hän itsekin tietää varsin hyvin. Ei tässä ole jotenkin päätä eikä häntää. Ehkä sitten niin on vain tarkoitus käydä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat mahdollisuuksia ja pelastavat Suomen. Eläkkeet ovat turvattu.
Vierailija kirjoitti:
He ovat mahdollisuuksia ja pelastavat Suomen. Eläkkeet ovat turvattu.
Jos jokaisen alkoholiin ja tupakkaan kuolevan suomalaisen tilalle tuodaan väkeä ulkomailta, Suomen kansa vaihtuu suurelta osin toiseksi sadassa vuodessa. Siihen päättyy kansan tuhansien vuosien historia ja kansa maksaa itse oman tuhonsa.
Alkoholi ja tupakka ovat parhaita aineita väestönvaihtoihin, ja ihmisten orjuutukseen ja ryöstämiseen ihan laillisesti. Kumpikin aiheuttaa koviin huumeisiin verrattavan riippuvuuden ja tuhoaa aivoja. Käyttäjät pysyvät tyhminä kun heitä murhataan ja ryöstetään laillisilla myrkkyhuumeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Kyllä moni nistin läheinen saa turpaansa tai tulee raiskatuksi.
Ja sama tilanne on alkoholistien ja narsistien perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ei se ongelma ratkea sillä, onko vaikka kannabis laillinen /laiton.
Kyllä suuri osa ongelmaa ratkeaa sillä, että kannabista aletaan myymään vaikkapa Alkossa ja laillistetaan pienimuotoinen kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Alkon myyjä kun ei tyrkytä ostajille kovia huumeita, kuten nyt tapahtuu hyvin yleisesti kun rikolliset myyvät kaikkia huumeita kannabiksen ohessa.
Sillä olisi huomattava merkitys kun kannabista saisi laillisesti. Juuri tuosta syystä ei alkossakaan tyrkytetä huumeita. Kannabis ei edes ole huume vaan päihde. Alkoholi täyttää enemmän huumeen kriteereitä kuin kannabis. Tiede kelpaa todisteeksi kaikissa muissa asiaoissa mutta kannabiksen kohdalla sekään ei riitä. Ärsyttää kun mikään fakta ei ole saanut (vielä) kannabista laillistumaan suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nistit ja alkoholistit pilaa aika monen muunkin ihmisen elämän, kuin omansa. Ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, harva noista kuntoutuu ikinä yhteiskuntakelpoisiksi. Tehtailevat rikoksia ja lopulta tappavat itsensä tai jonkun muun.
No harvemmin tappaa kuitenkaan, yleensä vaan valehtelee ja kusettaa läheisiltä rahaa ja muuta.
No kaikesta väkivallasta, mitä nistien tai yleensä päihdeongelmaisten lähisuhteissa ja tuttavapiireissä tapahtuu, ei vielä julkisesti puhuta. Se henkinen ja fyysinen väkivalta on paljon raaempaa kuin täällä paljon puhuttu varastelu tai valehtelu. Kyllä moni nistin läheinen saa turpaansa tai tulee raiskatuksi. Ehkä heidän on vaikea puhua siitä julkisesti, koska nistin läheisenä oleminen on niin rankkaa. Sekin on selviytymistä päivästä toiseen. Nistien ja päihdeongelmaisten läheist
Kuningas alkoholi on ylivoimaisesti eniten mukana henki ja väkivaltarikoksissa. Väkivaltarikoksista 7/10 tehdään humalassa ja henkirikoksissa luku on vielä rumempi. Toisaalta kannabis on niin harvoin mukana väkivallan teoissa että sellaiset tapaukset ovat harvinaisuutensa takia uutisia. Kannabis on myös yleisin laiton "huume". Mistä kohtaa se kannabis on muka huume? Huumeisiin voi kuolla niin ei se kannabis silloin ole huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nistit ja alkoholistit pilaa aika monen muunkin ihmisen elämän, kuin omansa. Ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, harva noista kuntoutuu ikinä yhteiskuntakelpoisiksi. Tehtailevat rikoksia ja lopulta tappavat itsensä tai jonkun muun.
No harvemmin tappaa kuitenkaan, yleensä vaan valehtelee ja kusettaa läheisiltä rahaa ja muuta.
No kaikesta väkivallasta, mitä nistien tai yleensä päihdeongelmaisten lähisuhteissa ja tuttavapiireissä tapahtuu, ei vielä julkisesti puhuta. Se henkinen ja fyysinen väkivalta on paljon raaempaa kuin täällä paljon puhuttu varastelu tai valehtelu. Kyllä moni nistin läheinen saa turpaansa tai tulee raiskatuksi.
Kannabis ei kuitenkaan liity millään tavalla asiaasi. Se sinun kannattaa muistaa kun kirjoittelet "huumei
Ei pysty eikä halua erottaa kannabista huumeista. Alkoholi täyttää enemmän huumeen määritelmiä kuin kannabis niin jo tuon takia kannabiksen luokitus on päihde. Kun kannabis on kaikilla mahdollisilla tavoilla vähemmän haitallista niin sen laittomuus on niin hullua että se on absurdia. Sä saat päihtyä juoksemalla mutta et kävelemällä. Alkoholin massiiviset haitat hyväksytään mutta kannabiksen pieniä haittoja ei koska saamarin kaksinaismoraali. Mitään oikeaa syytä ei ole eikä koskaan ollut. Niitä tekosyitä keksittiin millä yritettiin perustella kannabiksen laittomuus. Vaikka ne tiedetään keksityiksi niin kannabiksen laillistaminen on ihan uskomattoman vaikeaa. Faktat ei kelpaa ja kielto perustuu enää tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alko altistaa jokaisen asiakkaansa alkoholismille koska mikä tahansa määrä alkoholia toistuvasti käytettynä orjuuttaa käyttäjänsä ennemmin tai myöhemmin. Mietoja ja turvallisempia vaihtoehtoja päihtymiseen tarvittaisiin kipeästi.
Hoh hoijaa. Suomalaisten on siis edelleenkin vaikea ymmärtää, että ruoka & viini, ei orjuuta käyttäjää. Voi juoda lasillisen, eikä edes tee mieli enempää.
Periaatteessa myös viikottainen viini ja herkuttelu on riippuvuus, jos ne on pakko saada tai alkaa kiristämään. Toki kauaksihan ne jää vaikeammasta riippuvuudesta.
Tuskinpa se pieni määrä, noin harvoin käytettynä, on vielä pakonomainen tarve? Vai tunnistaako joku? Miten ihminen pääsee koko viikon läpi, jos hänellä "pakottava tarve" johonkin, eikö se tarve pidä tyydyttää mahdollisimman pian?
Mieliteko ja pakonomainen tarve ovat päihdelääkärinkin mielestä eri asiat. Tässä jutussa ei todellakaan vähättele riippuvuutta vaan siitä varoitetaan taas monen monta kertaa.
Juonko liikaa alkoholia? Tästä tiedät, oletko riippuvainen alkoholista - Ilta-Sanomat
Mutta kuitenkin, siinä sanotaan myös:
"Voimakas alkoholinhimo on erilaista kuin mieliteko nauttia pari lasillista.
Kyse ei ole siitä, että tekee mieli hiukan juhlia vaan ihmisestä tuntuu siltä, että hänen on välttämättä saatava alkoholia, tarve siihen on aivan pakottava, Margareeta Häkkinen kuvailee."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nistit ja alkoholistit pilaa aika monen muunkin ihmisen elämän, kuin omansa. Ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, harva noista kuntoutuu ikinä yhteiskuntakelpoisiksi. Tehtailevat rikoksia ja lopulta tappavat itsensä tai jonkun muun.
No harvemmin tappaa kuitenkaan, yleensä vaan valehtelee ja kusettaa läheisiltä rahaa ja muuta.
No kaikesta väkivallasta, mitä nistien tai yleensä päihdeongelmaisten lähisuhteissa ja tuttavapiireissä tapahtuu, ei vielä julkisesti puhuta. Se henkinen ja fyysinen väkivalta on paljon raaempaa kuin täällä paljon puhuttu varastelu tai valehtelu. Kyllä moni nistin läheinen saa turpaansa tai tulee raiskatuksi. Ehkä heidän on vaikea puhua siitä julkisesti, koska nistin läheisenä oleminen on niin rankkaa. Sekin on selviytymistä päiväs
Kuningas alkoholi on ylivoimaisesti eniten mukana henki ja väkivaltarikoksissa. Väkivaltarikoksista 7/10 tehdään humalassa ja henkirikoksissa luku on vielä rumempi. Toisaalta kannabis on niin harvoin mukana väkivallan teoissa että sellaiset tapaukset ovat harvinaisuutensa takia uutisia. Kannabis on myös yleisin laiton "huume". Mistä kohtaa se kannabis on muka huume? Huumeisiin voi kuolla niin ei se kannabis silloin ole huume.
Jos on huono tuuri, kannabis voi aiheuttaa psykoosin jo ensimmäisellä käyttökerralla. Psykoosiin voi kyllä kuolla, ilman muiden apua voi psykoosipotilas tehdä ihan mitä vaan. Ja psykoosin hoitaminen ei ole helppoa eikä halpaa.
Ja alkoholiin on taas turha verrata. Sekin voi aiheuttaa psykoosin, mutta vasta pitkällisen riippuvuuden jälkeen.
Näiden erot on mun mielestä selkeät, ja ymmärrettävät. Alkoholi on täysin ok pieninä määrinä ja harvoin. Ihminen itse vaikuttaa siihen, tuleeko riippuvaiseksi. Kannabis välttämättä ei ole ok, sen psykoosiriskin vuoksi, ja psykoosin syntyyn ei yksilö itse voi vaikuttaa.
Tässä yksi artikkeli Duodecim-lehdestä, aika pysättäviä prosentteja psykoosiriskistä. Jos päättäjät kuuntelevat lääkäreitä, niin ei ihme etteivät laillista;
Kannabiksen psykoosiriskiä liioitellaan älyttömästi. Oikeasti kannabis aiheuttaa vähiten psykooseja yleisimmin käytetyistä päihteistä ja huumeista. Kun ei oikeaa syytä ole kieltoon niin koitetaan mitä tahansa tekosyitä. Kannabiksen laukaisemat harvinaiset psykoosit eivät todellakaan ole perustelu kannabiksen kieltoon. Laillinen alkoholi aiheuttaa 6 psykoosia joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nistit ja alkoholistit pilaa aika monen muunkin ihmisen elämän, kuin omansa. Ovat yhteiskunnan pohjasakkaa, harva noista kuntoutuu ikinä yhteiskuntakelpoisiksi. Tehtailevat rikoksia ja lopulta tappavat itsensä tai jonkun muun.
No harvemmin tappaa kuitenkaan, yleensä vaan valehtelee ja kusettaa läheisiltä rahaa ja muuta.
No kaikesta väkivallasta, mitä nistien tai yleensä päihdeongelmaisten lähisuhteissa ja tuttavapiireissä tapahtuu, ei vielä julkisesti puhuta. Se henkinen ja fyysinen väkivalta on paljon raaempaa kuin täällä paljon puhuttu varastelu tai valehtelu. Kyllä moni nistin läheinen saa turpaansa tai tulee raiskatuksi. Ehkä heidän on vaikea puhua siitä julkisesti, koska nistin läheisenä oleminen on niin rankkaa. Sekin on selviytymistä päivästä toiseen. Nistien ja päihdeongelmaisten läheist
Osa ongelmaa on läheisriippuvaiset läheiset, etenkin äidit, jotka paapoo päihderiippuvaista lastaan ja on tavallaan osa ongelmaa (mahdollistaa käyttöä esim antamalla rahaa, maksamalla huumevelkoja). Iltapäivälehdissäkin on ollut lähiaikoina useita päihteisiin kuolleiden nuorten äitejä syyttämässä yhteiskuntaa lapsensa huumehelvetistä ja kuolemasta.
Laillista tai vaaratonta, haitallista silti.