Terveystalon henkilökunta ei syyllistynyt rikokseen Turun sydäniskuritapauksessa. Yrityksen ei tarvitse antaa välineitään ulkopuolisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttamisvelvollisuus on kirjattu lakiin, talosta olisi vsrmasti löytynyt lääkäri joka olisi lähtenyt heti apuun, jättänyt vaikka flunssavaivaisen odottamaan ja pelastanut vanhuksen.

Flunssavaivainen olisi jäänyt odottamaan mutta jos kyseessä jotain vakavampaa kuin flunssavaivainen (tullut selväksi, sinun älynystyröillesi liian vaativa mietittävä) niin sitäpä ei voi noin vain jättää hoitamatta kesken. 

Millainen lääkärikeskus se Terveystalo on kun siellä on vain yksi lääkäri eikä muuta koulutettua henkilökuntaa lainkaan.

 

Kyllä siellä on ihan muitakin koulutettuja mutta vain harvalla on lupa ja koulutus

Laki velvoittaa auttamaan hädässä olevaa tai hoitamaan apua paikalle - kaikki muu on heitteillejättöä ja rangaistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole minkäänlaista lehmää ojassa koko asiassa. Saat toki vapaasti niin kuvitella ja kuvitelmissasi elää jos se on sinulle helpompaa kuin todellisuus."

Ei ole ei, sinä ihan vaan valkoisen ritarin roolissa kaivat muiden draamat spontaanisti esiin ja alat puolustaan niitä, huvikseen ja kun oot niin hieno ja humaani ihminen.

Saat kuvitella asian noin jos et muuten todellista elämää kykene sietämään. Luotan viranomaisiin sekä heidän tutkimuksiinsa. 

Aika heikossa sun luotttamus jos sen päälle tarvii keuhkota tääläkin ja vielä kaikenlaista muita aliarvioivaa soopaa ja argumentointivirheitä päälle kun kukaan ei ollutkaan samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole minkäänlaista lehmää ojassa koko asiassa. Saat toki vapaasti niin kuvitella ja kuvitelmissasi elää jos se on sinulle helpompaa kuin todellisuus."

Ei ole ei, sinä ihan vaan valkoisen ritarin roolissa kaivat muiden draamat spontaanisti esiin ja alat puolustaan niitä, huvikseen ja kun oot niin hieno ja humaani ihminen.

Saat kuvitella asian noin jos et muuten todellista elämää kykene sietämään. Luotan viranomaisiin sekä heidän tutkimuksiinsa. 

Aika heikossa sun luotttamus jos sen päälle tarvii keuhkota tääläkin ja vielä kaikenlaista muita aliarvioivaa soopaa ja argumentointivirheitä päälle kun kukaan ei ollutkaan samaa mieltä.

Kiitos samoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole minkäänlaista lehmää ojassa koko asiassa. Saat toki vapaasti niin kuvitella ja kuvitelmissasi elää jos se on sinulle helpompaa kuin todellisuus."

Ei ole ei, sinä ihan vaan valkoisen ritarin roolissa kaivat muiden draamat spontaanisti esiin ja alat puolustaan niitä, huvikseen ja kun oot niin hieno ja humaani ihminen.

Saat kuvitella asian noin jos et muuten todellista elämää kykene sietämään. Luotan viranomaisiin sekä heidän tutkimuksiinsa. 

Aika heikossa sun luotttamus jos sen päälle tarvii keuhkota tääläkin ja vielä kaikenlaista muita aliarvioivaa soopaa ja argumentointivirheitä päälle kun kukaan ei ollutkaan samaa mieltä.

Kiitos samoin. 

Ei ole mitään "samoin". Vetää aika synkäks ajatus siitä että sinä olet olevinasi lääkäri ja et osaa edes kirjoittaa ja lukea pysyen kontekstin sisällä.

Eli siis yksityinen lääkäriasema saa halutessaan jättää ihmiset heitteille, jos nämä eivät maksa heille suojelurahaa eli ole asiakkuussuhteessa firmaan? Tavallinen yksittäinen kansalainen saisi vastaavasta toiminnasta tuomion heitteillejätöstä ja kuolemantuottamuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole minkäänlaista lehmää ojassa koko asiassa. Saat toki vapaasti niin kuvitella ja kuvitelmissasi elää jos se on sinulle helpompaa kuin todellisuus."

Ei ole ei, sinä ihan vaan valkoisen ritarin roolissa kaivat muiden draamat spontaanisti esiin ja alat puolustaan niitä, huvikseen ja kun oot niin hieno ja humaani ihminen.

Saat kuvitella asian noin jos et muuten todellista elämää kykene sietämään. Luotan viranomaisiin sekä heidän tutkimuksiinsa. 

Aika heikossa sun luotttamus jos sen päälle tarvii keuhkota tääläkin ja vielä kaikenlaista muita aliarvioivaa soopaa ja argumentointivirheitä päälle kun kukaan ei ollutkaan samaa mieltä.

Kiitos samoin. 

Missä olen ilmaissut olevani lääkäri? En tietääkseni yhtään missään. Nyt kuvittelet ojassa olevine lehminesi ihan omiasi. Minulla ei ole mitään siteitä Terveystaloon. Luotan poliisiin ja viranomaisiin sekä heidän tutkimuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippokrateen vala lakkaa ilmeisesti pätemästä silloin, jos siitä koituu rahallinen menetys yritykselle. 

Sen koneen osaava käyttäjä oli hoitamassa potilasta, eli mahdollinen potilas olisi sitten ollut vaarassa...

Ei Terveystalo mikään ensiapu ole minne asiakkaat menee hädän hetkellä. Niin akuuttia tilannetta tuolla ei ole ollut meneillään etteikö sen olisi voinut keskeyttää ja yrittää pelastaa toisen hengen.

Teille "oikein!" -kommentoijille toivon vilpittömästi äkillistä sydäninfarktia ja nopeaa kuolemaa siten, että apua olisi saatavilla mutta kukaan ei halua teitä auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole minkäänlaista lehmää ojassa koko asiassa. Saat toki vapaasti niin kuvitella ja kuvitelmissasi elää jos se on sinulle helpompaa kuin todellisuus."

Ei ole ei, sinä ihan vaan valkoisen ritarin roolissa kaivat muiden draamat spontaanisti esiin ja alat puolustaan niitä, huvikseen ja kun oot niin hieno ja humaani ihminen.

Saat kuvitella asian noin jos et muuten todellista elämää kykene sietämään. Luotan viranomaisiin sekä heidän tutkimuksiinsa. 

Älä nyt jaksa jauhaa paskaa herra koulutan teitä muita defibrillaattorin käytöstä ja nyansseista.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Teille "oikein!" -kommentoijille toivon vilpittömästi äkillistä sydäninfarktia ja nopeaa kuolemaa siten, että apua olisi saatavilla mutta kukaan ei halua teitä auttaa.

Kiitos samoin sinulle. Oikein mukavaa päivän jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Noh... mites meni tää maineenpelastuskampanja? Noin niinkun omasta mielestä?

Onko nyt hyvä, tulokset vastaa projektioita?

Ensin jätetään auttamatta ja sitten länkytetään huolestuneille ja järkyttyneille ihmisille. Hyvin toimittu.

Siihen ollaan jo totuttu, että raksayrittäjät, raakkujen tap pajat ja marjayrittäjät länkyttävät sivullisille kun jäävät kiinni milloin mistäkin. Mutta lääkäriasemalta tuommoista ei ihan äkkiä odottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille "oikein!" -kommentoijille toivon vilpittömästi äkillistä sydäninfarktia ja nopeaa kuolemaa siten, että apua olisi saatavilla mutta kukaan ei halua teitä auttaa.

Kiitos samoin sinulle. Oikein mukavaa päivän jatkoa.

Eipä taida kokkareella paljon työnteko painaa päälle kun on aikaa roikkua vauvapalstalla. Onko tuo sitä etätyöskentelyä kotoa käsin?

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiskäyttöön tarkoitettu defi ei välttämättä ole niin itseohjautuva, että soveltuisi  maallikkokäyttöön. MUTTA, eihän se elvytystilanne koskaan ajanvarauksella tule, aina se keskeyttää muun työn, mitä sitten onkaan tekeillä.  Ja kyllä jokikisessä ammattilaisorganisaatiossa defin käyttöön on koulutettu jokseenkin koko hoitohenkilöstö; yhden varassa ensiaputaidot eivät milloinkaan ole.  

JOTEN myös Ter talo ssa olisi toki löytynyt paitsi tuo laite myös ammattihenkilö lähtemään tien toiselle puolelle elvytystilanteeseen. Nimittäin, jos halua olisi ollut. Nyt sitä ei ollut. Sen sijaan löytyy tuollaista seli-seli- moraalinpesua. Turkulaiselle poliisille selitetty kaikki parhainpäin. Oksettaa, ahistaa, halveksuttaa.

Olen julkisen sektorin lääkärinä useamman kerran keskeyttänyt meneillään olleen työni lähteäkseni joko aivan toiseen päähän kiinteistöä tai kentälle  ensiaputilanteeseen. Siksi tila

Eihän vaanTurun poliisi ollut jäävi tutkimaan Turun Ter tal on tapahtumaa; tarkoitan, mistäköhän on Turun poliisin työterveyshuolto. Jos olisi tuossa organisaatiossa, merkitsisiköhän se jonkinasteisesta jääviyttä. Ja olisikohan tarve ollut pyytää lausunto myös riippumattomalta ja Turun pienien piirien ulkopuoliselta lääketieteelliseltä ammattilaistaholta, jota en osaa nyt kummemmin nimetä. Olisi osannut korjata nuo moraalipesu- selitykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole minkäänlaista lehmää ojassa koko asiassa. Saat toki vapaasti niin kuvitella ja kuvitelmissasi elää jos se on sinulle helpompaa kuin todellisuus."

Ei ole ei, sinä ihan vaan valkoisen ritarin roolissa kaivat muiden draamat spontaanisti esiin ja alat puolustaan niitä, huvikseen ja kun oot niin hieno ja humaani ihminen.

Saat kuvitella asian noin jos et muuten todellista elämää kykene sietämään. Luotan viranomaisiin sekä heidän tutkimuksiinsa. 

Aika heikossa sun luotttamus jos sen päälle tarvii keuhkota tääläkin ja vielä kaikenlaista muita aliarvioivaa soopaa ja argumentointivirheitä päälle kun kukaan ei ollutkaan samaa mieltä.

Kiitos samoin. 

No ymmärsithän sinä lopulta mistä se kenkä puristaa.

Luottamuksen menetyksen takia ihmiset ovat järkyttyneitä tästä tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippokrateen vala lakkaa ilmeisesti pätemästä silloin, jos siitä koituu rahallinen menetys yritykselle. 

Sen koneen osaava käyttäjä oli hoitamassa potilasta, eli mahdollinen potilas olisi sitten ollut vaarassa...

Ei Terveystalo mikään ensiapu ole minne asiakkaat menee hädän hetkellä. Niin akuuttia tilannetta tuolla ei ole ollut meneillään etteikö sen olisi voinut keskeyttää ja yrittää pelastaa toisen hengen.

Et tiedä mikä operaatio oli meneillään, ja se 9 minuuttia minkä kesti ambulanssin tulla, olisi kestänyt lääkärillä tällä vähintään 5 minuuttia tulla paikalle, eli tuskin olisi vaikuttanut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh... mites meni tää maineenpelastuskampanja? Noin niinkun omasta mielestä?

Onko nyt hyvä, tulokset vastaa projektioita?

Ensin jätetään auttamatta ja sitten länkytetään huolestuneille ja järkyttyneille ihmisille. Hyvin toimittu.

Siihen ollaan jo totuttu, että raksayrittäjät, raakkujen tap pajat ja marjayrittäjät länkyttävät sivullisille kun jäävät kiinni milloin mistäkin. Mutta lääkäriasemalta tuommoista ei ihan äkkiä odottaisi.

 

Millä ihmeen perusteella on tehty päätelmä että täällä olisi joku kyseiseltä yksityiseltä lääkäriasemalta kommentoimassa yhtään mitään? Nyt on kyllä sekoitettu pää jollain sinne kuulumattomalla ja pahasti jos näin on mutta eipä se yllätä jos mielenterveysongelmat ovat iso osa niiden järkyttyneiden kommentoijien arkea. Ei minulla ainakaan ole mitään tekemistä ko. Terveystalon henkilökunnan kanssa. Luotan edelleen poliisiin ja viranomaisiin sekä heidän tutkimuksiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole minkäänlaista lehmää ojassa koko asiassa. Saat toki vapaasti niin kuvitella ja kuvitelmissasi elää jos se on sinulle helpompaa kuin todellisuus."

Ei ole ei, sinä ihan vaan valkoisen ritarin roolissa kaivat muiden draamat spontaanisti esiin ja alat puolustaan niitä, huvikseen ja kun oot niin hieno ja humaani ihminen.

Saat kuvitella asian noin jos et muuten todellista elämää kykene sietämään. Luotan viranomaisiin sekä heidän tutkimuksiinsa. 

Älä nyt jaksa jauhaa paskaa herra koulutan teitä muita defibrillaattorin käytöstä ja nyansseista.

-eri

Voit vapaasti olla uskomatta. Suomi on vapaa maa. 

Siis terveystalo on ajatellut että okei kuolkoon toi sydänkohtaukseen!? ei viitsitä tai kehdata auttaa vaikka toisella hätätilanne. MITÄ SE TÄMÄ TÄMMÖINEN TOIMINTA ON. että levitellään käsiä toisen vakavalle sairaskohtaukselle. Minusta on itsestäänselvää ja hyvien käytöstapojen mukana, että jos näet kadulla henkilön joka on saanut sairaskohtauksen ja olet paikalla ensimmäisenä niin pysähdyt auttamaan! jos et osaa muuta tehdä niin soitat ainakin 112 ja jäät henkilön tueksi niin kauan kunnes ambulanssi on saapunut paikalle. 

Terveystalo vois pikkuisen katsoa peiliin. Sairaskohtaus kun on tapahtunut terveystalon edessä, niin silloin luulisi että olisi jopa paremmat mahdollisuudet auttaa kuin jos sairaskohtaus sattuu vaikka puistossa kaukana sairaaloista ja terveyskeskuksista. Terveystalossa olisi varmasti joltain lääkäriltä irronnut hetki aikaa äkilliseen hätätapaukseen ja näin ollen todennäköisesti sairaskohtauksen saaneen henkilön henki olisi pelastunut. Ihan sama mitä siitä tulee kuluiksi, ne asiat voidaan selvittää myöhemmin. Pääasia että sairaskohtauksen saaneen henkilön henki pelastuu, mieti itsesi tämän sairaskohtauksen saaneen henkilön tilalle. Mitä jos sinua ei silloin autettaisi? tuntuisiko hyvälle, olisiko oikeudenmukaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippokrateen vala lakkaa ilmeisesti pätemästä silloin, jos siitä koituu rahallinen menetys yritykselle. 

Sen koneen osaava käyttäjä oli hoitamassa potilasta, eli mahdollinen potilas olisi sitten ollut vaarassa...

Yksi ihminen siis osaa käyttää tätä laitetta???? Mites kun tämä ihminen on vapaalla , lomalla ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille "oikein!" -kommentoijille toivon vilpittömästi äkillistä sydäninfarktia ja nopeaa kuolemaa siten, että apua olisi saatavilla mutta kukaan ei halua teitä auttaa.

Kiitos samoin sinulle. Oikein mukavaa päivän jatkoa.

Eipä taida kokkareella paljon työnteko painaa päälle kun on aikaa roikkua vauvapalstalla. Onko tuo sitä etätyöskentelyä kotoa käsin?

Työttömälle/työkyvyttömyyseläkeiläiselle ei ilmeisesti ole tuttu sellainen käsite kuin "vapaapäivä"? Vaihdoin työkaverin kanssa vuoroja että saa viikonlopun vapaaksi muksunsa synttäreitä varten. Minkään puolueen kannattajiin en edelleenkään kuulu. En edes kokkareihin. Ei ole politikka mitenkään lähellä sydäntä.