Minkäikäistä naista 6-kymppisen oikeasti tikissä kunnossa olevan miehen on soveliasta lähestyä?

Jos AP:lla on lompakko kunnossa niin 35v ylöspäin. Jos ei ole niin realistinen vaihtoehto on +50v naiset. Ikä näkyy kyllä sinusta eikä kukaan nuori nainen näe 60v pappaa seksikkäänä.

Lähestyä naista?

Nainen ei kaipaa LÄHESTYJIÄ.

Ei vaikka olit tikattu päästä varpaisiin. 

Olen saanut hupini ja muutaman hyvänkin vastauksen tästä ketjusta. Otan riskin, että bannataan/poistetaan ja annan hieman oikotietä katsoa kuvani. Eli mainittu ai.... .kom ja kauttaviivan perään XvYZJD. -Ap

Ps. Jos ketju jää eloon niin cliffhangerina lupaan paljastaa mm. parisuhdetilanteeni illansuussa. Yes, it is a little bit complicated, but not the usual way.

60-vuotiaat miehet ovat kovaa kamaa 75 + keskuudessa. Sieltä haet niin voi tärpätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna naisten lähestyä sinua.

 

Musta se on miesten hommaa ottaa ne potentiaaliset pakit vastaan eikä naisten. -Ap

 

Olen siis aika kranttu ulkonäön suhteen. -Ap

 

Jos sinua ei kukaan lähesty, et ehkä ole sellainen kiiltokuvasetä kuin kuvittelet. 

Kyllä se kuusikymppisen miehen markkina-arvo on aika alhainen SEKSIsuhteeseen. Parisuhteen voi ikäisensä naisen kanssa saada todennäköisesti aika helposti, koska tuossa ikäluokassa miehiä on vähemmän kuin naisia, mutta jos puhutaan vain seksistä, niin miksi ihmeessä nainen päätyisi 60-vuotiaaseen mieheen? Seksiin naiset saavat helposti nuorempia miehiä. Mikä puoltaisi 60-vuotiasta miestä seksikumppaniksi ikäisilleen, saati sitten nuoremmalle naiselle kun niitä oikeasti nuoria, ei vain nuorilta omasta mielestään näyttäviä miehiä, on helppo saada sänkyyn?

+40v on soveliasta. Katsoisin 40-65 v naisia, joita pidät edes kohtuullisen viehättävinä. Toivottavasti sinulla on muitakin kriteereitä kuin ulkonäkö ja halukkuus deittailla sinua. 

Pikku sivuhuomautus: Ns. aikuisille naisille (varsinkaan niille hyvännäköisille) harvemmin riittää pelkkä ulkonäkö. Toivottavasti olet myös mukavaa seuraa ja talous jotenkuten kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

"Aa, okei, haluat siis sanoa vain, että vanhan naisen keho ei ole fyysisesti viehättävä.  No, jokainen nuori nainen vanhenee, eihän mitkään kauniit geenit sitä pysäytä."

Taidat haluta tahallaan ymmärtää väärin. Onko sinua viehättäviä mieskehoja enemmän vaikka 45-vuotiailla vai 60-vuotiailla? Vai ovatko 45-vuotiaat (tai mikä ikä nyt sitten sinulle onkaan nuorempi) kategorisesti viehättäviä ja 60-vuotiaat ei-viehättäviä?  Itse en ole omasta mielestäni yhdessäkään viestissä sanonut, että ajattelen naisista noin. -Ap

Ihan kategorisesti, ihmiset eivät arvioi koko ajan toistensa kehoja.  Toisen ihmisen seurassa viihtyy, tai sitten ei.  Ei-puolelle kallistuu, jos aletaan kehojen arviointi tyyliin onko 60-v. mies puoleensavetävämpi kuin samanikäinen nainen.  Mitä ihmeen merkitystä sillä on, miksi on niin tärkeää todistaa olevansa ns. tikissä vielä vanhana?

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut hupini ja muutaman hyvänkin vastauksen tästä ketjusta. Otan riskin, että bannataan/poistetaan ja annan hieman oikotietä katsoa kuvani. Eli mainittu ai.... .kom ja kauttaviivan perään XvYZJD. -Ap

 

Ps. Jos ketju jää eloon niin cliffhangerina lupaan paljastaa mm. parisuhdetilanteeni illansuussa. Yes, it is a little bit complicated, but not the usual way.

Ymmärtääkseni jotkut homomiehet ovat lihasten perään. Ehkä niissä piireissä kävisi flaksi paremmin?

Olet varmasti hyvässä kunnossa ja se on hieno juttu :)

Erikoiset jutut ja se, että vielä kuusikymppisenäkin ajattelet naisten kiinnostuvan vatsapalakuvista, jättävät sinut pois oman kiinnostukseni piiristä. 

60+ mies saa lähestyä 80+ naisia eikä yhtään nuorempia. Ei nekää tollaselle papparaiselle mitää anna niin parempi ko et lähesty heitäkään.

Suurin osa naisista ei kuitenkaan hae pelkkää seksikumppania. Esim minä itse en ole hakenut sellaista missään iässä eikä miehen fyysinen viehättävyys ole koskaan riittänyt kiinnostusta herättämään. Ja sitten ne naiset, jotka etsii pelkkää seksiä ja joilla on kroppa tikissä, ne löytää kyllä sinua nuorempia. Katsos kun se mieskunto ei parane vanhemmiten ja jos pelkkää seksiä hakee niin se on sitten naisilla se tärkeä kriteeri. Pelkkää seksiä saa nuoremmilta jo ei niin tikissä olevat vanhemmat naiset. Sama tietysti pätee myös nuorempiin naisiin. Ei naisille ole niin vaikeaa saada pelkkää seksiä. 

Jos 45+ tikissä olevana naisena haluaisin irtoseksiä, saisin siihen helposti 20-30 vuotiaita miehiä. Mua ei kiinnosta ap:n kuva yhtään, koska mitä hänellä olisi antaa enemmän kuin noilla oikeasti nuorilla miehillä? Kuvitellaan että ap:n kroppa menisi kolmekymppisestä. Ok. No saan sen oikean kolmekymppisen helposti, ja siinä tulee vielä mukana hyvännäköiset kasvot, hiukset, nuoren ihmisen freesi tuoksu ja olemus, viriiliys, jaksaminen, into ym.

Mitkä ne plussat ikäkriiseilevässä kuusikymppisessä olivatkaan?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista ei kuitenkaan hae pelkkää seksikumppania. Esim minä itse en ole hakenut sellaista missään iässä eikä miehen fyysinen viehättävyys ole koskaan riittänyt kiinnostusta herättämään. Ja sitten ne naiset, jotka etsii pelkkää seksiä ja joilla on kroppa tikissä, ne löytää kyllä sinua nuorempia. Katsos kun se mieskunto ei parane vanhemmiten ja jos pelkkää seksiä hakee niin se on sitten naisilla se tärkeä kriteeri. Pelkkää seksiä saa nuoremmilta jo ei niin tikissä olevat vanhemmat naiset. Sama tietysti pätee myös nuorempiin naisiin. Ei naisille ole niin vaikeaa saada pelkkää seksiä. 

Jaksaa aina vaan ihmetyttää, että on miehiä, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan tästä.  Deittisovelluksessa tulee vastaan 60v. ukkoja, hulluimmat jopa naimisissa, jotka omin sanoin "pilke silmäkulmassa ehdottavat pientä seikkailua".  Joku oli laittanut kuvan mahasta, ilmeisesti siitä olisi pitänyt nähdä, että ukko on "tikissä".   Ei tiedä itkisikö vai nauraisi, joka tapauksessa myötähäpeän määrä on melkoinen.

Einole mitään ikärajoja. On seveliasta lähestyä sellaista täysi-ikäistä, oikeustoimikelpoista naista, joka on sinusta vastavuoroisesti kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Olen 45 ja kuusikymppinen mies olisi kyllä suoraan sanottuna itselleni liian vanha panokaveriksi, vaikka olisi miten tikissä. Jos minua lähestyisi sen ikäinen mies, en olisi kiinnostunut. 

Se lähestyykin sinua kun olet sopivasti hutikassa. Vastaa aamulla selviää jos sittenkään. Tuskin nyt ikää kysyt ensimmäisenä kuumalta uroolta.

Vierailija kirjoitti:

Lähestyä naista?

Nainen ei kaipaa LÄHESTYJIÄ.

Ei vaikka olit tikattu päästä varpaisiin. 

Mikäs seinäruusu se siellä uikuttaa :D

Vierailija kirjoitti:

Einole mitään ikärajoja. On seveliasta lähestyä sellaista täysi-ikäistä, oikeustoimikelpoista naista, joka on sinusta vastavuoroisesti kiinnostunut.

Juuri näin. Nainen päättää ihan itse mikä lähestyminen on "soveliasta" ja toivottavavaa eikä suinkaan mikään chattipalstan huutoäänestys. Jokainen voi olla mitä mieltä huvittaa, mutta ainakaan mua ei muiden mielipiteet jaksa kiinnostaa.

Lain rajoissa on soveliasta toimia. Muutenhan se on vaan mielipidekysymys ja mielipiteet ovat useimmiten, no vain mielipiteitä tietämättömiltä ihmisiltä joten niille ei kannata antaa juurikaan painoarvoa. Ellet ole miellyttämisen haluinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 45 ja kuusikymppinen mies olisi kyllä suoraan sanottuna itselleni liian vanha panokaveriksi, vaikka olisi miten tikissä. Jos minua lähestyisi sen ikäinen mies, en olisi kiinnostunut. 

Se lähestyykin sinua kun olet sopivasti hutikassa. Vastaa aamulla selviää jos sittenkään. Tuskin nyt ikää kysyt ensimmäisenä kuumalta uroolta.

Pappa nukahti jo pöytään, ja silloin nainen käytti tilannetta hyväkseen ja pakeni.

59-65v