Täytyy nostaa hattua Sanna Ukkolalle. Rohkeaa toimintaa näinä aikoina. Kiitos tästä kolumnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva, jos meillä ei olisi ensinnäkään näitä nee kereitä täällä niin ei täytyisi käydä näitä cringe-keskusteluja.

Niin, nekke tuli kylään ja toi ongelmat mukanaan...

Onko aivoistasi poistettu kokonaan historian oppiminen?Suomalaisten riski joutua surmatuksi on uusimpien tilastojen mukaan nykyään matalampi kuin kertaakaan sitten 1960-luvun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

erinomaisen hyvä kirjoitus!

16-vuotias poikani oli nähnyt koulussa kyltin "miehet lopettakaa naisten tappaminen". Hän oli kokenut sen häiritsevänä. Oli vähän hämmentynyt, huvittuneisuuden taustalla. Kiva oli hänelle selittää, ettei kukaan oikeasti ajattele noin, tuo nyt on tuommoinen turha lentävä lause, et ole tehnyt mitään väärää.

Ehkä itsekin olisin kokenut häiritsevänä kyltin "naiset, lopettakaa vauvojenne näännyttäminen kuoliaaksi", ainakin jos lapseni olisi yhä vauva.

Ja mitä tulee tuohon karhu vai mies -farssiin. Nythän sitä olisi ollut mahdollisuus kokeilla Joensuun kaupunkialueella.

MIKSI naiset soittivat paikalle MIESpoliisin joka kutsui paikalle MIESsuurriistavirka-avun? Miksi, eihän karhu ole vaarallinen, vähemmän vaarallinen kuin nuo miehet

-Pojan äiti, 44v

Mi

Olet siis sitä mieltä, että häntä sukupuolen johdosta syyllistävää materiaalia olisi pitänyt tulla esille jo niin paljon enemmän ja niin paljon aiemmin, että hän olisi jo täysin turtunut siihen, eikä huomioisi sitä enää mitenkään?

Ollaanko me naiset turruttu siihen, että tytötellään työpaikalla tai h*ritellaan baarissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää sitä maalittamista? Yritetään saada iso joukko haukkumaan yksittäistä henkilöä mustamaalaamalla.

Ainahan se on maalittamista, jos valtakunnanpolitiikassa olevaa vihervasemmistolaista naista kritisoidaan. Jos taas osoitettaisiin ristiriitoja vaikkapa kepulaisen miespoliitikon blogikirjoituksien ja twiittien välillä, niin olisi kritiikkiä. 

Mitä ristiriitaa oli Diarran kirjoituksessa väkivaltaisista miehistä? Pitääkö naistenhakkaajia silittää ja taputtaa, jos niillä on taskussa Suomen passi?

Ymmärrätkö lukemaasi:  "miehet, lopettakaa naisten tappaminen". Melkomoista yleistystä koskemaan KAIKKIA MIEHIÄ.

 

Jep. Ei kai olisi kovin fiksua sanoa, että hei te miehet, jotka aiotte tappaa tai olette jo tappaneet naisen - lopettakaa. Vai mitä? 

"Oletko vanginnut lapsesi kodinmuurien sisäpuolelle ja nyt se todellinen maailma on hänelle märkä turbaani vasten kasvoja?"

Todellinen maailma = vihainen nainen haukkumassa häntä koska hänellä on DNA:ssa Y-kromosomi, eikä ole kokenut tarpeelliseksi lähteä asiaa lääketieteellisin ja lakikeinoin muuttamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva, jos meillä ei olisi ensinnäkään näitä nee kereitä täällä niin ei täytyisi käydä näitä cringe-keskusteluja.

Niin, nekke tuli kylään ja toi ongelmat mukanaan...

Onko aivoistasi poistettu kokonaan historian oppiminen?Suomalaisten riski joutua surmatuksi on uusimpien tilastojen mukaan nykyään matalampi kuin kertaakaan sitten 1960-luvun.

On hyvä pitää kiinni perinteisistä tavoista.

Koska suomalaisista ei ole enää pitämään kiinni perinteisistä arvoista, voimme laivata tänne uusia kykyjä, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

NAISET LOPETTAKAA LASTEN TAPPAMINEN!!!

Miehet tappavat kaikkinensa lapsiakin enemmän kuin naiset. Mutta hyvä neuvo se on naisillekin.

 Romanit lopettakaa naisten tappaminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

erinomaisen hyvä kirjoitus!

16-vuotias poikani oli nähnyt koulussa kyltin "miehet lopettakaa naisten tappaminen". Hän oli kokenut sen häiritsevänä. Oli vähän hämmentynyt, huvittuneisuuden taustalla. Kiva oli hänelle selittää, ettei kukaan oikeasti ajattele noin, tuo nyt on tuommoinen turha lentävä lause, et ole tehnyt mitään väärää.

Ehkä itsekin olisin kokenut häiritsevänä kyltin "naiset, lopettakaa vauvojenne näännyttäminen kuoliaaksi", ainakin jos lapseni olisi yhä vauva.

 

Ja mitä tulee tuohon karhu vai mies -farssiin. Nythän sitä olisi ollut mahdollisuus kokeilla Joensuun kaupunkialueella.

MIKSI naiset soittivat paikalle MIESpoliisin joka kutsui paikalle MIESsuurriistavirka-avun? Miksi, eihän karhu ole vaarallinen, vähemmän vaarallinen kuin nuo miehet

 

-Pojan äiti, 44v

Onko tosiaan soitett

Miksi oli tarvetta soittaa ketään? Eihän karhu ole vaarallinen.

Ja MIEHET sieltä nyt sitten vastasivat kutsuun, Ei näkynyt naisia karkoittamisporukassa. Miksei naiset tulleet paikalle ja taluttaneet kauhuissaan olevat pentukarhut pois vaarallisesta ympäristöstä?

Vierailija kirjoitti:

 Romanit lopettakaa naisten tappaminen!

Tämäkin romani oli mies.

Niin siis tuon "Miehet, lopettakaa.." oli kirjoittanut eräs nainen, joka oli kyltin jättänyt naisen surmapaikalle ja Vihreät naiset toivat esiin sen ja kirjoittivat muutakin sen perään.



Heidän kannanottonsa seurauksena Vihreiden Naisten pj sai tappouhkauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

erinomaisen hyvä kirjoitus!

16-vuotias poikani oli nähnyt koulussa kyltin "miehet lopettakaa naisten tappaminen". Hän oli kokenut sen häiritsevänä. Oli vähän hämmentynyt, huvittuneisuuden taustalla. Kiva oli hänelle selittää, ettei kukaan oikeasti ajattele noin, tuo nyt on tuommoinen turha lentävä lause, et ole tehnyt mitään väärää.

Ehkä itsekin olisin kokenut häiritsevänä kyltin "naiset, lopettakaa vauvojenne näännyttäminen kuoliaaksi", ainakin jos lapseni olisi yhä vauva.

 

Ja mitä tulee tuohon karhu vai mies -farssiin. Nythän sitä olisi ollut mahdollisuus kokeilla Joensuun kaupunkialueella.

MIKSI naiset soittivat paikalle MIESpoliisin joka kutsui paikalle MIESsuurriistavirka-avun? Miksi, eihän karhu ole vaarallinen, vähemmän vaarallinen kuin nuo miehet

 

-Pojan äit

 

Miten tuo nyt liittyy ihan oikeasti siihen asiaan, että maailmassa ja maassamme nainen joutuu lähes aina väkivaltaisesti kuollessaan miehen tappamaksi?

Persusaastaapinat, ruma, tyhmä ja läski ukkola mukaanluettuna, poistukaa Suomesta, teitä ei täällä kaivata. Mars Venäjälle persuryssäsaatanat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää sitä maalittamista? Yritetään saada iso joukko haukkumaan yksittäistä henkilöä mustamaalaamalla.

Ainahan se on maalittamista, jos valtakunnanpolitiikassa olevaa vihervasemmistolaista naista kritisoidaan. Jos taas osoitettaisiin ristiriitoja vaikkapa kepulaisen miespoliitikon blogikirjoituksien ja twiittien välillä, niin olisi kritiikkiä. 

Mitä ristiriitaa oli Diarran kirjoituksessa väkivaltaisista miehistä? Pitääkö naistenhakkaajia silittää ja taputtaa, jos niillä on taskussa Suomen passi?

Ymmärrätkö lukemaasi:  "miehet, lopettakaa naisten tappaminen". Melkomoista yleistystä koskemaan KAIKKIA MIEHIÄ.

 

Jep. Ei kai

Mitäpä jos vaan lopetettaisi tappaminen?

Oliko 19-vuotiaan oululaisnuoren kuolema jotenkin vähemmän traaginen kun tappaja oli toinen nainen? Tai 8kk poikalapsen, tai keski-ikäisen alkoholisoituneen miehen, tai vanhusten taitaitaitai

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkolako spämmää tänne niitä Fatiman haukkumisketjuja?

Fatim Diarrako siellä utelee.

Ukkola ja palstatrollit ovat selvästi erkaantuneet oikeasta elämästä. Kuvitellaan, että ihmisten ajattelua ja toimintaa määrittelee joku poliittinen kanta. Vieläpä äärimmäinen sellainen. 

Jos astutte ulos poteroistanne ja tutustutte ihmisiin, huomaatte, ettei useimmilla edes ole mitään vahvaa poliittista kantaa. Useimmat ajattelevat ja toimivat täysin omista lähtökohdistaan, ja omat kokemukset muokkaavat heidän ajatteluaan. Useimmat äänestävät tunteella. 

Vierailija kirjoitti:

Persusaastaapinat, ruma, tyhmä ja läski ukkola mukaanluettuna, poistukaa Suomesta, teitä ei täällä kaivata. Mars Venäjälle persuryssäsaatanat. 

Lopeta, trolli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää sitä maalittamista? Yritetään saada iso joukko haukkumaan yksittäistä henkilöä mustamaalaamalla.

Ainahan se on maalittamista, jos valtakunnanpolitiikassa olevaa vihervasemmistolaista naista kritisoidaan. Jos taas osoitettaisiin ristiriitoja vaikkapa kepulaisen miespoliitikon blogikirjoituksien ja twiittien välillä, niin olisi kritiikkiä. 

Mitä ristiriitaa oli Diarran kirjoituksessa väkivaltaisista miehistä? Pitääkö naistenhakkaajia silittää ja taputtaa, jos niillä on taskussa Suomen passi?

Ymmärrätkö lukemaasi:  "miehet, lopettakaa naisten tappaminen". Melkomoista yleistystä koskemaan KAIKKIA MIEHIÄM

 

Ei tietenkään. Näidenkin tapausten yhteydessä on ihan validia tehdä vaikuttamistyötä sen eteen, että tappaminen loppuisi. Nyt puhutaan hyvin yleisestä väkivallan muodosta, joka kohdistuu miehiltä naisiin. Kai sen voi sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikista pahimipia rasisteja suomalaisia kohtaan on vasemmistolaiset suomalaiset, toisena tulee muut vanhoja puolueita uskovat.

"Vihapuhetviittaajat ovat tutkimuksen perusteella enimmäkseen perussuomalaisten seuraajia.

Se selvisi vihapuhetviittaajien seuraamia Twitter-tilejä tarkastelemalla. He seurasivat usein perussuomalaisten ja maahan muuttokriittisten käyttäjien tilejä. Eniten seurattujen tilien joukossa olivat Jussi Halla-aho ja Riikka Purra.

- Vihapuhujia on aika paljon ja useimmat tekevät sitä aika vähän. Aineistossa oli muutama aktiivinen häirikkö, Jarimikko Meriläinen kuvaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Romanit lopettakaa naisten tappaminen!

Tämäkin romani oli mies.

Ja ilmiselvä murha vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasmmistoilaiset eivät tosiaan ymmärrä vihapuhuvansa itse hyvinkin usein. Pata kattilaa soimaa.

Narsistinen possu-ukkola on täysin sokea omalle käytökselleen.

Tässä kommentissa näkyy koko vihervasemmiston sivistyksen taso. Koulunkäynti on jäänyt vähiin. Eettisyydestä ei tajuta mitään. Parwmpaa väkivaltaa ja henkistä sortamista? Ei, vaan idiotismia.