Täytyy nostaa hattua Sanna Ukkolalle. Rohkeaa toimintaa näinä aikoina. Kiitos tästä kolumnista.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se "rohkeaa" puolustella naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja siihen syyllistyviä persuja.

Ai ennyt tiennytkään että sen romaninaisen ampuja oli persu. Luulin että se oli smugu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalla on putkinäkö. En nosta hänelle hattua mistään asiasta.

Huomenta Sanna!

 

Minä en ole Sanna Ukkola fani, mutta nyt hän on kyllä täysin oikeassa. Ei vihanlietsonnalla ja kaikki miehet syyllistävällä kirjoittelulla voita kukaan yhtään mitään, vaan se kääntyy itseään vastaan. 

Eihän ihmiset mitään enkeleitä ole kukaan. Huvitti silti kun tähän "Miehet lopettakaa naisten Ta*PP*aminen"  oli somessa  vastineeksi kirjoitettu "Naiset lopettkaa Huo*R aaminen." Eiköhän miehet huor**aa ihan yhtä paljon, jos ei enemmänkin, kuin naiset, joten tuo vasta argumentti ei nyt mennyt ihan nappiin :D

Ei miehet h*oraa lähelekkään niin paljon kuin naiset. Hae vaikka netistä maksullista seuraa niin naisia on paljon enemmän kuin miehiä.

RE:ssä Suomessa tällä hetkellä aktiivisina 304 naista, 1 mies, 12 transvestiittiä/-seksuaalia,  2 pariskuntaa ja 1 duo

Miten minä miehenä voisin estää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, jota miehet tekevät.

Kertokaa putkiaivolle? Joku ehdotti yhteisissä miestenilloissa asian esiintuomista. En käy missään miestenilloissa.

Olen muutenkin yksinäinen susi. Voin tuon väkivallan tuomita somessa yms. mutta siihen se sitten jääkin.

Syyllistävät otsikot eivät lisäksi innosta suurempiin tempauksiin kohdallani. Pikemminkin päin vastoin.

Alapeukuttaajat voisivat perustella.

erinomaisen hyvä kirjoitus!

16-vuotias poikani oli nähnyt koulussa kyltin "miehet lopettakaa naisten tappaminen". Hän oli kokenut sen häiritsevänä. Oli vähän hämmentynyt, huvittuneisuuden taustalla. Kiva oli hänelle selittää, ettei kukaan oikeasti ajattele noin, tuo nyt on tuommoinen turha lentävä lause, et ole tehnyt mitään väärää.

Ehkä itsekin olisin kokenut häiritsevänä kyltin "naiset, lopettakaa vauvojenne näännyttäminen kuoliaaksi", ainakin jos lapseni olisi yhä vauva.

Ja mitä tulee tuohon karhu vai mies -farssiin. Nythän sitä olisi ollut mahdollisuus kokeilla Joensuun kaupunkialueella.

MIKSI naiset soittivat paikalle MIESpoliisin joka kutsui paikalle MIESsuurriistavirka-avun? Miksi, eihän karhu ole vaarallinen, vähemmän vaarallinen kuin nuo miehet

-Pojan äiti, 44v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ukkola on läski, ruma ja tyhmä persusaasta joka ei kelpaa mihinkään. Siksipä se iltapaskassa onkin töissä kun muualle ei kelpaa. 

Tälle peukku. Ukkolaapina on härskiintynyt hersuh**ra vailla aivoja. 

Laitettu poliisille, kun sähän hyökkäsit asiattomasti suoraan henkilöä kohtaan tuollaisilla nimillä

Millä nimillä. Ja toisekseen eikös suomalaisilla ollut persujen miekestä sananvapaus. Minäkin olen tuhansittain persujen kirjoittamia nimityksiä laittanut poliisille, valitettavasti ei kiinnosta. Mitä sinö oikein luit? 

Tuossahan lukee selvästi hersuhaara, eikös te persusaastat juuri äsken selittänyt samalla tavalla, 

Laita korkki kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ukkola on läski, ruma ja tyhmä persusaasta joka ei kelpaa mihinkään. Siksipä se iltapaskassa onkin töissä kun muualle ei kelpaa. 

Juuri näin. Mutta niinhän kaikki persusaastat on rumia, tyhmiä, mihinkään kelpaamattomia saastaperseitä. 

Persut antoi meille rumille äänen. 

Persut on miesten vapautusrintama. Se syntyi aikana, jolloin feministinen puhe oli läpäissyt yhteiskunnan kokonaan. Vaikka persut ja feministit näyttävät pintaraapaisulta täysin erilaisilta, molempien logiikka on hämmentävän samanlainen. Molemmat ryhmät ovat synnyttäneet itse keksityn ongelman, johon heillä on itsellään ratkaisu. Feministit ovat persuja. Me miehet olemme vain vajavaisia naisia ja olemme persuilun myötä opetelleet käyttäytymään kuin naiset ja voimme viimein nousta selkärangattomasta viinanhajuisesta surkeudestamme. Puhukaa, puhukaa, puhukaa. Ja uskaltakaa itkeä! Näin ratkeaa länsimaiden suurin ongelma, länsimaisen miehen pahuus.Tuotahan miehille on hoettu vuosikausia.

Minäkin olen persu. Sain sanottua. Hävettää. Huonosti peitellyn kaljuni alla on vielä huonommin peiteltyjä tunteita. Olen mustasukkainen, kateellinen ja epävarma. Olen todella peloissani. Ja kyllä. Olen välillä myös salaarasisti. Nämä persuiset tunteeni hävettävät, koska niitä ei saisi olla. Koska en ole tunteistani puhunut, niitä on pakko olla sisälläni patoutuneena kuin norovirus-potilaalla, joka ei löydä vessaa. Nyt jauhan loputtomasti ja itken! 

Miksi punavihreät naiset eivät ole huolissaan musujen ja kirjaväen ultrapatriarkaalisesta kulttuurista? Ja miksi suomalaisten pitäisi olla vastuussa musujen ja kirjaväen tekosista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalla on putkinäkö. En nosta hänelle hattua mistään asiasta.

Huomenta Sanna!

Päinvastoin. Ukkola on ainoa toimittaja, joka uskaltaa katsoa ja kommentoida muullakin kuin vain yhdellä ainoalla totuudella.

Totuuksia on vain yksi. Ukkolan pärinä on persuihin vetoavaa vihapaskaa suoraan Putinin laarista.

Niin se viherpunikeilla onkin, yksi ainoa totuus ja yksi ainoa vaihtoehto, niin politiikassa kuin kaikessa muussakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ukkola on läski, ruma ja tyhmä persusaasta joka ei kelpaa mihinkään. Siksipä se iltapaskassa onkin töissä kun muualle ei kelpaa. 

Juuri näin. Mutta niinhän kaikki persusaastat on rumia, tyhmiä, mihinkään kelpaamattomia saastaperseitä. 

Persut antoi meille rumille äänen. 

Persut on miesten vapautusrintama. Se syntyi aikana, jolloin feministinen puhe oli läpäissyt yhteiskunnan kokonaan. Vaikka persut ja feministit näyttävät pintaraapaisulta täysin erilaisilta, molempien logiikka on hämmentävän samanlainen. Molemmat ryhmät ovat synnyttäneet itse keksityn ongelman, johon heillä on itsellään ratkaisu. Feministit ovat persuja. Me miehet olemme vain vajavaisia naisia ja olemme persuilun myötä opetelleet käyttä

Musujen ja kirjaporukan miehet ainakin osaavat osoittaa tuntemuksiaan. Tumma ja palava veri.

Vierailija kirjoitti:

"Vihreiden naisten kyyninen, miehet syyllistävä kampanja sai somessa aikaan rasismin ja naisvihan aallon, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."

Voi jösses... Nyt on tainnut aviomies antaa tarkat ohjeet, kun tulee noin persumaista valeinfoa. 

Miten itse koit sen, että mies sanan tilalle alkoi tulla valtavasti ulostuloja muilla korvaavilla sanoilla, joita en kehtaa tähän kirjoittaa?

Sanna Ukkolako spämmää tänne niitä Fatiman haukkumisketjuja?

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkolako spämmää tänne niitä Fatiman haukkumisketjuja?

Niin, eihän kukaan voi Sanna kanssa samaa mieltä olla, eihän?

Voiko naiivimpaan suhtautumista enää olla kuin se, että kaikki ovat samaan mieltä kuin minäminäminä...

Vierailija kirjoitti:

erinomaisen hyvä kirjoitus!

16-vuotias poikani oli nähnyt koulussa kyltin "miehet lopettakaa naisten tappaminen". Hän oli kokenut sen häiritsevänä. Oli vähän hämmentynyt, huvittuneisuuden taustalla. Kiva oli hänelle selittää, ettei kukaan oikeasti ajattele noin, tuo nyt on tuommoinen turha lentävä lause, et ole tehnyt mitään väärää.

Ehkä itsekin olisin kokenut häiritsevänä kyltin "naiset, lopettakaa vauvojenne näännyttäminen kuoliaaksi", ainakin jos lapseni olisi yhä vauva.

Ja mitä tulee tuohon karhu vai mies -farssiin. Nythän sitä olisi ollut mahdollisuus kokeilla Joensuun kaupunkialueella.

MIKSI naiset soittivat paikalle MIESpoliisin joka kutsui paikalle MIESsuurriistavirka-avun? Miksi, eihän karhu ole vaarallinen, vähemmän vaarallinen kuin nuo miehet

-Pojan äiti, 44v

Missä pahvilaatikossa sun poika elää? 

Sanna Ukkola on ihan pee aska.

Veläkin katkera sen korona kolumneista. Haukkuu ja syyllistää muita ihmisten tappamisista ja terveydenhuollon kuormittamisesta, vain sillä verukkeella, ettei tuupannut itseensä kokeellista myrkkypiikkiä. 

Julkista anteeksipyyntöä odotellessa. Niin häneltä, kuin muultakin medialta. Ei näitä asioita voi vain lakaista maton alle ja hiljaa unohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

erinomaisen hyvä kirjoitus!

16-vuotias poikani oli nähnyt koulussa kyltin "miehet lopettakaa naisten tappaminen". Hän oli kokenut sen häiritsevänä. Oli vähän hämmentynyt, huvittuneisuuden taustalla. Kiva oli hänelle selittää, ettei kukaan oikeasti ajattele noin, tuo nyt on tuommoinen turha lentävä lause, et ole tehnyt mitään väärää.

Ehkä itsekin olisin kokenut häiritsevänä kyltin "naiset, lopettakaa vauvojenne näännyttäminen kuoliaaksi", ainakin jos lapseni olisi yhä vauva.

Ja mitä tulee tuohon karhu vai mies -farssiin. Nythän sitä olisi ollut mahdollisuus kokeilla Joensuun kaupunkialueella.

MIKSI naiset soittivat paikalle MIESpoliisin joka kutsui paikalle MIESsuurriistavirka-avun? Miksi, eihän karhu ole vaarallinen, vähemmän vaarallinen kuin nuo miehet

-Pojan äiti, 44v

Missä pahvilaatikossa sun poika elää? 

Samaa olin kysymässä. Oletko vanginnut lapsesi kodinmuurien sisäpuolelle ja nyt se todellinen maailma on hänelle märkä turbaani vasten kasvoja?

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkolako spämmää tänne niitä Fatiman haukkumisketjuja?

Eräillä heimolaisilla keittää ja pahasti. Onhan tämän maan meno mennyt överiksi, vuoden 2015 jälkeen kaikki pelkkää alamäkeä. Jossakin kansaa lastattiin kumiveneisiin, Saksa laittoi vesipullon käteen ja otti näytteen ohessa osan kulkijoista onnen maahan.

Kulkijat seilasivat maasta maahan,  Ruotsi tsekkasi osan itselleen ja laittoi tähteelle jääneet Tornion kautta meidän iloksemme.

Joka saralla Suomi on nolla, velkaa velan päälle. Hoilattiin ettei velkoja tarvitse maksaa ja nyt korkomenot ovat hurjaa luokkaa.

Persua paheksutaan, muuta sanaa ei tunneta.  Suomi ei ole enää itsenäinen EU, NATO, USA/DCA, Frontex siinäpä ne. Nyt Ruotsi johtaa Rovaniemellä,  jos rytinä alkaa. Suojaisi selvästi omaa selustaansa, kauniisti kerrotaan että tulee suomalaisten avuksi :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi punavihreät naiset eivät ole huolissaan musujen ja kirjaväen ultrapatriarkaalisesta kulttuurista? Ja miksi suomalaisten pitäisi olla vastuussa musujen ja kirjaväen tekosista?

Koska valkoihoinen suomalainen mies ei mobilisoidu uskonnolliseksi poliisiksi hakkaamaan. Kyseessä on turvallinen ryhmä jota haukkua koska pahin mitä voi tapahtua on muutama ikävä nettikommentti. Mahdollisimman pienellä riskillä saa kerättyä irtopisteitä muilta pelkureilta.

Vierailija kirjoitti:

erinomaisen hyvä kirjoitus!

16-vuotias poikani oli nähnyt koulussa kyltin "miehet lopettakaa naisten tappaminen". Hän oli kokenut sen häiritsevänä. Oli vähän hämmentynyt, huvittuneisuuden taustalla. Kiva oli hänelle selittää, ettei kukaan oikeasti ajattele noin, tuo nyt on tuommoinen turha lentävä lause, et ole tehnyt mitään väärää.

Ehkä itsekin olisin kokenut häiritsevänä kyltin "naiset, lopettakaa vauvojenne näännyttäminen kuoliaaksi", ainakin jos lapseni olisi yhä vauva.

 

Ja mitä tulee tuohon karhu vai mies -farssiin. Nythän sitä olisi ollut mahdollisuus kokeilla Joensuun kaupunkialueella.

MIKSI naiset soittivat paikalle MIESpoliisin joka kutsui paikalle MIESsuurriistavirka-avun? Miksi, eihän karhu ole vaarallinen, vähemmän vaarallinen kuin nuo miehet

 

-Pojan äiti, 44v

Onko tosiaan soitettu paikalle MIESpoliisi ja MIESsuurriistavirka-apu???

Vierailija kirjoitti:

"Vihreiden naisten kyyninen, miehet syyllistävä kampanja sai somessa aikaan rasismin ja naisvihan aallon, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."

Voi jösses... Nyt on tainnut aviomies antaa tarkat ohjeet, kun tulee noin persumaista valeinfoa. 

Jääkö sulle mitään argumenttia, jos jätät persuttelut pois kommentistasi? Persukortin käyttö pa ljastaa sanojansa onttouden ja tietämättömyyden. Kannattaa lukea paljon!

Suomi tarvitsee enemmän Sannan tapaisia rohkeita toimittajia, jotka puhkovat näitä yhteiskunnan mätäpesäkkeitä.