Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?

Kyllähän näiden tietojen valossa ei ole kuin yksi johtopäätös, ja se on että kyseessä on Kristo. Toki voi olla että hän on matkoilla tjsp ja palaa aiheeseen vasta myöhemmin, mutta toimittajat on varmasti yrittäneet tavoitella sen verran tiuhaan, että tieto asiasta hänelle on varmasti mennyt. Nyt kun kaikki muut ovat selittelynsä selittäneet, ei jää jäljelle kuin yksi. Rasilakin oikein erikseen vielä antoi tiedoksi, että on puhelimessa puhunut Akiolan kanssa, kun viestiä ei kuulunut.

Naiivia olisi Kristolta olettaa, että asia ei näin ihmisten päässä yhdisty. Jos kyseessä ei hän ole, olisi ainoa oikea tapa liittyä samaan kuoroon muiden kanssa. Tämän jälkeen olisi selvä, että joku valehtelee, ja asia lähtisi uudelle kierrokselle. On toki mahdollista myös että Akiolan tarina on osittain väritetty. En toki pidä tuota todennäköisimpänä skenaariona, eli varmasti tarinan pohja nyt kiteytyy yksittäiseen henkilöön. Mutta ei välttämättä olisi ensimmäinen kerta kun vuosien kollektiiviset kokemukset on helpompi pukea "raflaavaan" muotoon yhden pahiksen ympärille.  Osa miehistä on maininnut, että viestissä on kerrottu että kyseessä ei ole kyseinen henkilö  - mutta koska viestien sisältö ei ole tiedossa, on myös ihan mahdollista että myös vainoaja on saanut jonkinlaisen ennakkovaroituksen jutusta. Siis sellaisessa muodossa, jossa vain todetaan yleisellä tasolla että asiasta on tulossa median kautta juttua. Henkilö kyllä toki tällöin tietänee olevansa kyseinen henkilö, mutta tuossa tilanteessa olisi helppo vain todeta median uteluihin, että kyllähän se Akiola viestiä laittoi ennakkoon. Ikävä juttu tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että häiritsijöitä oli kaksi? Eikös hän nimenomaan puhunut yhdestä. Joka oli naimisissa siihen aikaan. Olisikohan Kristo. Hänen liittonsa kai oli huonossa jamassa. Myöhemmin sitten tuli uusi rakkaus kollegaan, vei Sarkolan Askolta vaimon.

En ymmärrä mitä te vauhkoatte ig-seuraamisesta. Voin kertoa, että ihan itsekin vaihtelen niitä keitä seuraan. Jos alkaa potuttaa tai jos jollain tylsät päivitykset tai niitä on liikaa, niin goodbye. Kohteliaisuudesta voin vaikkapa jonkun työkaverin ig:tä seurata, mutta jos työkaveruus päättyy, jatkan seuraamista vähän aikaa ja jossain vaiheessa lopetan.

Saana puhui podissa kahdesta eri häiritsijästä. Toinen oli rakkauttaan Saanaa kohtaan julistanut tapaus, joka yritti vongata rahankin voimalla ja soittelemalla Saanalle ja hänen miehelleenkin. Tämän tyypin häiriköinti oli kestänyt vuosia. Hänen parisuhdestatuksestaan ei puhuttu mitään. 

Toinen tapaus oli tunnustanut Saanalle ihastuksensa ja viestitellyt häiritsevällä tavalla mm. pyytänyt lähettämään bikinikuvia, vaikka Saana oli kertonut hänelle rajat. Tämä tyyppi oli parisuhteessa.

Tuosta ig-seuraamisesta, että kyllä se jotain kertoo, että kaksi Saanan tanssioppilasta on lopettanut muutama päivä sitten Saanan seuraamisen. Itsekin sanoit lopettavasi seuraamisen, jos alkaa potuttaa tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että häiritsijöitä oli kaksi? Eikös hän nimenomaan puhunut yhdestä. Joka oli naimisissa siihen aikaan. Olisikohan Kristo. Hänen liittonsa kai oli huonossa jamassa. Myöhemmin sitten tuli uusi rakkaus kollegaan, vei Sarkolan Askolta vaimon.

En ymmärrä mitä te vauhkoatte ig-seuraamisesta. Voin kertoa, että ihan itsekin vaihtelen niitä keitä seuraan. Jos alkaa potuttaa tai jos jollain tylsät päivitykset tai niitä on liikaa, niin goodbye. Kohteliaisuudesta voin vaikkapa jonkun työkaverin ig:tä seurata, mutta jos työkaveruus päättyy, jatkan seuraamista vähän aikaa ja jossain vaiheessa lopetan.

Saana puhui podissa kahdesta eri häiritsijästä. Toinen oli rakkauttaan Saanaa kohtaan julistanut tapaus, joka yritti vongata rahankin voimalla ja soittelemalla Saanalle ja hänen miehelleenkin. Tämän tyypin häiriköinti oli kestänyt vuosia. Hänen parisuhdestatukse

Mitä? Siis kahdesta? Eikös se bikinikuvia vongannut ollut nimenomaan sama, joka oli soitellut Saanan miehellekin? Tuollaisen käsityksen minä sain.

Ketkä kaksi lopettaneet seuraamasta Saanaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näiden tietojen valossa ei ole kuin yksi johtopäätös, ja se on että kyseessä on Kristo. Toki voi olla että hän on matkoilla tjsp ja palaa aiheeseen vasta myöhemmin, mutta toimittajat on varmasti yrittäneet tavoitella sen verran tiuhaan, että tieto asiasta hänelle on varmasti mennyt. Nyt kun kaikki muut ovat selittelynsä selittäneet, ei jää jäljelle kuin yksi. Rasilakin oikein erikseen vielä antoi tiedoksi, että on puhelimessa puhunut Akiolan kanssa, kun viestiä ei kuulunut.

Naiivia olisi Kristolta olettaa, että asia ei näin ihmisten päässä yhdisty. Jos kyseessä ei hän ole, olisi ainoa oikea tapa liittyä samaan kuoroon muiden kanssa. Tämän jälkeen olisi selvä, että joku valehtelee, ja asia lähtisi uudelle kierrokselle. On toki mahdollista myös että Akiolan tarina on osittain väritetty. En toki pidä tuota todennäköisimpänä skenaariona, eli varmasti tarinan pohja nyt kiteytyy yksittäiseen henkilöön. Mutta ei välttämät

Häiriköitä oli siis kaksi. Minusta Rasila on ilmeisin henkilö tunnustamaan ääneen laajemmallekin porukalle rakkautta ja soittelemaan (kännipäissään) häiritsevästi jopa Saanan miehellekin. Amazing Racessakin oli rasittavaa kuunneltavaa jatkuva Mirva-kulta -hokeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiia on kyllä pelannut korttinsa melko hyvin. Antoi kaverin hypätä bussin alle ja kerätä podille kuulijoita moraalittomalla vihjailullaan. Piti osaltaan huolta, että puhui podissa vain yleisellä tasolla ilman julkkisvihjailuja ja nyt katselee hommaa sivusta. En tiedä onko kuitenkin mukana uhriutumisessa, jossa Saanakin hokee, miten arvattiin ettei tästä varmaan saa jonkun mielestä puhua. No shit! Ehkei tosiaan ole ihan ok puhua niin, että käytännössä nimeää 9 julkkismiestä ja toteaa, että näistä kaksi häiritsi joskus seksuaalisesti. Ei nyt niin että rikoksen tunnusmerkit olisivat täyttyneet, tai jotain muuta olisi haitannut, mutta minua ahdisti heidän käytöksensä.

Se ei tietenkään tarkoita, ettei aiheesta saa ja olisi ihan hiton tärkeääkin puhua. Tai ettei aihe itsessään olisi vakava. Ihan turha yrittää vääntää kritiikkiä siihen.

Itse asi

Hän siis oikein auttoi Saanan bussin alle.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä kaksi lopettaneet seuraamasta Saanaa?

Saanan tanssoppilaista Jukka Rasila ja Mikael Jungner kuluneen viikon aikana. 

Lisäksi Mikael Gabriel, joka tanssi Tiia Elgin parina samalla kaudella, kun Kristo oli Saanan parina. Tiiaa MG ei ole kuitenkaan lopettanut seuraamasta.

Kai se ig-seuraaminen voidaan lopettaa myös siksi, ettei joku luulisi olevan häirikkö, joka haluaa vahdata kaikkea mitä toinen tekee. 

Huh huh, ja Rasila siis olisi kehuskellut rahoillaan ja luullut, että voi ostaa Saanan niillä? Eihän sillä mitään rahaa ole. Sitä paitsi alkoholisti kaataa rahat kurkusta alas. Jos Rasila sanoo, että hän ei ole se henkilö, niin sitten ei ole. Lähtökohtaisesti kukaan ei menisi väittämään julkisesti, että en ole se henkilö, jos hän olisi.

On toki mahdollista myös että Akiolan tarina on osittain väritetty. En toki pidä tuota todennäköisimpänä skenaariona, eli varmasti tarinan pohja nyt kiteytyy yksittäiseen henkilöön. Mutta ei välttämättä olisi ensimmäinen kerta kun vuosien kollektiiviset kokemukset on helpompi pukea "raflaavaan" muotoon yhden pahiksen ympärille. 

Tuollainen olisi ihan hyväkin tyyli puhua aiheesta. Käytännössä keksiä henkilö, johon yhdistäisi useampia aitoja kokemuksia. Kukaan ei voisi suoraan tunnistaa itseään tai toisiaan, mutta aiheesta tulisi puhuttua ihan oikeiden kokemusten kautta.

Tietenkään siinä ei samalla kerrota, että tapahtumapaikka oli tietty työryhmä vuodelta 2016, missä miehiä oli yhteensä yhdeksän. Kuvat ja nimet löytyvät helposti netistä. Ja sitten loukkaannuta, kun ihmiset pitävät näin suoria syytöksiä kyseenalaisena.

Mutta toisaalta, olen kuunnellut podin kahdesti ja pätkiä vielä useammin. Ei huono startti. En toki kuuntele jatkossa, ellei seuraava kohupaljastus tule suoraan esim. Salkkareiden kulisseista.

Kuuntelitko podin? Siinä tuli kyllä ihan selvästi esille, että häiriköitä oli kaksi. Saanan miehellekin soitellut oli eri henkilö kuin bikinikuvia vongannut.

Koettaako tämä saanatiina nyt myydä jotain podcastia vai kirjaa näillä horinoilla?

Malliesimerkki siitä, että miten tälläistä asiaa ei pitäisi hoitaa. Saana on joko naivi, vähän yksinkertainen tai häikäilemätön miesvihaaja. En miehenä enää tekisi töitä, jotka liittyvät edes välillisesti häneen tai TTK-ohjelmaan. Samalla meni kunnioitus tätä mieskööriä kohtaan, jotka hädissään kertoilevat medialle, että on niin tärkeää maalittaa ja syytellä podcastissa epämääräisesti miesjoukkoa, epämääräisillä tekemisillä, jotka eivät ole edes lain vastaisia. Vastenmielistä median nykyaikaa.

Saana puhui tuosta että kun hän katsoi esityksen teemaan liittyen rakastuneesti niin toinen otti sen tosissaan. Luulisi että näyttelijät ammattilaisina eivät mene tuohon vipuun. Siitä voisi olettaa että ko. henkilö ei ole näyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Malliesimerkki siitä, että miten tälläistä asiaa ei pitäisi hoitaa. Saana on joko naivi, vähän yksinkertainen tai häikäilemätön miesvihaaja. En miehenä enää tekisi töitä, jotka liittyvät edes välillisesti häneen tai TTK-ohjelmaan. Samalla meni kunnioitus tätä mieskööriä kohtaan, jotka hädissään kertoilevat medialle, että on niin tärkeää maalittaa ja syytellä podcastissa epämääräisesti miesjoukkoa, epämääräisillä tekemisillä, jotka eivät ole edes lain vastaisia. Vastenmielistä median nykyaikaa.

Potkuthan se tuotannosta saikin. Kai sielläkin tulee mitta täyteen ennenpitkää.

Tiedän, että on vaarallista puhua herkkyydestä, kun joku aina ymmärtää väärin. Mutta Saana itsekin myönsi, että on herkempi käytökselle, mikä vain naurattaisi jotakin toista. Siinä mielessä vähän kyseenalaistan nyt koko osallistumisen ohjelmaan, jonka luonteeseen oma persoona ei tunnu sopivan. Palkkio on varmasti tosi hyvä ja työtilaisuus sinänsäkin ehkä ihan arvostettu, mutta jos itse ahdistuu niin, että joutuu tauoillakin esittämään jotain muuta kuin on, ei ehkä kannattaisi kärvistellä vuosikymmentä. Ja sen loputtua vielä julkisesti näpäytellä ihmisiä, jotka ovat ajat sitten siirtyneet elämässä eteenpäin.

Näitä ammattimielensäpahoittajia nyt riittää... Taitaa olla muotia nykypäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Huh huh, ja Rasila siis olisi kehuskellut rahoillaan ja luullut, että voi ostaa Saanan niillä? Eihän sillä mitään rahaa ole. Sitä paitsi alkoholisti kaataa rahat kurkusta alas. Jos Rasila sanoo, että hän ei ole se henkilö, niin sitten ei ole. Lähtökohtaisesti kukaan ei menisi väittämään julkisesti, että en ole se henkilö, jos hän olisi.

TV-produktioiden näyttelijöillä on hyvät tulot. Näin IS uutisoi Rasilan tuloista hänen ttk-aikanaan:

MTV3: Rasila rikkain tanssitähti

https://www.is.fi/tanssiitahtienkanssa/art-2000000161853.html

Aika paljon noista saa kaataa kurkusta alas ja silti jää jäljelle.

Toiseksi Rasila ei saanut Saanalta varoitusviestiä podista, vaan joutui itse ottamaan Saanaan yhteyttä 

Viisi Saanan tanssioppilaista on sanonut julkisesti, ettei ole "se" henkilö tai ilmaissut muilla sanankäänteillä, ettei ole Saanan esilletuoma häiritsijä. He ovat Rasila, Tammi, Jahangiri, Jungner ja Huff.

Linnanahde ei ole varsinaisesti kieltänyt mitään, mutta kommentoi näin: 

"Hän halusi kertoa kaikille meille kivoille pareille, että tällainen on tulossa. Hän kirjoitti, että toivottavasti tämä ei tuota harmia."

Brand ei ole kieltänyt mitään. 

"Jare Brand kommunikoi PR-henkilönsä Saara Everin kautta sähköpostitse.

Oltiin Saanan kanssa yhteydessä aiheesta viime viikolla. Hyvä, että tällaisesta puhutaan, ja toivottavasti tällainen toiminta pystytään tuotannoissa jatkossa ehkäisemään paremmin, Everi välitti Brandin viestin."

Benjamin Peltonen ja Kristo Salminen eivät ole kommentoineet mitään julkisuuteen.

Jare, Benkku ja Shawn voidaan jättää suoralta kädelta epäilyjen ulkopuolelle, koska Saana on kehunut heitä instassaan parhaimmiksi ja ihanimmiksi ttk-oppilaikseen. Muista siellä ei ole mitään mainintaa tai kuvia.

Jäljelle jää siis Kristo, joka ei ole kommentoinut mitään. Aki Linnanahde, joka ei ole kieltänyt mitään, mutta kuvailee itseään kivaksi pariksi, jolle Saana halusi kertoa podista etukäteen ja neljä, jotka ovat kieltäneet häiriköinnin. Näistä kuudesta on kaksi häirintään syyllistynyttä. Jos kriteerisi on se, että se ei ole kukaan, joka on väittänyt julkisesti, ettei ole "se" henkilö, jäljelle jäävät vain Kristo ja Aki, ja Akikin on siis kuvannut itseään "kivana parina, jolle Saana halusi kertoa etukäteen".

Nyt puhuvat Saana Akiolan TTK-parit tanssiopettaja varoitti osallistujia ulostulostaan

https://www.is.fi/viihde/art-2000010703593.html

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/71d14384-a3e0-4f38-8c26-524408…

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se tosiaan on Rasila. Hänen tulonsakin on olleet ihan hyvällä tasolla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/han-tienaa-eniten-tanssi-tahtien-ka…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malliesimerkki siitä, että miten tälläistä asiaa ei pitäisi hoitaa. Saana on joko naivi, vähän yksinkertainen tai häikäilemätön miesvihaaja. En miehenä enää tekisi töitä, jotka liittyvät edes välillisesti häneen tai TTK-ohjelmaan. Samalla meni kunnioitus tätä mieskööriä kohtaan, jotka hädissään kertoilevat medialle, että on niin tärkeää maalittaa ja syytellä podcastissa epämääräisesti miesjoukkoa, epämääräisillä tekemisillä, jotka eivät ole edes lain vastaisia. Vastenmielistä median nykyaikaa.

Potkuthan se tuotannosta saikin. Kai sielläkin tulee mitta täyteen ennenpitkää.

Eiköhän Saana lopettanut ihan omasta tahdostaan.