Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasilan voi uskoa, mutta mistä Salminen on revitty? Siitä että ei ole kommentoinut kohua, ei voi päätellä.

Jungner puhui jostain yksipuolisesta vainoamisesta. Mitä se yksipuolinen vainoaminen on? Se ei ole normaalia puhetta. Ahdistelija voi kuvitella olevan jotain sellaista kuin kahdensuuntaista vainoamista, koska hän ei saa mielenrauhaa ahdistelun kohteeltaan.

Häntä ei myöskään spekulointi ahdistelijasta haitannut, koska hän on se ahdistelija.

Monille tuli varmasti ensimmäisenä mieleen Jungner kun kuulivat ahdistelutapauksesta. Kummallista, miten se itsestään selvin ratkaisu ei usein kelpaa.

Taidat olla oikeassa, lisäksi S lopettanut MJn seuraamisen ja toisinpäin. Tällä viikolla siis.

Akiola seuraa edelleen Jungneria.

Mikael Gabriel lopettanut Akiolan seuraamisen.

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoden kiehnääjäopettaja on sitten Kastanja. Ripustautuu oppilaansa rinnuksiin. Ällöttävää! Turha sitten vikistä vuosien päästä, jos joku menikin viettelyssä vikaan.

Kristo varmaan ollut hiljaa, kun ei halua nyt mitään julkisuutta sen edellisen kohun jälkeen. Ei vaikuta ahdistelijalta ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Mikael Gabriel lopettanut Akiolan seuraamisen.

Ei ollut Saanan pari.

Vierailija kirjoitti:

Mikael Gabriel lopettanut Akiolan seuraamisen.

MG tanssi Saanan podcast-kolleegan Tiian kanssa samalla kaudella kuin Saana tanssi Kriston kanssa. Mielenkiintoista, että MG on lopettanut Saanan seuraamisen. Tiia hän seuraa edelleen ja Tiia ja Saana häntä.

Saana on liian vanha MG.lle ja ei muutenkaan ole hänen tyylinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Saana on liian vanha MG.lle ja ei muutenkaan ole hänen tyylinen nainen

Joo, ei MG ole Saanan häiritsijöitä. Hän ei ole tanssinut Saanan parina edes vaihtoviikolla, mutta siitäkin huolimatta tuo on mielenkiintoista, että lopetti instan seuraamisen, ja se yhteys, että Kristo oli tuolla kaudella Saanan pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tuo tanssija vieläkään tajua tuoda ilmi ketkä todelliset ahdistelijat ovat?! Joukko syyttömiä kärsii, ja tämä tanssija suojelee omia ahdistelijoitaan kun ei tuo nimiä julki. Olisi siinä tapauksessa pitänyt omana tietonaan koko asian. Ja olisi aikoinaan voinut antaa asian poliisille niin kuin yleensä ahdistelutapauksissa on tavallista tehdä. En yhtään ymmärrä mitä tämä tanssija oikein ajaa takaa. 

Juu, ja tästäkin keskustelusta hyvin huomaa, että epäilyn varjo jää monen ylle, vaikka olisivatkin jo kommentoineet olevansa syyttömiä. Tosi epäreilu asetelma näitä miehiä kohtaan ja veikkaan, että moni mies miettii tämän jälkeen kahdesti, uskaltaako tähän ohjelmaan osallistua.

Kyllähän siihen uskaltaa osallistua, kun vain pitää näppinsä ja suunsa kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saana on liian vanha MG.lle ja ei muutenkaan ole hänen tyylinen nainen

Joo, ei MG ole Saanan häiritsijöitä. Hän ei ole tanssinut Saanan parina edes vaihtoviikolla, mutta siitäkin huolimatta tuo on mielenkiintoista, että lopetti instan seuraamisen, ja se yhteys, että Kristo oli tuolla kaudella Saanan pari.

Ajattelet liian monimutkaisesti - miehet ajattelee paljon yksinkertaisemmin. Kristo ei ole syyllinen tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saana on liian vanha MG.lle ja ei muutenkaan ole hänen tyylinen nainen

Joo, ei MG ole Saanan häiritsijöitä. Hän ei ole tanssinut Saanan parina edes vaihtoviikolla, mutta siitäkin huolimatta tuo on mielenkiintoista, että lopetti instan seuraamisen, ja se yhteys, että Kristo oli tuolla kaudella Saanan pari.

Ajattelet liian monimutkaisesti - miehet ajattelee paljon yksinkertaisemmin. Kristo ei ole syyllinen tässä.

Aiemmin ajattelin, että Kristo olisi todennäköisin ihastuja-viestittelä, mutta nyt  en ole siitä enää niinkään vakuuttunut. Tuo MG:n Saanan seuraamisen lopettaminen tosin vähän sekoitti pakkaa. Mikä syy hänellä oli lopettaa seuraaminen? Ensimmäisenä tulee mieleen, että kenties joku solidaarisuuden tunne? Ja Kristo oli samalla tuotantokaudella. 

Kuka sinun mielestäsi on tämä ihastutta-viestittelijä?

^ * ihastuja-viestittelijä

Osa varmasti lopettaa seuraamisen vain siksi, ettei arvosta tuollaista muutamaa ihmistä suoraan osoittavaa ulostuloa. Minäkin lopettaisin jos olisin seurannut.

Vierailija kirjoitti:

Osa varmasti lopettaa seuraamisen vain siksi, ettei arvosta tuollaista muutamaa ihmistä suoraan osoittavaa ulostuloa. Minäkin lopettaisin jos olisin seurannut.

Näin juuri! Ahdistelija on MJ ja JR. MG ei jaksanut katsella Saanan päivityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa varmasti lopettaa seuraamisen vain siksi, ettei arvosta tuollaista muutamaa ihmistä suoraan osoittavaa ulostuloa. Minäkin lopettaisin jos olisin seurannut.

Näin juuri! Ahdistelija on MJ ja JR. MG ei jaksanut katsella Saanan päivityksiä.

JR on minustakin ilmeisin se, joka soitteli vuosia Saanalle, mutta MJ:n kohdalla en ihan usko, että viestintäjohtajana olisi uskaltanut valehdella julkisesti näin räikeästi:

Viestintäjohtaja Mikael Jungner osallistui Tanssii tähtien kanssa -ohjelmaan Saana Akiolan parina syksyllä 2019.

En ollut tämä mysteerihenkilö, hän kertoo.

Jungner vahvistaa myös saaneensa Saana Akiolalta lauantaina viestin.

Saana kertoi, että hänellä on ollut tällaisia kokemuksia, ja hän aikoo niistä puhua ja toivotin onnea matkaan, Mikael Jungner kertoo.

Onhan Saanalta rohkeaa, että hän näistä puhuu. Hän sanoi, että toivottavasti ei tuota harmia.

Mikael Jungner uskoo, että kokemus on ollut Saana Akiolalle vaikea, ja se on pilannut Akiolan tunnelmaa.

Ohjelman tekoon eivät yksipuoliset ihastumiset kuulu. Meidän tansseissa ei ollut ihastumisia. Ehkä Saanaa lähinnä harmitti, että olin hiukan hidas tanssimaan.

Mikael Jungner on Saana Akiolan puolella.

En koe olevani epäilyksen alainen. Ymmärrän, ettei hän halunnut nimetä ketään. Tanssit oli hieno kokemus, ja Saana oli hieno tanssinopettaja. Meidän kesken ei ollut ihastumista eikä mitään viestejä.

Nyt puhuvat Saana Akiolan TTK-parit tanssiopettaja varoitti osallistujia ulostulostaan

https://www.is.fi/viihde/art-2000010703593.html

Tiia on kyllä pelannut korttinsa melko hyvin. Antoi kaverin hypätä bussin alle ja kerätä podille kuulijoita moraalittomalla vihjailullaan. Piti osaltaan huolta, että puhui podissa vain yleisellä tasolla ilman julkkisvihjailuja ja nyt katselee hommaa sivusta. En tiedä onko kuitenkin mukana uhriutumisessa, jossa Saanakin hokee, miten arvattiin ettei tästä varmaan saa jonkun mielestä puhua. No shit! Ehkei tosiaan ole ihan ok puhua niin, että käytännössä nimeää 9 julkkismiestä ja toteaa, että näistä kaksi häiritsi joskus seksuaalisesti. Ei nyt niin että rikoksen tunnusmerkit olisivat täyttyneet, tai jotain muuta olisi haitannut, mutta minua ahdisti heidän käytöksensä.

Se ei tietenkään tarkoita, ettei aiheesta saa ja olisi ihan hiton tärkeääkin puhua. Tai ettei aihe itsessään olisi vakava. Ihan turha yrittää vääntää kritiikkiä siihen.

Tanssiko jare myös.

Vierailija kirjoitti:

Tiia on kyllä pelannut korttinsa melko hyvin. Antoi kaverin hypätä bussin alle ja kerätä podille kuulijoita moraalittomalla vihjailullaan. Piti osaltaan huolta, että puhui podissa vain yleisellä tasolla ilman julkkisvihjailuja ja nyt katselee hommaa sivusta. En tiedä onko kuitenkin mukana uhriutumisessa, jossa Saanakin hokee, miten arvattiin ettei tästä varmaan saa jonkun mielestä puhua. No shit! Ehkei tosiaan ole ihan ok puhua niin, että käytännössä nimeää 9 julkkismiestä ja toteaa, että näistä kaksi häiritsi joskus seksuaalisesti. Ei nyt niin että rikoksen tunnusmerkit olisivat täyttyneet, tai jotain muuta olisi haitannut, mutta minua ahdisti heidän käytöksensä.

Se ei tietenkään tarkoita, ettei aiheesta saa ja olisi ihan hiton tärkeääkin puhua. Tai ettei aihe itsessään olisi vakava. Ihan turha yrittää vääntää kritiikkiä siihen.

Itse asiassa Tiia toi podissa ensin esille, että kyse oli tanssiparista. Saana puhui aluksi yleisemmällä tasolla eräässä tv-ohjelmassa tapahtuneesta häirinnästä.

Kuka on keksinyt, että häiritsijöitä oli kaksi? Eikös hän nimenomaan puhunut yhdestä. Joka oli naimisissa siihen aikaan. Olisikohan Kristo. Hänen liittonsa kai oli huonossa jamassa. Myöhemmin sitten tuli uusi rakkaus kollegaan, vei Sarkolan Askolta vaimon.

En ymmärrä mitä te vauhkoatte ig-seuraamisesta. Voin kertoa, että ihan itsekin vaihtelen niitä keitä seuraan. Jos alkaa potuttaa tai jos jollain tylsät päivitykset tai niitä on liikaa, niin goodbye. Kohteliaisuudesta voin vaikkapa jonkun työkaverin ig:tä seurata, mutta jos työkaveruus päättyy, jatkan seuraamista vähän aikaa ja jossain vaiheessa lopetan.