Suojatien ylittämisestä asiaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?

Meille opetettiin lapsena että ei saa. Täytyy taluttaa pyörää, jos halua tulla rinnastettavaksi jalankulkijaan. 

Mutta jos ei halua, niin edelleenkään mikään ei kiellä ajamasta suojatien yli. 

Eli jos lapsesi kysyy saako ajaa suojatien yli, vastaat että saa, jos haluat kuolla?

Sä olet harvinaisen raivostuttava tyyppi!

Pilkun viilaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan pitää aina ajaa sellaista vauhtia, että pystyy pysäyttämään auton ennen suojatietä. Eli autoilijan pitää hiljentää jokaisen suojatien kohdalla nopeus maksimissaan noin 15km/h.

Ei missään nimessä näin. Kaupunkiliikenteen on oltava sujuvaa, silloin se on turvallista.

Se ei nimenomaan ole sujuvaa jos jokaisen suojatien kohdalle joutuu soittamaan ambulanssia. Jokainen näkee varsinkin lumettomana aikana suojatien kymmenien metrien päästä ja kaupunkialueella olevan nopeusrajoituksen (max 30km/tunti) vuoksi onhan se kumma jos ei ehdi huomioida suojatielle tulevia.

 

 

No nimenomaan sitä tarkoitan. Liikenne menee aika juntturaan jos jokainen jarruttaa viiteentoista kilometriin tunnissa jokaisen suojatie

Kyllä se nopeusrajoitus monessa kaupungissa on 30km/h

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilijan pitää aina ajaa sellaista vauhtia, että pystyy pysäyttämään auton ennen suojatietä. Eli autoilijan pitää hiljentää jokaisen suojatien kohdalla nopeus maksimissaan noin 15km/h.

Ei missään nimessä näin. Kaupunkiliikenteen on oltava sujuvaa, silloin se on turvallista.

Se ei nimenomaan ole sujuvaa jos jokaisen suojatien kohdalle joutuu soittamaan ambulanssia. Jokainen näkee varsinkin lumettomana aikana suojatien kymmenien metrien päästä ja kaupunkialueella olevan nopeusrajoituksen (max 30km/tunti) vuoksi onhan se kumma jos ei ehdi huomioida suojatielle tulevia.

 

 

No nimenomaan sitä tarkoitan. Liikenne menee aika juntturaan jos jokainen jarruttaa

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?

Meille opetettiin lapsena että ei saa. Täytyy taluttaa pyörää, jos halua tulla rinnastettavaksi jalankulkijaan. 

Mutta jos ei halua, niin edelleenkään mikään ei kiellä ajamasta suojatien yli. 

Voitko ajaa sinne auton alle niin loppuu tuo näsäviisastelu?

Kun pyöräilijästä kuitenkin tulee jalankulkija heti kun hän nousee pyörän päältä pois vaikkapa seisahtuakseen ikäänkuin noudattaakseen väistämisvelvollisuuttaan, tai noudattaakseen lakia muuttumalla jalankulkijaksi, niin on sama pysähtyä jokatapauksessa autolla ja päästää menemään suojatien yli, tulipa sieltä sitten jalankulkija, pyöräilijä, skuutti, koira, hirvi, kissa, sotilasmarssiosasto, hautauskulkue, tankki, lentokone, kuten jossain Leslie Nielsen elokuvassa kesken takaa-ajon xD

Vierailija kirjoitti:

Kun pyöräilijästä kuitenkin tulee jalankulkija heti kun hän nousee pyörän päältä pois vaikkapa seisahtuakseen ikäänkuin noudattaakseen väistämisvelvollisuuttaan, tai noudattaakseen lakia muuttumalla jalankulkijaksi, niin on sama pysähtyä jokatapauksessa autolla ja päästää menemään suojatien yli, tulipa sieltä sitten jalankulkija, pyöräilijä, skuutti, koira, hirvi, kissa, sotilasmarssiosasto, hautauskulkue, tankki, lentokone, kuten jossain Leslie Nielsen elokuvassa kesken takaa-ajon xD

 

Ei todellakaan ole. Se pyöräilijä nimittäin luulee olevansa etuajo-oikeutettu jos pysähdyt antamaan tietä. Seuraavassa risteyksessä toinen auto ei pysähdykään.

Tämä suojatie homma toimii sivistyneessä osassa Eurooppa,mutta ei Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pyöräilijästä kuitenkin tulee jalankulkija heti kun hän nousee pyörän päältä pois vaikkapa seisahtuakseen ikäänkuin noudattaakseen väistämisvelvollisuuttaan, tai noudattaakseen lakia muuttumalla jalankulkijaksi, niin on sama pysähtyä jokatapauksessa autolla ja päästää menemään suojatien yli, tulipa sieltä sitten jalankulkija, pyöräilijä, skuutti, koira, hirvi, kissa, sotilasmarssiosasto, hautauskulkue, tankki, lentokone, kuten jossain Leslie Nielsen elokuvassa kesken takaa-ajon xD

 

 

Ei todellakaan ole. Se pyöräilijä nimittäin luulee olevansa etuajo-oikeutettu jos pysähdyt antamaan tietä. Seuraavassa risteyksessä toinen auto ei pysähdykään.

Pysähtynyt pyöräilijä on jalankulkija, ei se pysy pystyssä jos ei ole jalat maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun pyöräilijästä kuitenkin tulee jalankulkija heti kun hän nousee pyörän päältä pois vaikkapa seisahtuakseen ikäänkuin noudattaakseen väistämisvelvollisuuttaan, tai noudattaakseen lakia muuttumalla jalankulkijaksi, niin on sama pysähtyä jokatapauksessa autolla ja päästää menemään suojatien yli, tulipa sieltä sitten jalankulkija, pyöräilijä, skuutti, koira, hirvi, kissa, sotilasmarssiosasto, hautauskulkue, tankki, lentokone, kuten jossain Leslie Nielsen elokuvassa kesken takaa-ajon xD

 

 

Ei todellakaan ole. Se pyöräilijä nimittäin luulee olevansa etuajo-oikeutettu jos pysähdyt antamaan tietä. Seuraavassa risteyksessä toinen auto ei pysähdykään.

 

Pysähtynyt pyöräilijä on jalankulkija, ei se pysy pystyssä jos ei ole jalat maassa.

Ei ole, ellei hän seiso pyörän vieressä.

Kerran eteeni pölähti mies pyörän päällä mutta otti jaloillaan vauhtia maasta, ei siis polkenut pyörää. Kulki kuten pienet lapset potkupyörällä. Väistin toki mutta ajoin aivan lähelle ja hän mulkoili. Mulkoilin takas!

Vierailija kirjoitti:

Kerran eteeni pölähti mies pyörän päällä mutta otti jaloillaan vauhtia maasta, ei siis polkenut pyörää. Kulki kuten pienet lapset potkupyörällä. Väistin toki mutta ajoin aivan lähelle ja hän mulkoili. Mulkoilin takas!

Hän teki väärin. Tai saahan hän potkuilla noin mutta hän olisi ollut väistämisvelvollinen!

Polkupyöräilijät on nykyään pahempia liikenteessä, kuin audi tai teslakuskit! Kuvittelevat että autolijat huomaavat heidät ekana ja sekunnissa kun ovat maailman napa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole edelleenkään kiellettyä katsoa molempiin suuntiin, ennenkuin ylittää tien. Saa katsoa myös eteensä ja taakseen. Saa pysähtyä jalankulkijana ja kevytajoneuvon kanssa, on arvioi, 3ttä saattaa jauhautua auton etupyörien alle. Näin saa tehdä, mutta ei ole pakko. Itsesuojelu ei ole mikään velvollusuus, kuten ei ajattelukaan. Ei liikenteessä, eikä missään muuallakaan. Saa kävellä haukka monttuun, jos siltä sattuu tuntumaan. Luonnonvalinta hoitaa loput.

Haukka sulla on housussas

Pyöräilijää koskevat liikennesäännöt ovat erittäin sekavia, ettei niitä edes ajokortin haltijat tajua. Tämä käy selvästi ilmi edellä olevistakin kommenteista.

Uusin sekamelska syntyi viimeisen lainsäädäntöuudistuksen yhteydessä, kun käyttöön tuli "Pyöräsuojatie-liikennemerkki." Samaan tankoon on nyt asennettu Pyöräilijän väistämisvelvollisuus-liikennemerkki (Suojatie jalankulkijalle) ja autoilijalle vuorostaan väistämisvelvollisuutta osoittava " Pyöräsuojatiemerkki".

Jos on yhtään epävarmuutta, kaikkein viisainta on välttää mahdollinen onnettomuus vaikka sitten ns. luopumalla etuajo-oikeudestaan. Polkupyörään ei tarvitse suorittaa mitään ajotutkintoa tai korttia, joten ei voi olettaa että pyöräilijä tietäisi liikennesäännöt kovin tarkkaan ja varsinkin lapset ovat arvaamattomia, joten minä en ainakaan autoillessani luota yhtään siihen että pyöräilijä väistäisi.

Kaikkein suurin ongelma on se, että laki määrittelee polkupyörät ajoneuvoiksi, vaikka 99% ihmisistä kokee, että polkupyörä on kevyttä liikennettä. Tämä määritelmä pitäisi saada vastaamaan yleistä oikeustajua, jolloin voitaisiin myös laatia toimivat säännöt pyöräilylle jotka olisivat ihmisten helposti ymmärrettävissä ja samanlaisia joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on yhtään epävarmuutta, kaikkein viisainta on välttää mahdollinen onnettomuus vaikka sitten ns. luopumalla etuajo-oikeudestaan. Polkupyörään ei tarvitse suorittaa mitään ajotutkintoa tai korttia, joten ei voi olettaa että pyöräilijä tietäisi liikennesäännöt kovin tarkkaan ja varsinkin lapset ovat arvaamattomia, joten minä en ainakaan autoillessani luota yhtään siihen että pyöräilijä väistäisi.

Totta! Mutta kun ne tulevat kovaa ja äkkiä, kuin heidät pitäisi sekunnissa huomata!

Itse katson pitkälle ajaessani sillä ennakoin edessä olevaa. Yhtäkkiä sivusta kurvaa pyörä eteen niin mitäs siinä kerkee tehdä? 

Kun vanhenee, havainnointikyky heikkenee! 

Itse odotin, kun koululainen ylittää suojatien. Lähtiessäni liikkeelle, tulikin skuutti todella kovaa.

Äkkijarrutus pelasti hänen henkensä ja minun hidas vauhti. Tämä on se joka huolestuttaa, ei se, että kenellä on etuajo-oikeus. Eikö silti voisi kulkea skuutilla hitaammin tien yli, että nämä kerkeää havainnoida edes??!!

Vierailija kirjoitti:

Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?

Ei saa ajaa, jollei ole pyörätietä/ kevyenkiikenteenväylää.

Vierailija kirjoitti:

Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?

Ei pyörällä saa missä tahansa ajaa suojatien yli, vain silloin kun pyörätie jatkuu suoraan, eli jos ylität kadun/tien eli vaihdat vain kadun puolta niin se esim. on paikka missä autoilla ei ole väistämisvelvollisuutta.

Auton väistää pääsääntöisesti, kun kääntyy oikealle tai vasemmalle suoraa ajavaa polkupyörää, sekä liikenneympyrässä.

 Eli sinä tässä jaat disinformaatiota, opettele ensin liikennesäännöt, ennen kun alat samanlaiseksi, kun valheita syytävä va ja k ki Trumppi.