Lue keskustelun säännöt.
Suojatien ylittämisestä asiaa...
17.09.2024 |
Että "ennenvanhaan" opetettiin katsomaan molempiim suuntiin ennen suojatien ylitystä, miksi nykyään vain mennään eikä katsota?!
Kulman takaakin pölähetään skuuteilla tien yli tuhatta ja sataa!
Jos polkupyörällä ei saa ajaa suojatien yli (ellei ole pyörätien jatke tai erikseen merkitty) niin päteekö sama sääntö sähköskuutteihin?
Jos polkupyörät täytyy taluttaa, miksi skuutteja ei??
Kommentit (101)
Mitä te hullut täällä kinaatte? Miks hermostutte heti? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pyöräilijä nousee pois pyöränsä päältä, on hän silloin jalankulkija, jota autot väistävät, kun hän on suojatiellä. Mutta kyllä pyörällä saa suojatiellä ajaa, kunhan väistää ajoradalla olevia autoja, jos niillä taas ei ole väistämisvelvollisuutta osoitettu liikennemerkein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?
Suojatie ei anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta!
Googleta vaikka "suojatie pyöräilijä" niin lukee näin. Älä itse levitä valheellista tietoa!
Riippuu merkeistä muunmuassa
Tuo liikennesääntö on järjetön. Autoilijalla on siis pari sekuntia aikaa tarkistaa voiko ajaa päälle vai pitääkö väistää pyöräilijää? Pyöräilijällä sama, ajanko vai pitääkö päästää auto ensin? Auto lähestyy suojatietä ja päästää jalankulkijan ohitseen mutta perässä tulevan pyöräilijän päälle voi ajaa? Mitä järkeä säännössä? Kaikille selvempää jos suojatie suojaisi nimensä mukaisesti kaikki, jalankulkijat, pyörät, skuutit, vanhat mummot...
Vierailija kirjoitti:
Jos pyöräilijä nousee pois pyöränsä päältä, on hän silloin jalankulkija, jota autot väistävät, kun hän on suojatiellä. Mutta kyllä pyörällä saa suojatiellä ajaa, kunhan väistää ajoradalla olevia autoja, jos niillä taas ei ole väistämisvelvollisuutta osoitettu liikennemerkein
Entä jos ajoradalla ajaa polkupyörä? Pitääkö suojatietä ajavat toisen polkupyörän silloin väistää sitä?
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörää ei tarvitse taluttaa suojatiellä. Pyöräilijä saa ylittää ajoradan suojatietä pitkin ajamalla, kunhan ei aiheuta vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle. Pyöräilijän on pyörätieltä ajoradalle ajaessaan kuitenkin väistettävä muuta liikennettä, ellei ajoradan liikenteelle ole osoitettu väistämisvelvollisuutta liikenteenohjauslaitteella tai toisella liikennesäännöllä.
Jos pyöräilijä taluttaa pyöränsä suojatietä pitkin, hänet katsotaan jalankulkijaksi ja ajoneuvolla on annettava hänelle tietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille.
Juuri tätä tarkoitin, eli pyöräilijän on ajoradalle ajaessaan väistettävä muuta liikennettä ellei ole osoitettu väistämisvelvollisuutta autoille.
Eli pyöräilijälläkin on JOSKUS väistämisvelvollisuus, eivät siis saa AINA pyöräillä automaattisesti tien yli katsomatta tuleeko niitä autoja?
Eihän aloituksessa edes väitetty niin että pyöräilijän olisi AINA väistettävä! Siinähän oli suluissa tuo liikennemerkkiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyöräilijä nousee pois pyöränsä päältä, on hän silloin jalankulkija, jota autot väistävät, kun hän on suojatiellä. Mutta kyllä pyörällä saa suojatiellä ajaa, kunhan väistää ajoradalla olevia autoja, jos niillä taas ei ole väistämisvelvollisuutta osoitettu liikennemerkein
Entä jos ajoradalla ajaa polkupyörä? Pitääkö suojatietä ajavat toisen polkupyörän silloin väistää sitä?
Tietysti pitää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?
Suojatie ei anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta!
Googleta vaikka "suojatie pyöräilijä" niin lukee näin. Älä itse levitä valheellista tietoa!
Riippuu merkeistä muunmuassa
Tuo liikennesääntö on järjetön. Autoilijalla on siis pari sekuntia aikaa tarkistaa voiko ajaa päälle vai pitääkö väistää pyöräilijää? Pyöräilijällä sama, ajanko vai pitääkö päästää auto ensin? Auto lähestyy suojatietä ja päästää jalankulkijan ohitseen mutta perässä tulevan pyöräilijän päälle voi ajaa? Mitä järkeä säännössä? Kaikille selvempää jos suojatie suojaisi nimensä mukaisesti kaikki, jalankulkijat, pyörät, skuutit, vanhat mummot...
Miten ehdit väistää sellaista joka tulee kadun kulman takaa 25 km/h siihen suojatielle? Sille on hyvä syy, että miksi ennen vanhaan suojatiellä pyöräily oli kielletty ja pyöräilijöiden paikka oli ajoradalla eikä kävelijöiden seassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?
Suojatie ei anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta!
Googleta vaikka "suojatie pyöräilijä" niin lukee näin. Älä itse levitä valheellista tietoa!
Riippuu merkeistä muunmuassa
No voi jumalauta.
Miten lukihärjöinen tai tyhymä pitää olla, että lukee virkkeen: "Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli" muodossa "Polkupyörällä on etuajo-oikeus pyörätiellä"?
POLKUPYÖRÄLLÄ SAA AJAA SUOJATIEN YLI.
Toki pyöräilijä on suojatiellä väistämisvelvollinen muita kohtaan, mutta kyllä siitä yli saa ajaa.
Sinä olet se lukihäiriöinen!
Lue aloitus uudestaan, siinä oli vaihtoehtoja ja "ellei"-ehtoja. Ei ollut vain pyöräilijöitä syyttävää lausetta!
Vierailija kirjoitti:
Jos pyöräilijä nousee pois pyöränsä päältä, on hän silloin jalankulkija, jota autot väistävät, kun hän on suojatiellä. Mutta kyllä pyörällä saa suojatiellä ajaa, kunhan väistää ajoradalla olevia autoja, jos niillä taas ei ole väistämisvelvollisuutta osoitettu liikennemerkein
Eli jos lähestyn suojatietä jossa ei ole mitään liinennemerkkiä ja pyöräilijä lähestyy ylittämään tietä myös (ajaen pyörällä), minun ei tarvitse antaa tietä/pysähtyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole edelleenkään kiellettyä katsoa molempiin suuntiin, ennenkuin ylittää tien. Saa katsoa myös eteensä ja taakseen. Saa pysähtyä jalankulkijana ja kevytajoneuvon kanssa, on arvioi, 3ttä saattaa jauhautua auton etupyörien alle. Näin saa tehdä, mutta ei ole pakko. Itsesuojelu ei ole mikään velvollusuus, kuten ei ajattelukaan. Ei liikenteessä, eikä missään muuallakaan. Saa kävellä haukka monttuun, jos siltä sattuu tuntumaan. Luonnonvalinta hoitaa loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?
Suojatie ei anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta!
Googleta vaikka "suojatie pyöräilijä" niin lukee näin. Älä itse levitä valheellista tietoa!
Riippuu merkeistä muunmuassa
Tuo liikennesääntö on järjetön. Autoilijalla on siis pari sekuntia aikaa tarkistaa voiko ajaa päälle vai pitääkö väistää pyöräilijää? Pyöräilijällä sama, ajanko vai pitääkö päästää auto ensin? Auto lähestyy suojatietä ja päästää jalankulkijan ohitseen mutta perässä tulevan pyöräilijän päälle voi ajaa? Mitä järkeä säännössä? Kaikille selvempää jos suojatie suojaisi nimensä mukaisesti kaikki, jalankulkijat, pyörät, skuutit, vanhat mummot...
Siksi nykyisin monessa kaupungissa on keskustan nopeusrajoitus 30km/ tunti. Minä kyllä näen tulevan suojatien jo kaukaa ja höristän koska aina sieltä joku tulee. Mutta jos ajellaan 50-60km niin onhan se vaikeeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edelleenkään kiellettyä katsoa molempiin suuntiin, ennenkuin ylittää tien. Saa katsoa myös eteensä ja taakseen. Saa pysähtyä jalankulkijana ja kevytajoneuvon kanssa, on arvioi, 3ttä saattaa jauhautua auton etupyörien alle. Näin saa tehdä, mutta ei ole pakko. Itsesuojelu ei ole mikään velvollusuus, kuten ei ajattelukaan. Ei liikenteessä, eikä missään muuallakaan. Saa kävellä haukka monttuun, jos siltä sattuu tuntumaan. Luonnonvalinta hoitaa loput.
Ooops...tulipas lyöntivirheitä. Sitä se teettää kun ajaa kylätietä sataakuuttakymppiä ja on kännyn näppiksellä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?
Meille opetettiin lapsena että ei saa. Täytyy taluttaa pyörää, jos halua tulla rinnastettavaksi jalankulkijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?
Suojatie ei anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta!
Googleta vaikka "suojatie pyöräilijä" niin lukee näin. Älä itse levitä valheellista tietoa!
Riippuu merkeistä muunmuassa
Tuo liikennesääntö on järjetön. Autoilijalla on siis pari sekuntia aikaa tarkistaa voiko ajaa päälle vai pitääkö väistää pyöräilijää? Pyöräilijällä sama, ajanko vai pitääkö päästää auto ensin? Auto lähestyy suojatietä ja päästää jalankulkijan ohitseen mutta perässä tulevan pyöräilijän päälle voi ajaa? Mitä järkeä säännössä? Kaikille selvempää jos suojatie suojaisi nimensä mukaisesti kaikki, jalankulkijat, pyör
Siksi nykyisin monessa kaupungissa on keskustan nopeusrajoitus 30km/ tunti. Minä kyllä näen tulevan suojatien jo kaukaa ja höristän koska aina sieltä joku tulee. Mutta jos ajellaan 50-60km niin onhan se vaikeeta.
Vaikka olisi rajoitus 30 km/h niin se ei auta, kun varoaika pyöräilijän tai sähköpotkulaudan väistämiseen on suuruusluokkaa 1-2 sekuntia. Käytännössä jokaisessa suojatieristeyksessä pitäisi tässä nykyisessä suojatiepyöräilykulttuurissa olla stop-merkki.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edelleenkään kiellettyä katsoa molempiin suuntiin, ennenkuin ylittää tien. Saa katsoa myös eteensä ja taakseen. Saa pysähtyä jalankulkijana ja kevytajoneuvon kanssa, on arvioi, 3ttä saattaa jauhautua auton etupyörien alle. Näin saa tehdä, mutta ei ole pakko. Itsesuojelu ei ole mikään velvollusuus, kuten ei ajattelukaan. Ei liikenteessä, eikä missään muuallakaan. Saa kävellä haukka monttuun, jos siltä sattuu tuntumaan. Luonnonvalinta hoitaa loput.
Kuten sinäkin saat opetella kirjoittamaan, ei ole väärin sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?
Suojatie ei anna pyöräilijälle etuajo-oikeutta!
Googleta vaikka "suojatie pyöräilijä" niin lukee näin. Älä itse levitä valheellista tietoa!
Riippuu merkeistä muunmuassa
Tuo liikennesääntö on järjetön. Autoilijalla on siis pari sekuntia aikaa tarkistaa voiko ajaa päälle vai pitääkö väistää pyöräilijää? Pyöräilijällä sama, ajanko vai pitääkö päästää auto ensin? Auto lähestyy suojatietä ja päästää jalankulkijan ohitseen mutta perässä tulevan pyöräilijän päälle voi ajaa? Mitä järkeä säännössä? Kaikille selvempää jos suojatie suojaisi nimensä mukaisesti kaikki, jalankulkijat, pyörät, skuutit, vanhat mummot...
Mun mielestä tuo sääntö on järkevä. Siis lähinnä sen puolesta, että pyöräilijää ei pakoteta taluttamaan pyörää suojatien ylitse. Helpottaa nimittäin aika paljon pyöräilemistä. Ja jos haluaa väistämisvelvollisuuden autoilijalle, niin hyppii vain pois satulasta. Helppoa.
Muuten noin niin kuin liikennemerkkien puolesta, niin ainahan niitä pitää liikenteessä seurata. Sehän on ikäänkuin niiden ajatuskin.
Se on itsestäänselvyys, että kun taluttaa pyörää, muuttuu hän jalankulkijaksi jota autoilijan on väistettävä.
Mutta mites jos ajaa pyörällä suojatien yli, jossa EI ole mitään liikennemerkkejä autoilijoille, saako silloin vain ajaa autolla pysähtymättä antamaan tietä pyöräilijälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörällä saa ajaa suojatien yli. Miksi levität disinformaatiota?
Meille opetettiin lapsena että ei saa. Täytyy taluttaa pyörää, jos halua tulla rinnastettavaksi jalankulkijaan.
Sama!
Kyllä. Mutta jos pyöräilijä jää auton alle, on se autoilijan vika kuitenkin