Millainen olisi hyvä sosiaalityöntekijä?

Heteromies.

Omien kokemuksien perusteella paras on sellainen av-mammatyyppinen. Sen sijaan heteromiehet sosiaalityöntekijöinä ovat pahin mahdollinen vaihtoehto. Itse jouduin 19-vuotiaana nuorena naisena miessosiaalityöntekijän ahdistelemaksi ja kun en saanut edes työntekijää vaihdettua lopetin koko asioinnin kahdeksi vuodeksi. Myöhemmin sentään olen vaatinut naissosiaalityöntekijää ihan valittamalla johtavalle sosiaalityöntekijälle.

Normaali tolkun ihminen jonka äo isompi kuin kengännumero.

Miehet voivat toki asioida miehen kanssa, mutta naista ei pitäisi siihen pakottaa.

Ihminen ketä oikeasti kiinnostaa se ala ja ehkä on itse jopa alunperin tullut vähän huonommista oloista, eli siis omaa tietynlaisen empatian ja ymmärtäväisyyden huonompiosasia kohtaan, tietää mistä puhuu, on itse nähnyt ja kokenut. 

Tää sama oikeastaan pätee aika moneen muuhunkin asiaa, yleensä näissä viroissa on ihmisiä ketkä ei tiedä yhtään mistä ne puhuu, ne ei oo koskaa nähny sitä aidan toista puolta itse

Meillä on kirjaihmisiä kirjaimellisesti selittämässä miten vankiloita pitäisi esim uudistaa jotta ne toimis, eikä ihmisiä ketkä on itse ollu vankilassa ja tietää mikä ei toimi. 

Vierailija wrote:

Ihminen ketä oikeasti kiinnostaa se ala ja ehkä on itse jopa alunperin tullut vähän huonommista oloista, eli siis omaa tietynlaisen empatian ja ymmärtäväisyyden huonompiosasia kohtaan, tietää mistä puhuu, on itse nähnyt ja kokenut. 

Tää sama oikeastaan pätee aika moneen muuhunkin asiaa, yleensä näissä viroissa on ihmisiä ketkä ei tiedä yhtään mistä ne puhuu, ne ei oo koskaa nähny sitä aidan toista puolta itse

Meillä on kirjaihmisiä kirjaimellisesti selittämässä miten vankiloita pitäisi esim uudistaa jotta ne toimis, eikä ihmisiä ketkä on itse ollu vankilassa ja tietää mikä ei toimi. 

Näissä hommissa tarvitaan juurikin sitä kokemusasiantuntijuutta. Valitettavasti sitä löytyy liian harvalta. Nykyisen hallituksen toimissa näkyy erityisen voimakkaasti tämän puuttuminen.

Mies joka hoitaa hommat järjellä eikä tunteella !

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ihminen ketä oikeasti kiinnostaa se ala ja ehkä on itse jopa alunperin tullut vähän huonommista oloista, eli siis omaa tietynlaisen empatian ja ymmärtäväisyyden huonompiosasia kohtaan, tietää mistä puhuu, on itse nähnyt ja kokenut. 

Tää sama oikeastaan pätee aika moneen muuhunkin asiaa, yleensä näissä viroissa on ihmisiä ketkä ei tiedä yhtään mistä ne puhuu, ne ei oo koskaa nähny sitä aidan toista puolta itse

Meillä on kirjaihmisiä kirjaimellisesti selittämässä miten vankiloita pitäisi esim uudistaa jotta ne toimis, eikä ihmisiä ketkä on itse ollu vankilassa ja tietää mikä ei toimi. 

Näissä hommissa tarvitaan juurikin sitä kokemusasiantuntijuutta. Valitettavasti sitä löytyy liian harvalta. Nykyisen hallituksen toimissa näkyy erityisen voimakkaasti tämän puuttuminen.

Minä taas olen sitä mieltä, että ei lääkärilläkään tarvitse olla syöpää osatakseen hoitaa sitä toiselta. Näillä kokemusasiantuntijapohjaisilla on usein niitä omia kokemuksia käsittelemättä ja ne värittävät kykyä nähdä asiakkaan tilannetta oikein.

Vierailija wrote:

Miehet voivat toki asioida miehen kanssa, mutta naista ei pitäisi siihen pakottaa.

Mutta miehet voidaan pakottaa omatunnottomien sadistiakkojen kyykyttämäksi.

Vierailija wrote:

Miehet voivat toki asioida miehen kanssa, mutta naista ei pitäisi siihen pakottaa.

Semmoinen äitityylinen, omistaa hyvät tissit ja kokkaustaidot.

Paljon lapsia, joista "ei-oppivelvolliset" töissä mukana, palkka toimeentulotukirajojen mukainen, ei lainoja tmv., työntekijällä itsellään vakava päihdehistoria ollut eli omakohtaista kokemusta, lapsi tai lapset olleet sijoituksessa tai huostaanotossa, pitkä työkokemus alalta, kertoo paljon itse ja mahdollisissa sosiaalisen median kanavoissa kertoo paljon itsestään paikkansa pitäviä asioita, harvoin töistä poissaoloja/myöhästymisiä, eronnut lapsen biologisesta isästä ja käynyt kalliit huoltajuustaistelut yms. Itsellä pari kohtaa jää uupumaan, joista yksi enää mahdotonta täyttää 🩷🩷🩷