Lue keskustelun säännöt.
HS: Koulupudokas ei kuntoutunut laitoksessa, olisiko pitänyt olla huoostaanottamatta?
15.09.2024 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000010626494.html
Mikael lopetti koulunkäynnin, koska koulussa kiusattiin. Kiusaamisesta Mikael ei puhunut edes äidilleen, joten koulu ei siihen myöskään tiennyt puuttua. Mikael hakkasi minecraftiä kotona kuukaudesta toiseen, kouluun ei ollut edes yritystä eikä äiti kyennyt lastaan kouluun saamaan. Lopulta Mikael huostaanotettiin. Sijoitus ei toiminut, ilmeisesti äiti sabotoi sitä parhaansa mukaan.
Mitä näille pitäisi tehdä? Jättää sinne peräkammariin homehtumaan?
Kommentit (228)
Olisiko huoltaja ollut kykenevä pitämään nuorelleen kotikoulua?
Kun koulupakkoa ei ole, on vain oppivelvollisuus, koulusta pois jäädessä oppivelvolisuutta suoritetaan huoltajan pyynnöstä ja toimesta kotona. Jos tämä ei onnistu, sitten on mentävä kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko huoltaja ollut kykenevä pitämään nuorelleen kotikoulua?
Kun koulupakkoa ei ole, on vain oppivelvollisuus, koulusta pois jäädessä oppivelvolisuutta suoritetaan huoltajan pyynnöstä ja toimesta kotona. Jos tämä ei onnistu, sitten on mentävä kouluun.
Kyllä jotkut koulut tarjoavat myös mahdollisuutta tehdä opintoja kotona. Tähän ei kuitenkaan ole velvollisuutta vaan on lähinnä kiinni rehtorista, erityisopettajasta ja luokanvalvojasta onnistuuko tämmöinen. Koululta voi saada esim. tehtäväpaketit kotiin ja käydä tekemässä vain kokeet koululla.
perusopetuslaki mahdollistaa opetuksen tilapäiset erityisjärjestelyt jos ne ovat oppilaan terveydentilan kannalta tarpeen. Ja ne erityisjärjestelyt mahdollistavat opetuksen järjestämisen hyvin joustavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko huoltaja ollut kykenevä pitämään nuorelleen kotikoulua?
Kun koulupakkoa ei ole, on vain oppivelvollisuus, koulusta pois jäädessä oppivelvolisuutta suoritetaan huoltajan pyynnöstä ja toimesta kotona. Jos tämä ei onnistu, sitten on mentävä kouluun.
Kyllä jotkut koulut tarjoavat myös mahdollisuutta tehdä opintoja kotona. Tähän ei kuitenkaan ole velvollisuutta vaan on lähinnä kiinni rehtorista, erityisopettajasta ja luokanvalvojasta onnistuuko tämmöinen. Koululta voi saada esim. tehtäväpaketit kotiin ja käydä tekemässä vain kokeet koululla.
perusopetuslaki mahdollistaa opetuksen tilapäiset erityisjärjestelyt jos ne ovat oppilaan terveydentilan kannalta tarpeen. Ja ne erityisjärjestelyt mahdollistavat opetuksen järjestämisen hyvin joustavasti.
Mitäpä luulet, onnistuuko nuorelta, jolla ei ole edes vuorokausirytmiä?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko huoltaja ollut kykenevä pitämään nuorelleen kotikoulua?
Kun koulupakkoa ei ole, on vain oppivelvollisuus, koulusta pois jäädessä oppivelvolisuutta suoritetaan huoltajan pyynnöstä ja toimesta kotona. Jos tämä ei onnistu, sitten on mentävä kouluun.
Selvästikään ei, kun ei saanut rajoitettua peliaikaa eikä pidettyä mitään rytmiä lapsen elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joutui kotoa pois, koulua täytyy käydä. Olisin erittäin yhteistyöhaluinen jos olisi itsellä ongelma tapaus.
Mutta eihän tässäkään tapauksessa koulunkäynti onnistunut sijoituksessakaan.Kyse ei ole siitä, etteikö perheet ottaisi apua vastaan, vaan siitä, että tarjottu apu on vääränlaista.
Ei selvinnyt, millaista avun olisi pitänyt olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko huoltaja ollut kykenevä pitämään nuorelleen kotikoulua?
Kun koulupakkoa ei ole, on vain oppivelvollisuus, koulusta pois jäädessä oppivelvolisuutta suoritetaan huoltajan pyynnöstä ja toimesta kotona. Jos tämä ei onnistu, sitten on mentävä kouluun.
Hankala sanoa, mutta meillä oli suurinpiirtein tiedossa mitkä on esimerkiksi ne minimit, joilla saa suorituksen. Itse opiskelin alueen ja sen jälkeen opetin sen nuorelle. Hyvin sujui, kun pystyi istumaan vieressä ja opettamaan. Alku oli tosi rankkaa, mutta pikkuhiljaa homma alkoi sujua osittain itsenäisestikin.
Unirytmi oli meilläkin hukassa ja oli myös itsetuhoisuutta. Pikkuhiljaa asiat on kuitenkin edenneet. Vaikeaa on vieläkin, kun nuori on niin yksinäinen.
On hienoa, kun nuorella on vanhemmat, jotka kannattelevat. Se pelastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tapauksessa ollut oikein muuta vaihtoehtoa kuin ottaa huostaan.
On surullista, että todellakin - lastensuojelulla ei ole keinovalikoimassa kotiintuotavia palveluita, jotka olisivat halvempia ja monessa tapauksessa tehokkaampia kuin laitokset.
Eipä niitä ole psykiatrisella puolellakaan (tässä HS:n tapauksessa neuropsykologinen/psykiatrinen hoito/kuntoutus olisi myös voinut auttaa). Psykiatrisella joko 1 kerta/viikko avohoidon tapaaminen tai sitten osastohoito. Välimalleja on liian vähän
On lastensuojelulla keinovalikoimassa perhetyö. Se tulee kotiin pari kertaa viikossa, jos se on tehostettua. Käytännössä nämä kotiinjumittajat eivät sillä miksikään muutu. Harvoin vanhempi saa lasta edes irti pelikoneesta siksi aikaa, kun tapaaminen on. Voidaan kokeilla sitä kotoa lähtemistä hyvällä, koetataan saada harrastuksiin, kivan tekemiseen jne. Käytännössä vaikuttavuus puhdas nolla. t: lasun sossu
Vierailija kirjoitti:
Myös huoltaja voi tehdä kuvakortit kotiin seinälle. Ei vaadi paljoa. Ei siihen hommaan mitään valmentajaa tarvita. Kuvakortit voi myös tulostaa netistä esim. kirjastossa.
Mitä ne kuvakortit auttavat kiusaamiseen, joka tässäkin tapauksessa oli taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko huoltaja ollut kykenevä pitämään nuorelleen kotikoulua?
Kun koulupakkoa ei ole, on vain oppivelvollisuus, koulusta pois jäädessä oppivelvolisuutta suoritetaan huoltajan pyynnöstä ja toimesta kotona. Jos tämä ei onnistu, sitten on mentävä kouluun.
Kyllä jotkut koulut tarjoavat myös mahdollisuutta tehdä opintoja kotona. Tähän ei kuitenkaan ole velvollisuutta vaan on lähinnä kiinni rehtorista, erityisopettajasta ja luokanvalvojasta onnistuuko tämmöinen. Koululta voi saada esim. tehtäväpaketit kotiin ja käydä tekemässä vain kokeet koululla.
perusopetuslaki mahdollistaa opetuksen tilapäiset erityisjärjestelyt jos ne ovat oppilaan terveydentilan kannalta tarpeen. Ja ne erityisjärjestelyt mahdollistavat opetuksen järjestämisen hyvin joustavasti.
Lapsen ystävä teki osin koulussa, osin kotona ja osin sairaalakoulussa. Sai päättötodistuksen samaan aikaan kuin muutkin. Jatkoi myös opintoja normaalisti toisella asteella ja valmistui sieltäkin.
Lapsen ystävä teki osin koulussa, osin kotona ja osin sairaalakoulussa. Sai päättötodistuksen samaan aikaan kuin muutkin. Jatkoi myös opintoja normaalisti toisella asteella ja valmistui sieltäkin.
Nykykoulu taipuu moneen ja sitä voidaan räätälöidä monella eri tavoin. Mutta se ei auta, jos kouluun ei tulla lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko huoltaja ollut kykenevä pitämään nuorelleen kotikoulua?
Kun koulupakkoa ei ole, on vain oppivelvollisuus, koulusta pois jäädessä oppivelvolisuutta suoritetaan huoltajan pyynnöstä ja toimesta kotona. Jos tämä ei onnistu, sitten on mentävä kouluun.
Kyllä jotkut koulut tarjoavat myös mahdollisuutta tehdä opintoja kotona. Tähän ei kuitenkaan ole velvollisuutta vaan on lähinnä kiinni rehtorista, erityisopettajasta ja luokanvalvojasta onnistuuko tämmöinen. Koululta voi saada esim. tehtäväpaketit kotiin ja käydä tekemässä vain kokeet koululla.
perusopetuslaki mahdollistaa opetuksen tilapäiset erityisjärjestelyt jos ne ovat oppilaan terveydentilan kannalta tarpeen. Ja ne erityisjärjestelyt mahdollistavat opetuksen järjestämisen hyvin joustavasti.
Mitäpä luulet, onnistuuko nuore
Meillä on ollut välillä vuorokausirytmi hakusessa. Teini teki läksyjään todella myöhään illalla, jopa alkuyöstä. Sai tehtävät tehtyä, välillä sopi itse opettajan kanssa lisäajan ja palautti sitten.
Jep. Aika naiivia, että jotkut kortit seinällä auttaisi tällaista nuorta menemään kouluun. Poika varmaan nukkuu puolille päivin ja sitten alkaa pleikan pelaaminen. Hänellä on varmasti oppimisvaikeuksia joten ei siellä koulussa tietysti kivaa ole. Ei ne kortit tuossa taida enää auttaa mitään vaikka niillä olisi koko kodin seinät tapetoitu.
Sitä se nepsyvalmennus joka tapauksessa on. Ei se ole mitään taikatemppuja, joilla ne umpiautistit saadaan kouluun ja normaaliin elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tapauksessa ollut oikein muuta vaihtoehtoa kuin ottaa huostaan.
On surullista, että todellakin - lastensuojelulla ei ole keinovalikoimassa kotiintuotavia palveluita, jotka olisivat halvempia ja monessa tapauksessa tehokkaampia kuin laitokset.
Eipä niitä ole psykiatrisella puolellakaan (tässä HS:n tapauksessa neuropsykologinen/psykiatrinen hoito/kuntoutus olisi myös voinut auttaa). Psykiatrisella joko 1 kerta/viikko avohoidon tapaaminen tai sitten osastohoito. Välimalleja on liian vähän
On lastensuojelulla keinovalikoimassa perhetyö. Se tulee kotiin pari kertaa viikossa, jos se on tehostettua. Käytännössä nämä kotiinjumittajat eivät sillä miksikään muutu. Harvoin vanhempi saa lasta edes irti pelikoneesta siksi aikaa, kun t
Luottamuksen rakentaminen ensin. Ja pojille miehiä tueksi, ei naisia.
Luottamuksen rakentaminen ensin. Ja pojille miehiä tueksi, ei naisia.
Kuinka monta kuukautta sinä annat sitä luottamusta rakentaa? Sanotaan, että se nuori ei ole käynyt koulua vuoteen?
Jo yhdessä kotiin jumittuneessa nuoressa on valtava työmaa ihan ammattilaisille, että nuori saataisiin edes jonkinlaiseen kuntoon.
Vanhemmat, älkää koskaan valehdelko opettajalle lapsenne/nuorenne olevan sairas, kun hän jää kotiin pelaamaan tai somettamaan. Siitä alkaa alamäki. Kertokaa, että lapsi lintsaa. Silloin apua saattaa saada jo varhaisessa vaiheessa, ja ongelmat eivät ole kasvaneet vielä valtaviksi.
Kun vanhempi valehtelee nuorestaan opettajalle, hän ajaa nuortaan kohti syrjäytymistä. Sitäkö todellakin halutaan?
Mistäs niitä miehiä saadaan pojille tueksi, kun sosiaaliala on naisvaltaista...
Vierailija kirjoitti:
Mistäs niitä miehiä saadaan pojille tueksi, kun sosiaaliala on naisvaltaista...
Sosiaalityöntekijät ovat pääsääntöisesti naisia, mutta siellä lastenkodeissa on valtava määrä miesohjaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tapauksessa ollut oikein muuta vaihtoehtoa kuin ottaa huostaan.
On surullista, että todellakin - lastensuojelulla ei ole keinovalikoimassa kotiintuotavia palveluita, jotka olisivat halvempia ja monessa tapauksessa tehokkaampia kuin laitokset.
Eipä niitä ole psykiatrisella puolellakaan (tässä HS:n tapauksessa neuropsykologinen/psykiatrinen hoito/kuntoutus olisi myös voinut auttaa). Psykiatrisella joko 1 kerta/viikko avohoidon tapaaminen tai sitten osastohoito. Välimalleja on liian vähän
On lastensuojelulla keinovalikoimassa perhetyö. Se tulee kotiin pari kertaa viikossa, jos se on tehostettua. Käytännössä nämä kotiinjumittajat eivät sillä miksikään muutu. Harvoin vanhempi saa lasta edes irti pelikoneesta siksi aikaa, kun t
No tätä just tarkoitin :)
Tehostettu perhetyö 2kertaa viikko on intensiivisin palvelu mitä voitte tarjota. Onhan se nyt aika tyhjän kanssa, jos pitäisi aidosti olla arjessa apuna. Eikö nyt oikeasti kannattaisi sen ja sijoituksen välille kehittää jotain.
Tilastot ovat vielä heikommat, kun katsotaan autisminkirjolaisten sijoituksia.