Lue keskustelun säännöt.
Kuluuko talvitakeissa/toppatakeissa ns teho vuosien käytön myötä
14.09.2024 |
Ostin stadiumista hyvän everestin toppatakin joskus 2017 talvella. Hintaa noin 90e. Viime talvena tuntui niin kuin takki ei olisi enää niin lämmin kuin silloin uutena ja edellisinä talvina. Voiko tämä pitää paikkaansa, menettääkö talvitakit tehoansa vuosien käytön jälkeen jotenkin? Vähän niinkuin vanhat makuupussitkin on littanampia ja lämmittää vähemmän? Vai kuvittelenko vaan, onko joku subjektiivinen kokemus tai talvi oli muuten tavallista kylmempi tai muistan edelliset talvet väärin. Takin hihojen saumat jonkun verran rispaantuneet ja reikäiset että ehkä jonkun verran voi ainakin kylmä ilma falskata tuulen pitävän läpi välikerroksiin. Mietin ostanko uuden takin tälle talvelle. Jos on jollakulla vinkkiä hyvästä lämpimästä toppatakista niin saa ilmoittaa.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllähän talvella pakosti tulee myös arkiliikuntaa, kun pyöräilee töihin ja kauppaan jne ja silloin myös hikoilee. Takin pitäisi kuitenkin olla myös lämmin.
Työmatka on siis n 7km pyörällä ja sitä pitäisi reilu -20 asteessa polkea. Tarvisi takin joka lämmittää mutta myös hengittää niin hyvin kuin vain lämmin takki voi, ettei heti ole materiaalien puolesta nihkeä hikikuori.j
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Canada Goosen takki on lämmin kymmenen vuoden jälkeenkin eikä kulumaa juuri ole.
Ja sinä et ole lihonut tai laihtunut kymmenessä vuodessa lainkaan.
Luin juuri että 60 % suomalaisesta aikuisväestöstä on ylipainoista porukkaa.
no hän joko kuuluu siihen 40% joka ei liho tai on yhtä lihava kuin silloin 10v sitten. Takit yleensä muutenkin väljiä. Mitä väliä tällä asialla on tässä keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Monenko watin takki sinulla on?
Nyt puhutaan takeista ei lampuista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Luhdan toppatakki n. 9v. On vielä tosi lämmin. Olen pessyt kolmessakympissä hienopesussa.
Ilmeisesti myös kotimainen merkki, mikä on kiva. Kiitos vinkistä!
Kaikki Luhdat ovat nykyisin Vinkuloissa tehtyjä, eivätkä ole enää mitään laatutakkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime talvi oli kylmempi kuin monet talvet viime vuosina. Kerrankin oli oikea talvi.
Takki kuluu, mutta voi olla, että tuo pesemättömyyskin vaikuttaa siihen, ettei lämmitä entiseen malliin. Täytteiden ilmahuokoset ovat täynnä jotain sinne kuulumatonta, kun ei ole koskaan pesty. Eristävyys perustuu siihen, että siellä on ilmaa eristämässä. Pesu kuluttaa aina materiaaleja, mutta kyllä se pesemättömyyskin pilaa.
Kalliimmissa takeissa on yleensä teknisemmät materiaalit, joilla saadaa eristyskyky suhteellisen ohuellakin rakenteella. Sanoisin, ettei kannata ostaa sitä kalleinta naparetkeilyyn kehitettyä asua, mutta ei myöskään halvinta mahdollista.
Eli sekä pesu että pesemättömyys kuluttaa takkia. Kuinka usein sitten ihmiset takkejaan pesee? Kerran talvessa?
Talven jälkeen
Itsepalvelupesulassa voi olla ohjelma ja aineet esim. untuvalle + kuivaus melko edullisesti.
Et ole pessyt takkia kertaakaan ja vuodesta 2017 ollut käytössä? Ei herraisä, miten onnettomia ihmiset on nykyään vaatehuollossa.
Hiki, rasva ym. lika kertyy pikkuhiljaa untuvaan tai muuhun täytteeseen, se littaantuu ja takki menettää lämpöisyyttään.
Kaiken lisäksi takki varmaan haisee. Toivottavasti et kulje julkisissa tuo päällä.
Reikäsistä saumoista tuulee varmasti läpi, mutta jos pintamateriaali ei ole rikki, sen voi käsitellä uudestaan suojasuihkeilla pesun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti peset kuitenkin tyynyt ja peitot joskus
kyllä minun mielestä. Mulla vanhat Kuomat ja sama ilmiö havaittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Canada Goosen takki on lämmin kymmenen vuoden jälkeenkin eikä kulumaa juuri ole.
Ja sinä et ole lihonut tai laihtunut kymmenessä vuodessa lainkaan.
Luin juuri että 60 % suomalaisesta aikuisväestöstä on ylipainoista porukkaa.
Nyt puhutaan ihan normaalista takin omistamisesta eikä mistään paino-ongel.ista.
Svealla on ihania lämpimiä takkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu. Jos pesee takkia (joskus kai pakko) tai se täyte muuttuu jotenkin, tai menee littiin tms. Joskus osa onnistuu pöyhimään kuohkeammaksi, muttei se taida auttaa.
Kuivausrumpuun hellään lämpöön pyörimään niin kyllä kuohkeutuu kuohkeammaksi kuin uutena.
Peskää talvitakkinne edes kerran vuodessa hyvät ihmiset, olivat sitten untuvaa tai tekokuitutäytettä. Ihan vesipesu 40 astetta, nestemäinen villalle ja untuvalle sopiva pesuaine. Matalan kierrosluvun linkous. Sitten kuivaus henkarissa ja sen jälkeen pöyhintä kuivausrummussa tennispallojen tai kuivauspallojen kanssa. Lähtee puhtaaksi, tulee kuohkeaksi eikä menetä lämpötehojaan.
Terv. Patikoiva martta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion käyttää tulevanakin talvena noin 20 vuotta sitten ostettua Joutsenen untuvatakkia. Onhan se kulunut niin, että päälliskankaassa on enemmän paikkatarraa kuin alkuperäistä kangasta ja vetoketju piti viime talvena vaihtaa. Mutta on se lämmin ja paras pakkastakki, vaikka joka vuosi on pesty. Se on ollut sellaisessa työkäytössä, että ei ole niin väliä, vaikka ei ole puhdas ja ruman näköinenkin se jo on.
Nyt on uudempi halpisuntuvatakki, jota ei viitsi pestä kuin kerran vuodessa juuri siksi, että kestäisi kauemmin. Vähän nolottaa käyttää, jos on tullut joku tahra tai muu sellainen lika, jota ei saa pois ilman kovaa pesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Canada Goosen takki on lämmin kymmenen vuoden jälkeenkin eikä kulumaa juuri ole.
Ja sinä et ole lihonut tai laihtunut kymmenessä vuodessa lainkaan.
Luin juuri että 60 % suomalaisesta aikuisväestöstä on ylipainoista porukkaa.
Tulitko ajatelleeksi, että moni oli ylipainoinen jo 10 vuotta sitten takkia ostaessaan, joten se sama takki mahtuu vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se täyte varmaan menettää kuohkeuttaan, varsinkin jos hikoilee paljon.
Eli kuohkeuden menetys tarkoittaa että takki myös menettää lämpötehoaan? Eikä vaan että ei tunnu enää samalta mutta pitäis olla yhtä lämmin vielä.
Ja paljon vaikuttaa mitä eristäväaine on onko untuvaa vai vanua vai mitä muuta
Anteeksi nyt, mutta hyi helvetti vuosikausia pesemätön takki. Ei se imeytynyt hiki tuulettamalla mihinkään lähde. Toivottavasti et tosiaan käytä julkisia tai ole kenenkään lähellä esim kaupassa.
Kuitutäytteet menettävät eristävyyttään pikkuhiljaa ajan kanssa.Laadukkaat (ja kalliimmat) nykyaikaiset kuidut, kuten vaikka Primaloft säilyttävät ominaisuutensa kuitenkin vasrin pitkään, halvat huonommin.
Täytteiden kulumisen lisäksi valitettavasti monissa laadukkaissakin vaatteissa täytteet vuosien varrella liikkuvat vuorin sisällä ja syntyy kylmäsiltloja tai ohuempia kohtia.
Peseminen ja tiiviiksi pakkaaminen ovat ne eniten kuluttavat asiat, joten kumpaakin kannattaa tehdä harkiten.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt, mutta hyi helvetti vuosikausia pesemätön takki. Ei se imeytynyt hiki tuulettamalla mihinkään lähde. Toivottavasti et tosiaan käytä julkisia tai ole kenenkään lähellä esim kaupassa.
Ei siihen takkiiin mainittavasti hikeä pääse, kun alla on alus- ja/tai välikerrokset. Se kosteus mikä takkiin asti pääsee, siirtyy iholta kerrosten läpi höyrynä eli on pelkkää vettä eikä haise miltään. Hienhaju eli bakteeripaska jää aluskerroksiin.
Ja sinä et ole lihonut tai laihtunut kymmenessä vuodessa lainkaan.
Luin juuri että 60 % suomalaisesta aikuisväestöstä on ylipainoista porukkaa.