Kai tiedät, että jos olet syönyt perunaa, olet syönyt päivän kasvismäärästä 0 grammaa?
Ihmettelen miten moni ei tiedä edes tätä peruasiaa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Perunan terveellisyys on pelkkä myytti, se on tärkkelystä eli jauhoa.
Eikö varsinkin resistenttiä tärkkelystä epäillä nykyään hyvinkin terveelliseksi?
Esim. lautasmallissa ei perunaa luokitella kasvikseksi vaan hiilariksi, joka on tärkeä osa kuten kaikki muutkin. Eli perunaa, pastaa tai riisiä se 1/4.
Ihmisiä kuolee nälkään ja täällä jauhetaan skeidaa perunasta,ei ole ihminen paljon apinasta kehittynyt luultavasti on tyhmempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Perunan terveellisyys on pelkkä myytti, se on tärkkelystä eli jauhoa.
Eikö varsinkin resistenttiä tärkkelystä epäillä nykyään hyvinkin terveelliseksi?
Sitä syntyy vasta kylmässä perunassa jota se perunamuusi jossa on puoli kilpa voita EI OLE
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Jos olen syönyt 2 kiloa kaalia, yksi peruna ei tee sitä tekemättömäksi.
Olet syönyt todella yksipuolisesti mikä on kaukana terveellisestä.
pottttttttttttttttttttttttttttttttttuuuu
vähät välitän noista autisti "suosituksista"
seuraavaksi menen hakemaan kasviksia nestemäisessä muodossa
Aloituksessa lukee JOS OLET SYÖNYT PERUNAA. Sanotaanko siinä että Josnolet syönyt kaalia ja perunaa? EI SANOTA.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa lukee JOS OLET SYÖNYT PERUNAA. Sanotaanko siinä että Josnolet syönyt kaalia ja perunaa? EI SANOTA.
syötkö usein pelkkää perunaa? No en ihmettelisi vaikka söisit.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Perunan terveellisyys on pelkkä myytti, se on tärkkelystä eli jauhoa.
Onko olemassa tuollainen myytti? Onko sitä levitetty joskus 40-luvulla?
Peruna on pyöreä, peruna on soikea, peruna on ruoka ihan oikea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa lukee JOS OLET SYÖNYT PERUNAA. Sanotaanko siinä että Josnolet syönyt kaalia ja perunaa? EI SANOTA.
syötkö usein pelkkää perunaa? No en ihmettelisi vaikka söisit.
Miksi YLEENSÄ olisi tämän keskustelun aihe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö sinä, että peruna ei ole kasvis? Ei se kuulu eläinkuntaan, ei kivikuntaan, ei ole sieni - mikä se sitten on?
Kysy tätä Valtion ravitsemusneuvottelukunnalta joka määrittelee mitä suomalaisten kuuluu syödä. Jotenkin ei yllätä, että suomalaisilta löytyy tällainenkin instanssi joka työllistää byrokraatteja.
juures.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Perunan terveellisyys on pelkkä myytti, se on tärkkelystä eli jauhoa.
Eikö varsinkin resistenttiä tärkkelystä epäillä nykyään hyvinkin terveelliseksi?
Esim. lautasmallissa ei perunaa luokitella kasvikseksi vaan hiilariksi, joka on tärkeä osa kuten kaikki muutkin. Eli perunaa, pastaa tai riisiä se 1/4.
ensin oli pyramidi ja ny lauas malli. en välitä kummastakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa lukee JOS OLET SYÖNYT PERUNAA. Sanotaanko siinä että Josnolet syönyt kaalia ja perunaa? EI SANOTA.
syötkö usein pelkkää perunaa? No en ihmettelisi vaikka söisit.
Miksi YLEENSÄ olisi tämän keskustelun aihe?
Sinunhan se pitäisi tietää kun olet niin nokkela.
Peruna on koisikasvien joukkoon kuuluva kasvi, se ei siis ole eläinperäinen vaan kasvi
Kaikki muut juurekset ovat kasviksia, mutta ei peruna.
Niin perunahan on eläin .