Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yksityiset laitokset tuottavat vanhusten hoivapalvelut 20% halvemmalla kuin julkisella puolella

Vierailija
13.09.2024 |

Hyvä että tämä sanotaan nyt ääneen, tuloshan on aivan odotettu. Julkisen puolen kaikki toiminta on erittäin tehotonta paljolti siksi koska rahaa vain on ja lisää saa tarvittaessa vinkumalla.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010689817.html

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.

Vierailija
2/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tehokkuus on sitä että vessapaperista pyydetään 10€

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa todellisuus olla toisinpäin. Yksityinen on kalliimpi.

Vierailija
4/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonhan niissä on avi puutteita todennut.

Vierailija
5/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko huomioitu myös hoivan sisältö, hoitajien määrä yms?

Vierailija
6/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sittenhän halille on varmaan ok, että yrityksille maksetaan tuo alle 170€ siitä palvelusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saman tuloksen voi yleistää terveydenhuoltoon.

Osaako joku selittää, miten hoitajat voivat saada alempaa palkkaa yksityisellä kuin julkisella? Ainoa selitys, jonka keksin, on että hoitajien palkka on hilattu julkisella keinotekoisesti yli heidän oikean markkkina-arvon vääristäen työmarkkinat.

Vierailija
8/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne rakennukset on suunniteltu nimenomaan hoivakäyttöön, koska on suuri yritys, jolla on kokemusta alasta. Samaa konseptia käytetään koko pohjoismaissa,.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, paljonko julkinen palvelutalo veloittaa asumisesta, mutta esim. Saga Munkkiniemessä veloittaa minimissään pari tonnia kuussa.

Vierailija
10/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset tuottavat vanhusten hoivan huomattavasti tehokkaammin kuin julkinen puoli, väittää yksityisiä sote-yrityksiä edustava Hyvinvointiala Hali -järjestö.

Lue linkattu juttu. Siinä haastateltiin AVI-alueen johtajaa joka oli teettänyt myös hintavertailun joka päätyi samaan tulokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli maksaa 20% vähemmän palkkaa työntekijöille, jee! Sitä kannattaakin juhlia!

Vierailija
12/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saman tuloksen voi yleistää terveydenhuoltoon.

Osaako joku selittää, miten hoitajat voivat saada alempaa palkkaa yksityisellä kuin julkisella? Ainoa selitys, jonka keksin, on että hoitajien palkka on hilattu julkisella keinotekoisesti yli heidän oikean markkkina-arvon vääristäen työmarkkinat.

Palkkojen harmonisointi ja Millariikan kiristämä työehtosopimus nostivat julkisen puolen palkat pilviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saman tuloksen voi yleistää terveydenhuoltoon.

Osaako joku selittää, miten hoitajat voivat saada alempaa palkkaa yksityisellä kuin julkisella? Ainoa selitys, jonka keksin, on että hoitajien palkka on hilattu julkisella keinotekoisesti yli heidän oikean markkkina-arvon vääristäen työmarkkinat.

Yksityisellä ja julkisella puolella on eri tessit. Ja  hoitajien lakon aikaan täälläkin kaikki vaati kuorossa hoitajille palkankorotuksia

Vierailija
14/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esin Helsingissä julkisen puolen pitkäaikaisen ympärivuorokautisen palveluasumisen maksu on 85 prosenttia asiakkaan nettokuukausitulosta, eli suurin osa asuu halvemmalla kuin Sagassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja henkilöstöstä puolet on määräaikaisia ja/tai epäpäteviä? Tai sitten m a muja. Eivät saa vakkaripaikkaa milloinkaan.

Vierailija
16/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se edullisuus tule itsestään, palvelu on aivan kamalaa. Tavarat saa olla housuissa tuntikausia ja jos sänkypotilaana alat v...ksi niin sut näännytetään kuoliaaksi siellä.

Vierailija
17/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisellä puolella jätetään hoitamatta, joten siinä on säästöä kun mummot makaa kaiket päivät vaipoissa. 

Vierailija
18/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös niitä pari otettu julkisen puolen haltuun kun oli hoito ja kaikki liian puutteellista?

 

Vierailija
19/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se edullisuus tule itsestään, palvelu on aivan kamalaa. Tavarat saa olla housuissa tuntikausia ja jos sänkypotilaana alat v...ksi niin sut näännytetään kuoliaaksi siellä.

Lisäksi Kuuvan mukaan yksityiset pyrkivät välttämään henkilöstön ylitöitä ja keskittävät mahdollisimman paljon työtä arkipäiville.

Jos Kuuvan mielestä hoitokodissa voi asioita kovinkin paljon keskittää arkipäiville, niin sen tietää silloin että viikonloppuisin maataan sängynpohjalla avuttomina.

Vierailija
20/33 |
13.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisten toimintaa on jouduttu keskeyttämään, julkisen puolen hoiva ei ole koskaan ollu niin huonossa jamassa