Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut vastustaa sitä että ylen tuotanto menisi maksukortin taakse? Ne maksaa jotka haluaa katsoa ylen tuotantoa?
12.09.2024 |
Mikä tämä ongelma on teille? Miksi haluatte että kaikki maksaa ylelle, myös ne jotka ei ylen tuotantoa katso? Miten voitte elää sen kanssa että vain ne pystyy katsomaan netflixiä jotka maksaa siitä?
Kommentit (147)
Uutiset ja ne moneen kertaan mainitut valtion tiedotteet maksuttomiksi. Loput maksukortin taakse. Win-win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ylellä on lakisääteisiä velvoitteita, joiden hoitamista ei voi jättää sen varaan, haluaako joku maksaa vai ei. Mikä tässä sulle ääliöpersu on niin vaikeaa ymmärtää? Tarvitsetko tavuviivat?
Lakeja pitää muuttaa ja mitä velvotteita ylellä on? Pitäisi olla laki että ylen tuotannosta maksaa vain ne jotka siitä haluaa maksaa.
Helpttaisi se venäjän propagandan levitystä kyllä
Toisaalta, osasi se Yle kyllä aikoinaan Naapurineljännestäkin pitää. Valtiollinen yleisradioyhtiö tarvitaan, mutta se pitäisi olla aidosti parlamentaarisesti tasapuolinen.
Haluaisin kuulla, miksi aloittaja ei tuota vastusta
Jos niitä leikkauksia ei olisi tehty, niin Ylen budjetti olisi 650 miljoonaa sen jälkeen. Järjetöntä törsäämistä. Persut eivät paljon saaneet aikaan mutta onneksi edes vähän.
Näin säästöjen ja leikkausten yhteenvetona minun puolestani YLE saa kaatua, kulttuuri saa kaatua, opetus saa kaatua, sosiaali-j a terveydenhuolto saa kaatua, urheilun kaikkinainen tukeminen, olympiakomitea ja lajiliitot saa kaatua, koko typerä infra saa kaatua. Tämän maan ja sen hämmästyttävän tyhmien kansalaisten eteen ei kannata yrittää enää yhtään mitään, se on täysin turhaa ja hassattua ajan, resurssien ja voimavarojen käyttöä. Heitetään menemään se lapsi pesuveden mukana, ja nakataan samalla se pesuvatikin sinne perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää taata valtakunnall inen tiedotuskanava ,esim. sodan yms vuoksi jokaiselle kansalaiselle. Krisitilanteet jne. Ja siksi iät ajat edellytetty objektiivisuutta.
Olen suhtautunut yleen tähän asti neutraalisti ja nauttinut mm areenan palveluista. Mutta nyt näin hieman punaista kun kuulin tästä uudesta uutis päätöksestä. Maassa on jo useammassa polvessa mm s0maliasta tulleita ja kielen oppiminen kangertelee edelleen tai ovat haluttomia oppimaan. Ja nytkö tämä palkitaan järjestämällä omat uutiset!? Tähän ei pitäisi lähteä. Nyt tuntuu että leikkauksille on tosiaan tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen suhtautunut yleen tähän asti neutraalisti ja nauttinut mm areenan palveluista. Mutta nyt näin hieman punaista kun kuulin tästä uudesta uutis päätöksestä. Maassa on jo useammassa polvessa mm s0maliasta tulleita ja kielen oppiminen kangertelee edelleen tai ovat haluttomia oppimaan. Ja nytkö tämä palkitaan järjestämällä omat uutiset!? Tähän ei pitäisi lähteä. Nyt tuntuu että leikkauksille on tosiaan tarvetta.
Ei ne uutiset, uimavuorot, kelan tulkit ym edistä heidän kotiutumista. He elävät omassa kuplassaan yhä enemmän.
Se että meiltä käytännössä "pakolla" otetaan verovaroin rahat ylen toimintaan ja sitte syötetään dei, voketus, mokutus ym muuta täyttä sontaa , sitä minä en hyväksy.
Maksukortin taakse ja saavat tehdä ihan mitä hyvittaa ja se kuka haluaa katsoa ni maksaa ite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on valtion virallinen tiedotuskanava ja sen tulee olla kaikille avoin ja verovaroin ylläpidettävä. Piste. Tämä ei muuksi tule muuttumaan.
Miksi lakia ei muuteta siten että yleveroa maksaa ne jotka haluaa ylen tuotantoa katsoa? Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Suomi on p*skamaa ja demokratiaa täällä ei ole.
Senkun pakkaat kamasi ja muutat vinkuintiaan, ei täällä ole pakko olla! Hommaat passin ja matkaliput, se on siin'. Ala painua!
Vierailija kirjoitti:
Pitää taata valtakunnall inen tiedotuskanava ,esim. sodan yms vuoksi jokaiselle kansalaiselle. Krisitilanteet jne. Ja siksi iät ajat edellytetty objektiivisuutta.
Ei noi semmosta ymmärrä.
No sittenpähän kahlaavat tissejäjaperseitänapasilteenrannalla ohjelman mainostauoilla viralliset tiedoitukset jos...Otan osaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle kuten myös kirkko irti valtiosta. Olen kirkosta eronnut jo koska en halua maksaa kirkollisveroa, kuinka voin irtaantua ylestä kun en halua rahoittaa ylen touhuja?
Muuta pois Suomesta. Problem solved.
Suoleen tulee liikaa igoreita veräjältä jotka vastustaa kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle kuten myös kirkko irti valtiosta. Olen kirkosta eronnut jo koska en halua maksaa kirkollisveroa, kuinka voin irtaantua ylestä kun en halua rahoittaa ylen touhuja?
Muuta toiseen maahan. Ei tarvitse kitistä.
Suurin osa Ylen rahoista menee pörssiyhtiölle. Kiitos tollojen jotka myivät lähetystoiminnan sijoitusyhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on valtion virallinen tiedotuskanava ja sen tulee olla kaikille avoin ja verovaroin ylläpidettävä. Piste. Tämä ei muuksi tule muuttumaan.
Miksi lakia ei muuteta siten että yleveroa maksaa ne jotka haluaa ylen tuotantoa katsoa? Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Suomi on p*skamaa ja demokratiaa täällä ei ole.
Senkun pakkaat kamasi ja muutat vinkuintiaan, ei täällä ole pakko olla! Hommaat passin ja matkaliput, se on siin'. Ala painua!
Lakeja ei muuteta sen takia et pakkosyöttö ei muuten onnistu. Nyt ainut mahdollisuus vaihtaa kanavaa.
Valtio saa lainaa ja lainaehdot määrää mihin sitä rahaa käytetään, mm ylen pakkosyöttöön .
Sosialistit haluavat aina maksattaa omat harrastuksensa muilla.
Ei Yle ole mikään poikkeus Euroopassa ja maailmalla
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Euroopan_yleisradiounioni
Suurin osa yleisradiounioniin kuuluvista ovat julkisen palvelun kanavia. Ja osa sivistysyhteiskuntaa.
Persut ovat riittävän tyhmää porukkaa, että lähtevät venäläistrollien kelkkaan vaatimaan Ylen lakkauttamista, jotta hybridivaikuttaminen eli kaikenlaisten valheiden oli helpompaa.
Yleä pitäisi pystyä pyörittämään täysin verorahoilla. Tämä alkaa tosissaan kiukuttamaan, että maksamilleen veroille tavallinen palkansaaja tai eläkeläinen tuntuu saavan yhä vähemmän vastinetta ja melkein kaikesta mitä verotuksen pitäisi kattaa pitää jo maksetun veron lisäksi maksaa jokin muukin erillinen vero tai maksu.