Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut vastustaa sitä että ylen tuotanto menisi maksukortin taakse? Ne maksaa jotka haluaa katsoa ylen tuotantoa?
12.09.2024 |
Mikä tämä ongelma on teille? Miksi haluatte että kaikki maksaa ylelle, myös ne jotka ei ylen tuotantoa katso? Miten voitte elää sen kanssa että vain ne pystyy katsomaan netflixiä jotka maksaa siitä?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Mikä vit#n maksukortti tämä on, mistä koko ajan hourailette? Yleisradiotoiminnalla on massiivinen tehtävä yhteiskunnassa, jota ei voi pilkkoa mihinkään 2000e. maksavaan pillu-päiväkirjaan, eikä verrata maikkariin - vai haluaisitteko, että Pertti Raivio ensin kisailee lämminhenkisessä visailukisailussa VilleJeren kanssa, josta mainosten saattelemana siirtyy A-studioon puhumaan Viking-Linen talousvaikeuksista? Matti Rönkä olisi vetänyt viikonloppukännit, trollannut netissä ja tullut vetämään puol ysin-uutisia? Pia Pasasen ig-tuotanto kesäbikineissään kenties olisi kiinnostanut moniakin, mutta vähän vaikea sieltä sitten kauramaito kädessä tulla uutisstudioon.
Ymmärtäkää nyt rakkaat trollit ja persut, että Suomen Yleisradio on juurikin se ainut media tässä maailmassa joka keskittyy suomalaiseen kulttuuriin, kieleen ja yhteiskuntaan- sitä ei tee yksikään kaupallinen media puolestamme. Suomessa median omistamisen keskittyminen
Jos voisin, tykkäisin tästä kirjoituksesta kymmenen kertaa. Yleltä löytyy paljon sivistävää ohjelmaa. Elokuvia monelta vuosikymmeneltä. Juuri sitä suomalaista kulttuuria. Yleensä ohjelmissa on säilytetty korkea taso, koska kaupallista paskaa ei ole pakko ottaa mukaan vain rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa johtua ihan samasta asiasta kuin että hyvin tienaavien veronkorotusten puolesta puhujat ovat järjestään niitä ketkä eivät itse maksa eivätkä 99.99% todennäköisyydellä tule koskaan maksamaan ko veroja. Toisten rahoja on vaan kivempi tuhlata. Perus demari meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Yle tarjoaa erinomaista vastinetta verorahoille. Eli näpit irti Ylestä persut. Me muut emme halua vaeltaa pimeydessä kuten te.
Onko rauhanuskonto sitten sinulle se valo?
Ilman YLEäkin voi elää. Usko tai älä. Ja on vielä paljon, paljon muuta, mitä ilman voi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman YLEäkin voi elää. Usko tai älä. Ja on vielä paljon, paljon muuta, mitä ilman voi elää.
Sinä et voi elää ilman ilmaisia anonyymejä keskustelupalstoja.
En halua maksaa TVn katsomisesta. Se on ollut ilmaista n 70 vuotta ja saa olla jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan me maksetaan yleveroa. Miksi maikkari sitten olisi ilmainen, sieltä sitä vasta surkeetä ohjelmaa tuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ylellä on lakisääteisiä velvoitteita, joiden hoitamista ei voi jättää sen varaan, haluaako joku maksaa vai ei. Mikä tässä sulle ääliöpersu on niin vaikeaa ymmärtää? Tarvitsetko tavuviivat?
Lakeja pitää muuttaa ja mitä velvotteita ylellä on? Pitäisi olla laki että ylen tuotannosta maksaa vain ne jotka siitä haluaa maksaa.
Juu parempi että tulee ryssätv ja radio ihan koko kansan tiedottajaksi ja valistajaksi. Eikä tarvitse maksaa, sehän on suomalaisille tärkeintä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aitoa leikkausta ei tullut ,vain indeksijäädytys .Liike nyt Harkimo ei kompromissia hyväksynyt ,heidän pyhää lehmäänsä ei saanut kuulema aidosti leikata.
Vierailija kirjoitti:
Ette te (persut) tosiaankaan oo mitään järjenjättiläisiä.
Yleläisten hilllotolppa on syytäkin ajaa alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vit#n maksukortti tämä on, mistä koko ajan hourailette? Yleisradiotoiminnalla on massiivinen tehtävä yhteiskunnassa, jota ei voi pilkkoa mihinkään 2000e. maksavaan pillu-päiväkirjaan, eikä verrata maikkariin - vai haluaisitteko, että Pertti Raivio ensin kisailee lämminhenkisessä visailukisailussa VilleJeren kanssa, josta mainosten saattelemana siirtyy A-studioon puhumaan Viking-Linen talousvaikeuksista? Matti Rönkä olisi vetänyt viikonloppukännit, trollannut netissä ja tullut vetämään puol ysin-uutisia? Pia Pasasen ig-tuotanto kesäbikineissään kenties olisi kiinnostanut moniakin, mutta vähän vaikea sieltä sitten kauramaito kädessä tulla uutisstudioon.
Ymmärtäkää nyt rakkaat trollit ja persut, että Suomen Yleisradio on juurikin se ainut media tässä maailmassa joka keskittyy suomalaiseen kulttuuriin, kieleen ja yhteiskuntaan- sitä ei tee yksikään kaupallinen media puolestamme. Suomessa median omistamisen keskittyminen
Nyt hiljaa siellä Ylen toimistolla, itse olette hommanne hölmöilleet.
Näpit irti Ylestä vaikka siellä näkyykin joskus syntisiä ja epämiellyttäviä ihmisiä, joista peräti uutisoidaan jotain joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Ylellä on lakisääteisiä velvoitteita, joiden hoitamista ei voi jättää sen varaan, haluaako joku maksaa vai ei. Mikä tässä sulle ääliöpersu on niin vaikeaa ymmärtää? Tarvitsetko tavuviivat?
Etkö ymmärrä tekniikkaa, että voidaan erottaa uutiset ja viihde? Ne elokuvat ja viihde tuskin kuuluvat mihinkään lakisääteisiin velvoitteisiin?
Mitä on muu woketus?, kun köyhä mummo haluaa katsoa Arto nybergia tai historiallista pukuviihdesarjaa, niin onko se woketusta?, tai lasten luontosarja?
Vierailija kirjoitti:
Mitä on muu woketus?, kun köyhä mummo haluaa katsoa Arto nybergia tai historiallista pukuviihdesarjaa, niin onko se woketusta?, tai lasten luontosarja?
Se, että mainitaan sateenkaarikansan asioista muuten kuin kielteiseen sävyyn.
Neutraalista uutisoinnista ja sen luonteesta saa kyllä tapella maailman tappiin asti.
En minä käytä kansanedustajien tai vankeinhoidon palveluitakaan. Ilmeisesti joidenkin mielesta poliisikin pitäisi saada paikalla vain maksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vit#n maksukortti tämä on, mistä koko ajan hourailette? Yleisradiotoiminnalla on massiivinen tehtävä yhteiskunnassa, jota ei voi pilkkoa mihinkään 2000e. maksavaan pillu-päiväkirjaan, eikä verrata maikkariin - vai haluaisitteko, että Pertti Raivio ensin kisailee lämminhenkisessä visailukisailussa VilleJeren kanssa, josta mainosten saattelemana siirtyy A-studioon puhumaan Viking-Linen talousvaikeuksista? Matti Rönkä olisi vetänyt viikonloppukännit, trollannut netissä ja tullut vetämään puol ysin-uutisia? Pia Pasasen ig-tuotanto kesäbikineissään kenties olisi kiinnostanut moniakin, mutta vähän vaikea sieltä sitten kauramaito kädessä tulla uutisstudioon.
Ymmärtäkää nyt rakkaat trollit ja persut, että Suomen Yleisradio on juurikin se ainut media tässä maailmassa joka keskittyy suomalaiseen kulttuuriin, kieleen ja yhteiskuntaan- sitä ei tee yksikään kaupallinen media puolestam
Noh kaikille ei voi asian merkityksellisyyttä edes rautalangalla vääntää. No mitä voi toivoa enää kansalta joka ei osaa muuta kuin valittaa kun minä en halua sitä ja tätä, joka haluaa muuttaa ulkomaille kun täällä on niin kamalaa, eikä ole edes maanpuolustushalua. Parempi avata tuo itäraja ja sanoa että tulkaa ja ottakaa tämä kamala maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ylellä on lakisääteisiä velvoitteita, joiden hoitamista ei voi jättää sen varaan, haluaako joku maksaa vai ei. Mikä tässä sulle ääliöpersu on niin vaikeaa ymmärtää? Tarvitsetko tavuviivat?
Etkö ymmärrä tekniikkaa, että voidaan erottaa uutiset ja viihde? Ne elokuvat ja viihde tuskin kuuluvat mihinkään lakisääteisiin velvoitteisiin?
Kyllä kansan viihdyttäminen kuuluu julkisen vallan velvoitteisiin. Yhdenvertaisuuden piiriin kuuluu myös viihdetarjonta.
Yle tarjoaa erinomaista vastinetta verorahoille. Eli näpit irti Ylestä persut. Me muut emme halua vaeltaa pimeydessä kuten te.