Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärtääkö miehet mitään rakkauden osuudesta parisuhteessa?
12.09.2024 |
Nämä kaikenmaailman tasoteoriat jne. ei kerro mitään mistään mikä liittyy siihen suurimpaan syyhyn ryhtyä parisuhteeseen, eli rakkaudesta.
Miten miehet voi olla niin sokeita sille, vaikka ovat lapsuutensa ja nuoruutensa eläneet perheessä, ja nähneet mitä se arki on, ja kuvittelevat että sitä arkea joku nainen hänen kanssaan haluaisi toteuttaa ilman rakkautta?
Kommentit (57)
Edellisessä parisuhteessani mies kyllä vastasi "niin mäkin sua", kun kerroin rakastavani häntä, mutta oma-aloitteisesti hän vain kertoi, että "tykkää minusta". Viimeisinä yhdessäoloaikoina tuo vain harmitti, koska minulle se alleviivasi sitä, ettei hänellä ole syvempiä tunteita minua kohtaan. Yli neljän vuoden suhteen jälkeen. Miehellä oli kyllä aikamoisia haasteita tunneilmaisussaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen rakkaus on omakohtaisten kokemuksien mukaan jotain seuraavaa:
-Naisen elämä jää elämättä kanssani ja niinpä hänen täytyi lähteä paneskelemaan ihania miehiä
-Naisen rakkaus tarkoitti kolmea rakastajaa ja yhtä poikaystävää, poistuin takavasemmalle turpakäräjien alettua
-Naisen rakkaus kuoli kunnianhimottomuuteeni, onneksi hän löysi itselleen Nokian pikkupomon, ha!
Minua ei tässä sirkuksessa enää tarvita pellenä, joten kiitoksia mielenkiintoisista kokemuksista ja näkemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue kaikki miesten aikaansaama runous ja katso kaikki taide. Ymmärtävätköhän mokomat mitään?
Tarkoitin nykymiehiä, näitä jotka täälläkin koko ajan hokee, että kun "eivät saa naista" kuin nainen olisi joku hyödyke. Ei nämä nykyajan nuoret miehet jotka sössöttää jostain chadeista varmasti osaa mitään runoja ja taidettakaan tehdä mikä liittyisi oikeisiin tunteisiin. Ei sellaisesta ole perheen pääksi, ei isäksi, hyvä jos koiran omistajaksi, joka on ihan tunnevammainen pornon vahtaaja.
Ironisesti ne monet suurimmat taiteen ja runouden tekijät ovat olleet usein yksinäisiä miehiä. Niitä outoja tyyppejä. Mikään ei ole muuttunut nykyaikaan verrattuna.
Johan se on tältä palstalta moneen kertaan luettu: mies on valtaosalle naisista väline päästä lisääntymään ja kokemaan perheilyä.
Rakkaus tulee jossain kaukana listan häntäpäässä, jos on tullakseen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kuten mitä? - Ahdistella ja ajaa ja osoittaa naiselle, että haluais seksiä? - Vai mitä?"
On olemassa aika paljon kaikenlaista sen pelkän kaverillisuuden ja suoran ahdistelun välillä.
Varmasti on. Ja sinäkin olet reilu kun jätät mainitsematta edes muutamaa esimerkkiä. Joskus on hyvin vaikea käsittää, että mitä osa oikeasti monin tavoin hyviltä vaikuttavista miehistä (sama toki varmasti pätee osaan naisistakin), joista ainakin osa ilm haluasi elää joskus parisuhteessa on vuodesta toiseen sinkkuna, eikä selitys ole niin yksinkertaine kuin, että olisivat homoseksuaaleja, eivätkä edes oikeasti haluaisi parisuhdetta vastakkaista sukupuolta olevan kanssa tai olsivat esimerkiksi uskovaisia tms, jotka suhtautuisivat hvin torjuvasti esiaviollisiin suhteisiin, eikä "oikeaa uskon" sisarta tai -veljeä ole "löytynyt" rinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä naisten omissa asenteissa on paljon vikaa. Kun on varaa valita niin ajatellaan että voi käyttäytyä epäkunnioittavasti toista kohtaan. On kovat vaatimuslistat mutta unohdetaan että itsellä ei olekkaan oikein mitään annattavaa paitsi se pimppirasia.
Hauskaa, kun nainen luennoi rakkaudesta. Mies rakastaa naistaan, nainen rakastaa rakastamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu naiset rakastavat miehiä niin paljon, että keski-ikäisinä ottavat joukolla eron. Kun lapset on tehty, niin miehestä ei ole enää hyötyä, joten voi heivata.
Keskiverto mies tietää yhtä paljon, kuin keskiverto nainen. Ei vaan jatkuvasti lässytä siitä ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue kaikki miesten aikaansaama runous ja katso kaikki taide. Ymmärtävätköhän mokomat mitään?
Lol Jos lukisit itse vaikka Eino Leinoa edes vähän, huomaisit nopeasti, että hän koki olevansa varsinainen outolintu miesten joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue kaikki miesten aikaansaama runous ja katso kaikki taide. Ymmärtävätköhän mokomat mitään?
Tarkoitin nykymiehiä, näitä jotka täälläkin koko ajan hokee, että kun "eivät saa naista" kuin nainen olisi joku hyödyke. Ei nämä nykyajan nuoret miehet jotka sössöttää jostain chadeista varmasti osaa mitään runoja ja taidettakaan tehdä mikä liittyisi oikeisiin tunteisiin. Ei sellaisesta ole perheen pääksi, ei isäksi, hyvä jos koiran omistajaksi, joka on ihan tunnevammainen pornon vahtaaja.
Kaikenlaisia defenssejä naiset keksivätkin kun eivät löydä parisuhdetta
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, kun nainen luennoi rakkaudesta. Mies rakastaa naistaan, nainen rakastaa rakastamista.
Jotkut rakastaa palveluita, joita on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, palstamiehet eivät ainakaan romanttista rakkautta mainitse. Ai niin, paitsi kertoivat, että tuo on Harlekiinikirjojen naisille syöttämää harhaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on hyvin herkkiä. Kohdelkaa varoen.
Ja naisetko ei ole? Naisten haukkuminen 24/7 tällä palstalla ei varsinaisesti herätä empatiaa.
Laitoin jo selitystä asiaan, mutta ei se ketään kiinnosta.
Syy tähän aikaan on vielä se, ettei miehille ole kovin paljoa välttämättä annettu itselle mitään lämpimiä kokemuksia tunnepuolelle. Lapsena jos on itku tullut, on käännetty tunne toiseen. Siinä missä pikkulikka nostetaan syliin ja annetaan tukea kokea se negatiivinen fiilis, pojslle tyrkätään leikkirekka eteen js sanotaan, että katoppas kuinka pähee kuorkki. Vielä varmistetaan homms sanomalla, ettei idot pojst itke.
Miten empatian tuollaisesta oppii? Mitrn tunteits opitaan käsittelemään, kokemaan?
Siihen päälle teini-iässä vielä toisten setämiesten "p.llujutut ja ootkonää saanut?"-kyselyt...
Nyt sitä niitetään.
Alue: Aihe vapaa
"Kuten mitä? - Ahdistella ja ajaa ja osoittaa naiselle, että haluais seksiä? - Vai mitä?"
On olemassa aika paljon kaikenlaista sen pelkän kaverillisuuden ja suoran ahdistelun välillä.