Vähänkäytetyn konkurssimyynti. Mitä hittoa?
Sain juuri sähköpostin Vähänkäytetty.fin konkurssimyynnistä. Kaikki tuotteet kuulemma -50%. Myyjänä toimii konkurssipesä.
Mutta miten tämä voi mennä näin? Eikö nuo kaikki tuotteet ole niiden yksittäisten myyjien omaisuutta? Eikö ne tulisi palauttaa lähettäjilleen?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OHJEET OSTAJILLE:
Mikäli olet tilannut tuotteen, mutta et ole saanut sitä vielä, tuotetta ei enää toimiteta kuin alla olevissa poikkeustapauksissa. Konkurssipesä ei myöskään palauta maksuja.
Mikäli olet maksanut tuotteen luottokortilla, eikä tuote saavukaan, voit vaatia luottokorttiyhtiöltä maksunpalautusta. Siten luottokorttiostaja on lähtökohtaisesti turvatuimmassa asemassa konkurssissa. Esitämme, että olette välittömästi yhteydessä omaan luottokorttiyhtiöönne.
Mikäli olet maksanut tuotteen verkkopankissa ns. debit-maksulla, selvitämme, ovatko näihin liittyvät saatavat otettavissa huomioon ilman konkurssivalvontaa, eli suoraan konkurssipesän toimesta. Maksuja ei kuitenkaan ole saatavissa konkurssipesästä takaisin.
Ostajat ehkä vielä kusisemmassa tilanteessa, koska ei voi syyttää siitä ettei perehtynyt sopimuksiin. Mutta näinhän kävi myös silloin kun Anttila meni konkurssiin. Porukalla jäi tavarat saamatta vaikka ne oli maksettukin jo ja se oli vain voi voi. Monella oli silloin varmaan vähän isommat summatkin pelissä, koska kodin1 sai huonekaluja ja toptenistä elektroniikkaa, joka oli vielä kallista tuolloin.
Vähänkäytetyssä sentään tuotteet on pääsääntöisesti kymppejä maksimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa selvittää kuka on pesänhoitaja ja huoletia joku messevä somekampanja sitä lakitoimistoa vastaan.
Juristit on alhaisinta saastaa.
Ja mitäs kun käykin ilmi, että kaikki menee lakien mukaan? Se juristi vetää kyseisen kampanjan masinoijat oikeuteen ja saa menetettyjen riepujen lisäksi vielä kyseisen juristin oikeudenkäyntimaksut, omat oikeudenkäyntimaksut ja erinäiset korvaukset maksettavaksi.
Kaikki voikin mennä lakien mukaan, silti heitä voi häpäistä moraalisesti arvelluttavista tempuista.
Siinähän pelottelet korvauksilla ja oikeudenkäyntimaksuilla, ihmisillä on oikeus masinoida kampanja noita vastaan.
Taidat olla siellä itse töissä. Paljonko veloitat tunti pesältä? 300€? Jokainen tietää miten pesä tyhjennetään ettei velkojille jää kuin senttejä, kuluttajista puuhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa selvittää kuka on pesänhoitaja ja huoletia joku messevä somekampanja sitä lakitoimistoa vastaan.
Juristit on alhaisinta saastaa.
Ja mitäs kun käykin ilmi, että kaikki menee lakien mukaan? Se juristi vetää kyseisen kampanjan masinoijat oikeuteen ja saa menetettyjen riepujen lisäksi vielä kyseisen juristin oikeudenkäyntimaksut, omat oikeudenkäyntimaksut ja erinäiset korvaukset maksettavaksi.
Kaikki voikin mennä lakien mukaan, silti heitä voi häpäistä moraalisesti arvelluttavista tempuista.
Siinähän pelottelet korvauksilla ja oikeudenkäyntimaksuilla, ihmisillä on oikeus masinoida kampanja noita vastaan.
Taidat olla siellä itse töissä. Paljonko veloitat tunti pesältä? 300€? Jokainen tietää miten pesä tyhjennetään ettei velkojille jää kuin senttejä, kuluttaji
Masinoi pois. En ole ko konkurssipesällä hommissa. Kunhan kehotin miettimään ennen kuin hetkiin menemään, koska kaikella tekemisellä on seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa selvittää kuka on pesänhoitaja ja huoletia joku messevä somekampanja sitä lakitoimistoa vastaan.
Juristit on alhaisinta saastaa.
Ja mitäs kun käykin ilmi, että kaikki menee lakien mukaan? Se juristi vetää kyseisen kampanjan masinoijat oikeuteen ja saa menetettyjen riepujen lisäksi vielä kyseisen juristin oikeudenkäyntimaksut, omat oikeudenkäyntimaksut ja erinäiset korvaukset maksettavaksi.
Kaikki voikin mennä lakien mukaan, silti heitä voi häpäistä moraalisesti arvelluttavista tempuista.
Siinähän pelottelet korvauksilla ja oikeudenkäyntimaksuilla, ihmisillä on oikeus masinoida kampanja noita vastaan.
Taidat olla siellä itse töissä. Paljonko veloitat tunti pesältä? 300€? Jokainen tietää miten pesä tyhjennetä
Masinoi pois. En ole ko konkurssipesällä hommissa. Kunhan kehotin miettimään ennen kuin hetkiin menemään, koska kaikella tekemisellä on seurauksia.
Kerro toki millä perusteella nuo nilkit haastais ketään oikeuteen?
On selvää että sulla on syytä pelotella ihmisiä ja puhua vain hyvää noista hienoista juristeista jotka kusettaa kaikkia.
Mikäs se on :)
Konkurssipesän hoitajan määrää tuomioistuin, siis oikeuslaitos.
Konkurssipesän hoitaja on pelkkä duunari.
Hän selvittää velat ja saatavat ja laatii jakoluettelon.
Mutta korkeinta kaikenlaista valtaa käyttää konkurssipesässä Velkojat.
Heidän määräysten mukaan pitää toimia.
Joku kysyi onko paketit tulleet perille. Ostin viime viikolla ja nyt tuli ilmoitus että paketti noudettavissa.
Tilatessani oli -60 prosssa, nyt -70. Hyvää tavaraa vaikka kirppis myyntiin. Itse tosin ostin ihan omaan käyttöön.
Yli hintaista roipetta, joka ei käy kaupaksi edes -70% tarjouksella. Ja sellaisen perään jengi täällä itkee?
Vierailija kirjoitti:
Yli hintaista roipetta, joka ei käy kaupaksi edes -70% tarjouksella. Ja sellaisen perään jengi täällä itkee?
Ei se nyt ihan kaikki voinut olla "ylihintaista roipetta", kun olen nähnyt, että myyjillä on monia satasia ja jopa tonneja saatavia tilittämättä.
Minä en kyllä edelleenkään tajua, miten yksittäiset myyjät voivat samanaikaisesti maksaa myyntialustan käytöstä, ja silti tavarat siirtyivät automaattisesti Vähänkäytetyn omistukseen vain koska muutetussa sopimustekstissä sanottiin niin. Moni käytetyn tavaran kauppa toimii ostopalveluna, mutta silloin kauppa maksaa niistä tavaroista minimaalisen summan (ja sitten myy ne moninkertaisella hinnalla, totta kai). Tässä tapauksessa tavaroista ei ole maksettu mitään, vaan myyjät maksoivat palvelumaksuja siitä, että Vähänkäytetty myi "omia" tavaroitaan. Does not compute
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen firman ehdoissa mainitaan että myyjällä on lunastusoikeus myymättömiin tuotteisiinsa. Konkurssipesän hoitaja tuntuu olevan asiasta eri mieltä ja tuotteet myydään kattamaan velkoja eli sinne menevät.
Millä ihmeellä tää konkurssipesän hoitaja todistaa että ne kamat on firman pelkästään jonkun sopimuspaperin perusteella, vaikkei nuo ole maksanut tavaroiden alkuperäiselle omistajalle senttiäkään?!
Eihän sitä kamaa voi nyt vaan ottaa omistukseensa ja sanoa että tää myydään ja sillä maksetaan jotain verovelkoja ja alkuperäinen omistaja ei saa mitään?! Eli käytännössä maksat verovelkasi muiden omaisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Konkurssipesän hoitajan määrää tuomioistuin, siis oikeuslaitos.
Konkurssipesän hoitaja on pelkkä duunari.
Hän selvittää velat ja saatavat ja laatii jakoluettelon.
Mutta korkeinta kaikenlaista valtaa käyttää konkurssipesässä Velkojat.
Heidän määräysten mukaan pitää toimia.
Ei velkojillakaan ole valtaa muiden omaisuutta ruveta myymään velkojensa kattamiseksi. Vain sellaista joka on velallisen omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hyvät ihmiset ostako tuolta mitään.
En kyllä uskaltaisikaan ostaa. Mitä tapahtuisi jos ostokset eivät tulisikaan?
Mä tilasin hupparin ja jumppakassin ja tulivat.
Nyt ale -90%! Oon tilannu pari erää ja myynyt vintedissä voitoilla, saanut jo takasin sen minkä vähikselle konkan takia myyjänä hävisin.
Ja mitäs kun käykin ilmi, että kaikki menee lakien mukaan? Se juristi vetää kyseisen kampanjan masinoijat oikeuteen ja saa menetettyjen riepujen lisäksi vielä kyseisen juristin oikeudenkäyntimaksut, omat oikeudenkäyntimaksut ja erinäiset korvaukset maksettavaksi.