Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vauvavakuutus (ennakkoon) 3kk ennen LA eikä 2kk!!!

Vierailija
11.02.2007 |

Olinpas yllättynyt, kun laitoin viestiä vakuutusyhtiöömme, pyytääkseni vauvavakuutusehdotusta, niin nainen vastasi että " juuri ja juuri ehditte sen ottamaan, kun laskettuun aikaan on 3kk ja 2viikkoa..."

Eli on nykyään haettava viimeistään 3kk ennen!!!



Esikoisen kohdalla se oli vielä kaksi vuotta sitten 2kk ennen.



Meinasi siis jäädä vakuutus saamatta. Minulle täysi yllätys.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin 3 eri vakuutusyhtiöllä, jolta asiaa silloin kysyttiin. Ettei sulla nyt vaan pettäisi muisti? ;)

Vierailija
2/9 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ksessa ei vakuutusta saa ollenkaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös lapsen kuolemasta ennen syntymää saa jonkinlaisen korvauksen.

Vierailija
4/9 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä järkeä tietty, että se korvaa sairastelukulut. Jos ja kun et ota sitä ennen vauvan syntymää, jää mahdolliset synnytyksessä tulleet vauriot ja niiden seuraukset korvattavien ulkopuolelle. Vakuutuksen saa syntyneelle vauvalle vasta 2 tai 3 kk iässä, siihen mennessä on ehtinyt jo olla vaikka korvatulehdus tai allergiaa, ja nekin jää kaikki korvattavien ulkopuolelle jos ei ole otettu vakuutusta jo ENNEN syntymää.

Jos vauvasi syntyykin keskosena ja on 4 kk sairaalassa, se tulee kalliiksi, mutta jos on vakuutus niin se korvaa...

Sitä järkeä siinä siis on.

Vierailija:


Mitä järkeä noissa vauvavakuutuksissa on?

Vierailija
5/9 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli meillä vakuutukset Tapiolassa. Ja muistelisin tosiaan että vakuutus olisi pitänyt ottaa viimeksi viim. 2kk ennen...



Vai pätkiiköhän nyt tosiaan muisti! :)

Vierailija
6/9 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme maksaneet hänen hoidoistaan tähän mennessä noin 200 euroa. Tämä summa sisältää keskosseurannat yliopistollisessa sairaalassa, keskosuuden vuoksi tarvitut lääkkeet sekä yhden käynnin yksityisellä lastenlääkärillä. Suomessa on todella hyvä ja edullinen julkinen terveydenhoitojärjestelmä, joten tuntuisi typerältä maksaa verojen lisäksi vielä kalliita vakuutusmaksujakin.



T. kirjoittaja nro 6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapiolan vakuutukset on meilläkin, 3 kk ennen syntymää piti ottaa. Lapset vuosimallia 2004 ja 2005.

Vierailija:


Eli meillä vakuutukset Tapiolassa. Ja muistelisin tosiaan että vakuutus olisi pitänyt ottaa viimeksi viim. 2kk ennen...

Vai pätkiiköhän nyt tosiaan muisti! :)

Vierailija
8/9 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä kävin viime lokakuulla kyselemässä vauvalleni vakuutuksia joka ikisestä vakuutusyhtiöstä. kaikilla sama vastaus: 3kk etukäteen olisi pitänyt olla liikkeellä! jotkut vakuutusyhtiöt eivät myönää vauvoille vakuutuksia lainkaan.



nb: vakuutus ei välttämättä korvaa synnytyksessä tapahtuneita vaurioita tmv, vaan ne korvaa sairaalan vakuutus!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikissa kaupungeissa kun ei ole erikseen lasten päivystystä, vaan lapset jonottaa aikuisten kanssa samassa paikassa, usein tunteja, ja heidät tutkii lääkäri joka ei ole lasten korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri = usein tulee vääriä diagnooseja, turhia lääkekuureja, yms.

Entäs allergiat? Julkisella puolella et pääse salamavauhtia tutkimuksiin. Kun on vakuutus, voit rahaa miettimättä viedä lapsesi lasten allergioihin erikoistuneelle lääkärille, jonne pääset jonottamatta.

Leikkausjonot on pitkät, ja jonot lasten psykiatriseen hoitoon suorastaan hävettävän pitkät. Yksityiselle pääsee, onneksi on vakuutus. Siskoni poika 8 v loukkasi polvensa: julkisella puolella oli 7 kk leikkausjonot, yksityissairaala leikkasi 3 vrk varoitusajalla. Itse olisin joutunut jonottamaan sappikivileikkausta julkisella puolella kuukausia, kärsin jatkuvasti kivuista, yksityiselle pääsin leikkaukseen heti. Meillä on aikuisillakin vakuutukset.

Ja vakuutus korvaa kaikki lääkkeet: esim. meidän lapsen kalliit astmalääkkeet.

Yksityisellä puolella muutenkin tutkitaan tarkemmin: otetaan veri- ja virtsakokeet ennen antibiootin antamista. Tätä ei tosiaankaan aina tapahdu julkisella puolella.

Kyllä niitä vakuutusmaksuja mielellään maksaa, kun tietää että hädän tullen voi marssia suoraan parhaalle mahdolliselle lääkärille, hinnasta välittämättä.

Eri asia sitten, jos on niin rikas, ettei erikoislääkäreiden maksut tunnu missään. Sinä tuskin olet, koska mietit " turhien" vakuutusmaksujen maksamista ;) Enkä ole minäkään. Vakuutus on köyhän paras turva.

Vierailija:


Olemme maksaneet hänen hoidoistaan tähän mennessä noin 200 euroa. Tämä summa sisältää keskosseurannat yliopistollisessa sairaalassa, keskosuuden vuoksi tarvitut lääkkeet sekä yhden käynnin yksityisellä lastenlääkärillä. Suomessa on todella hyvä ja edullinen julkinen terveydenhoitojärjestelmä, joten tuntuisi typerältä maksaa verojen lisäksi vielä kalliita vakuutusmaksujakin.

T. kirjoittaja nro 6

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yksi