Mark Härö on käyttänyt kuusi vuotta elämästään hakemalla lääkikseen
Ensinnäkin hatunnosto nuorelle joka menee sinnikkäästi kohti unelmaa. Paikka hammaslääketieteellisessä osoittaa että eteenpäin on menty ja mahdollisuuksia on. Myös lääkärin palkkataso korvaa menetettyä aikaa, kun sille pääsee.
Silti heräsi pari kysymystä. Jutussa sanotaan että on A:n ja B:n paperit. Nuohan on kaksi huonointa läpimennyttä arvosanaa. Miksei ole uusinut?
Toinen kysymys on, että miten voi olla 20 000 opintolainaa, kun ei ole edes opiskellut? Eikö opintolaina myönnetäkään vasta opiskelijalle?
Noita paria kysymystä lukuunottamatta haluan sanoa että hieno suunta on Markin elämällä ja onnea jatkoon! Nuorilla on kovia paineita ja heille ei kannata nillittää vaan miettiä yhdessä miten nuori pääsee työllä tavoitteisiinsa.
Kommentit (122)
Jokohan se nyt pääsi..? Vai tyytyikö hammaslääkärin hommiin.
Nythän ne tulokset tuli. Onkohan päässyt sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos olisi jokin maksimimäärä pääsykoeyrityksille. Realismia on, että A:n tai B:n paperit kirjottaneelle lääkiksen ovet tuskin aukeavat, vaikka kuinka pänttäisi. Ja miten on mahdollista saada työttömyyskorvausta, jos ei hae töitä vaan lukee pääsykokeeseen?
Uskomattoman sinnikäs tyyppi, ja olisi upeaa, jos hän kykenisi valjastamaan ahkeruutensa ja tarmonsa johonkin hyödyllismpään asiaan, kuin turhaan hakemiseen.
Eihän tuo ole turhaa, koska pääsi nyt opiskelemaan hammaslääkäriksi ja siinä ensimmäisen vuoden opinnot on samat kuin lääkäreillä.
Palkkataso tulee kyllä korvaamaan menetettyä aikaa.
Kuusi vuotta on kuitenkin aika paljon menetettyä työuraa. Eli kestää aika kauan, ennenkuin tämä kompensoituu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä se hammaslääkispaikka ei kelpaa?
Nimenomaan, hammaslääkäreilläkin on tärkeä työ. Suuterveys kuitenkin vaikuttaa yleiseen terveydentilaan. Sekin ala on varsinkin noilla papereilla tosi kova ja huikea saavutus. Eikä pitäisi olla matalapalkkaduunia.
Joskus pitää osata miettiä vähän luovemmin ja muuttaa suunnitelmia, jos tie on pystyssä. Tuon on jo pään hakkaamista seinään.
Täytyy kyllä sanoa, että jos on A:ta ja B:tä kirjoittanut ylppäreissä, niin ei oo suurilla järjenlahjoilla varustettu tämä poika. Lääkiksestä jää rannalle porukkaa jotka on kirjoittaneet L/E paperitkin.
hammaslääkiksen käyneellä kestää pari vuotta saada LL-paperit,ei tartte käydä koko hommaa uusiksi.
Minulla oli työkaveri, joka haki 10 vuotta oikikseen, eikä sitten koskaan päässyt sinne. Toivoin aina, että pääsisi, mutta ei.
Mitkä ihmeen An ja Bn paperit? Ne on joko tai. Eikö toi toimittaja osaa suomea?
vaihtoehtoja lääkäri ammatille löytyy terveysalalta kuitenkin esim.fysioterapeutti, sairaanhoitaja, toimintaterapeutti jne eli voi olla hoitolan koulutus ja vaikka sitten vielä pyrkiä lääkäriksi.
jalkahoitajat, hammashoitajat jne.kaikissa kyse auttamisesta ja terveydestä.
Mitta, mutta av-palsta perskokkateiden mielestä, sinne kouluunhan vain mennään, ihan niin kuin töihinkin..
Nyt oli päässyt Oulun lääkikseen.
Jos ei ekalla kerralla pääse niin Ei sais enää hakea!!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ekalla kerralla pääse niin Ei sais enää hakea!!
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Herra Jumala ei se ole tarkoitus noin huonoilla todistuksilla mennään lääkäriksi!
Herra Jumala tietäisitpä millaisia lääkäreitä niistä hyvällä todistuksella lääkäreiksi päässeistä tuolla häärää
Herra jumala kaverilla oli nyt riittävät tiedot ja taidot selvittää pääsykokeet. Rouva jumala voi ottaa nyt ihan rauhallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli päässyt Oulun lääkikseen.
Ihanaa!!! Päivän hyvä uutinen :)
Toivotan onnea ja menestystä opinnoissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos olisi jokin maksimimäärä pääsykoeyrityksille. Realismia on, että A:n tai B:n paperit kirjottaneelle lääkiksen ovet tuskin aukeavat, vaikka kuinka pänttäisi. Ja miten on mahdollista saada työttömyyskorvausta, jos ei hae töitä vaan lukee pääsykokeeseen?
Uskomattoman sinnikäs tyyppi, ja olisi upeaa, jos hän kykenisi valjastamaan ahkeruutensa ja tarmonsa johonkin hyödyllismpään asiaan, kuin turhaan hakemiseen.
Eihän tuo ole turhaa, koska pääsi nyt opiskelemaan hammaslääkäriksi ja siinä ensimmäisen vuoden opinnot on samat kuin lääkäreillä.
Palkkataso tulee kyllä korvaamaan menetettyä aikaa.
Joissain tiedekunnissa kahden ensimmäisen vuoden opinnot ovat samat lääkäreillä ja hammaslääkäreille. Jos haluaa vain lääkikseen niin siinä on kaksi vuotta aikaa panostaa pääsykokeeseen ja luulisi että jossain vaiheessa onnistuu kun on kokemusta pääsykokeesta. Koetilanne tehdään tarkoituksella sellaiseksi että saadaan eroteltua keskittymään pystyvät panikoivista koska sellaisia tilantetia tulee vastaan työelämässä.
Pinja Kupiainen ei ole päässyt vieläkään. 8. hakukerta ensi keväänä. Jos sisäänpääsy on noin vaikeaa, niin tuleeko pärjäämään opinnoissa jos pääsee sisään?
Kyse ei ehkä ole siitä, että lääkis olisi vaativa, vaan lääkäreille annetaan paljon rahaa työstään. He eivät varsinaisesti ansaitse itse rahaa yritysideoilla, vaan heille sanotaan, että "Tee noin", he toistavat työn ja heille annetaan paljon rahaa.
Kun tarpeeksi moni hakee, alalle on vaikea päästä ja tämä luo illuusion vaativuudesta.
Vertaus: Kuopion torilla on ilmainen soppajakelu. Veijari on laittanut soppaan ulostuslääkettä ja torin läheisyydessä on vain yksi julkinen vessa. Nyt kaikki pyrkivät vessaan tekemään tarpeensa eikä sinne moni mahdu. Tarkoittaako tämä, että tarpeiden tekeminen on vaikeaa? Ei tietenkään.