Lue keskustelun säännöt.
Äiti pillahti itkuun, kun ei mahtunut vaunujen kanssa vaateliikkeeseen
11.09.2024 |
Mikä hitto joitakin nykyäitejä vaivaa? Ihme kyynelten yliviljelyä. Jaksa ymmärtää yhtään tommosta märinää. Kaikki sympatiat vaatemyyjälle. Varmaan hiton raskas prinsessa
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
No, ei tietenkään höh. On OIKEUS imettää silloin kun haluaa ja siellä missä haluaa, tähän voi vaatia myös ulkopuoliset osallistumaan sosiaalisesti. Jos paikka sattuu olemaan nyt vaikka vaatekauppa, niin sitten siellä. Vauva pitää tietysti röyhtäyttää, ja puklu pitsipaidan rinnuksilla vaaterekissä lisää kummasti myyntiä ja vetää asiakkaista liikkeeseen. Sitäppaitsi sen mamman mielessä se puklu kääntyy jollain kummallisella tavalla mamman järjenjuoksun (?) tuotoksena myyjän viaksi.
Hyvä idea on myös ottaa nälkäkiukkuinen taapero tai vauva mukaan ostoksille. Taas saa sitä kauan kaivattua HUOMIOTA. Ai että. Niin ja jos on jo ennen lapsia harjaantunut ja täysin opoinut draamaqueen, voi mennä myös itse matalilla verensokereilla putiikkiin haastamaan riitaa kiljuvan kakaransa kanssa. En usko hetkeäkään, että tämä tuottaa vaikeuksia tietylle mammatyypille.
Tämä ei ole sarkasmia. Ikävä kyllä.
Menee aika lailla sivuraiteelle jo. Kerrataanpa yleiset säännöt. Kaikkien kanssa pitää tulla toimeen, kaikkien omaisuutta pitää kunnioittaa, mutta kaikille ei tarvitse kantaa rahojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olikohan vaatekaupan myyjä se tälläkin palstalla houraillut yrittäjänainen, joka haukkuu kaikki asiakkaat rasittaviksi, kun eivät osta juuri sitä mitä hänen mielestään pitäisi ostaa.
Oih ..palstahu.llu joka vain katkeruuttaan täällä nillittää kaikesta
Olen yrittäjä, maksan veroja paljon, en pysty kiertämään veroja kuten sometähdet.
Mitä sinä teet?
Trollaat..loisit?
Lue vaikka kirja
Minä luen kirjan viikossa.
Vierailija kirjoitti:
LUIN ALKUPERÄISEN ALOITUKSEN FACE RYHMÄSSÄ. Lainaus:
"Myyjä tuli luokseni ja ilmoitti että minun pitäisi viedä vaunut ulos. Kysyin onko hän tosissaan.Tämä jälkeen hän sanoi ivalliseen sävyyn "hei hei!" Ja vilkutti molemmin käsin"
Turha siis kääntää tästä hormonihuuruisen äidin ylireagointia ja väärinkäsitystä.
Kyllä se vaan on tasan ylireagointia ja väärinkäsitystä. Tekikö myyjä edes noin, vai onko äidillä vähän värikynät käytössä.
No minut ja äitini ajettiin pikkuputiikista ulos koska äidillä on rollaatori tai sitten oltiin vaan liian köyhä näköisiä. Tuli vielä ovelle huitomaan että hus hus siitä kun äitini sytytti ulkona tupakan. Ties vaikka olisi ollut tuo sama liike!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten hämmentää, että äiti oli valmis jättämään vaunut sekä lapsen ulos kun shoppailee. Tosissaan meinasi jättää lapsensa ulos yksin?
Vierailija kirjoitti:
Saattaisihan siinä itku tulla, kun kuormittunut äiti ajattelee edes vähän saavansa iloa elämään menemällä katselemaan kivoja vaatteita, ja sieltä vaatekaupastakin käännytetään pois.
Älkää tulko köyhät katselemaan, kuvaamaan
T: yrittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puritus pruuttus ani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Ja äiti soitti lehteen?
Joskus ihmettelen.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisihan siinä itku tulla, kun kuormittunut äiti ajattelee edes vähän saavansa iloa elämään menemällä katselemaan kivoja vaatteita, ja sieltä vaatekaupastakin käännytetään pois.
Älkää tulko köyhät katselemaan, kuvaamaan
T: yrittäjä
Äidillä voi olla varsin kovat äitiyspäivärahat ja pienet menot. Itselläni ainakin jäi rahaa äityslomilla varsin paljon säästöön, kun ei tullut käytyä juuri missään.
Vierailija kirjoitti:
No minut ja äitini ajettiin pikkuputiikista ulos koska äidillä on rollaatori tai sitten oltiin vaan liian köyhä näköisiä. Tuli vielä ovelle huitomaan että hus hus siitä kun äitini sytytti ulkona tupakan. Ties vaikka olisi ollut tuo sama liike!
Ei varmaan halunnut sitä röökin katkua sisälle, mutta sinänsä ei yllätä että tupakoitsijat eivät tämän vertaa ymmärrä että menisivät ovien luota hieman kauemmas röökille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitteko tuota kaupan vastausta? Todella surkeaa kriisiviestintää: ei oteta itse vastuuta viestinnän mahdollisesta epäonnistumisesta tai henkilökunnan puutteellisesta ohjeituksesta, vaan pahoitellaan sitä että äityli on varmasti ymmärtänyt väärin ja tuntenut väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, kapeat väliköt, vaatteet roikkuu pitkälle alas, vaunujen renkaat jo voi liata vaatteita.Ei kenenkään myyjän tarvitse hyväksyä moista.
On aikuisia jotka ei kestä kun heille sanotaan ei, laitetaan rajat et noin et voi toimia.
Joihinkin paikkoihin ei vaan voi mennä vaunujen kanssa.esim.kaupoissa ahtaisiin hyllyväleihin.
Niin, mitä se kestäminen viime kädessä tarkoittaakaan? Tai mitä tarkoittaa se, että laitetaan rajat miten voi toimia? Jos äitiä itkettää tänään ja yrittäjä tekee kuuden kuukauden päästä konkurssin, kumpi kesti? Kumpi pystyi toimimaan?
SIis näkisitkö, että nämä ovat ne kaksi ratkaisuvaihtoehtoa. Saattaa olla hiukan kapeutunut maailmankuva ja ratkaisutaidot siellä.
Ei maksa
Äiti tuli huvittamaan itseään
On saattanut olla tukka pesemättä, homsuinen
Kirppusverkkareissa, lävistetty
Tullut kuvaamaan itseään huvikseen.
Ei ne mitään osta
Vievät ostavilta asiakkailta sovitistilat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minut ja äitini ajettiin pikkuputiikista ulos koska äidillä on rollaatori tai sitten oltiin vaan liian köyhä näköisiä. Tuli vielä ovelle huitomaan että hus hus siitä kun äitini sytytti ulkona tupakan. Ties vaikka olisi ollut tuo sama liike!
Miksi näytät köyhältä?
Mitä vaatteita?
Olitko tatuoitu/shokkiväri päässä?
Myyjä,etenkin jos paikan omistaja,voi olla miten pa""kamainen tahansa ja syyttää sitten asiakasta. Minä lensin kerran kirpparilta ulos kun muka otin liikaa vaatetta sovituskoppiin,missään ei lukenut monta saisi ottaa. En sitten ostanut mitään mikä harmitti kun olin löytänyt kivan villatakin ja pari cdlevyä. Tuosta on 20 vuotta mutta jos sama tapahtuisi tänä päivänä ja tekisin asiasta julkisen,myyjä varmaan kääntäisi asian niin että ymmärsin hänet väärin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei tietenkään höh. On OIKEUS imettää silloin kun haluaa ja siellä missä haluaa, tähän voi vaatia myös ulkopuoliset osallistumaan sosiaalisesti. Jos paikka sattuu olemaan nyt vaikka vaatekauppa, niin sitten siellä. Vauva pitää tietysti röyhtäyttää, ja puklu pitsipaidan rinnuksilla vaaterekissä lisää kummasti myyntiä ja vetää asiakkaista liikkeeseen. Sitäppaitsi sen mamman mielessä se puklu kääntyy jollain kummallisella tavalla mamman järjenjuoksun (?) tuotoksena myyjän viaksi.
Hyvä idea on myös ottaa nälkäkiukkuinen taapero tai vauva mukaan ostoksille. Taas saa sitä kauan kaivattua HUOMIOTA. Ai että. Niin ja jos on jo ennen lapsia harjaantunut ja täysin opoinut draamaqueen, voi mennä myös itse matalilla verensokereilla putiikkiin haastamaan riitaa kiljuvan kakaransa kanssa. En usko hetkeäkään, että tämä tuottaa vaikeuksia tietylle mammatyypille.
Tämä ei ole
Menee aika lailla sivuraiteelle jo. Kerrataanpa yleiset säännöt. Kaikkien kanssa pitää tulla toimeen, kaikkien omaisuutta pitää kunnioittaa, mutta kaikille ei tarvitse kantaa rahojaan.
EI mene ollenkaan sivuraiteille, vaan on ihan konkretiaa. Toisekseen kaikkien kanssa ei tarvitse tulla toimeen, joidenkin kanssa ei edes pidä tulla toimeen, joten tämän säännön voi työntää sinne minne ei aurinko paista. Kaikkien omaisuutra pitää kunnioittaa. Totta. Tämä koskee myös äippää, jonka tulee noudattaa myymälän ohjeistuksia. Ne myytävät tuotteet voivat tärveltyä, jolloin se minä-minä äippä on korvausvelvollinen koko tärveltyneen omausuuden arvosta. Ei tainnut tämä käydä edes mielessä. Ja ei, kaikille ei tarvitse kantaa rahojaan, aika moni käy jokatapauksessa vaan laappimassa tuotteita likaisilla käsillä eikä ole pienintäkään aikomusta tai rahaa ostaa mitään. Ei kannata tehdä itsestään tärkeämpää kuin oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan vaatekaupan myyjä se tälläkin palstalla houraillut yrittäjänainen, joka haukkuu kaikki asiakkaat rasittaviksi, kun eivät osta juuri sitä mitä hänen mielestään pitäisi ostaa.
Oih ..palstahu.llu joka vain katkeruuttaan täällä nillittää kaikesta
Olen yrittäjä, maksan veroja paljon, en pysty kiertämään veroja kuten sometähdet.
Mitä sinä teet?
Trollaat..loisit?
Lue vaikka kirja
Minä luen kirjan viikossa.
Kas liikkeen yrittäjäkin tuli kommentoimaan. Aikaahan sinulla taitaa tosiaan lukemiseen riittää, kun ei asiakkaita enää käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisihan siinä itku tulla, kun kuormittunut äiti ajattelee edes vähän saavansa iloa elämään menemällä katselemaan kivoja vaatteita, ja sieltä vaatekaupastakin käännytetään pois.
Älkää tulko köyhät katselemaan, kuvaamaan
T: yrittäjä
Äidillä voi olla varsin kovat äitiyspäivärahat ja pienet menot. Itselläni ainakin jäi rahaa äityslomilla varsin paljon säästöön, kun ei tullut käytyä juuri missään.
Näytätkö köyhältä?
Käyt autokaupassa katsomassa mersua?
Ostat mersun naapurista ja ajat sen autokaupan pihaan joka ei palvellut?
Kaikki köyhältä näyttävät on rikkaita?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisihan siinä itku tulla, kun kuormittunut äiti ajattelee edes vähän saavansa iloa elämään menemällä katselemaan kivoja vaatteita, ja sieltä vaatekaupastakin käännytetään pois.
Älkää tulko köyhät katselemaan, kuvaamaan
T: yrittäjä
Äidillä voi olla varsin kovat äitiyspäivärahat ja pienet menot. Itselläni ainakin jäi rahaa äityslomilla varsin paljon säästöön, kun ei tullut käytyä juuri missään.
Näytätkö köyhältä?
Käyt autokaupassa katsomassa mersua?
Ostat mersun naapurista ja ajat sen autokaupan pihaan joka ei palvellut?
Kaikki köyhältä näyttävät on rikkaita?
Ei ole.
Mene sinä nyt vaan silittämään niitä lumppujasi, joita kukaan ei halua ostaa.
Mikä tähän ratkaisuksi? Kielto: "Ei vauvojen/pienten lasten kanssa liikkeeseen"
Koska riippumatta siitä, onko lapsi rattaissa tai kävelee omilla jaloillaan , voi hän ehtiä koskea tavaroihin. Vaunut oikeastaan estää tuollaisen käytöksen lapselta, koska siellä vaunuissa on niin pieni lapsi, ettei vielä tee mitään. Vaunut kuitenkin voi muuten sotke avaatteita. joten ei nekään ole tuollaiseen hyvät.
Vauvaa on vaikea (varsinkin talvella, kun kaikilla paljon vaatteita päällä ja sisätiloissa tulee kuuma)kantaa sylissä, koska se on hankalaa ja raskasta, etkä kuitenkaan pysty mitään kunnolla etsimään/katseemaan.