Lue keskustelun säännöt.
Äiti pillahti itkuun, kun ei mahtunut vaunujen kanssa vaateliikkeeseen
11.09.2024 |
Mikä hitto joitakin nykyäitejä vaivaa? Ihme kyynelten yliviljelyä. Jaksa ymmärtää yhtään tommosta märinää. Kaikki sympatiat vaatemyyjälle. Varmaan hiton raskas prinsessa
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus sitä on niin väsynyt vauvan kanssa että pieninkin asia saa pillahtamaan itkuun.
Voi nyyh ja kyynel. Silloin ei lähdetä kaupungille ostoksille raivoamaan muille ihmisille.
Tai periaatteessa voi lähteä, mutta siinä menee jo raja että soittaa asiasta iltapäivälehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään rattaita työntävät äidit ovat kuin kuningattaria joita pitää väistää ja joita pitää kunnioittaa ja joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Ja aattele, jopa Euroopassa on tällassii maita, joissa noin äiteihin suhtaudutaan. Niissä jotenkin ihan typerästi äitiyttä arvostetaan. Sellasta hömpötystä maailmalla. Onneksi täällä meillä ei tollaseen lähdetä.
Euroopassa on monta maata, joten kannattaa mainita ihan nimeltä. Maailmalla ei monessakaan kolkassa työnnellä rattaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasta ei voi ottaa vaunuista syliin ja jättää vaunuja liikkeen ulkopuolelle? Jos ja kun tapauksen lapsi on niin pieni, ettei pääse lähmimään vielä mitään, on hän myös kevyt kantaa. Lisäksi kyseessä oli pieni putiikki, jossa näköyhteys tyhjiin vaunuihin säilyy todennäköisesti koko ajan eikä vauvan kantomatka muodostu pitkäksi. Jos mamma ei uskalla jättää vaunuja hetkeksi tyhjinä ulos, voi hän palata seuraavan kerran vaikka kantorepun kanssa.
En ymmärrä mikä tässä on ongelmana. Jos liikkeen pitäjä yleisesti on linjannut, että vaunuja ei voi tuoda liikkeeseen, ei se silloin ole mitään syrjintää. Pienessä liikkeessä voi olla myös hankalaa järjestää mitään erillistä vaununurkkausta niiden säilyttämiseenkään. Ja mikä poru siitä syntyisi, kun pieni vaununurkkaus olisi jo täynnä, kun tämä mamma saapuu paikalle.
Ai vauva ei jaksa rattaissa odottaa? Mitäs se sitten olis tehnyt? Lähtenyt kävelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä pilkata itkevää pienen vauvan äitiä? Itse tilanteeseen en ota kantaa, kun en ollut paikalla. Sen sijaan jokainen, joka pilkkaa häntä itkemisen takia on täystörppö ja mielipiteillään voi pyyhkiä vaikkapa pyllyä, jos siinä on empatian taso.
Tästä ihan samaa mieltä. Kamala n tylyjä kommentteja siitä, että toiselle tulee itku. Miten se nyt on keneltäkään pois?
Tunnevammaista porukkaa palsta täynnä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko syynä suuri väsymys, synnytyksen jälkeinen masennus, tai hormoonit.
Sitten jätetään se lapsi hankkimatta jos noin on hankalaa.
Mistäs sitä kukaan tietää, miten ne hormoonit jyllää tai mitä ne aiheuttaa? Kyllä lapsissa on itseisarvo, tulevilla kansalaisilla on paikkansa tässä maailmassa. Surullisen tylyjä asenteita täällä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiselle reissulle ottaisin varmaan kantorepun mukaan, en edes yrittäisi vaunuilla joka paikkaan tunkea. Vähän sama juttu kuin se kun moni liikuntarajoitteinen motkottaa, että kaikkien luontokohteiden pitäisi olla esteettömiä.
Miten sen kantorepun kanssa sovitetaan vaatteita?
No mihin ne vaunut vauvoineen laitetaan, jos haluaa sovittaa?? Sovituskoppiinko muka?
Mulla ollut käytävällä heti sovituskopin vieressä, ei ongelmaa? Olen sovittanut vain jos tähän tilaa ja valinnut liikkeen jossa sitä tilaa on. Jos olisi joku erikoisliike ja ei valinnanvaraa, neuvottelisin myyjän kanssa miten sovitus onnistuu
Niinhän tässäkin tapauksessa käytännössä oli. Että vaunut olisi saanut ottaa sisälle, muttei kiertää kauppaa niiden kanssa. Oletin että naiselle oli ongelma nimenomaan se, ettei saanut pitää lasta koko ajan mukana, siksi ehdotin kantoreppua. Sovittamisessa tietenkin samat ongelmat vaunujen että kantorepun kanssa, sillä harvaan paikkaan saa vaunuja ottaa koppiin mukaan. Kantorepun kanssa voisi sentään housuja sovittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"
"Voin vahtia vauvaa" ei vi.ttu hyvää päivää.
Samat sinne. Olis voinut saada kaupat aikaiseksi nyt, tai tulevaisuudessa. Tämän jälkeen sitä ei tapahdu. Sellainen kauppias sit hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiselle reissulle ottaisin varmaan kantorepun mukaan, en edes yrittäisi vaunuilla joka paikkaan tunkea. Vähän sama juttu kuin se kun moni liikuntarajoitteinen motkottaa, että kaikkien luontokohteiden pitäisi olla esteettömiä.
Miten sen kantorepun kanssa sovitetaan vaatteita?
No mihin ne vaunut vauvoineen laitetaan, jos haluaa sovittaa?? Sovituskoppiinko muka?
Mulla ollut käytävällä heti sovituskopin vieressä, ei ongelmaa? Olen sovittanut vain jos tähän tilaa ja valinnut liikkeen jossa sitä tilaa on. Jos olisi joku erikoisliike ja ei valinnanvaraa, neuvottelisin myyjän kanssa miten sovitus onnistuu
Niinhän tässäkin tapauksessa käytännössä oli. Että vaunut olisi saanut ottaa sisälle,
Miksi vauva ei voi olla rattaissa sovituskopin ulkopuolella? Ei se siitä mihinkään lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiselle reissulle ottaisin varmaan kantorepun mukaan, en edes yrittäisi vaunuilla joka paikkaan tunkea. Vähän sama juttu kuin se kun moni liikuntarajoitteinen motkottaa, että kaikkien luontokohteiden pitäisi olla esteettömiä.
Ja sit vaatteita sovitetaan vauvan ollessa kantorepussa...vai miten ajattelit?
No, ei niitä vaunuja saa tai voi sinne sovituskoppiinkaan yleensä ottaa eli lopputulos on suht sama, ainoa että kantorepun kanssa voisi sovittaa edes housuja. Oletin että halusi kierrellä ja kokeilla kotona, eihän tuossa muuten ollut juuri järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olin liikkeellä vauvan ja vaunujen kanssa, niin arvioin etukäteen mahtuuko jonnekin. Aina ei mahtunut ja silloin kävin eri kerralla ko. liikkeessä. En ihan ymmärrä tätä asiakkaan kiukuttelua.
No hänhän mahtui sinne liikkeeseen. Vaunuineen. Mutta myyjä ajoi ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiselle reissulle ottaisin varmaan kantorepun mukaan, en edes yrittäisi vaunuilla joka paikkaan tunkea. Vähän sama juttu kuin se kun moni liikuntarajoitteinen motkottaa, että kaikkien luontokohteiden pitäisi olla esteettömiä.
Miten sen kantorepun kanssa sovitetaan vaatteita?
No mihin ne vaunut vauvoineen laitetaan, jos haluaa sovittaa?? Sovituskoppiinko muka?
Mulla ollut käytävällä heti sovituskopin vieressä, ei ongelmaa? Olen sovittanut vain jos tähän tilaa ja valinnut liikkeen jossa sitä tilaa on. Jos olisi joku erikoisliike ja ei valinnanvaraa, neuvottelisin myyjän kanssa miten sovitus onnistuu
Niinhän tässäkin tapauksessa käytännö
En minä tiedä! Varmaan siksi ettei niiden vaunujen kanssa edelleenkään saanut kierrellä siellä liikkeessä muutenkaan. Oletan ettei ollut tilaa. Vaunut olisi pitänyt jättää oven viereen, jos nyt oikein muistan tuon vähän sekavan jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin liikkeellä vauvan ja vaunujen kanssa, niin arvioin etukäteen mahtuuko jonnekin. Aina ei mahtunut ja silloin kävin eri kerralla ko. liikkeessä. En ihan ymmärrä tätä asiakkaan kiukuttelua.
No hänhän mahtui sinne liikkeeseen. Vaunuineen. Mutta myyjä ajoi ulos.
Mahtui sisään mutta ilmeisesti ei mahtunut kiertämään vaunujen kanssa. Eli vaunut olisi pitänyt jättää johonkin ja ottaa vauva kainaloon. Näin minä ymmärsin.
Metrossakin alkanut näkyä näitä pariskuntia, jotka tukkii vaunuilla koko keksikäytävän, eikä edes päästä muita matkustajia pois saati välittäisi muiden turvallisuudesta. Käsittämätöntä itsekkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta että nykytilanteessa jollain kaupalla on varaa toimia noin.
Vierailija kirjoitti:
Metrossakin alkanut näkyä näitä pariskuntia, jotka tukkii vaunuilla koko keksikäytävän, eikä edes päästä muita matkustajia pois saati välittäisi muiden turvallisuudesta. Käsittämätöntä itsekkyyttä.
Onko noiden vaunujen koko kasvanut vai miksi näitä on nykyään enemmän, vaikka lapsia on vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että nykytilanteessa jollain kaupalla on varaa toimia noin.
Voisin melkein perustaa kivijalkakaupan vain siksi, että saisin tylyillä mammoille lapsineen sekä läskeille että mamuille. Ihan sama mitä valittaisivat ja minne. Ajaisin kaikki itselle vastenmieliset tyypit helvettiin. Kyllä siitä riemusta kannattaisi jo muutamakin kymppitonni maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metrossakin alkanut näkyä näitä pariskuntia, jotka tukkii vaunuilla koko keksikäytävän, eikä edes päästä muita matkustajia pois saati välittäisi muiden turvallisuudesta. Käsittämätöntä itsekkyyttä.
Onko noiden vaunujen koko kasvanut vai miksi näitä on nykyään enemmän, vaikka lapsia on vähemmän?
Laardiperseiset vanhemmat plus hyökkäysvaunut - kyllä näillä tukkeutuu jo leveämpikin kulku- tai ajoväylä ihan tuosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyäitejä EI vaivais?
Pitäs varmaan saada isät ottamaan päävastuu lapsista, koska naisista ei enää tähänkään ole.
Sitä päivää odotellessa kun keskiverto isä ottaa edes puolet vastuusta
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että nykytilanteessa jollain kaupalla on varaa toimia noin.
Ai olla päästämättä kävijää liikkeeseen sotkemaan, kun tilassa ei mahdu kulkemaan lastenvaunujen kanssa?
Rehellisesti sanottuna minun on hyvin vaikeaa uskoa, että myyjä käski jättää 1-vuotiaan vaunuissa ulos. Eiköhän kaikki tiedosta nykypäivänä, että sellainen ei käy päinsä. Mutta hei, toisaalta kaikki on mahdollista vaikka se olisikin epätodennäköistä.