Aurinkorasvat ovat vaarallisia. Tutkimus: Ihonhoitotuotteilla läträäminen näkyy lasten virtsassa Erikoislääkäri varoittaa sukupuoliel

Otatko peppureijälle aurinkoa AP? olen kuullut sellaisesta villityksestä, että jotkut ottavat pyllynreijälle aurinkoa. Samat tyypit jotka vastustavat aurinkorasvoja. Tämä ei ole vitsi vaan todellinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu asiattomaksi. Aloittaja valehtelee, eikä siksi linkannut uutista.

 

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010687531.html

Niinno, eiköhän ihonhoitotuotteiksi lueta myös aurinkorasvat. Mutta kyllä, ftalaatti-ongelma on laajempi kuin pelkkä aurinkorasvojen käyttö. Jutussa ollaan huolissaan erityisesti lapsista ja heidän kehityksestään. Mielenkiintoinen tutkimus monella tapaa.

Aivan turhuuksia, hyvin pärjää ilmankin

Vielä noin 15 vuotta sitten oli suosituksena, että pieniä lapsille ei saa käyttää aurinkorasvaa. Suojasinkin oman lapseni aina vaatteilla ja hatuilla. Yhtäkkiä suositus hävisi tai siitä ei enää puhuttu. Kun sisareni lapsi noin 10 vuotta sitten oli pirni, tuolloin ei enää ollut ohjetta, että pikkulasta ei saa rasvata aurinkovoiteella. Ihmettelin tuolloin suosituksen häviämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko ennen vanhaan - esim. 60- ja 70-luvulla - paljonkin ihosyöpää kun silloin näiden suoja-aineiden käyttö oli hyvin vähäistä?

 

Sukulainen käristeli itseään juuri tuolloin ollessaan nuori. Kehui aina kuinka ruskettuu niin helposti. Nyt 50 vuotta myöhemmin hän on jo useamman vuoden taistellut melanooman kanssa.

Ajatrelitko jotenkin, että se melanooma puhkeaa heti seuraavana kesänä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatteilla voi suojata itsensä. Ihmettelen kun puita ei ole enää mistä saisi varjosuojaa kaupungeissa. Ehkä ne puut suojasi menneisyyden ihmisiä auringonvalolta. Pellollakaan tuskin oltiin helteillä.

Kyllä peltotöitä tehtiin helteelläkin. Siinä sen taas näkee, et ole eläissäsi töitä tehnyt, värjötellyt kuplassasi. 

Mitähän peltotöitä tehtiin juuri helteillä?

Heinätöistä et ole ikinä kuullut...?!? Edelleenkään heinää ei voi korjata sateella, kuten ei silloin ennenkään ja esimerkiksi tänä kesänä sattui helteet heinänteon aikaan. 

 https://www.hs.fi/tiede/art-2000010687531.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihosyövästä kuullut?

Ihosyöpä tulee jos sä palat moneen otteeseen KUNNOLLA, ei se tule auringosta olemisesta. Sun täytyy palaa kunnolla moneen kertaan. 

No eikä pidä palaa.

Mulla tuli punainen iho auringossa joka kesä lapsena, mutta palanut kunnolla ikinä. Lopetin auringossa oleilun jo teini-ikäisenä. En siitä eteenpäin ikinä mennyt rannalle ja vaatteet päällä vain kuljin ulkona valiten aina varjossa olemisen, jos mahdollista.

Olen normaalia vähemmän auringossa ollut ja silti tuli melanooma olemassa olevaan luomeen. Onneksi pinnallinen eli ei ollu levinny ja pelkällä ihon höyläämisellä selvittiin.

Mitä jos se tulikin juuri siksi? Riittävä D-vitamiinin saanti myös suojaa syöviltä. Tämä auringon ja ihosyövän välinen yhteys ei välttämättä muutenkaan kestä kriittistä tarkastelua. Sangen usein kun ne syövät tulevat juuri sellaiseen paikkaan, joka ei koskaan saa aurinkoa.

Tukesin mielestä eivät ole vaarallisia. Vuodelta 2020:

https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/9b90ea27-0b6c-4f7d-b78c-a1bbb988e4a1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen PALAA monta kertaa, siinä on riski saada ihosyöpä (mikä ei ole edes vaarallinen). Normaalista auringossa olosta ei tule mitään. Itse en ole koskaan uskonut voiteisiin. Ne on hyödyllisiä vaan sillon jos ihminen on esim 3 päivää jatkuvan auringon paahteen alla niin että iho oikeasti ottaa damagea

Jos ihosyöpä muka tulee niin helposti, miksi kellään ei ole sitä maailmalla valtioissa missä paistaa aurinko 247?

Et vissiin ole katsonut, millaiset tilastot löytyy ausseista? Tumma iho kestää paremmin aurinkoa, mutta Australiassa on paljon valkoisia ja aurinkoa paljon enemmän kuin täällä - ei hirveän hyvä yhdistelmä. Siellä on näitä ihosyöpä tapauksia huomattavasti. 

Jotka takuulla ovat lutranneet myös sitä aurinkorasvaa enemmän kuin muualla...

Vierailija kirjoitti:

Oliko ennen vanhaan - esim. 60- ja 70-luvulla - paljonkin ihosyöpää kun silloin näiden suoja-aineiden käyttö oli hyvin vähäistä?

 

Sillon pidettiin vaatteet päällä ja miehilläkin oli kesäisin aito lieriehattu. Ei otettu aurinkoa huvikseen. Se on turismin luomaa muotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ennen vanhaan - esim. 60- ja 70-luvulla - paljonkin ihosyöpää kun silloin näiden suoja-aineiden käyttö oli hyvin vähäistä?

 

Sillon pidettiin vaatteet päällä ja miehilläkin oli kesäisin aito lieriehattu. Ei otettu aurinkoa huvikseen. Se on turismin luomaa muotia.

Itse asiassa nykyiset ihosyövät on pitkälti perua noilta vuosikymmeniltä ja vielä aiemmalta ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihosyövästä kuullut?

Ihosyöpä tulee jos sä palat moneen otteeseen KUNNOLLA, ei se tule auringosta olemisesta. Sun täytyy palaa kunnolla moneen kertaan. 

Nuelestäni vaikuttaa siltä, että ihosyöpää aiheuttaa ruskettumislaitteet, joissa voidaan altistua ~5 minuutissa saman suuruiselle UV annokselle kuin koko päivän aikana saadaan tropiikissa. Kun UV lamput ovat erittäin lähelle, niin paikallisesti ihon alue, joka on vain vähän lähempänä lamppuja kuin keskimääräinen ihon alue, voi saada moninkertaisen UV annoksen siihen nähden mikä on laskennallinen keskiarvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ennen vanhaan - esim. 60- ja 70-luvulla - paljonkin ihosyöpää kun silloin näiden suoja-aineiden käyttö oli hyvin vähäistä?

 

Sillon pidettiin vaatteet päällä ja miehilläkin oli kesäisin aito lieriehattu. Ei otettu aurinkoa huvikseen. Se on turismin luomaa muotia.

Toki tuolloin otettiin aurinkoa, isolla joukolla. Nykyään vain murto-osa siitä määrästä.

Dibutyyliftalaattia on kynsilakoissa, lakat pohjautuvat asetoniin joka imeytyy todella tehokkaasti kynsien ja ihon läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatteilla voi suojata itsensä. Ihmettelen kun puita ei ole enää mistä saisi varjosuojaa kaupungeissa. Ehkä ne puut suojasi menneisyyden ihmisiä auringonvalolta. Pellollakaan tuskin oltiin helteillä.

Kyllä peltotöitä tehtiin helteelläkin. Siinä sen taas näkee, et ole eläissäsi töitä tehnyt, värjötellyt kuplassasi. 

Mitähän peltotöitä tehtiin juuri helteillä?

Heinätöistä et ole ikinä kuullut...?!? Edelleenkään heinää ei voi korjata sateella, kuten ei silloin ennenkään ja esimerkiksi tänä kesänä sattui helteet heinänteon aikaan. 

Eihän niitä helteitä ennenvanhaan edes kuulemma ollut. Vasta viime vuosina täällä on käristytytty ilmastonmuutoksen johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihosyövästä kuullut?

Ihosyöpä tulee jos sä palat moneen otteeseen KUNNOLLA, ei se tule auringosta olemisesta. Sun täytyy palaa kunnolla moneen kertaan. 

No eikä pidä palaa.

Mulla tuli punainen iho auringossa joka kesä lapsena, mutta palanut kunnolla ikinä. Lopetin auringossa oleilun jo teini-ikäisenä. En siitä eteenpäin ikinä mennyt rannalle ja vaatteet päällä vain kuljin ulkona valiten aina varjossa olemisen, jos mahdollista.

Olen normaalia vähemmän auringossa ollut ja silti tuli melanooma olemassa olevaan luomeen. Onneksi pinnallinen eli ei ollu levinny ja pelkällä ihon höyläämisellä selvittiin.

Mitä jos se tulikin juuri siksi? Riittävä D-vitamiinin saanti myös suojaa syöviltä. Tämä aurin

Auringon UVB-säteet muodostavat ihmisen iholla kolesterolista kolekalsiferolia eli D-vitamiinia, joka suojaa auringonoton haitoilta.



Kun ihminen sitten pelkää kolesterolia, alentaa sitä lääkkeillä sekä blokkaa auringon UVB-säteet aurinkovoiteella, ei ole ihme, että kärsitään D-vitamiinin vajauksesta.

Kansaa kusetetaan kaikessa. Herätkää

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihosyövästä kuullut?

Tai ennenaikaisesta vanhenemisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihosyövästä kuullut?

Ihosyöpä tulee jos sä palat moneen otteeseen KUNNOLLA, ei se tule auringosta olemisesta. Sun täytyy palaa kunnolla moneen kertaan. 

No eikä pidä palaa.

Mulla tuli punainen iho auringossa joka kesä lapsena, mutta palanut kunnolla ikinä. Lopetin auringossa oleilun jo teini-ikäisenä. En siitä eteenpäin ikinä mennyt rannalle ja vaatteet päällä vain kuljin ulkona valiten aina varjossa olemisen, jos mahdollista.

Olen normaalia vähemmän auringossa ollut ja silti tuli melanooma olemassa olevaan luomeen. Onneksi pinnallinen eli ei ollu levinny ja pelkällä ihon höyläämisellä selvittiin.

Mitä jos se tulikin juuri siksi? Riittävä D-vitamiinin saanti myös suojaa syöviltä. Tämä aurin

Meinaatko, että sulla on sun mulkussa syöpä?