Aurinkorasvat ovat vaarallisia. Tutkimus: Ihonhoitotuotteilla läträäminen näkyy lasten virtsassa Erikoislääkäri varoittaa sukupuoliel

"Ja siirrät kemikaalialtistuksen haitat seuraavalle sukupolvelle. 🙄 Senhän se tutkimus todensi "

Mikä tutkimus? Olen lapseton.

Voi myös lukea sen aurinkorasvan tuoteselosteen ja välttää hormonihäirikköjä...

Lapset nyt vaan on pakko rasvata, jos ei halua että palavat auringossa. Ulkoilusta on merkittävästi enemmän hyötyä kuin aurinkorasvoista haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinkoa kuuluu ottaa, kaikki elämää  pelkäävät pelottelijat voi mennä mökkiinsä piiloon. Voiteet tosiaan ei oo luonnollinen osa elämää, ne on ihmisten itse kehittelemiä kemikaaliseoksia, jokainen voi punnita itse haluaako käyttää. 

Kukaan ei käske palamaan auringossa. Palamiseen tarvitaan monen tunnin makaaminen suoraan auringon paahteessa, ei se helpolla tule. 

Menkää ulos ihmiset

<3

Ei oikeasti kuumissa paikoissa ihmiset ota aurinkoa, vaan suojaavat ihonsa vaatteilla ja pysyvät varjossa. Typerät suomalaiset ja muut vaaleat pohjoiseurooppalaiset polttavat itsensä auringossa, ja sen seurauksia nyt nähdään. Ennen ei ollut aikaa kenelläkään ottaa mitään aurinkoa. Ei ollut lippalakkeja ja aurinkolaseja, ja se ohjaa ihmisen luonnostaan pois auringosta. Kokeilepa itse. 



Artikkeli ei sitä paitsi edes ollut aurinkor

Uutinen: ihmisen ei tartte maata auringossa saadakseen uv-säteilyä. Ulkoilu riittää. Ennen ihmiset teki ulkotöitä ja sai uv-säteilyä siinä. 

Eihän tuossa edes puhuttu aurinkorasvasta. Älä pese pientä lasta saippualla, sampoolla, hoitoaineella joka päivä, äläkä rasvaa ihoa jos ei ole atooppisen. Älä anna tyttäresi käyttää  marikkamoesten keksimää 12-portaista ihonhoitoprotokollaa, jota hän ala-asteikäisenä ei ihan takuuvarmasti tarvitse. 

Ideana on pitää kemikaalikuorma minimissään. Aurinkorasva ei ole ensimmäinen josta kannattaa aloittaa.

aloittaja ei tajunnut kontekstia, puhuttiin laajemmin ihonhoitotuotteista eikä "vain" indikoimastasi johtopäätöksestä että aurinkorasvat ovat vaarallisia.

pst. moni asia liikaa käytettynä ei liene terveellistä? mutta onkoaivotoiminnan lisähankinta vaarallista? lisääkö tieto tuskaa vai masua?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa edes puhuttu aurinkorasvasta. Älä pese pientä lasta saippualla, sampoolla, hoitoaineella joka päivä, äläkä rasvaa ihoa jos ei ole atooppisen. Älä anna tyttäresi käyttää  marikkamoesten keksimää 12-portaista ihonhoitoprotokollaa, jota hän ala-asteikäisenä ei ihan takuuvarmasti tarvitse. 

Ideana on pitää kemikaalikuorma minimissään. Aurinkorasva ei ole ensimmäinen josta kannattaa aloittaa.

Saippua, shampoo ja hoitoaine huuhdellaan pois, ei jää iholle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää aina kun näkee rannalla ihmisiä joka lutraavat aurinkorasvan kanssa. Mikä ihmeen järki on mennä varta vasten ns. ottamaan aurinkoa, ja valella ihoon sitä ennen kemikaalimössöä joka suojaa siltä auringolta?

Haluan nauttia auringosta turvallisesti. Nautin lämmöstä ja valosta.

 

No turvallisesta se on kaukana, mutta kukin tavallaan. Eikö ole järkevämpää istuskella varjossa jos pelkää auringon säteilyä?

Kaiken tiedon valossa valitsen mieluummin aurinkovoiteen kuin suoran säteilyn. Sulla on varmaan joku uskottava meta-analyysi esitellä siitä, miksi aurinkovoide olisi vaarallisempi kuin yv-säteet?

Ja kuten tuo aiempi tuossa kirjoitti, mieluummin nautin elämästä kuin jätän elämättä.

Laita paita päälle ja lippalakki päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa edes puhuttu aurinkorasvasta. Älä pese pientä lasta saippualla, sampoolla, hoitoaineella joka päivä, äläkä rasvaa ihoa jos ei ole atooppisen. Älä anna tyttäresi käyttää  marikkamoesten keksimää 12-portaista ihonhoitoprotokollaa, jota hän ala-asteikäisenä ei ihan takuuvarmasti tarvitse. 

Ideana on pitää kemikaalikuorma minimissään. Aurinkorasva ei ole ensimmäinen josta kannattaa aloittaa.

Saippua, shampoo ja hoitoaine huuhdellaan pois, ei jää iholle. 

Niitä käytetään päivittäin ymri vuoden toisin kuin aurinkovoiteita joten vaikutus suurempi. Eniten ftalaatteja saa sitä paitsi ruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ennen vanhaan - esim. 60- ja 70-luvulla - paljonkin ihosyöpää kun silloin näiden suoja-aineiden käyttö oli hyvin vähäistä?

Silloin kuoltiin nuorempina, ennenkuin ihosyöpää oli suurella massalla kehittynyt.

Nuorena kuoleminen estää monta muutakin vakavaa tautia.

Olisiko kuitenkin niin että sen ajan ihmiset eivät nähneet mitään erityistä tarvetta nahkansa grillaamiseen. Oli muutakin tekemistä.

 

Ihmiset ehkä kuolivat keskimääräistä nuorempina tuolloin. Kroppa oli monella rankan fyysisen työn kuluttama. Suurin osa sotaveteraaneistakin oli vielä työelämässä. Nykyisessä vempula- ja oleskeluyhteiskunnassa tätä on vaikea ymmärtää. 

 

Noniin ihosyöpäkin on työttömien syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa edes puhuttu aurinkorasvasta. Älä pese pientä lasta saippualla, sampoolla, hoitoaineella joka päivä, äläkä rasvaa ihoa jos ei ole atooppisen. Älä anna tyttäresi käyttää  marikkamoesten keksimää 12-portaista ihonhoitoprotokollaa, jota hän ala-asteikäisenä ei ihan takuuvarmasti tarvitse. 

Ideana on pitää kemikaalikuorma minimissään. Aurinkorasva ei ole ensimmäinen josta kannattaa aloittaa.

Äläkä käytä hajustettuja pyykinpesuaineita ja huuhteluaineita vaatteille tai muutenkaan hajustettuja tuotteita. Sieltä löytyy merkittävä määrä hormonihäirikköjä ja ihoa ärsyttäviä aineita lisää. Ylipäänsä ihokosketuksessa olevien asioiden kemikaalikuorma kannattaa pitää minimissään. Kaikki hyötyvät siitä lapsista aikuisiin.

Täällä altistuu vuodessa keskimäärin vähemmän auringolle ku monessa muussa maassa, niin mielestäni pienempi pahe käyttää rasvaa kesäisin ja keväällä (syksy jos UV säteilyä) ... Lapset käyttää meillä myös. Meillä vaalea iho, joka ei vain kestä palamista. 

Jääny kyllä hieman kaihertaa kun tuntematon ihminen kommentoi kesällä lasteni UV asuja... Vielä 8 v halusi itselleen sellaisen viime kesänä, niin sellainen hankittiin. Sitten joku vento vieras kehtaa tulla arvostelemaan, että miksi lapsillemme on tuollaiset erikoiset puvut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksia löytyy joka lähtöön. Vaarallista on polttaa ihonsa. Suomen kesässä ei niin montaa lämmintä päivää ole että kannattaisi olla huolissaan ja voidetta ei edes tarvitse jos lähtee ulkoilemaan vasta klo 17 aikoihin.

 

 

Ehotatko että lapset pidetään päivät ulkoiluttamatta?

En ehdota. Aurinkoa ei ole paljon Suomessa ja aina sitä voidetta ei tarvitse aurinkoisinakaan päivinä välttämättä jos liikkuu myöhemmin. Miksi pitää hössöttää haitoista jos tuubin pari vuodessa käyttää

En palanut ennen juuri koskaan. Nykyään palan alle vartissa, otsonikato vaikuttaa huomattavasti! Käytän ehdottomasti aurinkorasvaa, myös siksi etten halua kulkea tuolla naama punaisena. Voi sitä vähän katsoa millaista rasvaa ostaa, ei ole pakko kaikkein kemikaalitäyteisintä ostaa. 

Ja teille, jotka kehutte, että ette ole sairastuneet, vaikka ette käytä rasvaa, voitte sairastua vaikka ylihuomenna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihosyövästä kuullut?

Ihosyöpä tulee jos sä palat moneen otteeseen KUNNOLLA, ei se tule auringosta olemisesta. Sun täytyy palaa kunnolla moneen kertaan. 

No eikä pidä palaa.

Mulla tuli punainen iho auringossa joka kesä lapsena, mutta palanut kunnolla ikinä. Lopetin auringossa oleilun jo teini-ikäisenä. En siitä eteenpäin ikinä mennyt rannalle ja vaatteet päällä vain kuljin ulkona valiten aina varjossa olemisen, jos mahdollista.

Olen normaalia vähemmän auringossa ollut ja silti tuli melanooma olemassa olevaan luomeen. Onneksi pinnallinen eli ei ollu levinny ja pelkällä ihon höyläämisellä selvittiin.

Lapsille suositeltiin jo 20 vuotta sitten fysikaalista aurinkovoidetta. Se ei imeydy ihoon, vaan muodostaa kalvon, joka heijastaa auringon säteilyä pois iholta.

Se Hesarin juttu kuitenkin oli aika karsea. Siinä puhuttiin aurinkovoiteen lisäksi shampoon, saippuan, ja kosteus voiteen sisältämistä flataateista. Lohdullista oli kuitenkin se, että ne poistuivat nopeasti kehosta eikä niistä ole vaaraa ellei aineita käytetä päivittäin. 

Tämäkään ei ole mitään uutta tietoa; "Kehoa ei ole tarpeellista pestä saippualla eikä voidella voiteilla ilman erityistä syytä. Sampoota ei tarvita ennen murrosikää, koska lasten hiukset eivät vielä rasvoitu."

Vierailija kirjoitti:

Lapsille suositeltiin jo 20 vuotta sitten fysikaalista aurinkovoidetta. Se ei imeydy ihoon, vaan muodostaa kalvon, joka heijastaa auringon säteilyä pois iholta.

Se Hesarin juttu kuitenkin oli aika karsea. Siinä puhuttiin aurinkovoiteen lisäksi shampoon, saippuan, ja kosteus voiteen sisältämistä flataateista. Lohdullista oli kuitenkin se, että ne poistuivat nopeasti kehosta eikä niistä ole vaaraa ellei aineita käytetä päivittäin. 

Tämäkään ei ole mitään uutta tietoa; "Kehoa ei ole tarpeellista pestä saippualla eikä voidella voiteilla ilman erityistä syytä. Sampoota ei tarvita ennen murrosikää, koska lasten hiukset eivät vielä rasvoitu."

Tuota sampoojuttua vähän ihmettelin, kyllä meillä alakouluikäisen hiukset näyttää likaisilta, jos ei välillä pese sampoolla. Pelkkä vesipesu ei pidä viikkoa hänen hiuksia puhtaana, kyllähän pelkkä hikikin likaa hiukset. 

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kolme lasta ja en ole käyttänyt aurinkorasvaa, ainoastaan peittäviä vaatteita. Kertaakaan eivät ole palaneet.

Ei se palamksta vaadikaan että vahinkoa tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihosyövästä kuullut?

Ihosyöpä tulee jos sä palat moneen otteeseen KUNNOLLA, ei se tule auringosta olemisesta. Sun täytyy palaa kunnolla moneen kertaan. 

No eikä pidä palaa.

Mulla tuli punainen iho auringossa joka kesä lapsena, mutta palanut kunnolla ikinä. Lopetin auringossa oleilun jo teini-ikäisenä. En siitä eteenpäin ikinä mennyt rannalle ja vaatteet päällä vain kuljin ulkona valiten aina varjossa olemisen, jos mahdollista.

Olen normaalia vähemmän auringossa ollut ja silti tuli melanooma olemassa olevaan luomeen. Onneksi pinnallinen eli ei ollu levinny ja pelkällä ihon höyläämisellä selvittiin.

 

Joo, ei tarvitse palaa eikä edes olla auringossa. Ihosyövän voi saada muutenkin.

Omassa suvussa yksi vauva sairastui ihosyöpään. Se lähti leviämään vaipan alla olleesta pienestä luomesta. Ei ollut ehtinyt aurinkoa saamaan kuin hyvin vähäisesti. Eikä sille luomen alueelle ollenkaan.

"en tarvitse rasvaa, koska rusketun helposti" sanoi eräs ystäväni...