Trump ei menestynyt yön vaaliväittelyssä -

Voittaako vaalit Kamala vai vielä kamalampi?

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kuinka hatkateinivassarit ovat näin lujaa kiimaisen kiihottuneen kiinnostuneita Donald Trumpista. Taitaa setämiehet olla se juttu nykyään. 

Äärioikeiston tunnistaa siitä, ettei edes politiikasta voi puhua ilman pornosanastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nautin jo etukäteen siitä persekivusta, joka iskee YLEn ja HSn woketoimittajilla Trumpin vaalivoiton jälkeen.

Persekipu mainittu, persu bongattu.

Niillä on hirveä homofobia, ja samaan aikaan vain persekipu mielessä. Mielenkiintoista.

Se woke älähtää, johon kalikka kalahtaa!

Se oli kyllä persu, joka älähti. Persekipu on ikävä vaiva, äärioikeistollakin.

Hyvä

Kaasuvalotuksen mestarilta vietiin mahdollisuus puhua päälle ja viedä aiheita pahoin sivuraiteille. Samanlainen kuin meidän Petteri Orpomme eri syistä - keisari ilman vaatteita.

Trump on lisan Vanhin ja seniilein 

Amerikanpersulle käy niin kuin suomipersuilla. Jää jatkuvasti valheista kiinni. Littaakohan ketsuppia toiseenkin korvaansa ;)

Trumpin kannattajat ei välitä faktoista, kun niillä on se trumpistien kultti, joten nämä väittelyt vaikuttaa vain niihin harvoihin, jotka ei ole valinneet puoltaan.

Epäilen, että Taylor Swiftin ilmoituksella on suurempi vaikutus lopputulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääpä pilkatko trumppia. Ettekö tiedä että myös Suomen poliittinen toivo, amerikan Teemu, Teemu Selänne kannattaa sitä?

Jotenkin en ylläty tuosta. Ehkä Teemun pitäisi pysyä pois niistä lajeista, missä pitää ajatella.

Saman sanoisin Taylor Swiftille. Hän on tyhmä laulaja, kun äänestää Harrisia. Vai?

Tuskin valekampanjat tähän ilmoitukseen loppuvat. Ja somejätit nauravat partaansa, etenkin Musk.

Harris ei kyennyt edelleenkään vastaamaan mihinkään kysymyksiin. Kertoi aivan muuta kuin kysyttiin eivätkä ABC:n toimittajat välittäneet mitään tästä, lavastettu koko haastattelu siis... Trump - Harris->  6-0 Trumpille

Vierailija kirjoitti:

Kuten muut kuin Suomen media totesivat tämä oli häpeällinen ABC:n haastattelukatastrofi missä Trump joutui sekä ABC:n että Harrisin haastamaksi, ABC menetti kaiken uskottavuutensa. Mutta mikään ei kaada Trumpia.

 

ABC is a disgrace: Biased moderators blasted as they turn on Trump during debate

"https://www.youtube.com/watch?v=Nz_GYMH1Ap4

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Nytkö se on haastattelijoiden syy, jos Harris onnistui ohjaamaan Trumpin jutut sivuraiteille? Jos lähtee kisaamaan yleisen syyttäjän kanssa puhumisessa, niin siinä voi käydä juuri noin. Huonosti.

Harriksella olisi pitänyt olla enemmän pelisilmää ja tuoda Trumpille kävelykeppi lahjaksi. 😆

Vierailija kirjoitti:

Trump onnistui erinomaisesti vaaliväittelystä.

Kerrohan konkreettisin esimerkein miksi hän mielestäsi onnistui erinomaisesti. Ainakin hän onnistui loistavasti saamaan Harrisin tuntumaan paremmalta vaihtoehdolta.

Hieno homma kun USA saa Kamalasta pressan. Suomelle kamalaa kon on persunasset...

Trumpin jutut oli tosi väsyneitä. Haetaan maailman johtajan virkaa ja ukko satuilee joistakin kissansyöjistä? :O

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ollut väittely vaan ABC:n puolueellinen vaalimainos Harrisille, otetaan esimerkki haastattelusta:

Harrisilta kysyttiin että onko amerikkalaisilla nyt parempi tilanne kuin vuosia sitten (eli nythän on Biden / Harris hallintokausi menossa) mihin Harris vastasi että hänet kasvatettiin keskiluokan perheessä ja että hänellä on suunnitelma amerikkalaisille. Ja siinä se. Haastattelijat eivät lainkaan kysyneet tästä täysin mitään sanomattomasta järjettömästä kommentista ja tämä on hyvä esimrkki siitä ettei tämä ollut haastattelu vaan Trumpia koitettiin jälleen kerraan ajaa alas ABC:n voimin.

Miksi copypastetat tätä joka paikkaan? Trolli?

Trump on VANHA 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump teki virheen lähtiessään tuohon abc kanavan puolueelliseen woke sirkukseen. 3 yhtä vastaan. Uskomatonta, jopa räikempää kuin bidenin ja trumpin kohdatessa.

Tuon live faktan tarkastuksen voisi toki ottaa käyttöön myös suomen debateissa mutta koskien kuitenkin kaikkia.

Puolueellista? Tuskin edes katsoit. Päätit vain puolueellisuuden etukäteen sen perusteella, että mikä kanava keskustelun järjesti.

Onhan se nyt päivänselvää, että tuo väittelytilaisuus oli kaukana puolueettomuudesta. Kanavan johtaja on Harrisin läheisin ystävä ja miestoimittaja Harrsin suurimpia kannattajia. Harrisin kampanjatiimi sai luultavasti kysymykset etukäteen, tai jopa niin, että itse lähettivät toimittajille listan kysymyksistä, joita toimittajat sitten kysyivät.

Jos noin on, niin Trumpille voi esittää nuutuneen kysymyksen: "Mitäs läksit?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump teki virheen lähtiessään tuohon abc kanavan puolueelliseen woke sirkukseen. 3 yhtä vastaan. Uskomatonta, jopa räikempää kuin bidenin ja trumpin kohdatessa.

Tuon live faktan tarkastuksen voisi toki ottaa käyttöön myös suomen debateissa mutta koskien kuitenkin kaikkia.

Puolueellista? Tuskin edes katsoit. Päätit vain puolueellisuuden etukäteen sen perusteella, että mikä kanava keskustelun järjesti.

Trump siis koki turvattomuutta, kun hänelle ei ollut järjestetty turvallista tilaa.

Kiikkustuoli ukko, joka horisee sota-ajan juttuja. Sopii toki Putlerille tuommoinen.

Harris oli myös valmentautunut väittelyyn kait päiväkausia tai pidempäänkin..Hänellä oli ihan harjoitusväittelyitä joissa Trumpia esitti ihan trumpiksi ulkoisestikin naamioitunut henkilö, jotta tilanne olisi vastannut oikeaa tilannetta mahdillisimman tarkkaan. Trump.ei ollut vaivaantunut kunnolla valmistautumaan. Demokraatit tietysti toimivat paljon fiksummin tässä. He eivät aliarvioi vsstustajaa.