Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Trump ei menestynyt yön vaaliväittelyssä -
11.09.2024 |
Vaaliväittelyä leimasi demokraattien Kamala Harrisin vahva vyörytys, jonka alla republikaanien vanhusehdokas Donald Trump oli tämän tästä vaikeuksissa.
Trump tarvitsee pärjätäkseen muutakin kuin Suomen persujen sanomalehden Suomen Uutisten ja helluntaisten tuen.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010689101.html
Kommentit (100)
Parasta oli miten Harris nauroi hänen jutuilleen. Eivät ne muuuta ansaitsekaan. Trumpin kivekset oli varmaan debatin päätteeksi vetäytyneet näkymättömiin 😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katoitko itse väittelyn, vai veditkö harhaanjohtavat valheet ja jonkun puolueellisen toimittajan kommentit tapahtuneista iltalehdistä?
Kaikki tietää että noi lehdet on demokraattilehtiä
Mitä harhaanjohtavaa on siinä, että Trump on seniili vanhus, jonka jutuille Harris ansaitusti nauroi? Kumpikin totta.
Vierailija kirjoitti:
Media julistaa aina demokraatin voittajaksi väittelyssä. Ei tässä mitään uutta ole.
Julistiko Bidenin? Kai tajuat puhuvasi höpöhöpöä.
Siinä bosslady veti oranssia pelleä kuin märkää rättiä. Mutta ei se trumpistien päätä käännä 🤷.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aijaijai. Se tapa jolla Harris hymyili Trumpille kuin uhmaikäiselle lapselle, joka yrittää valehdella tietään ulos kepposteluistaan 😂. Nautings.
Vierailija kirjoitti:
Hesariko noin sanoi? Se oli tiedossa jo ennen väittelyä. Hesarissa on woke-pelle toimittajia.
Voit ihan vapaasti kertoa mikä olisi parempi lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesariko noin sanoi? Se oli tiedossa jo ennen väittelyä. Hesarissa on woke-pelle toimittajia.
Tähän nyt giffinä se Harrisin hymy sulle. Voi pikkuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesariko noin sanoi? Se oli tiedossa jo ennen väittelyä. Hesarissa on woke-pelle toimittajia.
Voit ihan vapaasti kertoa mikä olisi parempi lähde.
Varmaan Ruotsilalle vois pirauttaa. Tirsk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesariko noin sanoi? Se oli tiedossa jo ennen väittelyä. Hesarissa on woke-pelle toimittajia.
Jokainen voi itse katsoa väittelyn ja tehdä johtopäätöksensä, eli sen että Trumputinta vietiin kuin litran mittaa. Vedonlyöjät, pikagallupit ja jopa Fox Newsin kommentaattorit ovat samaa mieltä. Ainoastaan Pietarissa ja Trumpin alimittaisella puutarhatontulla eli Vancella on eri näkemys
Vierailija kirjoitti:
Hesariko noin sanoi? Se oli tiedossa jo ennen väittelyä. Hesarissa on woke-pelle toimittajia.
Da iigor
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesariko noin sanoi? Se oli tiedossa jo ennen väittelyä. Hesarissa on woke-pelle toimittajia.
Jokainen voi itse katsoa väittelyn ja tehdä johtopäätöksensä, eli sen että Trumputinta vietiin kuin litran mittaa. Vedonlyöjät, pikagallupit ja jopa Fox Newsin kommentaattorit ovat samaa mieltä. Ainoastaan Pietarissa ja Trumpin alimittaisella puutarhatontulla eli Vancella on eri näkemys
valuiko väänsin silmämeikit pahasta mielestä, vai käyttikö kyyneltenkestävää... kun en katsonut niin en tiedä sitä....
Meillä on paikallisia trumppeja varten Nesteellä tietty pöytä. Siellä kun ne keskenään öyhöttävät säännöllisesti, niin tuottavat vähemmän harmia ympäristölleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesariko noin sanoi? Se oli tiedossa jo ennen väittelyä. Hesarissa on woke-pelle toimittajia.
Jokainen voi itse katsoa väittelyn ja tehdä johtopäätöksensä, eli sen että Trumputinta vietiin kuin litran mittaa. Vedonlyöjät, pikagallupit ja jopa Fox Newsin kommentaattorit ovat samaa mieltä. Ainoastaan Pietarissa ja Trumpin alimittaisella puutarhatontulla eli Vancella on eri näkemys
Jos vastakkain keskustelussa ovat entinen yleinen syyttäjä, ja entinen konkurssitehtailija, niin voittaja on tiedossa etukäteen.
Trump oli puhunut lillukanvarsista ja hokenut niitä samoja mitä aina ennenkin. Se ei pääse yli häviöstään viime vaaleissa. Se pappa on huono voittaja ja huono häviäjä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen media yhdessä kirjoittaa Trump hävisi väittelyn ja Harris parempi. Kuitenkin Trump voittaa ja valitaan presidentiksi.
Ehkä samalla opit kirjoittamaan suomeksi?
Trumpilla ei ole mitään faktaa eikä realistista argumenttia, pelkkää mielikuviin ja tunteisiin perustuvaa valheellista höttöä.
En sano että Harriskaan on mikään erityisen karismaattinen, mutta olipa mukava nähdä että hän sentään lateli faktoja.
Trump ei tähän pysty. Hänen politiikkansa on tyylipuhdas esimerkki oikeistopopulismista.
Nyt pitää vaan sitten USA:n kansan päättää kumman haluaa.
Minulle se ei kuulu, mutta tiettyjä johtopäätöksiä tulen vetämään lopputuloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Trump teki virheen lähtiessään tuohon abc kanavan puolueelliseen woke sirkukseen. 3 yhtä vastaan. Uskomatonta, jopa räikempää kuin bidenin ja trumpin kohdatessa.
Tuon live faktan tarkastuksen voisi toki ottaa käyttöön myös suomen debateissa mutta koskien kuitenkin kaikkia.
Puolueellista? Tuskin edes katsoit. Päätit vain puolueellisuuden etukäteen sen perusteella, että mikä kanava keskustelun järjesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media julistaa aina demokraatin voittajaksi väittelyssä. Ei tässä mitään uutta ole.
Julistiko Bidenin? Kai tajuat puhuvasi höpöhöpöä.
Julisti 4 vuotta sitten ja katsoin itse muuten sitä väittelyä. Trump oli paljon aggressiivisempi ja dynaamisempi kuin Biden, mutta median mielestä Trump hävisi. Se, että media on puolueellinen, niin siinä ei ole mitään uutta auringon alla. Media on poliittinen toimija.
Missä aineissa oikein olet?
Vierailija kirjoitti:
Hesariko noin sanoi? Se oli tiedossa jo ennen väittelyä. Hesarissa on woke-pelle toimittajia.
Trump ei ole henkisesti tasapainossa ja möläyttelee idioottimaisuuksia ja on yhtä vanha kuin Biden kautensa alussa ja varmaan yhtä seniilikin. Siitä huolimatta Yhdysvaltojen presidenttiä ei valita Suomessa eikö edes Euroopassa. Aivan sama, kuka on republikaanisen ehdokkaana, täällä on aina ylistetty demokraattia.
Reagan oli lukutaidoton sotahullu, vanhempi Bush oli myös sotahullu, nuorempi Bush oli kuuluisan isän heikkolahjainen jälkeläinen, poikkeuksena Trump, joka on oikeasti sitä, miksi hänet on leimattu.
Alue: Aihe vapaa
Minusta Trumppi kuuluisi jo aika selvästi ukkokotiin muitten höppänöitten joukkoon. Joku yläikärajakin pitäisi olla presidenttiehdokkailla olla, kun on muillakin eläkeikä ja alaikärajat erilaisille asioille.