Kyllä Kamala oli Trumpia selvästi parempi

Mutta naista ei valita usan presidentiksi. Niin se vaan tulee olemaan, ei usalaiset valitse naista.

Eli toinen ehdokas sekoili sanoissaan, rupesi jauhamaan liki joka kysymyksessä jotain täysin epäolennaista, valehteli, keksi täysin umpihulluja väitteitä ja kun kysyttiin tuon suunnitelmista niin tuolla oli "consept of a plan" eli vähän kuin viime hallituksen soteuudistus jossa oli jonkinmoinen suunnitelman idea muttei suunnitelmaa.

Toinen vastaili selkeästi, ajatus juoksi kirkkaana ja muutenkin tuo vei vastapuolta minne halusi väittelyssä.

Ja mitä sanoo amerikan epävarma äänestäjä? "molemmissa on puolensa, ei voi olla varma kumpaa äänestää..."

Joopajoo, amerikkalaiset on tyhmistetty jo siihen pisteeseen mihin suomeakin media koittaa viedä eli liian tyhmiksi äänestämään. Ei riitä että ehkä 70-80 prosenttia amerikkalaisista on melko järkeviä tai todella järkeviä kun se 20% tai siitä se tyhmin 10% tekee vaalijärjestelmistä johtuen kaikki päätökset ollessaan se ratkaiseva viimeinen prosentti joka vaaleissa.

Kamalaa että Harris voitti Trumpin.

Hauskoja nämä suomen lehdistön aivopesemät "asiantuntijalausunnot", saa taas päivän naurut.

Vierailija kirjoitti:

Mutta naista ei valita usan presidentiksi. Niin se vaan tulee olemaan, ei usalaiset valitse naista.

Hillary Clinton sai vuoden 2016 vaaleissa enemmän ääniä kuin Trump. 

Näitä kahta on vaikea vertailla. Kamala on täysijärkinen ihminen, Trump on retardi mölyapina. Riippuu kummasta tykkää.

Turha täällä on yrittää persuilijoille kertoa ilmiselvää asiaa, ei mene perille. Sivistys on tuntematon käsite eikä presidenttikään siis tarvitse sitä.

Harris voisi lopettaa tuon hullunvirnuilun, ihan kamalaa katsottavaa, luonnotonta, ei kukaan oikeasti noin jumalattomasti ole monttu levällään. Voihan sitä opetella ihan tavallista nättiä hymyä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta naista ei valita usan presidentiksi. Niin se vaan tulee olemaan, ei usalaiset valitse naista.

Tyhmiä ovat jos näin toimivat. Trump on liian impulsiivinen ja hänen käytöksensä on ala-arvoista. Kultalusikka suussa syntynyt eikä ymmärrä kansalaistensa ahdinkoa. Muutosta tarvitaan ja Kamala Harris on siihen toimeen oikea ihminen. 

Eikös nauru pidennä ikää, antaa Harrisin nauraa kamalaa nauruaan.

Trumpin omien kannattajien mielestä Trump voittaa kaiken aina 6-0 joten niiden mielipiteellä jotka Trumpia eivät mistään hinnasta äänestäisi ei ole väliä.

Jos toisena ehdokkaana on Trump niin toisena on ei-Trump. Kummankaan äänestäjät eivät mieltään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Harris voisi lopettaa tuon hullunvirnuilun, ihan kamalaa katsottavaa, luonnotonta, ei kukaan oikeasti noin jumalattomasti ole monttu levällään. Voihan sitä opetella ihan tavallista nättiä hymyä.

Ai niin kuin Trump?

trumpista tulee mieleen sellainen kiukkuinen vanha pappa.

Vierailija kirjoitti:

Turha täällä on yrittää persuilijoille kertoa ilmiselvää asiaa, ei mene perille. Sivistys on tuntematon käsite eikä presidenttikään siis tarvitse sitä.

Valitettavasti kuule sinä se trumpin kanssa samaan suuntaan olet menossa kun silakka-variksena teillä on sama suunta ja puttesetä on ratissa :D

Nyt nämä Suomen vaaleissa tappion kokeneet vasemmistolaiset yrittävät hoitaa kirvelevää haavansa USAn vaalien kautta, kun muu ei helpotusta tuo. Harhaisuuttanne lievittää varmaan se fakta, että Suomessa on oikeistohallitus ja oikeistolainen presidentti ; )

Vierailija kirjoitti:

Mutta naista ei valita usan presidentiksi. Niin se vaan tulee olemaan, ei usalaiset valitse naista.

Näinhän on tosiaan sanottu jo alusta asti, etenkin kun kyseessä on tummaihoinen nainen. Toivoa kuitenkin sopii, että riittävä määrä asiasta päinvastaista mieltä olevia äänestäjiä aktivoituu äänestämään.

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja nämä suomen lehdistön aivopesemät "asiantuntijalausunnot", saa taas päivän naurut.

Suomessa saa sentään kirjoittaa mitä haluaa toisin kuin teillä siellä mahorkan hajussa

Vierailija kirjoitti:

Eikös nauru pidennä ikää, antaa Harrisin nauraa kamalaa nauruaan.

Jatkuva hymy huulilla on hiipivän hölmöyden merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja nämä suomen lehdistön aivopesemät "asiantuntijalausunnot", saa taas päivän naurut.

Suomessa saa sentään kirjoittaa mitä haluaa toisin kuin teillä siellä mahorkan hajussa

No osu ja uppos hehheee... heti yksi aivopesty ilmottautui.

Ei tuo ollut väittely vaan ABC:n puolueellinen vaalimainos Harrisille, otetaan esimerkki haastattelusta:

Harrisilta kysyttiin että onko amerikkalaisilla nyt parempi tilanne kuin vuosia sitten (eli nythän on Biden / Harris hallintokausi menossa) mihin Harris vastasi että hänet kasvatettiin keskiluokan perheessä ja että hänellä on suunnitelma amerikkalaisille. Ja siinä se. Haastattelijat eivät lainkaan kysyneet tästä täysin mitään sanomattomasta järjettömästä kommentista ja tämä on hyvä esimrkki siitä ettei tämä ollut haastattelu vaan Trumpia koitettiin jälleen kerraan ajaa alas ABC:n voimin.