Lue keskustelun säännöt.
Ev.lut. kirkkoon kuuluu enää vajaat 63% kansasta
10.09.2024 |
Kirkon alamäki on ollut viime vuodet kiihtyvä. Keskimäärin noin 60 000 jäsentä vähenee joka vuosi kirkon jäsenmäärä. Nyt jo yli 2 miljoonaa suomalaista ei kuulu kirkkoon. 10 vuoden päästä alle puolet enää kuuluu kirkkoon.
Kommentit (256)
Tommosia ehtoollisia ei ollut Jeesuksen aikana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun arkkipiispaa myöden hyväksytään homot ja lesbot niin se osoittaa kirkon mädännäisyyden.
Ajat muuttuvat. Muutu sinäkin.
Jumalan Sana on ikuinen. Ei muutettavissa / muokattavissa ajan mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun arkkipiispaa myöden hyväksytään homot ja lesbot niin se osoittaa kirkon mädännäisyyden.
Näin on. Jeesus, Jumala ja pyhä Henki vihaavat homoja ja lesboja.
Tämä kommentti taas osoittaa konservatiivien mädännäisyyden, sekä sen, että syyttäjä oli oikessa nostaessaan syytteen Räsästä ja Pohjolaa vastaan.
Tuo kommentti että Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki vihaavat homoja ja lesboja, on aivan selvästi ateistin provoilua.
Ensinnäkin, eivät ole eri olentoja, vaan yksi ja sama Jumala = Yksi Jumala, kolmessa persoonassa.
Toiseksi; Jumala rakastaa kaikkia. Mutta Hän ei hyväksy syntiä. Ihminen tulee elää niin kun Jumala on määrännyt, eikä niin kun itse haluaa. On tehtävä parannus syntisestä elämäntavasta, tahallisista synneistä, synneissä elämisestä. Tämä koskee myös heteroita, jotka elävät avosuhteessa tai joilla on irtosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyneitä ei pakkoliitettäisi kirkkoon, olisi jäsenien prosenttiluku yksinumeroinen suomen väkimäärästä.
Eipä heitä pakkoliitetä, vanhemmat päättävät.
Muut kirkot ja uskontokunnat on lisännyt kannatustaan. Kun ei voi kuulua samaan aikaan kahteen eri kirkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun arkkipiispaa myöden hyväksytään homot ja lesbot niin se osoittaa kirkon mädännäisyyden.
Näin on. Jeesus, Jumala ja pyhä Henki vihaavat homoja ja lesboja.
Tämä kommentti taas osoittaa konservatiivien mädännäisyyden, sekä sen, että syyttäjä oli oikessa nostaessaan syytteen Räsästä ja Pohjolaa vastaan.
Eli jos yksi ihminen, joka saattaa hyvinkin olla pelkkä typerä provo, laukoo jotain todella typerää netissä, se tekee Räsäsestä ja Pohjolasta ihmiskunnan vihollisia? Tämäpä mielenkiintoista, kertoisitko lisää?
Vierailija kirjoitti:
Tommosia ehtoollisia ei ollut Jeesuksen aikana!
Ei tietenkään ollut, koska Jeesus oli silloin elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun arkkipiispaa myöden hyväksytään homot ja lesbot niin se osoittaa kirkon mädännäisyyden.
Näin on. Jeesus, Jumala ja pyhä Henki vihaavat homoja ja lesboja.
Tämä kommentti taas osoittaa konservatiivien mädännäisyyden, sekä sen, että syyttäjä oli oikessa nostaessaan syytteen Räsästä ja Pohjolaa vastaan.
Tuo kommentti että Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki vihaavat homoja ja lesboja, on aivan selvästi ateistin provoilua.
Ensinnäkin, eivät ole eri olentoja, vaan yksi ja sama Jumala = Yksi Jumala, kolmessa persoonassa.
Toiseksi; Jumala rakastaa kaikkia. Mutta Hän ei hyväksy syntiä. Ihminen tulee elää niin kun Jumala on määrännyt, eikä niin kun itse halua
Juuri näin. Jumala rankaisee myös avioliiton ulkopuolisesta seksistä. Jumala vihaa syntiä ja koska kyse on yhdestä persoonasta, myös Jeesus ja Pyhä henki vihaavat syntiä. Synti on homoutta, lesboutta ja riettautta avioliiton ulkopuolella. Jumala haluaa, että elätte oikein. Avoliitto on synnneistä yksi suurimmista ja toivottavasti ymmärrätte elää Jumalan tahdon mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun arkkipiispaa myöden hyväksytään homot ja lesbot niin se osoittaa kirkon mädännäisyyden.
Näin on. Jeesus, Jumala ja pyhä Henki vihaavat homoja ja lesboja.
Tämä kommentti taas osoittaa konservatiivien mädännäisyyden, sekä sen, että syyttäjä oli oikessa nostaessaan syytteen Räsästä ja Pohjolaa vastaan.
Tuo kommentti että Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki vihaavat homoja ja lesboja, on aivan selvästi ateistin provoilua.
Ensinnäkin, eivät ole eri olentoja, vaan yksi ja sama Jumala = Yksi Jumala, kolmessa persoonassa.
Toiseksi; Jumala rakastaa kaikkia. Mutta Hän ei hyväksy syntiä. Ihminen tulee elää niin k
Ja toivottavasti sinä ymmärrät olla keskittymättä liikaa seksuaalielämän synteihin ja kiinnität enemmän huomiota kaikkeen missä itse lankeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hämmästyttävää, että Suomesta löytyy vielä noinkin paljon yksinkertaisia seurakuntalaisia, jotka suostuvat kustantamaan kirkollisveroeuroillaan patalaiskan pappis-säädyn yläluokkaisen ökyelämän.
Itse en kyllä suostu. En ole suostunut vuosikymmeniin. Paras päätös ikinä.
Mistä ihmeen yläluokkaisesta ökyelämästä puhut? Kaikki papit on suorittanut vähintään maisterin tutkinnon ja seurakuntapastori tienaa kokoaikaisessa työssä vähimmillään alle 3 200 €/kk. Työ painottuu yleensä iltoihin, viikonloppuihin ja pyhäpäiviin, joista ei makseta mitään lisiä. Kirkkoherrankin tyypillinen palkka on selvästi alle 4 000 €/kk. Millaosta ökyelämää luulet pappien elävän? Käykö kateeksi?
Kuinka julkeat valehdella pappien palkoista? Palkat ovat jokaisen tarkastettavissa kirkon alan yleissitovasta virka- ja työehtosopimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hämmästyttävää, että Suomesta löytyy vielä noinkin paljon yksinkertaisia seurakuntalaisia, jotka suostuvat kustantamaan kirkollisveroeuroillaan patalaiskan pappis-säädyn yläluokkaisen ökyelämän.
Itse en kyllä suostu. En ole suostunut vuosikymmeniin. Paras päätös ikinä.
Mistä ihmeen yläluokkaisesta ökyelämästä puhut? Kaikki papit on suorittanut vähintään maisterin tutkinnon ja seurakuntapastori tienaa kokoaikaisessa työssä vähimmillään alle 3 200 €/kk. Työ painottuu yleensä iltoihin, viikonloppuihin ja pyhäpäiviin, joista ei makseta mitään lisiä. Kirkkoherrankin tyypillinen palkka on selvästi alle 4 000 €/kk. Millaosta ökyelämää luulet pappien elävän? Käykö kateeksi?
Kuinka julkeat valehdella pappien palkoista? Palkat ovat jokaisen tarkastettavissa kirkon alan yleissi
Kuka se tässä valhtelee? Useimmat seurakuntapastorit kuuluu palkkaluokkaan 601 tai 602, ja palkkaluokan 601 peruspalkka on alle 3 200 €/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muut kirkot ja uskontokunnat on lisännyt kannatustaan. Kun ei voi kuulua samaan aikaan kahteen eri kirkkoon.
Miksi ei voi? Ei kirkolla voi olla syrjiviä ehtoja. Jäsenyys ei ole uskonnon harjoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut kirkot ja uskontokunnat on lisännyt kannatustaan. Kun ei voi kuulua samaan aikaan kahteen eri kirkkoon.
Miksi ei voi? Ei kirkolla voi olla syrjiviä ehtoja. Jäsenyys ei ole uskonnon harjoittamista.
Kyse ei ole syrjinnästä vaan Suomen lain tarjoamasta mahdollisuudesta kieltää kahteen rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluminen. Rekisteröimättömiin voikin sitten kuulua vapaasti, mikä mahdollistaa esim. sen, että merkittävä osa Lähetyshiippakunnan jäsenistä kuuluu myös ev.lut. kirkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut kirkot ja uskontokunnat on lisännyt kannatustaan. Kun ei voi kuulua samaan aikaan kahteen eri kirkkoon.
Miksi ei voi? Ei kirkolla voi olla syrjiviä ehtoja. Jäsenyys ei ole uskonnon harjoittamista.
Kirkon jäsenyys on uskonnon tunnustamista, ainakin paperilla. Käytäntö on tietysti toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut kirkot ja uskontokunnat on lisännyt kannatustaan. Kun ei voi kuulua samaan aikaan kahteen eri kirkkoon.
Miksi ei voi? Ei kirkolla voi olla syrjiviä ehtoja. Jäsenyys ei ole uskonnon harjoittamista.
Kyse ei ole syrjinnästä vaan Suomen lain tarjoamasta mahdollisuudesta kieltää kahteen rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluminen. Rekisteröimättömiin voikin sitten kuulua vapaasti, mikä mahdollistaa esim. sen, että merkittävä osa Lähetyshiippakunnan jäsenistä kuuluu myös ev.lut. kirkkoon.
Lähetyshiippakunta on itsenäinen luterilainen kirkko, jonka jäsenet eivät kuuluu evl kirkkoon. Taidat sekoittaa Lähetyshiippakunnan Sleyhin tai Kansanlähetykseen, jotka taas ovat evl kirkon kuuluvia herätysliikkeitä ( ainakin toistaiseksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hämmästyttävää, että Suomesta löytyy vielä noinkin paljon yksinkertaisia seurakuntalaisia, jotka suostuvat kustantamaan kirkollisveroeuroillaan patalaiskan pappis-säädyn yläluokkaisen ökyelämän.
Itse en kyllä suostu. En ole suostunut vuosikymmeniin. Paras päätös ikinä.
Mistä ihmeen yläluokkaisesta ökyelämästä puhut? Kaikki papit on suorittanut vähintään maisterin tutkinnon ja seurakuntapastori tienaa kokoaikaisessa työssä vähimmillään alle 3 200 €/kk. Työ painottuu yleensä iltoihin, viikonloppuihin ja pyhäpäiviin, joista ei makseta mitään lisiä. Kirkkoherrankin tyypillinen palkka on selvästi alle 4 000 €/kk. Millaosta ökyelämää luulet pappien elävän? Käykö kateeksi?
Aika ökyilyähen se on kun kyse on kuitenkin mielikuvitusolennon palvontatoimesta. Siis ihan tyhjäntoimitusta koko homma. Mitään hyötyä kellekkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
37% joutuu siis h e l v e t t i i n.
Elämme jo siellä.
Ei. Helvetti on paikka missä Jumalan läsnäolo on kokonaan poissa. Et kykene edes hengittämään tai vaikkapa kuolemaan siellä. Kyllä kuoleminenkin on Jumalan päätös ja ja aikaansaannos.
Helvettiä ei ole oikeasti olemassa. Eikä taivasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut kirkot ja uskontokunnat on lisännyt kannatustaan. Kun ei voi kuulua samaan aikaan kahteen eri kirkkoon.
Miksi ei voi? Ei kirkolla voi olla syrjiviä ehtoja. Jäsenyys ei ole uskonnon harjoittamista.
Kyse ei ole syrjinnästä vaan Suomen lain tarjoamasta mahdollisuudesta kieltää kahteen rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluminen. Rekisteröimättömiin voikin sitten kuulua vapaasti, mikä mahdollistaa esim. sen, että merkittävä osa Lähetyshiippakunnan jäsenistä kuuluu myös ev.lut. kirkkoon.
Lähetyshiippakunta on itsenäinen luterilainen kirkko, jonka jäsenet eivät kuuluu evl kirkkoon. Taidat sekoittaa Lähetyshiippakunnan Sleyhin tai Kansanlähetykseen, jotka taas ovat ev
Olet väärässä. Kuten Lähetyshiippakunnan omilta sivuilta selviää, keväisen jäsenkyselyn mukaan yli 20 % Lähetyshiippakunnan jäsenistä kuuluu myös ev.lut. kirkkoon: https://www.lhpk.fi/kevaan-jasenkysely/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyneitä ei pakkoliitettäisi kirkkoon, olisi jäsenien prosenttiluku yksinumeroinen suomen väkimäärästä.
Eipä heitä pakkoliitetä, vanhemmat päättävät.
Vanhemmat pakkoliittävät. Ymmärsit kyllä.
Mä kuulun, mutta kieltämättä aika kallis jäsenmaksu käyttämääni palveluun nähden. Meidät vihki kesäpappi2 ja kanttorikin löytyi vasta pari päivää ennen hääpäivää. Mitään kirkkoon tutustumista ei ollut ja pappi nähtiin 10min ennen vihkimistä. Eipä siinä sitten. Mutta sillä lehdellä suojaa kivasti pöydän kun sekoittelee hiusvärejä. :)