Venäjä toi ohjuskorvetit Laatokalle

Saahan se omilla sisävesillään tehdä niin kuin tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vähän ikävä paikka asua jos maidemme välille syttyy sota. Pitkä ja kapea maa eli siis naton eturintama jonne kaadetaan kummankin osapuolen kaikki ammukset. Tästä tulee aikamoinen reikäjuusto koko maasta jos alkaa paukkumaan. Suurin leveys on 542km ja hävittäjällä kestää lentää tuo sellaiset puoli tuntia, ohjuksella 10 min. 

Jos on sodittava, niin sitten soditaan. Ei olisi sodittava, jos tuo itänaapuri kunnioittaisi omia naapureitaan ja antaisi niiden olla rauhassa. Ei kai tommoisen persläven pillin mukaan hyppiminen voi olla mikään vaihtoehto, johan tässä isovanhemmat ja isoisovanhemmat pyörivät haudoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuten vielä pienemmät Baltian maatkin. On surkeaa, kun kiltillä Venäjällä on ilkeitä naapureita.

Vieläkin ihmettelevät, että vaikka olivat vuosikymmeniä/satoja naapurimaittensa hallitsijoita, niin naapurit eivät oppineet pitämään heistä. Outoa porukkaa, miettii I gor.

Se on raukka niin hädissään tuosta NATOsta. Ei tajua että ei NATO mihinkään hyökkää, se on puolustusliitto.

Vierailija kirjoitti:

Saahan se omilla sisävesillään tehdä niin kuin tykkää.

Kuten kuvaan hyvin sopii, niin yli puolet Laatokastakin on naapurimaalta ryöstettyä aluetta.

Vierailija kirjoitti:

Siviilien raiskaaminen on Venäjän armeijalle vain pieni bonus palveluksistaan:) Venäjän armeijan johto antaa sotilaiden tehdä mitä haluavat siviileille ja näiden omaisuudelle:)

Venäjän sotilaille tehtiin tilauslistoja mitä ukrainalaisten taloista lähetetään kotipuoleen:D Ukraina putsataan ja siviilit teurastetaan.

Kyllä. Juuri noin toimii maapallon kuvottavin paskatunkio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan se omilla sisävesillään tehdä niin kuin tykkää.

Kuten kuvaan hyvin sopii, niin yli puolet Laatokastakin on naapurimaalta ryöstettyä aluetta.

Pitäkööt, mutta mitään moraalista oikeutta noihin vanhoihin suomalaisiin vesiin noilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Venäjä saa koska tahansa kokeilla NATOn voimaa.

naton voimaa? joukko eri puraisia maita joista kaksi lähes sodassa toistensa kanssa

Ja lisäksi täysin ylivoimaiset sotavoimat. Te ette voita edes Ukrainaa, niin miten kuvittelet pärjäävänne NATOlle?

Vierailija kirjoitti:

Se on raukka niin hädissään tuosta NATOsta. Ei tajua että ei NATO mihinkään hyökkää, se on puolustusliitto.

Koska venäläiset itse valehtelevat koko ajan kaikesta, he kuvittelevat ilmeisesti muidenkin tekevän samoin. Ihan turha niille on mitään selittää, kun puhe ei merkitse heille mitään. Itse eivät osaa muuta kuin valehdella. Heille puolustusliitto tarkoittaa hyökkäysliittoa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vähän ikävä paikka asua jos maidemme välille syttyy sota. Pitkä ja kapea maa eli siis naton eturintama jonne kaadetaan kummankin osapuolen kaikki ammukset. Tästä tulee aikamoinen reikäjuusto koko maasta jos alkaa paukkumaan. Suurin leveys on 542km ja hävittäjällä kestää lentää tuo sellaiset puoli tuntia, ohjuksella 10 min. 

Jos on sodittava, niin sitten soditaan. Ei olisi sodittava, jos tuo itänaapuri kunnioittaisi omia naapureitaan ja antaisi niiden olla rauhassa. Ei kai tommoisen persläven pillin mukaan hyppiminen voi olla mikään vaihtoehto, johan tässä isovanhemmat ja isoisovanhemmat pyörivät haudoissaan.

Miksi Venäjän pitäisi jättää naapurinsa rauhaan kun jenkit eivät jätä rauhaan edes tuhansien kilometrien päässä olevia maita?

Jenkit tosiaan ovat hääränneet siellä sun täällä, ja joka ikisessä paikassa on ollut myös rikollisrysylä harjoittamassa terrorismiaan ja muita rikoksia ihmisyyttä vastaan. Afganistan, Syyria jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vähän ikävä paikka asua jos maidemme välille syttyy sota. Pitkä ja kapea maa eli siis naton eturintama jonne kaadetaan kummankin osapuolen kaikki ammukset. Tästä tulee aikamoinen reikäjuusto koko maasta jos alkaa paukkumaan. Suurin leveys on 542km ja hävittäjällä kestää lentää tuo sellaiset puoli tuntia, ohjuksella 10 min. 

Jos on sodittava, niin sitten soditaan. Ei olisi sodittava, jos tuo itänaapuri kunnioittaisi omia naapureitaan ja antaisi niiden olla rauhassa. Ei kai tommoisen persläven pillin mukaan hyppiminen voi olla mikään vaihtoehto, johan tässä isovanhemmat ja isoisovanhemmat pyörivät haudoissaan.

Miksi Venäjän pitäisi jättää naapurinsa rauhaan kun jenkit eivät jätä rauhaan edes tuhansien kilometrien päässä olevia maita?

Siksi koska Venäjä ei ole Jenkkien ohjauksessa tietääkseni?

Vai kysytkö seuraavaksi miksi Venäjällä ei pitäisi noudattaa Sharia-lakia kun Iranissakin? Tai miksi Venäjällä ei järjestettäisi Pride-kulkueita ja vihittäisi homopreja kun Jenkitkin tekee niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahti karhu kohoaminen. Kannattaako? Mietin tätä ja juon viinan. USA ei hyvä meille suomissa.

😂😂😂🤦🏻 Ette tunnu osaavan mitään. 

Parhaansa iigor yrittää, mutta ryssimiseksi ja viinanjuonniksi menee joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vähän ikävä paikka asua jos maidemme välille syttyy sota. Pitkä ja kapea maa eli siis naton eturintama jonne kaadetaan kummankin osapuolen kaikki ammukset. Tästä tulee aikamoinen reikäjuusto koko maasta jos alkaa paukkumaan. Suurin leveys on 542km ja hävittäjällä kestää lentää tuo sellaiset puoli tuntia, ohjuksella 10 min. 

Jos on sodittava, niin sitten soditaan. Ei olisi sodittava, jos tuo itänaapuri kunnioittaisi omia naapureitaan ja antaisi niiden olla rauhassa. Ei kai tommoisen persläven pillin mukaan hyppiminen voi olla mikään vaihtoehto, johan tässä isovanhemmat ja isoisovanhemmat pyörivät haudoissaan.

Miksi Venäjän pitäisi jättää naapurinsa rauhaan kun jenkit eivät jätä rauhaan edes tuhansien kilometrien päässä olevia maita

Häärivät pian venäjällä. Kiinastahan tuli jo avaus että venäjä tulisi pilkkoa ja jakaa ympäröiville valtioille. 

Lainaus jutusta: Zvezdan mukaan molemmat Laatokalle matkaavat alukset olisi varastettu Kalibr-ohjuksilla.

Sopisi kyllä pirtaan tuo Kalibrien varastaminenkin Ryyssälässä...

Jaaha. Laatokan rannat on ruotsisuomea oikeasti joku vaan varastaa muilta. Vois jo palauttaa. Vain vakehtelijat varkaat ei pääse taivaaseen. 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus jutusta: Zvezdan mukaan molemmat Laatokalle matkaavat alukset olisi varastettu Kalibr-ohjuksilla.

Sopisi kyllä pirtaan tuo Kalibrien varastaminenkin Ryyssälässä...

Jokin tekoäly-oikolukija varmaan korjasi tuon automaattisesti tuohon muotoon kun kontekstista kävi ilmi, että kyse on venäjästä.

No luoti suojia voisi tietysti rakentaa lähinnä itärajan vartijoille betonista että jos joku rikollinen sieltä ammuskelee ( minkä maan kansalainen tahansa ) niin pääsee nopeasti suojautumaan. Sinne tänne niitä nyt kun näitä aavikkosissejä liikkuu siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahti karhu kohoaminen. Kannattaako? Mietin tätä ja juon viinan. USA ei hyvä meille suomissa.

😂😂😂🤦🏻 Ette tunnu osaavan mitään. 

Tämä taisi kylläkin olla "pekka suomesda" parodia :)

Vierailija kirjoitti:

Torjuntavoitto on hieno sana tappiolle. Otat kaveriltasi turpaan mutta se ei sentään tappanut sinua tarkoittaa torjuntavoittoa?

 

Kyllä, typerys. Jos kaverilla oli aikomus tappaa, mutta raivokkaan vastaanlaittamisen ansiosta jäikin pelkäksi (molemminpuoliseksi) turpasaunaksi, niin kyse on mitä suuremmissa määrin torjuntavoitosta.

Vierailija kirjoitti:

Go äiti Venäjä! Näytä suomalaisille kaapin paikka perkele :D

Kyllähän rysylän kehitysmaadiktatuuri on jo Ukrainaan suuntautuneella ryssimisoperaatiollaan näyttänyt mikä sen paikka on. Paikka löytyy muiden kusisimpien kehitysmaiden joukosta, ei todellakaan vakavastiotettavien valtioiden saati sotilaallisten suurvaltojen joukosta.