Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjä toi ohjuskorvetit Laatokalle

Kommentit (206)

Vierailija
121/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

makkihakille koittaa kohta taas lähtö, elikkä huilaa jo hetki että jaksat iltaan asti taas tänäänkin

Vierailija
122/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tiedosta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomesta ei koskaan tule Naton jäsentä", vakuutteli juoppoiigor aiemmin kivenkovaan.

Nyt tuo on vaihtunut vakuutteluun "Nato ei auta Suomea jos venäjä hyökkää". Toki iigor juoppoudestaan ja syntymätyhmyydestään huolimatta tietää itsekin olevansa tuossakin asiassa aivan yhtä väärässä kuin kaikissa muissakin juoppohorinoissaan.

Juoppo juoppo juoppo juoppo.  Ihme sönköttäjä.

Joo, ihme juoppo sönköttäjä sinä tosiaan olet.

Vierailija
124/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vähän ikävä paikka asua jos maidemme välille syttyy sota. Pitkä ja kapea maa eli siis naton eturintama jonne kaadetaan kummankin osapuolen kaikki ammukset. Tästä tulee aikamoinen reikäjuusto koko maasta jos alkaa paukkumaan. Suurin leveys on 542km ja hävittäjällä kestää lentää tuo sellaiset puoli tuntia, ohjuksella 10 min. 

Miksi ihmeessä venäjän ja naton välisessä sodassa taistelutoimet keskittyisivät vain suomeen?

Venäjän ja NATO:n välisen sodan kiinnostavin kysymys olisi että jäävätkö suomalaiset Pietariin dokaamaan vai malttavatko jatkaa heti Moskovaan. Siinä tapauksessa ehtisimme sinne ennen puolalaisia, mutta jos korkki narahtaa Pietarissa, niin Puola voittaa kilpa-ajon. 

Vierailija
125/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomesta ei koskaan tule Naton jäsentä", vakuutteli juoppoiigor aiemmin kivenkovaan.

Nyt tuo on vaihtunut vakuutteluun "Nato ei auta Suomea jos venäjä hyökkää". Toki iigor juoppoudestaan ja syntymätyhmyydestään huolimatta tietää itsekin olevansa tuossakin asiassa aivan yhtä väärässä kuin kaikissa muissakin juoppohorinoissaan.

Minä olen juoppo ja kannatan Ukrainaa. Olenko siis mikä ? Horiseva juoppoko ?

Ei juoppous itsessään ole vielä kovin paha juttu, mutta kun siihen yhdistää putinismin, niin jokaisella arvalla häviävä kombinaatio on löytynyt.

Vierailija
126/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vähän ikävä paikka asua jos maidemme välille syttyy sota. Pitkä ja kapea maa eli siis naton eturintama jonne kaadetaan kummankin osapuolen kaikki ammukset. Tästä tulee aikamoinen reikäjuusto koko maasta jos alkaa paukkumaan. Suurin leveys on 542km ja hävittäjällä kestää lentää tuo sellaiset puoli tuntia, ohjuksella 10 min. 

Miksi ihmeessä venäjän ja naton välisessä sodassa taistelutoimet keskittyisivät vain suomeen?

Venäjän ja NATO:n välisen sodan kiinnostavin kysymys olisi että jäävätkö suomalaiset Pietariin dokaamaan vai malttavatko jatkaa heti Moskovaan. Siinä tapauksessa ehtisimme sinne ennen puolalaisia, mutta jos korkki narahtaa Pietarissa, niin Puola voittaa kilpa-ajon. 

Juu eipä siinä, annetaan Moskova Puolalle vaan ja keskitytään vapauttamaan Suomalais-Ugrilaiset kansat.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kansat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jatkosodan piti kestää vain muutama viikko? No miten sitten kävikään? Kesti kolme vuotta ja takkiin tuli niin että tuntui."

Jatkosodassa kaatui yhteensä yli 63 000 suomalaismiestä ja neuvostojoukkojen tappiot olivat yli 200 000 miehen suuruiset.

Niin kenelle tuli takkiin? Ainiin Venäjällä ei venäläisten hengestä piitata päivänvastoin. Mitä enemmän venäläisiä kuolee turhaan sitä ylpeämpiä ollaan😅

Tietenkin Venäjältä kaatui enemmän miehiä koska se joutui hyökkäämään. Se on näitä sodankäynnin faktoja. Sota päättyi Suomen onneksi koska jos niin ei olisi käynyt niin täällä puhuttaisiin venäjää. Voitte toki lähteä ottamaan uusintaa milloin haluatte ja Venäjällä on varaa tapattaa se kymmenkertainen määrä sotilaitaan ennen kuin Suomesta ne loppuvat. Onnea matkaan.

"Voitte toki lähteä."

Et siis yritä edes esittää olevasi suomalainen.

Vierailija
128/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomesta ei koskaan tule Naton jäsentä", vakuutteli juoppoiigor aiemmin kivenkovaan.

Nyt tuo on vaihtunut vakuutteluun "Nato ei auta Suomea jos venäjä hyökkää". Toki iigor juoppoudestaan ja syntymätyhmyydestään huolimatta tietää itsekin olevansa tuossakin asiassa aivan yhtä väärässä kuin kaikissa muissakin juoppohorinoissaan.

Minä olen juoppo ja kannatan Ukrainaa. Olenko siis mikä ? Horiseva juoppoko ?

Valehtelija sinä olet.

No on se nyt kumma jos ei voi juoda viinaa ja vastustaa julmaa ja turhaa hyökkäyssotaa ?? En tiennytkään että se on vain raivoraittiiden ihmisten oikeus. Ja sitten vielä syytät valehtelijaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vähän ikävä paikka asua jos maidemme välille syttyy sota. Pitkä ja kapea maa eli siis naton eturintama jonne kaadetaan kummankin osapuolen kaikki ammukset. Tästä tulee aikamoinen reikäjuusto koko maasta jos alkaa paukkumaan. Suurin leveys on 542km ja hävittäjällä kestää lentää tuo sellaiset puoli tuntia, ohjuksella 10 min. 

Jos on sodittava, niin sitten soditaan. Ei olisi sodittava, jos tuo itänaapuri kunnioittaisi omia naapureitaan ja antaisi niiden olla rauhassa. Ei kai tommoisen persläven pillin mukaan hyppiminen voi olla mikään vaihtoehto, johan tässä isovanhemmat ja isoisovanhemmat pyörivät haudoissaan.

Ja sinä peloissasi täällä palstalla.

Ja kuitenkin se olet sinä jolla on jo paskat housuissa?

Mutta kummalla on isompi paska housussa? Se voittaa.

Vierailija
130/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan selvästi tarkkaan harkittu siirto. Laskivat pienissä päissään, että Ukraina ei viitsi tulla Laatokalle asti niitä tuhoamaan.

Ihan selvä paniikkiratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jatkosodan piti kestää vain muutama viikko? No miten sitten kävikään? Kesti kolme vuotta ja takkiin tuli niin että tuntui."

Jatkosodassa kaatui yhteensä yli 63 000 suomalaismiestä ja neuvostojoukkojen tappiot olivat yli 200 000 miehen suuruiset.

Niin kenelle tuli takkiin? Ainiin Venäjällä ei venäläisten hengestä piitata päivänvastoin. Mitä enemmän venäläisiä kuolee turhaan sitä ylpeämpiä ollaan😅

Tietenkin Venäjältä kaatui enemmän miehiä koska se joutui hyökkäämään. Se on näitä sodankäynnin faktoja. Sota päättyi Suomen onneksi koska jos niin ei olisi käynyt niin täällä puhuttaisiin venäjää. Voitte toki lähteä ottamaan uusintaa milloin haluatte ja Venäjällä on varaa tapattaa se kymmenkertainen määrä sotilaitaan ennen kuin Suomesta ne loppuvat. Onnea matkaan.

 

makkihakki on osaryssä, toki se esittää asiat sen mukaan

Vierailija
132/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu eipä siinä, annetaan Moskova Puolalle vaan ja keskitytään vapauttamaan Suomalais-Ugrilaiset kansat.

Muuten hyvä, mutta mitähän Puola sillä tekisi? Venäjä on kuin juopon sukulaisen kuolinpesä, josta eroon pääseminen on isompi vaiva kuin siitä saatava hyöty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu eipä siinä, annetaan Moskova Puolalle vaan ja keskitytään vapauttamaan Suomalais-Ugrilaiset kansat.

Muuten hyvä, mutta mitähän Puola sillä tekisi? Venäjä on kuin juopon sukulaisen kuolinpesä, josta eroon pääseminen on isompi vaiva kuin siitä saatava hyöty.

Se jääköön heidän päätettäväkseen. Ja diktaatuurista vapauttamisesta oli kyse eikä miehittämisestä.

Vierailija
134/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset äärioikeistolaisen rusitsh joukot on lähellä Suomen rajaa. Jos ne toimii, niin mitä tekee Suomen uusnassett ja äärioikeistolaiset? Antavat tukea venäläisille kavereilleen, vai ovat Suomen puolella? Yhdessä vai vastakkain? 

Persuista kiihkoimmat menee tietenkin Rusitshien puolelle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset äärioikeistolaisen rusitsh joukot on lähellä Suomen rajaa. Jos ne toimii, niin mitä tekee Suomen uusnassett ja äärioikeistolaiset? Antavat tukea venäläisille kavereilleen, vai ovat Suomen puolella? Yhdessä vai vastakkain? 

Persuista kiihkoimmat menee tietenkin Rusitshien puolelle!

Olisin enemmän huolissani Natoa vastaan äänestäneistä ja EU-parlamentissa Ukraina-vihamieliseen ja venäjämyönteiseen ryhmittymään kuuluvista vasemmistolaisista.

Vierailija
136/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset äärioikeistolaisen rusitsh joukot on lähellä Suomen rajaa. Jos ne toimii, niin mitä tekee Suomen uusnassett ja äärioikeistolaiset? Antavat tukea venäläisille kavereilleen, vai ovat Suomen puolella? Yhdessä vai vastakkain? 

Persuista kiihkoimmat menee tietenkin Rusitshien puolelle!

Älä viitsi pelata trollien lapaan. Suurin osa persuista tahtoo puolustaa tätä maata ihan niinkuin muutkin. Ei kaikesta tarvitse olla samaa mieltä että voi olla samalla puolella. Yhteinen vihollinen yhdistää.

Vierailija
137/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset äärioikeistolaisen rusitsh joukot on lähellä Suomen rajaa. Jos ne toimii, niin mitä tekee Suomen uusnassett ja äärioikeistolaiset? Antavat tukea venäläisille kavereilleen, vai ovat Suomen puolella? Yhdessä vai vastakkain? 

Persuista kiihkoimmat menee tietenkin Rusitshien puolelle!

Olisin enemmän huolissani Natoa vastaan äänestäneistä ja EU-parlamentissa Ukraina-vihamieliseen ja venäjämyönteiseen ryhmittymään kuuluvista vasemmistolaisista.

Ennen venäjän rottamaista hyökkäystä persut olivat selkeästi venäjämielisin puolue. Vpj Tynkkynen veljeili paikallisen sisarpuolueen kanssa. Ex-ps Turtiainenhan nyt tiedetään.... Ja osa persuista on jo valmiiksi nasseja.

Vierailija
138/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset äärioikeistolaisen rusitsh joukot on lähellä Suomen rajaa. Jos ne toimii, niin mitä tekee Suomen uusnassett ja äärioikeistolaiset? Antavat tukea venäläisille kavereilleen, vai ovat Suomen puolella? Yhdessä vai vastakkain? 

Persuista kiihkoimmat menee tietenkin Rusitshien puolelle!

Olisin enemmän huolissani Natoa vastaan äänestäneistä ja EU-parlamentissa Ukraina-vihamieliseen ja venäjämyönteiseen ryhmittymään kuuluvista vasemmistolaisista.

Samoin sinulle.

Älä viitsi pelata trollien lapaan. Suurin osa vasemmistolaisista tahtoo puolustaa tätä maata ihan niinkuin muutkin. Ei kaikesta tarvitse olla samaa mieltä että voi olla samalla puolella. Yhteinen vihollinen yhdistää.

Vierailija
139/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jatkosodan piti kestää vain muutama viikko? No miten sitten kävikään? Kesti kolme vuotta ja takkiin tuli niin että tuntui."

Jatkosodassa kaatui yhteensä yli 63 000 suomalaismiestä ja neuvostojoukkojen tappiot olivat yli 200 000 miehen suuruiset.

Niin kenelle tuli takkiin? Ainiin Venäjällä ei venäläisten hengestä piitata päivänvastoin. Mitä enemmän venäläisiä kuolee turhaan sitä ylpeämpiä ollaan😅

Suomi hävisi vaikka Saksa oli Suomen puolella:D Venäjän voima vei voiton. Suomi joutui suostumaan ankaraakin ankarempiin rauhanehtoihin ettei koko maata miehitetty. Suomileijonamiesten jutuissa rökäletappio muuttuu voitoksi ja he ovatkin kehittäneet häviäjälle lohdutustermin"torjuntavoitto":D

Sitä voidaan lainata myös Zelenskille:D

NL sattui saamaan kalustoa ja r

Yhteensä Yhdysvaltojen toimitukset Neuvostoliittoon Lend-Leasen kautta olivat 11 miljardia dollaria materiaaleja (180 miljardia dollaria vuoden 2020 raha-arvossa): yli 400 000 jeeppiä ja kuorma-autoa; 12 000 panssaroitua ajoneuvoa (mukaan lukien 7 000 panssarivaunua, joista noin 1 386 oli M3 Leesiä ja 4 102 M4 Shermania); 14 015 lentokonetta...

Vierailija
140/206 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset äärioikeistolaisen rusitsh joukot on lähellä Suomen rajaa. Jos ne toimii, niin mitä tekee Suomen uusnassett ja äärioikeistolaiset? Antavat tukea venäläisille kavereilleen, vai ovat Suomen puolella? Yhdessä vai vastakkain? 

Persuista kiihkoimmat menee tietenkin Rusitshien puolelle!

Olisin enemmän huolissani Natoa vastaan äänestäneistä ja EU-parlamentissa Ukraina-vihamieliseen ja venäjämyönteiseen ryhmittymään kuuluvista vasemmistolaisista.

Samoin sinulle.

Älä viitsi pelata trollien lapaan. Suurin osa vasemmistolaisista tahtoo puolustaa tätä maata ihan niinkuin muutkin. Ei kaikesta tarvitse olla samaa mieltä että voi olla samalla puolella. Yhteinen vihollinen yhdistää.

Tämä on fiksu ja paikkansapitävä kommentti.

Käsitykseni mukaan pääosa palstalle suolletusta persujen tai toisaalta vasemmiston lapsellisesta ja alatyylisestä mollaamisesta tulee yhdeltä ja samalta näppäimistöltä, joka sijaitsee Pietarin trollitehtaalla. Pyrkimyksenä on suomalaisten vastakkainasettelun ja epäyhtenäisyyden edistäminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä