Yle ennustaa asuntojen hintojen nousevan. Miten se on mahdollista kun kauppa ei käy lainkaan.
Totaalinen katastrofi ollut jo vuosia. Kauppa ei käy ja uusia ei rakennetta. Miten olisi mahdottö hinnat nousisivat. Työttömyys kasvaa kun julkiselta sektorilta ( tämä on oikein) potkitaan turhat pois. Palkat ei kehity. Ainoa mikä tule nostamaan hintoja seuraavaksi on Ukrainan sodan loppuminen. Tämä nostaa rakennuskustannuksia. Jännä juttu että aina kun kiinteistövälittäjät tai pankit ennustaa mediassa hintojen nousua, hinnat laskevat reilusti. Psykologista vaikuttamista?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
"Ihmettelen tätä ainaista hintojen laskun odotusta ja juuri tuota, että kaikilla menisi huonosti. Ostimme keväällä 500 000 omakotitalon isosta kaupungista (ei pk-seutu) ja sen sijaan, että olisi ollut ostajan markkinat..."
Joo, minäkin ihmettelen uutisissa valehdellaan että ravintoloilla menee huonosti ja niitä menee konkurssiin vaikka minä kävin viime perjantaina pizzalla eikä se paikka missään konkurssissa ollut. Lounasaikaan oli toinenkin asiakas.
Kyllä tämä minun kokemukseni kumoaa tuollaiset uutiset.
Niin, vauvapalsta-asiantuntijoiden kokemukset ja mutu-tuntemuksethan tosiaan näyttävät kumoavan julkisuudessa esitetyt asiantuntijoiden näkemykset ja ennusteet asuntokaupan ja hintatason tulevasta elpymisestä. Maailmanlopun manaaja ja rommaaja tietää aina paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinenhan menee samaan sarjaan kui satonen san0o että 2026-2027 työllisyys paranee tai vvm sanoo että ensi vuonna alkaa tulla investointeja rasismi-Suomeen
Aikalailla. Ilmaisen rahan bileet on toistaiseksi ohi ja jäljelle jäi vaan sen luoma hintataso. Pelkät finanssivalvonnan ohjeet pitää huolen siitä, että moni keskituloinen ei enää saa yli 200 000e lainaa.
Aiemmin irtosi herkästi yli 250 000 jopa lähemmäs 300 000e.
Keskituloisena pariskuntana olisimme saaneet melkein 700 000€ asuntolainaa. Emme toki niin paljoa ole ottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinenhan menee samaan sarjaan kui satonen san0o että 2026-2027 työllisyys paranee tai vvm sanoo että ensi vuonna alkaa tulla investointeja rasismi-Suomeen
Aikalailla. Ilmaisen rahan bileet on toistaiseksi ohi ja jäljelle jäi vaan sen luoma hintataso. Pelkät finanssivalvonnan ohjeet pitää huolen siitä, että moni keskituloinen ei enää saa yli 200 000e lainaa.
Aiemmin irtosi herkästi yli 250 000 jopa lähemmäs 300 000e.
Keskituloisena pariskuntana olisimme saaneet melkein 700 000€ asuntolainaa. Emme toki niin paljoa ole ottamassa.
Juurikin näin. Tätä nykyä FIVA:n määrittelemät enimmäismenojen määrät tuleekin aika paljon nopeammin vastaan ja maksimilainat pyörii 400- 500 000e paikkeilla. Vakuuksista riippuen.
Mikä sekin on lähes sulaa hulluutta, koska se tarkoittaa herkästi yli 2000e/kk lainanlyhennys menoja nykykorkojen kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinenhan menee samaan sarjaan kui satonen san0o että 2026-2027 työllisyys paranee tai vvm sanoo että ensi vuonna alkaa tulla investointeja rasismi-Suomeen
Aikalailla. Ilmaisen rahan bileet on toistaiseksi ohi ja jäljelle jäi vaan sen luoma hintataso. Pelkät finanssivalvonnan ohjeet pitää huolen siitä, että moni keskituloinen ei enää saa yli 200 000e lainaa.
Aiemmin irtosi herkästi yli 250 000 jopa lähemmäs 300 000e.
Keskituloisena pariskuntana olisimme saaneet melkein 700 000€ asuntolainaa. Emme toki niin paljoa ole ottamassa.
Juurikin näin. Tätä nykyä FIVA:n määrittelemät enimmäismenojen määrät tuleekin aika paljon nopeammin vastaan ja maksimilainat pyörii 400- 500 000e paikkeilla. Vakuuksista riippuen
Tuo summa oli tätä nykyä, n. kuukausi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinenhan menee samaan sarjaan kui satonen san0o että 2026-2027 työllisyys paranee tai vvm sanoo että ensi vuonna alkaa tulla investointeja rasismi-Suomeen
Aikalailla. Ilmaisen rahan bileet on toistaiseksi ohi ja jäljelle jäi vaan sen luoma hintataso. Pelkät finanssivalvonnan ohjeet pitää huolen siitä, että moni keskituloinen ei enää saa yli 200 000e lainaa.
Aiemmin irtosi herkästi yli 250 000 jopa lähemmäs 300 000e.
Keskituloisena pariskuntana olisimme saaneet melkein 700 000€ asuntolainaa. Emme toki niin paljoa ole ottamassa.
Juurikin näin. Tätä nykyä FIVA:n määrittelemät enimmäismenojen määrät tuleekin aika paljon nopeammin vastaan ja maksimilainat pyörii 400- 500 000e paikkeilla. Vakuuksista riippuen
Mitä hullua on yli 2000€/kk lainalyhennyksessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinenhan menee samaan sarjaan kui satonen san0o että 2026-2027 työllisyys paranee tai vvm sanoo että ensi vuonna alkaa tulla investointeja rasismi-Suomeen
Aikalailla. Ilmaisen rahan bileet on toistaiseksi ohi ja jäljelle jäi vaan sen luoma hintataso. Pelkät finanssivalvonnan ohjeet pitää huolen siitä, että moni keskituloinen ei enää saa yli 200 000e lainaa.
Aiemmin irtosi herkästi yli 250 000 jopa lähemmäs 300 000e.
Keskituloisena pariskuntana olisimme saaneet melkein 700 000€ asuntolainaa. Emme toki niin paljoa ole ottamassa.
Juurikin näin. Tätä nykyä FIVA:n määrittelemät enimmäismenojen määrät tuleekin aika paljon nopeammin vastaan ja maksimilainat py
Se 2000e lyhennys tarkoittaa monessa kohtaa sitä, että toisen keskituloisen puolison nettotulot uppoaa kokonaan pelkkiin asumismenoihin.
Siinä tulee äkkiä paha mieli työttömyyden tai sairastumisen yllättäessä mutta oma syy se toki on. Jos noita riskejä ei ole otettu huomioon lainan mitoituksessa ja kakka osuu tuulettimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullut ostaa näillä hinnoilla kun kohta hinnat oikeesti laskee
Hinnat alkavat nousta ensi vuonna. Asuntokauppa virkistyy taas. Sentäs kaikilla Suomessa ei mene huonosti.Mediat vaan korostavat aina negatiivisia asioita rajusti, koska sellaista kansa haluaa lukea. Ja päivitellä. Ja syyttää tilanteesta aina jotakin tahoa.
Kukaan ei halua lukea hyviä ja positiivisia uutisia, ne ovat tylsiä ja aiheuttavat kateutta.
Ihmettelen tätä ainaista hintojen laskun odotusta ja juuri tuota, että kaikilla menisi huonosti. Ostimme keväällä 500 000 omakotitalon isosta kaupungista (ei pk-seutu) ja sen sijaan, että olisi ollut ostajan markkinat, oli halukkaita ostajia useita ja tuli hintakilpailua. Myyntihinta oli lopulta enemmän kuin pyyntihinta. Ja tosiaan ainakin 5 p
Itse ihmettelen, että jollain on vahva usko siihen että on ammatteja, joissa on ihan aina töitä?
RÄG-
Suomessa on halvat asunnot mutta kallis asua.