Opettajat palavat loppuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alanvaihto on erittäin harvinaista, enintään vaihdetaan opetusalaa. Muualla ei saa niin isoa palkkaa ja pitkiä lomia.

Olen itse erityisopettaja. Olen opiskelukaveriporukastani ainoa, joka tekee edelleen tätä työtä.

Olen kuullut, että moni vaihtaa alaa. Tästä ei vaan puhuta.

Mitä apua siitä karismasta on näiden simpanssilaumojen kanssa? Ota pääsi pois pilvistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyyh, olen ollut koulumaailmassa töissä, ja hommanne on palkkaan ja lomiin nähden balanssissa. Miettikääpä opet hetki vaikka sairaanhoitajia taikka lähihoitajia, jotka tekevät todelliset likaiset työt arvostusta saamatta. 

Niin olet ollut joskus töissä, nykyään kuormitus moninkertaistunut ja palkka pysynyt samana. Miten edes vertaat amiksesta valmistuneita ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneisiin?

Miksi ei voisi verrata? Ovatko oikein ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet jotain niin paljon parempia ihmisiä, että heihin ei voi verrata?

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole toteutunut opettajien uhkaama alanvaihto. Mikä on syynä? No eivät pääse mihinkään. Sama koskee terveydenhuoltoalaa, erittäin vaikea työllistyä muille aloille kun osaamista ei ole. 

Joka päivä vaihtamassa alaa tai lähdössä maailmalle. Tilastojen mukaan hoitajilla ja opettajilla keskimääräistä alhaisempi vaihtuvuus töissä verrattuna muihin aloihin.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole toteutunut opettajien uhkaama alanvaihto. Mikä on syynä? No eivät pääse mihinkään. Sama koskee terveydenhuoltoalaa, erittäin vaikea työllistyä muille aloille kun osaamista ei ole. 

Yhdessä vaiheessa eräs porukka uhkaili kovasti, että jos eivät saa mitä haluavat niin lähtevät ulkomaille töihin sillä siellä kaikki on niiiiiiin paljon parempaa.

Todellisuudessa ulkomaille töihin lähteiden määrä oli mitätön :-D

Vierailija kirjoitti:

Onkohan niin, että ennen opettajat olivat vähän lujempaa tekoa? Niinkuin monessa muussakin ammatissa. Nykyään ihmiset eivät kestä enää mitään.

Lainsäädäntö on sitä, että opettaja on nykyään m**aton ja k**etön. Opettaja on joidenkin vanhempien mielestä aina syypää kaikkeen. Luulisi, että vanhempia kiinnostaisi lasten oppimistulokset. Työrauha luokkiin ja kännykät pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan niin, että ennen opettajat olivat vähän lujempaa tekoa? Niinkuin monessa muussakin ammatissa. Nykyään ihmiset eivät kestä enää mitään.

Lainsäädäntö on sitä, että opettaja on nykyään m**aton ja k**etön. Opettaja on joidenkin vanhempien mielestä aina syypää kaikkeen. Luulisi, että vanhempia kiinnostaisi lasten oppimistulokset. Työrauha luokkiin ja kännykät pois.

Jännästi sitten opettajat syyttelevät vanhempia kaikesta ja ovat aina syyllisiä kaikkeen.

Ihmettelin jo 30 vuotta sitten miksi kukaan itseään kunnioittava ihminen alkaisi opettajaksi... ja silloin oli asiat vielä kohtuullisen hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole toteutunut opettajien uhkaama alanvaihto. Mikä on syynä? No eivät pääse mihinkään. Sama koskee terveydenhuoltoalaa, erittäin vaikea työllistyä muille aloille kun osaamista ei ole. 

Yhdessä vaiheessa eräs porukka uhkaili kovasti, että jos eivät saa mitä haluavat niin lähtevät ulkomaille töihin sillä siellä kaikki on niiiiiiin paljon parempaa.

Todellisuudessa ulkomaille töihin lähteiden määrä oli mitätön :-D

Niin ja sitten eivät tietoisesti tai tietämättömyyttään ymmärrä, että suhteellisesti ei heidän ammattikunnallaan se huonoin palkka ole suhteessa muihin maihin. Tietenkin Norjassa on kovemmat palkat kun siellä öljyrahaa ja korkeat elinkustannukset. Oikeasti palkkaero on vielä suurempi monilla muilla aloilla, mutta he eivät huuda kurkku auki kurjuuttaan.

Toimiessani rekrytoijana näitä alanvaihtajia oli jatkuvasti tulossa kuka mistäkin, opettajia, sairaanhoitajia ja muita julkisen sektorin valittelijoita. Yhtään ei voinut palkata yksityissektorille, jossa eletään aivan eri maailmassa. Heikkoa aonesta oli myös tarjolla kuntasektorilta, pikku virkamiehiä jotka tottuneet lyhyisiin työpäiviin, kevyeen työhön, pitkiin lomiin, aina saatavilla oleviin virkavapaisiin yms. Eräskin pyysi jo työhakemuksessaan pitkää vapaata , kyllä nauru maittoi.

Vierailija kirjoitti:

On se niin vaikeeta istua luokan edessä ja noudattaa ennakoitua opetussuunnitelmaa. Saatavilla on koulunkäyntiavustajien tuki, erkkojen yms. ap. mainitsemiesi tuki ja siltikin on vaikeeta. Kantsis ehkä vaihtaa alaa tai laittaa suu suppuun ja jatkaa töitänsä nauttien paksusta lompsasta ja lomista. Muiden ammattien edustajat ei niin vain lähde pitkille lomille lompsis monta kertaa vuodessa vielä.

Tuollaista se oli ennen vanhaan, ehkä vielä omassa lapsuudessasi. Ei nykyisin. Tarkkiksia ei enää ole, joten sille kuuluvat lapset saavat olla tavallisissa luokissa, ja lapsilla on ihan ylipäätään paljon häiriökäyttäytymistä jo ala-asteella. Mahtaako erityisopettajia ja koulunkäyntiavustajiakaan olla enää, en yllättyisi jos ei ole. Monella opettajalla työpäivät ovat lasten/nuorten kanssa tappelua opetuksen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla ei ole mitään tulosvastuuta työstään. Sitä ei myöskään mitata millään mittareilla. Huonosta työstä ja onnettomista tuloksista vieritetään syy oppilaille tai heidän vanhemmilleen. Ei toimisi enää muualla työelämässä. Joka tunnin jälkeen on myös kahvitauko ja hyppytunteja välillä. Eikä töitä viikonloppuna. Miksi siis valittavat?

Luokan menestys valtakunnallisissa ja yo-kokeissa voisi toimia tulospalkkiokriteerinä. Huonoista tuloksista palkka huonompi, hyvistä parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin jo 30 vuotta sitten miksi kukaan itseään kunnioittava ihminen alkaisi opettajaksi... ja silloin oli asiat vielä kohtuullisen hyvin.

Opetat samoja asioita 40 vuotta. Samat kalvot, teoriat etc. Itse kyllästyisin vuoden jälkeen. Jos lukulahjoja riittää, niin tähtäisin korkeammalle kuin opettajaksi.

Vanhemmat ovat 100 %  kasvatusvastuussa. Opettajalla on opetusvastuu ja ne ovat täysin eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan hirvittävän hyvä saada dokumentti opettajan työviikosta. Aukeaisi monen täälläkin ilkkuvan silmäterä. Se vaan on mahdotonta tehdä tietoturvan ja kuvauskieltojen takia.

Lähes kuka tahansa voi päästä muutamaksi päiväksi opettajan sijaiseksi. Kyllä siinä aukeaisi silmät! Ei muuta kuin ilmoittautumaan sijaislistalle.

Niin paitsi että saat valmiit ohjeet mitä tunnilla tehdään. Ne ohjeet, jotka oikea opettaja on tehnyt sijaiselleen flunssan kourissa. Et joudu tekemään opetuksen suunnittelua, tiimityöskentelyä, arviointia, opettajankokouksia, oppilashuollon palavereja, lastensuojeluilmoituksia, tukipapereita, huoltajapalavereja, vanhempainiltoja, kaikkea muuta paperityötä, opetusmateriaaleista huolehtimista, kiusaamistapausten selvittelyä jne. Sellaisena aikana, kun monet vanhemmat ovat ulkoistaneet kasvatusvastuunsa koululle ja ovat aina oikeassa kuten lapsensakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin jo 30 vuotta sitten miksi kukaan itseään kunnioittava ihminen alkaisi opettajaksi... ja silloin oli asiat vielä kohtuullisen hyvin.

Opetat samoja asioita 40 vuotta. Samat kalvot, teoriat etc. Itse kyllästyisin vuoden jälkeen. Jos lukulahjoja riittää, niin tähtäisin korkeammalle kuin opettajaksi.

Mutku on niin rankkaa, kun pitää valmistella niitä oppitunteja ihan omalla ajalla... mutta todellisuudessa samat asiat, samat kalvot, teoriat, tehtävät yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan hirvittävän hyvä saada dokumentti opettajan työviikosta. Aukeaisi monen täälläkin ilkkuvan silmäterä. Se vaan on mahdotonta tehdä tietoturvan ja kuvauskieltojen takia.

Lähes kuka tahansa voi päästä muutamaksi päiväksi opettajan sijaiseksi. Kyllä siinä aukeaisi silmät! Ei muuta kuin ilmoittautumaan sijaislistalle.

Ei ne silmät vaan siinä oikeasti opettajan työhön aukea. Vakkariope on kuitenkin suunnitellut ne tunnit sijaiselle ja sijainen voi lähteä kotiin heti tuntien loputtua, hänelle ei kuulu mitkään muut opettajan työtehtävät. Ja yleensä ne oppitunnitkin on vähän erilaisia, kuin ope ne pitäisi, jotain helppoa, mistä sijainen voisi suoritua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyyh, olen ollut koulumaailmassa töissä, ja hommanne on palkkaan ja lomiin nähden balanssissa. Miettikääpä opet hetki vaikka sairaanhoitajia taikka lähihoitajia, jotka tekevät todelliset likaiset työt arvostusta saamatta. 

Niin olet ollut joskus töissä, nykyään kuormitus moninkertaistunut ja palkka pysynyt samana. Miten edes vertaat amiksesta valmistuneita ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneisiin?

Miksi ei voisi verrata? Ovatko oikein ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet jotain niin paljon parempia ihmisiä, että heihin ei voi verrata?

Koulutuksen taso näkyy yleensä palkkauksessa, paitsi opettajilla. Ei se työn likaisuus ole muissakaan ammateissa mikään palkan peruste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyyh, olen ollut koulumaailmassa töissä, ja hommanne on palkkaan ja lomiin nähden balanssissa. Miettikääpä opet hetki vaikka sairaanhoitajia taikka lähihoitajia, jotka tekevät todelliset likaiset työt arvostusta saamatta. 

Niin olet ollut joskus töissä, nykyään kuormitus moninkertaistunut ja palkka pysynyt samana. Miten edes vertaat amiksesta valmistuneita ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneisiin?

Miksi ei voisi verrata? Ovatko oikein ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet jotain niin paljon parempia ihmisiä, että heihin ei voi verrata?

Koulutuksen taso näkyy yleensä palkkauksessa, paitsi opettajilla. Ei se työn likaisuus ole muissakaan ammateissa mikään palkan peruste.

Niinpä koulutuksen taso näkyy palkkauksessa joka on todella typerää sillä palkka pitäisi maksaa vain tehdyn työn mukaan eikä koulutuksen.

Jos osaat ja pystyt tekemään työtä x niin saat sen työn x mukaista palkkaa riippumatta koulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyyh, olen ollut koulumaailmassa töissä, ja hommanne on palkkaan ja lomiin nähden balanssissa. Miettikääpä opet hetki vaikka sairaanhoitajia taikka lähihoitajia, jotka tekevät todelliset likaiset työt arvostusta saamatta. 

Niin olet ollut joskus töissä, nykyään kuormitus moninkertaistunut ja palkka pysynyt samana. Miten edes vertaat amiksesta valmistuneita ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneisiin?

Miksi ei voisi verrata? Ovatko oikein ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet jotain niin paljon parempia ihmisiä, että heihin ei voi verrata?

Koulutuksen taso näkyy yleensä palkkauksessa, paitsi opettajilla. Ei se työn likaisuus ole muissakaan ammateissa mikään palkan peruste.

Niinpä koulutuksen taso näkyy palkkauksessa joka on todella typerää sillä palkka pitäisi maksaa vain tehdyn työn mukaan eikä koulutuksen.

Jos osaat ja pystyt tekemään työtä x niin saat sen työn x mukaista palkkaa riippumatta koulutuksesta.

Kuvitteletko ihan oikeasti, että koulutuksella ei olisi merkitystä työstä suoriutumisessa? No ehkä jossain mustikoiden poimimisessa ei ole niin justiinsa.