Poliisi: Ahdistuneet työntekijät hankkivat nyt bentsoja katukaupasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se alkoi se opioodikriisikin Yhdysvalloissa. Ensin lääkärit opettivat potilaat hoitamaan kipujaan voimakkailla opiaateilla ja sitten kun saatavuutta vaikeutettiin, kipujaan opiaateilla hoitamaan tottuneet lähtivät katukauppaan. Kroonisen kivun hoidossa opiaatit eivät edes ole kovin tehokkaita. Tunnesäätely hoitaminen lääkkeillä madaltaa kynnystä turvautua lääkkeisiin sen sijaan, että oppisi toisenlaisia tapoja käsitellä esimerkiksi paniikkikohtauksiaan tai ahdistustaan. 

Hih. "Oppisi toisenlaisia tapoja" tarkoittaa samaa kuin pääsy pitkäkestoiseen terapiaan.

Kuten terapeuttini sanoi, "ahdistuslääkettä voi käyttää, kun ei ole vielä muita välineitä käsitellä ahdistusta". 

Tarjoapa sinä kommentaattori meille pitkät terapiat, niin huomaat erilaisten pamien tarpeen vähenevän :-)

Ja sitä ennen: pärjäillään jotenkin, vaikka niill

Ei, vaan sitä että oppii sietämään vaihtelevia mielialoja. Joka päivä ei voi olla aurinkoinen. Ahdistustakin on pakko oppia sietämään ja käsittelemään, koska se on loppuikäinen vaiva ja oikeastaan tiettyjen ihmisten ominaisuus 

Se on ennenkin ollut pakko oppia elämään noiden kanssa. Ihmeellisesti niiden kanssa on myös opittu elämään, käyty töissä, hoidettu koliikkivauvaa, eletty elämää ja kasvatettu lapsia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kukaan ei tiedä, mitä katukaupassa myydään. Alkuperä tuntematon. Sisältö tuntematon. Ostajat haluavat päässä sekaisin halvalla, mikä ei ole takuu laadusta. Pahimmassa tapauksessa keskiluokkainen äippä saa työhuoliinsa uusinta uutta,

Ihana satusetä tai -täti!

Pankaapa merkille kuinka usein asiaa tuntematon ja asiaa vieroksuva henkilö tarinoi tällaisia dominojuttuja, joissa yhteiskunta kaatuu, kun joku meni ottamaan 2mg diatsepaamin ahdistukseensa.

Kerrankikö kaverin kaveri näki jeesustarran eikä aikaakaan kun seurakunta oli tyhjentänyt kuolinpesän, siinä oli muu suku ihmeissään, että mistä uusi testamentti olikaan ilmestynyt!

Siinä narkki itse ulisee. Jos myyn sulle satunnaisen pillerin kadulla ja väitän sen olevan joku muotihuume, niin vedät tietenkin sen naamaasi, koska se tekee sulle niin hyvää, vaikka nappi olisi myrkkyä esimerkiksi viemärinavaajaa tai vaihtoehtoisesti pelkkä kalkkitabletti 

Vierailija kirjoitti:

Bentsot todellakin opiaatteja turvallisempia! Ihan hullua ettei niitä saa vaikka oikein käyttäisi.

Jos en saa unilääkkeitä, käytän unen saamiseen relaksantteja, kipulääkkeitä, vodkaa ym. 

Jos en saa nukuttua johtuu se yleensä siitä että päivän tapahtumat pyörivät liikaa mielessä. Tilan saa purettua laittamalla tietokoneelle pyörimään jotain suoratoistoa tai rauhallista musiikkia 

Auttaa myös, jos ajoissa illalla käy lenkillä, suihkussa, saunassa, keskustelee jonkun ihmisen kanssa, mutta ei koskaan mistään mieltä kiihdyttävistä aiheista.

Netin keskustelupalstat ovat varmin tapa siihen ettei taatusti saa nukuttua 

Onhan se outoa, että meillä on kuitenkin täysin laillinen päihde alkoholi, jota jokainen täysi-ikäinen saa kaupasta ja jokainen tietää, kuinka mikä on siitä tullut myrkytystila eli krapula. 

Mietoa rauhoittavaa, jolla on paljon vähemmän haittoja ei sitten saa edes reseptillä. Reseptille voidaan kirjoittaa vain pieni määrä lääkettä ja näin lääkkeen liikakäyttö on käytännössä mahdotonta. 

Harva kadulla lähtee, jos lääkkeensä lääkäristä. Kun lääkettä ei päivittäin ruoskita oppii siinä myös sietämään niitä ahdistaviakin oloja. Mutta tarpeen vaatiessa ahdistuskierteen voi katkaista eikä se jatku viikkoja, mikä helpottaa ihmisen parantumista eikä aja häntä muiden päihteiden pariin. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos alkoholilla itseään hoitavat perustelis käyttöään yhtä itsevarmasti kuin tässä ketjussa näkee :D oon katkera ku tuntuu et muilla on aina joku sellanen tilanne, mitä voi perustella oikeutensa tietäen ja vaatien. Täällä työttömyyskään ei ole ongelma, avn yleiseen linjaan poiketen

Miksi miinukset? Maksa-arvot alkavat suurentua, kun terve, työikäinen nainen käyttää alkoholia säännöllisesti 7 annosta viikossa. https://www.a-klinikka.fi/ajankohtaista/artikkeli/mika-liikaa-kohtuukay….

 

eli kalja päivässä on jo liikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heil. Ahdistuneet ja loppuunajetut suomalaiset roikkuvat raskaissa töissä rauhoittavien avulla kun verot on kovat ja kaikki maksaa liikaa. Työttöminä saisivat saman rahamäärän. Elätetään nikruja ja muita ananaskäämejä. Milloin Suomen kansa herää ?

 

Mutta kun työttömänä ahdistaa kun ei ole varaa niihin bentsoihin, eikä etelänmatkaan 

Lehdet tosiaan toimivat näiden huumeiden mainospaikkoina 

Mikä ihmeen kommentti tämä oli?

Mun bentso maksaa himpun päälle 3e purkilta ja pysyn sillä kuukauden inhimillisemmässä kunnossa kuin ilman sitä. Saatan joskus jopa kuntoutua takaisin työelämään mutta resepti on vähän väliä katkolla ja siitä joutuu taistelemaan vaikka on miedoin bentso miedoimmalla annostuksella. Sama maksais kadulla 60-70e.

Etelänmatkoista en edes unelmoi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se outoa, että meillä on kuitenkin täysin laillinen päihde alkoholi, jota jokainen täysi-ikäinen saa kaupasta ja jokainen tietää, kuinka mikä on siitä tullut myrkytystila eli krapula. 

Mietoa rauhoittavaa, jolla on paljon vähemmän haittoja ei sitten saa edes reseptillä. Reseptille voidaan kirjoittaa vain pieni määrä lääkettä ja näin lääkkeen liikakäyttö on käytännössä mahdotonta. 

Harva kadulla lähtee, jos lääkkeensä lääkäristä. Kun lääkettä ei päivittäin ruoskita oppii siinä myös sietämään niitä ahdistaviakin oloja. Mutta tarpeen vaatiessa ahdistuskierteen voi katkaista eikä se jatku viikkoja, mikä helpottaa ihmisen parantumista eikä aja häntä muiden päihteiden pariin. 

Miksi sulla on niin kova hinku yhtään minkään mieleen vaikuttavan aineen perään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos alkoholilla itseään hoitavat perustelis käyttöään yhtä itsevarmasti kuin tässä ketjussa näkee :D oon katkera ku tuntuu et muilla on aina joku sellanen tilanne, mitä voi perustella oikeutensa tietäen ja vaatien. Täällä työttömyyskään ei ole ongelma, avn yleiseen linjaan poiketen

Miksi miinukset? Maksa-arvot alkavat suurentua, kun terve, työikäinen nainen käyttää alkoholia säännöllisesti 7 annosta viikossa. https://www.a-klinikka.fi/ajankohtaista/artikkeli/mika-liikaa-kohtuukay….

 

eli kalja päivässä on jo liikaa

Etkö tosiaankaan ymmärtänyt lukemaasi. Ei siinä kehotettu ketään juomaan alkoholia, vaan ihmeteltiin vaan, että miksi narkkarit keksii mitä ihmeellisempiä tekosyitä erilaisten lääkkeiden käytölle 

Vierailija kirjoitti:

aivan sairasta ja rikolliset kiittää

Siis sairasta, että siellä töissä vain käydään, vaikka hyvinvointi ja henki lähtisi, eikä elämästä nautita ollenkaan, odotellaan pillerien avulla jotain eläpäiviä, jotka saavutetaan täysin mielisairaana tai pyörätuolikuntoisena!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heil. Ahdistuneet ja loppuunajetut suomalaiset roikkuvat raskaissa töissä rauhoittavien avulla kun verot on kovat ja kaikki maksaa liikaa. Työttöminä saisivat saman rahamäärän. Elätetään nikruja ja muita ananaskäämejä. Milloin Suomen kansa herää ?

 

Mutta kun työttömänä ahdistaa kun ei ole varaa niihin bentsoihin, eikä etelänmatkaan 

Lehdet tosiaan toimivat näiden huumeiden mainospaikkoina 

 

 

Mikä ihmeen kommentti tämä oli?

Mun bentso maksaa himpun päälle 3e purkilta ja pysyn sillä kuukauden inhimillisemmässä kunnossa kuin ilman sitä. Saatan joskus jopa kuntoutua takaisin työelämään mutta resepti on vähän väliä katkolla ja siitä joutuu taistelemaan vaikka on miedoin bentso miedoimmalla annostuksella. Sama maksais ka

Sellainen kommentti, että on se vaan kauheaa joutua kestämään sitä, että on ihminen. Muut pystyvät kestämään sen ilman mitään aineita 

Näillä jutuilla yritetään normalisoida huumeiden käyttö. 

Vierailija kirjoitti:

Töissäkään ei pärjää ilman lääkkeitä

Aamusta iltaan tekee asioita joita ei halua tehdä ja viettää aikansa paikassa jossa ei haluaisi olla...tätä kutsutaan työksi, taivas mitä idiotismia.

nm. yksi elämä, kannattaa tehdä vain sitä mitä haluaa tehdä

Itsemurhat lisääntyvät. Suomessa on käytännössä mahdoton saada apua. Moni noista katunisteistäkin olisi joskus sitä tarvinnut. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos alkoholilla itseään hoitavat perustelis käyttöään yhtä itsevarmasti kuin tässä ketjussa näkee :D oon katkera ku tuntuu et muilla on aina joku sellanen tilanne, mitä voi perustella oikeutensa tietäen ja vaatien. Täällä työttömyyskään ei ole ongelma, avn yleiseen linjaan poiketen

Ihan yleistähän tuo on. Työpaikoilla naureskellaan, miten riipaistaan heti olut auki, kun perjantai koittaa. Itse en juo ollenkaan ja tätä ihmetellään monesti jo lääkärissäkin. Kunnon suomalaisen täytyy kuluttaa edes jonkun verran alkoholia kuukaudessa, muuten hänessä on taatusti jotain vikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se outoa, että meillä on kuitenkin täysin laillinen päihde alkoholi, jota jokainen täysi-ikäinen saa kaupasta ja jokainen tietää, kuinka mikä on siitä tullut myrkytystila eli krapula. 

Mietoa rauhoittavaa, jolla on paljon vähemmän haittoja ei sitten saa edes reseptillä. Reseptille voidaan kirjoittaa vain pieni määrä lääkettä ja näin lääkkeen liikakäyttö on käytännössä mahdotonta. 

Harva kadulla lähtee, jos lääkkeensä lääkäristä. Kun lääkettä ei päivittäin ruoskita oppii siinä myös sietämään niitä ahdistaviakin oloja. Mutta tarpeen vaatiessa ahdistuskierteen voi katkaista eikä se jatku viikkoja, mikä helpottaa ihmisen parantumista eikä aja häntä muiden päihteiden pariin. 

Alkoholilla on se ongelma myös, että sillä voi itse hoitaa ahdistusta vuosikausia nostamalla annostusta pikkuhiljaa. Ensin aloittaa pienellä viikonloppujuomisella, jonka muuttaa pariin kertaan viikossa. Tästä on hyvä muuttaa päivittäiseen käyttöön, ja sitten siirry väkevämpiin juomiin. Tämä prosessi kestää hyvinkin vaikkapa 20 vuotta.

Mutta jos tuosta haluaa taas palautua (lopettaa), niin äkkiä tarvitaan niitä benzoja.

Vierailija kirjoitti:

Näillä jutuilla yritetään normalisoida huumeiden käyttö. 

 

Niin mikä on huume ja mikä on lääke? Rauhoittavat aiheuttavat myös fyysistä riippuvuutta. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta mutta se on tiukemmin kielletty kuin rauhoittavat. Stressi, ahdistus ja unettomuus ovat kaikki sellaisia mihin voi saada kolmiolääke pillereitä mutta ei kannabista jota muuten muualla saa mainittuihin vaivoihin. Molemmat siis rauhoittavat ja kannabis voivat aiheuttaa psyykkistä riippuvuutta. Se on kaikkien päihdyttävien aineiden ominaisuus. Jos ne eivät antaisi nautintoa niin eihän niitä käytettäisi. 

Tässä tullaan seuraavaan ongelmaan sallittu ja kielletyt nautintoaineet. Laillisen alkoholin haitallisuuspisteet ovat 23 ja laittoman kannabiksen 8. Jos kannabiksesta jättää laittomuuden haitat pois niin ei siihen jää kuin ehkä 5 pistettä. Tuo että noin paljon vähemmän haitallinen on laitonta niin se on niin järjen vastaista että se on jo absurdia. Jos käytetyin päihde olisi tuo vähiten haitallinen päihde niin sehän vähentäisi valtavasti päihteiden aiheuttamia haittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan sitä että oppii sietämään vaihtelevia mielialoja. Joka päivä ei voi olla aurinkoinen. Ahdistustakin on pakko oppia sietämään ja käsittelemään, koska se on loppuikäinen vaiva ja oikeastaan tiettyjen ihmisten ominaisuus 

Se on ennenkin ollut pakko oppia elämään noiden kanssa. Ihmeellisesti niiden kanssa on myös opittu elämään, käyty töissä, hoidettu koliikkivauvaa, eletty elämää ja kasvatettu lapsia 

En tiedä kuka oot ja mitä tiedät ja osaat, mutta mielen asioista sinulla ei ole mitään ymmärrystä.

...ja se on hyvä paikka heitellä vankkoja näkemyksiä.

Aina on toivoa ja sinäkin voit oppia. Onko motia?

Vierailija kirjoitti:

Jos en saa nukuttua johtuu se yleensä siitä että päivän tapahtumat pyörivät liikaa mielessä. Tilan saa purettua laittamalla tietokoneelle pyörimään jotain suoratoistoa tai rauhallista musiikkia 

Kerroit nyt koko netille, että mitä sinä teet, ja ilmeisen tosissasi olet sitä mieltä, että näin on kaikkien muidenkin kohdalla.

Lienet hyvin pienissä piireissä elämäsi viettänyt. Kuinka näet itse asian? Kuinka ystäväsi kuvailevat sinua?

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kommentti, että on se vaan kauheaa joutua kestämään sitä, että on ihminen. Muut pystyvät kestämään sen ilman mitään aineita 

 

Arvelen erikoislääkärin tai muun syväasiantuntijan kommentiksi?