Miksi miehet käyvät salilla? Tiedättekö yhtäkään naista, joka pitää lihaksikkaita miehiä hyvännäköisinä?
Mietin tuota Ylen Gigachad-artikkelia ( https://yle.fi/a/74-20105798 ), siinähän on bodattu mies kuvana. Luulevatko miehet oikeasti että naisia kiinnostaa lihakset? Ystäväpiirissäni ei ole yhtäkään naista, joka pitäisi lihaksikkaista miehistä. Päinvastoin on monia jotka ovat osoittaneet inhonsa lihaksikkaita miehiä kohtaan.
Väitän että tuo "Gigachad" ja 80-20 sääntö (80 % naisista tavoittelee 20% miehistä) voi olla todellinen asia, mutta sillä tarkoitetaan jotain aivan muuta, mitä tuossa artikkelissa kerrottiin. Jos puhutaan vartaloista, niin suurinta osaa naisista viehättää pitkät miehet. Jotkut pitävät hoikista, toiset isokokoisimmista, mutta ei lihaksikkaista. Tuosta kuvasta tulee mieleen joku simpanssi, ei ihminen.
Naiset kyllä aistivat hyvät geenit (älykkyys, kiva luonne, pituus, kauniit silmät, nenä, huulet, hiukset) ja osaavat erottaa nämä epätoivoisuudesta (lihakset, leuan treenaus jne).
Mitä miehet ylipäätään luulevat saavuttavansa saliharrastuksella? Varsinkin jos on valmiiksi lyhyempi mies, niin näyttää vielä vaan koomisemmalta kääpiöltä, jos on lihaksikkuuden takia "leveä"
Kommentit (217)
Tää koko lanka on tämmönen klassinen juttu, että nainen puhuu täysin päinvastoin kuin miten oikeasti toimii. Yleistää itsepetoksen vielä muihin naisiin.
Musta on alkanut tuntumaan että miehet tuntee naiset paremmin kun naiset itse ja naisilla on itsestään täysin vääristynyt mielikuva.
Ulkonäöllisesti tasokkaille, oman tasonsa tunteville naisille, tärkeintä miehessä on varakkuus. Tavisnaisille tärkeintä on keskustelutaito.
Tiedänkö yhtään naista, joka pitää hoikkaa, urheilullista ja jossain määrin lihaksikasta miesvartaloa viehättävänä?
V: tiedän. Käytännössä kaikki heteronaiset joita olen ikinä elämässäni koskaan kohdannut :D
Tiedänkö yhtään naisia, jotka pitävät kilpakehonrakentajan steroidivartaloa viehättävänä?
V. enpä juuri.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöllisesti tasokkaille, oman tasonsa tunteville naisille, tärkeintä miehessä on varakkuus. Tavisnaisille tärkeintä on keskustelutaito.
Ja alaluokkaiset naiset arvostavat lihaksia.
Kyllä mä tuollaisen allekirjoitan, vaikka laittaisinkin varakkuuden tilalle älykkyyden ja pituuden. Älykkyys kuitenkin tuo hyvän koulutuksen ja tulotason, joten varakkuuskin voidaan nihilistisenä kriteerinä hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pidä lihaksista mutta aivan jokainen minusta kiinnostunut nainen on erinäisten tekosyiden varjolla käsivarsieni lihaksikkuuden tarkastanut. Mistä lie johtuu?!
Kertoo siitä mistä tulet ja millaisia naisesi ovat olleet. Ja sinun näkökulmastasi on varmasti järkevää panostaa lihaksiin, kun se kerran tuottaa omassa ympäristössäsi hyvän lopputuloksen.
Ympäristöjä on kuitenkin monenlaisia mitä ilmeisesti kaikkien älli täällä ei riitä ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
"Kyseinen kommentti on saanut yli 10 ylänuolta tähän mennessä, eli ei ole vain yhden naisen mielipide."
Trollaatko sinä? Koko kommentti on todennäköisesti miehen kirjoittama samoin kun peukutuksetkin tai ainakin osa.
Naiseksi tekeytyminen on palstan outoja piirteitä ja vahvistuu näissä ketjuissa, missä miehet kuolaavat bodaavia miehiä.
Kommentti on niin naisen kirjoittama kuin olla ja voi.
Vierailija kirjoitti:
Tää koko lanka on tämmönen klassinen juttu, että nainen puhuu täysin päinvastoin kuin miten oikeasti toimii. Yleistää itsepetoksen vielä muihin naisiin.
Musta on alkanut tuntumaan että miehet tuntee naiset paremmin kun naiset itse ja naisilla on itsestään täysin vääristynyt mielikuva.
Toinen klassinen vaihtoehto on, että elät tynnyrissä eli et ymmärrä miten monenlaisia naisia on olemassa. Näet vain oman pienen kuplasi.
Vierailija kirjoitti:
Tää koko lanka on tämmönen klassinen juttu, että nainen puhuu täysin päinvastoin kuin miten oikeasti toimii. Yleistää itsepetoksen vielä muihin naisiin.
Musta on alkanut tuntumaan että miehet tuntee naiset paremmin kun naiset itse ja naisilla on itsestään täysin vääristynyt mielikuva.
Ei tuo ole sukupuolittunut juttu vaan ihan yleisinhimillinen piiri. Ihan samoin ne miehetkin on enimmäkseen täysin pihalla nimenomaan omsta ja muisten miesten asioista kun tarkemmin tarkastelee. Itsepetos on ihmiselle paras päänalunen kovin usein, liian tarkkanäköinen ittsereflektio sitä vastoin voi helposti viedä yöunet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki miehet tietävät, että parhaiten naisia saa puheella, mutta harva mies silti opettelee keskustelemaan.
Täällä oli lanka jossa kysyttiin mistä naiset haluavat miehensä kanssa keskustella mutta ei montakaan vastausta tullut.
Se on kyllä totta että tutustuttaessa paskanpuhujat menestyvät muita miehiä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedänkö yhtään naista, joka pitää hoikkaa, urheilullista ja jossain määrin lihaksikasta miesvartaloa viehättävänä?
V: tiedän. Käytännössä kaikki heteronaiset joita olen ikinä elämässäni koskaan kohdannut :D
Tiedänkö yhtään naisia, jotka pitävät kilpakehonrakentajan steroidivartaloa viehättävänä?
V. enpä juuri.
Ja kuten ensimmäisellä sivulla näimme, niin naisille "jossain määrin lihaksikas" tarkoittaa miestä, joka käytännössä asuu salilla.
En pidä mistään Jari Mentulan näköisistä miehistä, mutta kyllä jokaisella ihmisellä olisi syytä olla hyvä lihaskunto
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöllisesti tasokkaille, oman tasonsa tunteville naisille, tärkeintä miehessä on varakkuus. Tavisnaisille tärkeintä on keskustelutaito.
Puhut siis maksullisista naisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pidä lihaksista mutta aivan jokainen minusta kiinnostunut nainen on erinäisten tekosyiden varjolla käsivarsieni lihaksikkuuden tarkastanut. Mistä lie johtuu?!
Kertoo siitä mistä tulet ja millaisia naisesi ovat olleet. Ja sinun näkökulmastasi on varmasti järkevää panostaa lihaksiin, kun se kerran tuottaa omassa ympäristössäsi hyvän lopputuloksen.
Ympäristöjä on kuitenkin monenlaisia mitä ilmeisesti kaikkien älli täällä ei riitä ymmärtämään.
Harmillista vain että suhtaudun lihasten kopelointiin samoin kuin hevosen hampaiden tarkastukseen. Esineellistämistä, ei jatkoon. Sama pätee tulotason uteluihin. Ja kehtaatte syytää miehiä esineellistämisestä!
"Se on kyllä totta että tutustuttaessa paskanpuhujat menestyvät muita miehiä paremmin."
Kaikista parhaiten menestyvät ne jotka osaavat puhua muutakin kuin paskaa. Ihan vinkkinä.
Ne bodarit käy siellä koska " haluaa olla hyvännäköisiä", eli mikä on miesten mielestä hyvännäköistä. Sitten ne esittelee kroppaansa toisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pidä lihaksista mutta aivan jokainen minusta kiinnostunut nainen on erinäisten tekosyiden varjolla käsivarsieni lihaksikkuuden tarkastanut. Mistä lie johtuu?!
Just joo.
Tervetuloa kerhoon, pojat. 😎
Naiset ovat murehtineet vastaavaa vuostuhannet.
"Kauneuden eteen pitää kärsiä".
Vierailija kirjoitti:
Tää koko lanka on tämmönen klassinen juttu, että nainen puhuu täysin päinvastoin kuin miten oikeasti toimii. Yleistää itsepetoksen vielä muihin naisiin.
Musta on alkanut tuntumaan että miehet tuntee naiset paremmin kun naiset itse ja naisilla on itsestään täysin vääristynyt mielikuva.
Siksi naiset ei koskaan jätä teitä tai ota avioeroja, ja siksi kykenette tarjoamaan naisille joka kerta jyskyttäessänne kirkuvan orgasmin......EIKUN
#taasmiesselittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää koko lanka on tämmönen klassinen juttu, että nainen puhuu täysin päinvastoin kuin miten oikeasti toimii. Yleistää itsepetoksen vielä muihin naisiin.
Musta on alkanut tuntumaan että miehet tuntee naiset paremmin kun naiset itse ja naisilla on itsestään täysin vääristynyt mielikuva.
Toinen klassinen vaihtoehto on, että elät tynnyrissä eli et ymmärrä miten monenlaisia naisia on olemassa. Näet vain oman pienen kuplasi.
Miksi muut kuin hänen kuplaansa sopivat pysyttelevät piilossa?
Naiset eivät pidä lihaksista mutta aivan jokainen minusta kiinnostunut nainen on erinäisten tekosyiden varjolla käsivarsieni lihaksikkuuden tarkastanut. Mistä lie johtuu?!