Ei tuo lapsen saaminen miesten kohdalla ole niin raskas homma
Ei oikeastaan mitään vaikutusta miehen elämään, vaan voi jatkaa kuten ennenkin pelkäämättä oman terveyden ja hyvinvoinnin menetystä. Ja lapsen kohdalla voi itse päättää minkälainen isä on, osallistuuko ollenkaan vai valitseeko rusinat pullasta. Joten en ymmärrä mikä miehiä tässä lapsen tekemisessä pelottaa? Taloudellisestikin voi jättää kaiken äidin harteille, kun yhteiskunta siirtyy isän rooliin.
Kommentit (84)
Onneksi Suomessa lisääntyminen on täysin oma ja vapaaehtoinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan erinomainen keskustelun aloitus! Miettikää tarkkaan nuoret naiset kenen kanssa perheen perustatte. Siltikään ei ole takuuta mistään. No, elämä on.
Sehän se on ettei koskaan tiedä miten raskaus ja synnytys vaikuttaa mieheen. Voihan sitä lupailla vaikka kuuta taivaalta ja tehdä kaikki kotityöt, mutta kun lapsi syntyy niin taannutaan toiseksi lapseksi eikä kestetä itkua yhtään.
Tämä on yksi niitä syitä miksi en lisäänny. En halua ottaa riskiä siitä, että joutuisin hoitamaan kaiken yksin.
t: n30
Ei lapsia ole mikään pakko tehdä, ei miesten eikä naisten. Joo, tottakai se on kovempi rasite naiselle, mutta ei se mikään pakollinen asia ole. Nainen voi aivan hyvin olla hankkimatta lapsia.
Joo sillä tavallahan täällä Suomessa miehet ja isät elääkin.
Monen tekis hyvää mennä vaikka vähäksi aikaa asumaan muualle, niin saattais silmät aueta.
Mutta kun ei. Mitä enemmän miehet täällä tekee, sitä suurempi uhriutuminen. Ei lopu valitus ja nalkutus ja jäkätys, päinvastoin! Tuntuu vaan lisääntyvän.
Peili käteen.
T. N39, hyvässä, tasa-arvoisessa avioliitossa.
(Kuten todennäköisesti valtaosa valittajista)
Veljen kohdalla lasten äiti lähti ja isä jäi.
Näitäkin riittää paljon
Mieshän sen lapsen tekee. Nainen sitten vain kantaa sitä kohdussaan ja synnyttää sen.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos mies kyllästyy , voi lähteä jonkun nuoremman ja lapsettoman naisen matkaan - Heippa - Soitellaan!
Tilastollisesti lähes puolet noin 30v ikäisistä tekee näin.
Paskat. Naisethan ne erot aluille laittaa. Turha miehiä syyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on miehelle raskaampaa. Ensin pitää palvella 9kk pissisprinsesssaa, joka raskauteen vedoten voi käyttäytyä kuin hirviö. Sitten kuunnella koko loppuelämä nalkutusta siitä miten huono mies on.
Kummalla on kovempi kohtalo?Ai raskaana olevan seurassa olevalla on rankempaa? 😂😂 Miehelle on raskaampaa henkinen rasitus josta saa breikkiäkin tarvittaessa kun naisella liitoskivut, nivelkivut, kivuliaat supistukset jo raskauden aikana, vauva potkii kun yrittää nukkua, pre-eklampsia ym jne. Toivottavasti ymmärrät kasvaa kotona ennenkuin alat seksiä ajattelemaankaan.
Kaikki naiset ei ole tuollaisia jatkuvasti valittavia uhria. Ei kannata miehen ottaa marttyroivaa prinsessaa. Sekin on valinta.
Normaali raskaus ei todellakaan ole mitään hirveää. Moni synnyttää raskaudestaan tietämättäkin.
Mutta niitäkin on jotka tekee siitä maailmanlopun.
Päivän miesvihat sieltä niin.
Mee hoitoon.
Ei se ole. Lapsen tekemistä jos vertaa talon rakentamiseen niin ajallisesti ja vaivannäön suhteen miesten osuus vastaa "tervetuloa" maton tuomista paikoilleen sitten kun talo on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehen elämä ei muuttunut mihinkään. Ei vaihtanut yhtään vaippaa, ei valvonut yhtään yötä, ei tehnyt kotitoitä, kävi poikien reissuilla, teki töitä ihan normaalisti. Helppoa elämää sanoisin. Lapset ihan kuin putkahtaa vaan maailmaan.
Oma moka, kun lisäännytte tällaisten kanssa. Kunnollisiakin miehiä on.
Mun mies on kunnollinen mun silmissä, ei juo/polta, maksaa kaikki laskut mukisematta, käy kaupassa antamani listan kanssa, on luotettava ja järjestää perhelomia jne. Sun mielestä ainoa kunnollisen miehen kriteeri on jos hoitaa lapsia?
Yleensä miehet jotka ottavat ison vastuun lapsista ottavat kyllä vastuuta muistakin asioista elämässä. Toisinpäin se ei aina toimi niin.
Okei. Pienen lapsen isänä oon vähän eri mieltä. Toki voisinhan mä jättää hoitamatta mut mikä järki ois sit ollu hankkia lapsi in the first place?
Vierailija kirjoitti:
Ja eron sattuessa mies menettää 1/3 elämänsä varallisuudesta ja lapsensa tapaamisoikeudet. Puolet eroaa ja 70% eroista on naisen alulle laittamia. Osittain tästä syystä jo povataan että 2030 puolet naisista on naimattomia ja lapsettomia 2030.
Eli selkokielellä jos nainen vaikka pettää niin mies menettää nuo edellämainitut asiat.
Älä puhu paskaa. Suurin osa on eron jälkeen nykyään yhteishuoltajuuksia. Vuoroviikkosysteemitkin yleisiä. Ja enemmän mies menettää varallisuuttaan, jos pitää lapsen luonaan. Se onnistuu, jos voi oikeudessa osoittaa että on ollut vetovastuussa arjesta vauva-ajasta asti. Mutta kappas, siinähän se ongelma syntyy, kun lapset alkoi kiinnostamaan vasta eron hetkellä.
Ilmeisesti mikään ei ole hyvä? Pitäisi vaan saada rusinat pullasta, saada sanoa olevansa isä, ilman että lapseen tarvii oikeasti käyttää aikaa heti syntymästä eteenpäin, ilman että hänen juttujaan tarvitsee mitään kustantaa. Pitäis vaan saada olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan erinomainen keskustelun aloitus! Miettikää tarkkaan nuoret naiset kenen kanssa perheen perustatte. Siltikään ei ole takuuta mistään. No, elämä on.
Sehän se on ettei koskaan tiedä miten raskaus ja synnytys vaikuttaa mieheen. Voihan sitä lupailla vaikka kuuta taivaalta ja tehdä kaikki kotityöt, mutta kun lapsi syntyy niin taannutaan toiseksi lapseksi eikä kestetä itkua yhtään.
Oikeasti en kyllä ole nähnyt yhtään miestä joka olisi äkkiä taantunut aloitekyvyttömäksi lapseksi isäksi tultuaan jos on sitä ennen ollut kotitöitä tekevä, vastuuta kantava ja tasa-arvoista työnjakoa kannattava mies.
Varmasti sellaisia yksisarvisia on mutta kyllä ne tosi harvinaisia ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos mies kyllästyy , voi lähteä jonkun nuoremman ja lapsettoman naisen matkaan - Heippa - Soitellaan!
Tilastollisesti lähes puolet noin 30v ikäisistä tekee näin.
Suurin osa eroista on naisten alulle laittamia. Ei tuollaista tilastoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eron sattuessa mies menettää 1/3 elämänsä varallisuudesta ja lapsensa tapaamisoikeudet. Puolet eroaa ja 70% eroista on naisen alulle laittamia. Osittain tästä syystä jo povataan että 2030 puolet naisista on naimattomia ja lapsettomia 2030.
Eli selkokielellä jos nainen vaikka pettää niin mies menettää nuo edellämainitut asiat.
Miehet kuvittelevat aina, että yhteisellä työllä hankittu omaisuus on heidän omaisuuttaan.
Ei siivojana tai ravintolassa tienaisi sellaisia rahoja kuin avioerossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan erinomainen keskustelun aloitus! Miettikää tarkkaan nuoret naiset kenen kanssa perheen perustatte. Siltikään ei ole takuuta mistään. No, elämä on.
Sehän se on ettei koskaan tiedä miten raskaus ja synnytys vaikuttaa mieheen. Voihan sitä lupailla vaikka kuuta taivaalta ja tehdä kaikki kotityöt, mutta kun lapsi syntyy niin taannutaan toiseksi lapseksi eikä kestetä itkua yhtään.
Oikeasti en kyllä ole nähnyt yhtään miestä joka olisi äkkiä taantunut aloitekyvyttömäksi lapseksi isäksi tultuaan jos on sitä ennen ollut kotitöitä tekevä, vastuuta kantava ja tasa-arvoista työnjakoa kannattava mies.
Varmasti sellaisia yksisarvisia on mutta kyllä ne tosi harvinaisia ovat.
Se mitä joku yksilö on nähnyt ei ole koko yhteiskunta.
Päiväkodeissa ja neuvoloissa työskentelevät näkevät hyvin erilaista todellisuutta. Äiti on päävastuussa, oli lapsi mitä ikää tahansa. Ehkä 10-15 % perheistä on lastenhoidon suhteen tasa-arvoisempia, että miestäkin näkee. Tosin näihin lukeutuu myös ne harvinaiset yh-isät, joilla ei tasa-arvosta tietoakaan, toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa lisääntyminen on täysin vaimon valinta.
Korjattu
Miksi olet yhdessä ihmisen kanssa, jota halveksit noin paljon? Jonka näkemys ei merkitse sinulle yhtään mitään? Surullista luettavaa. Miesparka.