Lue keskustelun säännöt.
En voi seurustella naisen kanssa joka käyttää halpaa hajuvettä
08.09.2024 |
Halpa hajuvesi tai ei hajuvettä ollenkaan on totaalinen turn-off
Hyvälaatuinen hajuvesi kertoo laatutietoisuudesta ja itseensä oikealla tavalla panostamisesta. Halvan hajuveden käyttö kertoo siitä ettei muutkaan asiat elämässä ole laadukkaita tai hyvin.
Hajuveden kuuluu olla parfume eikä eau de toilette.
M48
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään pystyisi seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka käyttää runsain määrin halpoja hajusteita. Ei mitään tai aavistus hyvää tuoksua (hinta ei toki aina takaa laatua tässä asiassa) on huomattavasti parempi.
Juuri näin. Mies joka käyttää esim. Old Spicea, ei tiedä hyvästä laadusta mitään. Heijastunee muuhunkin elämään. Ap
Mies joka käyttää runsaasti hajusteita ei välitä ympäristöstään eikä muitten hyvinvoinnista.
Laadukasta parfyymia ei koskaan käytetä runsaasti. Se tuoksuu vasta lähietäisyydellä ja silloinkin hienostuneesti. Koskee muuten sekä naisia että miehiä. Ap
Täten se on riittoisaa eli halpaa. Eli ei enä
Sinäkin huomasit että köyhän ei kannata ostaa halpaa. Kalliimpi ja laadukkaampi tuote tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Juuri sitä on laadukkaiden asioiden valinta elämässä. Nyt alatte ymmärtää. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän aina parfyymiä mutten mielestäni mitään kovin laadukasta.
Ap, kerro jo mikä haju on sinusta se laadukas?
Sen tietää kun sitä käyttää. Sekä hinnasta että tuoksun sopivuudesta juuri käyttäjän iholle. Hinta kertoo tuoksun laadukkuuden mutta vasta kokeilu sopivuuden.
Niin ja koska parfym on riittoisampaa, se on lopulta halvempaa kun toiletti.
Eli toiletti on nyt sit laadukkaampaa?
Koita jo päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JA OMA KUUKAUSIPALKKASI, AP, ON...?
Miksi huudat? Käytöstapoja, kiitos.
AP, KERRO KUUKAUSIPALKKASI.
NYT.
Minun kuukausipalkkani on 2400 euroa. Ja kaapistani löytyy monia ns hinnakkaampia parfyymeitä.
T. Ei ap
Tämä kertoo elämän laadukkuudesta. Juuri näin on oikein toimia.
Oletpa sinä, AP, naurettava. Elämän laatu ei ole kiinni parfyymipullossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään pystyisi seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka käyttää runsain määrin halpoja hajusteita. Ei mitään tai aavistus hyvää tuoksua (hinta ei toki aina takaa laatua tässä asiassa) on huomattavasti parempi.
Juuri näin. Mies joka käyttää esim. Old Spicea, ei tiedä hyvästä laadusta mitään. Heijastunee muuhunkin elämään. Ap
Mies joka käyttää runsaasti hajusteita ei välitä ympäristöstään eikä muitten hyvinvoinnista.
Laadukasta parfyymia ei koskaan käytetä runsaasti. Se tuoksuu vasta lähietäisyydellä ja silloinkin hienostuneesti. Koskee muuten sekä naisia että miehiä. Ap
Täten se on riittoisaa eli halpaa. Eli ei enää laadukasta. Näin logiikkasi toimii. Huomasitko itse?
Tuo oli SINUN logiikkasi, ei ap:n tai muiden.
Mun ex oli tuollainen aika pinnallinen ja tuoksun merkki ja hinta oli hälle "tae" sen hyvyydestä.
Tykkään itsekin tuoksuista, joten hän sitten osteli minulle niitä lahjaksi ja muuten vaan.
Kerran hän innostui erityisesti kehumaan tuoksua ja arveli että oli hänen viimeksi ostamansa Rojan Enigma, myöntelin, että saattoi olla, kehui myöhemmin kaverillepariskunnallekin. Oikeasti oli kyseessä Body Shopin Indian Jasmine vartalosuihke :D alle 20 euroa pullo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen mies edes pohtii, että käyttääkö nainen laadukasta hajuvettä vai jotain halpistuoksuja?
Hajuvesien raaka-aineiden keräykseen on käytetty lapsityövoimaa. Esim. jasmiinin kukkien keräykseen Egyptissä. Tässä hyvä syy olla käyttämättä hajuvettä. Niin ja pää tulee kipeäksi ja henkeä ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän aina parfyymiä mutten mielestäni mitään kovin laadukasta.
Ap, kerro jo mikä haju on sinusta se laadukas?
Sen tietää kun sitä käyttää. Sekä hinnasta että tuoksun sopivuudesta juuri käyttäjän iholle. Hinta kertoo tuoksun laadukkuuden mutta vasta kokeilu sopivuuden.
Niin ja koska parfym on riittoisampaa, se on lopulta halvempaa kun toiletti.
Eli toiletti on nyt sit laadukkaampaa?
Koita jo päättää.
Ei ole vaan perfume on laadukkaampaa. Kalliimman eli laadukkaamman tuotteen käyttäminen tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Laadukkaat kengät ovat kalliimpia mutta kestävät pidempään kuin halvat. Eli ne tulevat loppupeleissä halvemmiksi. Eli ihminen jolla on hyvä maku ostaa kalliimpia ja samalla parempilaatuisia tuotteita. Tätä sanoin jo, että myös vähätuloinen voi panostaa kalliimpiin ja laadukkaampiin tuotteisiin. Se kertoo hyvästä mausta. Ap
Minä taas en pystyisi seurustelemaan noin tyhmän, kuin ap kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varaudu olemaan ikuisesti yksin.
Kyllä tasokkaita naisia löytyy paljon. Ap
Sinulta vai? Tokkopa. Tämä ketju on hölmöydessään kerrassaan hauska.
Parfyymia ja edt:tä käytetään kuitenkin eri tilanteissa, joten niiden "paremmuuksien" eron ajattelu on sama kuin vertaisi yöpaitaa ja työtakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en pystyisi seurustelemaan noin tyhmän, kuin ap kanssa.
Onnittelen hyvästä valinnasta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Hajuvesien raaka-aineiden keräykseen on käytetty lapsityövoimaa. Esim. jasmiinin kukkien keräykseen Egyptissä. Tässä hyvä syy olla käyttämättä hajuvettä. Niin ja pää tulee kipeäksi ja henkeä ahdistaa.
Laite jolla kirjoitit viestisi hyvin todennäköisesti sisältää metalleja, joita on louhittu lapsityövoimalla. Tarkkanahan näissä saa olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tykkään miehistä jotka tuoksuu hyvälle.
Kyllä sinä ap vielä kantesi vakkaan löydät <3
Kyllä se elttaantuneen alapään haju tunkee parfyyminkin läpi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään pystyisi seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka käyttää runsain määrin halpoja hajusteita. Ei mitään tai aavistus hyvää tuoksua (hinta ei toki aina takaa laatua tässä asiassa) on huomattavasti parempi.
Juuri näin. Mies joka käyttää esim. Old Spicea, ei tiedä hyvästä laadusta mitään. Heijastunee muuhunkin elämään. Ap
Mies joka käyttää runsaasti hajusteita ei välitä ympäristöstään eikä muitten hyvinvoinnista.
Laadukasta parfyymia ei koskaan käytetä runsaasti. Se tuoksuu vasta lähietäisyydellä ja silloinkin hienostuneesti. Koskee muuten sekä naisia että miehiä. Ap
Ja nyt sanot että köyhän pitäisi ostaa toilettia koska se on kalliinpaa ja täten sinusta laadukkaampi. Vaikka kriteerissäsi sanoit että parfume pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varaudu olemaan ikuisesti yksin.
Kyllä tasokkaita naisia löytyy paljon. Ap
Sinulta vai? Tokkopa. Tämä ketju on hölmöydessään kerrassaan hauska.
En sanonut että minulta löytyy. Sanoin että tasokkaita naisia löytyy paljon. Onneksi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään pystyisi seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka käyttää runsain määrin halpoja hajusteita. Ei mitään tai aavistus hyvää tuoksua (hinta ei toki aina takaa laatua tässä asiassa) on huomattavasti parempi.
Juuri näin. Mies joka käyttää esim. Old Spicea, ei tiedä hyvästä laadusta mitään. Heijastunee muuhunkin elämään. Ap
Mies joka käyttää runsaasti hajusteita ei välitä ympäristöstään eikä muitten hyvinvoinnista.
Laadukasta parfyymia ei koskaan käytetä runsaasti. Se tuoksuu vasta lähietäisyydellä ja silloinkin hienostuneesti. Koskee muuten
Luitko mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään pystyisi seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka käyttää runsain määrin halpoja hajusteita. Ei mitään tai aavistus hyvää tuoksua (hinta ei toki aina takaa laatua tässä asiassa) on huomattavasti parempi.
Juuri näin. Mies joka käyttää esim. Old Spicea, ei tiedä hyvästä laadusta mitään. Heijastunee muuhunkin elämään. Ap
Mies joka käyttää runsaasti hajusteita ei välitä ympäristöstään eikä muitten hyvinvoinnista.
Laadukasta parfyymia ei koskaan käytetä runsaasti. Se tuoksuu vasta lähietäisyydellä ja silloinkin hienostuneesti. Koskee muuten sekä naisia että miehiä. Ap
Kyllä se Apn logiikka on. Ette osaa lukea?
Mitäpä, jos sillä laatutietoisella naisella on vaikkapa astma, migreeni tai hän on vain herkkä hajusteille tai töissä paikassa, missä niitä ei saa käyttää? Silti harrastaa niitä viinejä, kokkaa hyvää ruokaa, pukeutuu laadukkaasti ja on sivistynyt. Silti ei kelpaa? Kannattaako oikeasti fiksautua noin pieneen ei ihmisestä oikeasti mitään kertovaan asiaan? Toki makunsa kullakin, mutta vaihtoehtoja olla käyttämättä hajusteita on paljon.