Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa huvittavinta ovat ne miehet, jotka kritisoivat naisia siitä että tekevät juuri kuten hekin haluaisivat tehdä, eli harrastaa seksiä usean eri hyvännäköisen kumppanin kanssa. Pelottelevat sinkuksi jäämisellä, vaikka varmaan kaikki tietävät, että ne joilla on vientiä, harvoin jäävät yks kaks yksin kun haluavat vakiintua.
Samaa ristiriitaa minäkin ihmettelen. Varmaan pian tulee Yhdysvalloista Suomeenkin siveyskihlaus käytännöksi. Siellähän isä kiilaa tyttären ja äiti poikansa. He menevät vielä hienoihin iltapukujuhliin juhlimaan yhdessä muiden siveyskihlautuneiden kanssa kihlausta. Sopimuksen mukaan luvataan olla sitten siveitä hääyöhön saakka, jolloin isän tai äidin antama kihlasormus laitetaan muistojen lippaaseen ja vihityn puolison kanssa sitten harrastetaan seksiä.
Tuo tuska, ettei täällä vanhemmat tuon vertaa omalla käytöksellään estä nuorisoa jakautumasta inceleiksi ja chadeiksi ja malliputkiksi, huutaa taivaaseen saakka. Viisaat vanhemmat pystyisivät auttamaan omia lapsiaan parhaiten siveyskihlaamalla heidät ja vannottamalla heidän pysyvän koskemattomina omaan hääyöhönsä saakka. Tuo on paras tapa varmistaa, ettei kukaan saa määräänsä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chadijutut on 100% totta ja paikkansa pitäviä, mutta ketjua lukiessa olen huomannut että palstanaiset:
-ymmärtää tahalteen väärin
-trollailee
-on niin vanhoja(50-70v) ettei kosketuspintaa
-ei vaan älyä, kun ei ajattele tarpeeksi
Eli aika normipäivä palstalla. Onhan se varmaan vaikea joillekin myöntää että miehet ovat oikeassa ja valitus on aiheellinen.
Oikea mies ei itkeskele itsestään johtuvaa naisettomuuttaan Vauva-palstalla. Sori vaan. Tämä Chad-hahmo on kaltaistesi veijarien oma luomus. Ei todellisuutta.
En usko, että täällä oikeat miehet muutenkaan mitään kirjoittelee:)
"Tiedän vain lessuja(lestadiolaisia), jotka ovat menneet parikymppisinä naimisiin. Kun heidän on pakko. Seurustelu ja paneminen ei ole sallittua. Tai seurustella voi, mutta se toinen kuuluu avioliittoon, ja ehkäisy on kielkielletty.ä, niin siksi."
Minä olin parikymppinen, kun tapasin mieheni ja menimme aika pian naimisiin. Ei mitään uskonnollista taustaa. Omansa voi löytää nuorena tai vanhempana, ei siihen ole olemassa mitään sääntöä.
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen. Eikö aina ole ollut olemassa Chadeja? Hyvännäköisiä miehiö jotka saa naisia. Ja joku Henry Laasonen jo aikanaan puhunut esim tasoteorioitaan? Esim hyvintoimeentulevat urheilijamiehet on kovaa valuuttaa naismarkkinoilla. Ylipäätään hyvätuloisuus korreloi naisensaamisen kanssa.
Miten tämä uusi aika eroaa entisestä? Onko niillä miehillä ketkä ei ole niin etuoikeutettuja geenilotossa kuin hyvännäköiset Chadit entistä hankalampi saada naista someaikana kun on tinderit sun muut? Vai mistä on kyse?
Onko naiset vaativampia kuin aikana jossa otettiin kylän poika jos voi scrollata vaikka koko maailman miehiä? Some ja yltäkylläisyys on tehnyt ihmisistä vielä ulkonäkökeskeisempiä jossa vain ne jolla on terävät chad leukaperät, hyvä pukeutumistyyli ja kauniit kasvonpiirteet on enää oikeutettuja kumppanin löytämiseen.
Todellisuus on varmaan vähän muuta. Kyllä ne perus pottunokat pariutyu ihan yhtäl
No kun eivät enää siinä määrin kuin ennen, ja sen voi lukea ihan tilastoistakin (yksin jäävät, ja myöskin sen, että väestö kokonaisuudessa vähenee suorastaan uhkaavasti vaikka tänne on tullut keskimäärin aktiivisemmin lisääntyvää populaatiota ulkomailta).
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköhäpeä on v:mäistä. Kesti kauan päästä siitä irti ja hyväksyä itsensä sellaisena kuin on.
Naisilla on varmaan samoja tuntoja?
Olen nainen ja minua haukkuivat ja kiusasivat nimenomaan pojat läpi yläasteen. Jotenkin minulta vaan löytyi munaa karistaa se kokemus jaloistani ja aikuisena olen pitkälti saanut valita niiden parhaimman näköisten ja suosituimpien miesten joukosta kenet haluan. Avainjuttu on se, että en syytä muita omista ongelmistani ja olen kovatahtoinen ja ratkaisukeskeinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nörtit ovat kateellisia sosiaalisille ja hyvännäköisille urheilijapojille/-miehille? Eihän tässä ole mitään uutta. Paitsi ehkä se, että nykyään näitä lätkäjätkiä kutsutaan ilmeisesti 'chadeiksi'? Minun nuoruudessani termi oli 'jock'.
Ja kun näistä valittajista niin moni voisi tehdä tilanteelleen jotain. Voisivat aktivoitua niin liikunnan kuin sosiaalisten taitojenkin suhteen.
Tienata myös rahaa tekemällä vaikka pelejä. Aktivoitua puolustamaan esimerkiksi eläimiä tai luontoa. Yhteenkään noista hommista ei tarvita lihaksia. Älyä ja sisua sitten senkin edestä enemmän. Kuinka moni tyttö/nainen vastustaa eläinrakasta poikaa/miestä? Todella pieni vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehillä jakauma on kaksihuippuinen: joillain valtavasti kumppaneita, useimmilla ne pari pidempää suhdetta. Naisilla jakauma on tasaisempi, eli useimmilla muutama seikkailu ja pari pidempää suhdetta.
Ilmeisesti keskimääräinen nainen haluaa kokeilla monenlaista, mutta lopulta seksirällästäminen ei ole hänelle kuitenkaan erityisen tyydyttävää tai tarpeellista."
....
Missä vaiheessa elämää tämä naisen seksirällästäminen alkaa, kun minulla ei vielä keski-ikään mennessä ole alkanut? Pitääkö varautua siihen, että vulva ottaa vallan, kun täytän 60-vuotta?
Ehkä paras varoittaa miestä tästä asiasta.... Puhua ehkä gynen kanssa, että milloin tämä tapahtuu ja miten siihen voi varautua.
Joo, paras hommata miehelle sitä viagraa valmiiksi!
Minäkin odottelen sitä hurjan himon v
Täällä naureskellaan harhoille ja jankkaamiselle, ei nuorille miehille.
Olen pahoillani, että jotkut nuoret jäävät yksin ja ilman positiivista huomiota ja parisuhdetta.
Ei se ollut ennenkään yhtään sen helpompaa, vaikka nettiaikakausi tuokin omat haasteensa. Komeat ja kauniit olivat suosittuja ja haluttuja, osa taviksia ja osa ns. luusereita. Luuserityttökään ei kellekään kelvannut.
Ja arvaas mitä? Juttelin tuossa äitini kanssa asiasta, ja hän sanoi, että ihan sama meno oli silloin 60-luvun alussa, kun hän oli nuori.
Kysyin lapsena isoäidiltäni miksi hän valitsi isoisäni. Mummu nauroi ja sanoi, että pappa oli ainoa joka kosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naiselle ei kelpaa skitsofreenikko, niin luulen ettei nainen ole tarpeeksi hyveellinen ja ymmärtäväinen. Ehkä luulee itse olevansa parempi ihminen. Tai ei hyväksy miehen sairautta. Tai ei ymmärrä että skitsofreenikko voi olla ihan tavallinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori haisevat löysäperseiset incelit, mutta kukaan ei teitä sääli vaan kaikki pysyttelevät teistä kaukana ihan syystä. On olemassa sellainen juttu kuin vaisto. Ihmiset vaistoavat kun joku on vinksahtanut, eivätkä yleensä halua viettää sellaisten kanssa alkaa.
Jep. Naisethan vaistoavat esim. Onko joku narsisti, psykopaatti tai sarjamurhaaja. Pelkkä komea naama ei riitä. Ted Bundykin oli rippipoika ja naiset aistivat sen!
Jopa kun Ted oli kuolemansellissäkin, hän sai tuhansia kuolauskirjeitä tuhansilta naisilta. Hänen oikeudenkäyntiinsäkin tuli naisia pukeutuneena ja hiukset laitettuina kuten niillä uhreilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pitää lopettaa lapsille lepertely, että "joku päivä sinäkin tapaat ihanan prinssin/prinsessan" tai "voit olla mitä tahansa jos haluat ja teet kovasti työtä", koska osa ottaa tämän todella kirjaimellisesti ikäänkuin luonnonlakina, ja sitten pettyy jos prinssiä/prinsessaa ei ala kuulua. Mutta toisaalta, miten kerrot lapselle lannistamatta, että tasan ei mene nallekarkit ja että elämä osaa olla joskus epäreilua?
Kenelle tällaista soopaa kerrotaan? En minä ainakaan murehtinut lapsena tuollaisia, eivätkä vanhempani kannustaneet löytämään elämäniloa toisista ihmisistä. Yleensä ihminen onkin viehättävimmillään kun hän tekee itselleen merkityksellisiä asioita ja kohtelee muita hyvin.
No tässä ketjussa äsken joku incel kirjoitti, että hän kasvatuksen perusteella odotti jotain/oli ymmärtänyt että asiat menee pariutumisessa tavalla x, ja sitten pettyi, kun todellisuudessa kukaan ei häntä haluakaan.
Muutenkin näissä keskusteluissa tulee usein sellaiset vibat, että incelin mielessä on vahvana oikeus johonkin (=naiseen/naisiin) ja sitten tapahtuu siis vääryys/epäreiluus, kun jääkin ilman. Eli pitäisi selvittää, mistä tuollainen oikeutuksen (väärin)käsitys syntyy? Kotoa, elokuvista, somesta?
Juuri eilen tuli tällainen vastaan X:ssä. Aikuinen mies tilittämässä, että pojille kerrotaan, että kun harrastaa liikuntaa ja hankkii hyvän ammatin ja töitä, siitä "palkitaan" vaimolla ja perheellä. Ja että miehet on petetty, kun näin ei käykään.
Piti ihan hieraista silmiä, että mitä helv. Kuka hitto näitä pariutumislupauksia menee tyttöjen/naisten puolesta antamaan, ja eivätkö pojat/miehet koskaan kyseenalaista sitä, mitä heille kerrotaan? Meille naisille niitä prinsessatarinoita vasta onkin suunnattu, mutta ei tarvinnut pikkutyttönä kuin katsoa ympärilleen ymmärtääkseen, että silkkaa satua ne on. Itse sitä on jotenkin räpeltäen ja opetellen löydettävä polkunsa maailmassa. Takeita ei ole mistään, paitsi siitä, ettei prinssi saavu valkoisella ratsulla pelastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen. Eikö aina ole ollut olemassa Chadeja? Hyvännäköisiä miehiö jotka saa naisia. Ja joku Henry Laasonen jo aikanaan puhunut esim tasoteorioitaan? Esim hyvintoimeentulevat urheilijamiehet on kovaa valuuttaa naismarkkinoilla. Ylipäätään hyvätuloisuus korreloi naisensaamisen kanssa.
Miten tämä uusi aika eroaa entisestä? Onko niillä miehillä ketkä ei ole niin etuoikeutettuja geenilotossa kuin hyvännäköiset Chadit entistä hankalampi saada naista someaikana kun on tinderit sun muut? Vai mistä on kyse?
Onko naiset vaativampia kuin aikana jossa otettiin kylän poika jos voi scrollata vaikka koko maailman miehiä? Some ja yltäkylläisyys on tehnyt ihmisistä vielä ulkonäkökeskeisempiä jossa vain ne jolla on terävät chad leukaperät, hyvä pukeutumistyyli ja kauniit kasvonpiirteet on enää oikeutettuja kumppanin löytämiseen.
Todellisuus on varmaan vähän mu
Ongelma on siinä että nykyään nämä ruikkuperseet kuvittelevat ansaitsevansa haluamansa naisen, koska joku misogynistipaska on netissä luonut sellaisen harhaisen kultin. Ennen he tyytyivät siihen mitä saivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika naurettavaa että joku voisi uskoa tuollaiseen aivan oikeasti. Juu, kyllä minäkin alle 40v naisena huomaan jos joku lääkäri tms on kivan lihaksikas ja hiukset ponnarilla tai muuten vain kivan näköinen, mutta entä sitten. Sama pätee miehiin, kyllä ne huomaa ne missin näköiset naiset tai jotkut povipommit jossakin.
Jos oikeasti haluaa parisuhteen, niin kannattaisi etsiä ihan vain joku itselleen sopiva ja kivannäköinen jne. Ei kannata miettiä statusta, rahaa, ulkonäköä liiaksi tms vaan että kuka voisi olla kiva persoona ja mukava elämänkumppani. Nykyaika on aika raadollista siinä mielessä että miehet etsii missejä ja naiset lompakkoja kärjistettynä, mutta jos menee mihin tahansa kauppaan niin huomaa että aivan tavalliset ihmiset pariutuvat tavallisten ihmisten kanssa. Ei se vaadi kuin normaalia pääkoppaa ja kivaa käytöstä ja suht. normaalia ulkonäköä.
En tiedä mitä lisäisin omaan kommenttiini, mutta sanoisin että jokainen nainen ja mies varmasti löytää kumppanin jos on yhtään normaali ihminen ja normaalit kriteerit. Ei se toimi niin että kouluttamaton ongelmainen peräkammarin mies tai nainen haluaa jonkun hollywood ihmisen tutkintoineen ja menestyksineen, voisi katsoa ihan vain sitä ihmistä kokonaisuutena ja virheineen myös, kukaan meistä ei ole täydellinen. Jos menee esim. Prismaan, voi huomata että siellä on hyvin tavallisia pariskuntia ostoksilla ja hekin ovat onnistuneet pariutumaan. Harva heistä omaisuuden tai ulkonäön perusteella, vaan ihan vain että ovat kivoja, kohteliaita ja hyväkäytöksisiä ihmisiä. Toki onhan pariskunnissa vaikka mitä sorttia mutta ei nyt mennä siihen... Suurin osa ihmisistä ja parisuhteista on täynnä aivan tavallisia ihmisiä. Paino sanalla tavallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa huvittavinta ovat ne miehet, jotka kritisoivat naisia siitä että tekevät juuri kuten hekin haluaisivat tehdä, eli harrastaa seksiä usean eri hyvännäköisen kumppanin kanssa. Pelottelevat sinkuksi jäämisellä, vaikka varmaan kaikki tietävät, että ne joilla on vientiä, harvoin jäävät yks kaks yksin kun haluavat vakiintua.
Samaa ristiriitaa minäkin ihmettelen. Varmaan pian tulee Yhdysvalloista Suomeenkin siveyskihlaus käytännöksi. Siellähän isä kiilaa tyttären ja äiti poikansa. He menevät vielä hienoihin iltapukujuhliin juhlimaan yhdessä muiden siveyskihlautuneiden kanssa kihlausta. Sopimuksen mukaan luvataan olla sitten siveitä hääyöhön saakka, jolloin isän tai äidin antama kihlasormus laitetaan muistojen lippaaseen ja vihityn puolison kanssa sitten harrastetaan seksiä.Tuo tuska, ettei täällä vanhemmat tuon vertaa omal
Mitä helvettiä just luin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa huvittavinta ovat ne miehet, jotka kritisoivat naisia siitä että tekevät juuri kuten hekin haluaisivat tehdä, eli harrastaa seksiä usean eri hyvännäköisen kumppanin kanssa. Pelottelevat sinkuksi jäämisellä, vaikka varmaan kaikki tietävät, että ne joilla on vientiä, harvoin jäävät yks kaks yksin kun haluavat vakiintua.
Samaa ristiriitaa minäkin ihmettelen. Varmaan pian tulee Yhdysvalloista Suomeenkin siveyskihlaus käytännöksi. Siellähän isä kiilaa tyttären ja äiti poikansa. He menevät vielä hienoihin iltapukujuhliin juhlimaan yhdessä muiden siveyskihlautuneiden kanssa kihlausta. Sopimuksen mukaan luvataan olla sitten siveitä hääyöhön saakka, jolloin isän tai äidin antama kihlasormus laitetaan muistojen lippaaseen ja vihityn puolison kanssa sitten harrastetaan seksiä.Tuo tuska, ettei täällä vanhemmat tuon vertaa omal
Vanhemmat, jotka ovat kiinnostuneita lastensa seksiasioista ehkäisyä lukuunottamatta, ovat sairaita.
Itselläni on kokemusta monesta perspektiivistä. Olen nainen ja olin lihava nuorena. En jaksanut panostaa ulkonäköön. Olin kuin ilmaa miehille. Kerran yksi nuori mies käytännössä sanoi että mene pois läski minulle kun vahingossa seisoskelin hänen lähellään koululla ja sama tyyppi tuli laihtumiseni jälkeen iskemään minua baarissa tietämättä kuka olin.
Laihdutin, kävin salilla ja aloin satsata ulkonäkööni. Minulla oli edelleen 18 vuotiaana tosi huono itsetunto. Tapailin idioottimiehiä huonon itsetunnon vuoksi tullen loukatuksi.
Sitten tajusin että tasoni on korkeammalla. Olin joskus baarissa yhden tapailevani nuoren miehen kanssa ja joku mies tuli sanomaan minulle että miksi tapailen rumiluksia. Itseasiassa se sai minut tajuamaan myös sen että miksi tapailen rumiluksia myös henkisellä tasolla mutta huono itsetunto ajaa siihen.
Itsetuntoni noustessa tajusin arvoni. Minua alkoi iskemään miehet joita voisi sanoa chadeiksi. Osa komeista chädeistä oli täysin renttuja. Jotenkin tutkani alkoi olla parempi sen suhteen että vaistosin vaaran enkä sen jälkeen enää satuttanut itseäni miessuhteissa.
Olen ehkä ollut varovainen mutta siitä on ollut myös hyötyä. En ole ollut sellainen nainen joka lähtee jonkun ulkomaalaisen jääkiekkoilijan kanssa viettään iltaa hänen pyytäessä tätä tinderissä.
Tinderissä tuntui että lista miehiä oli valtava. Tuli lähes ähky miehiin kun viestiä puski ovista ja ikkunoista. Tuo on oikeasti aika sairas tapailumuoto scrollata toisia kuin kaupan hyllyllä. Koin mitä tinder oli nuoren naisen näkökulmasta jolla riitti vientiä. Kun treffailin miehiä huomasin että minä kontrolloin tilannetta, ei mies. En suostunut seksiin ja käytin tinderiä lähinnä vain oikean kumppanin löytämiseen ja toin sen esille etten etsi seksisuhteita.
(toki pari kertaa omasta aloitteestani halusin vähän ilottelua :D)
En ajautunut tilanteisiin mihin kaverit jossa mies hallitsee tilannetta pitäen toista lähellä kutsumatta sitä seurusteluksi ynnä muuhun alentavaan paskaan. Ehkä joillakin itsetunto ei ole riittävä vielä.
Koen että opin pelaamaan. Olin playeri siinä missä mieskin. Paras keino oli monesti se että piti kiinnostusta vähän piilossa koska se mitä on hankala saada kiinnostaa enemmän.
Minulla olisi varmaan ollut nuorena mahdollisuuksia ns taloudellisesti menestyneempäänkin mieheen ja tapailinkin sellaista ja suhde päättyi toisen muuttoon ulkomaille jonne en halunnut lähteä. En tiedä johtuiko se siitä että olin köyhän perheen lapsi joka oli kaiken joutunut itselleen rakentamaan joten olen aina kokenut sellaisen tietyn rikkauden vieraana. Etsin aina turvallisuutta. valitsin lopussa peruspentin. Toki sellaisen hyvännäköisemmän version peruspentistä.
Kyllä ulkonäkö merkkaa vetovoimassa mutta ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Kaikki me chadit, kauniit naiset ja kaikki ikäännymme. Nuorena se mikä on kovaa valuuttaa ei ole vanhana enää niin kovaa valuuttaa ja on sekin aika hupaisaa kun mies elää uutta nuoruuttaan hankkien lapsia vanhana kun se nuorempi nainen mitä kokevat haluttavaksi haluavat perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori haisevat löysäperseiset incelit, mutta kukaan ei teitä sääli vaan kaikki pysyttelevät teistä kaukana ihan syystä. On olemassa sellainen juttu kuin vaisto. Ihmiset vaistoavat kun joku on vinksahtanut, eivätkä yleensä halua viettää sellaisten kanssa alkaa.
Jep. Naisethan vaistoavat esim. Onko joku narsisti, psykopaatti tai sarjamurhaaja. Pelkkä komea naama ei riitä. Ted Bundykin oli rippipoika ja naiset aistivat sen!
Jopa kun Ted oli kuolemansellissäkin, hän sai tuhansia kuolauskirjeitä tuhansilta naisilta. Hänen oikeudenkäyntiinsäkin tuli naisia pukeutuneena ja hiukset laitettuina kuten niillä uhreilla.
Ihan ykkösjuttu olisi se, että lopettaisit Amerikan ihannoinnin. Heidän sosiaaliset ja muut ongelmansa eivät kuvasta Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chadijutut on 100% totta ja paikkansa pitäviä, mutta ketjua lukiessa olen huomannut että palstanaiset:
-ymmärtää tahalteen väärin
-trollailee
-on niin vanhoja(50-70v) ettei kosketuspintaa
-ei vaan älyä, kun ei ajattele tarpeeksi
Eli aika normipäivä palstalla. Onhan se varmaan vaikea joillekin myöntää että miehet ovat oikeassa ja valitus on aiheellinen.
Oikea mies ei itkeskele itsestään johtuvaa naisettomuuttaan Vauva-palstalla. Sori vaan. Tämä Chad-hahmo on kaltaistesi veijarien oma luomus. Ei todellisuutta.
Olipas toksinen näkemys maskuliinisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko, ettei koulussa juoruilla? Lol. Juorut kulkee salamannopeasti."
Ja sinä juoruämmä uskoit niihin? Ei ole suakaan älyllä siunattu.
Kuinka moni poika tai mies ei ole muka ikinä valehdellut seksikokemuksistaan? Ei taida yhtään rehellistä löytyä koko Suomesta. Hurjimmat selittävät, että kaksi tyttöä oikein kilpailevat huomiosta yhden pojan kimpussa. Ei ole todellista!
Vierailija kirjoitti:
Ai nythän mä vasta hokasin, että kun sanotaan Chadien vievän kaikki naiset, niin ne vie niitä nille ilmaisille matkoille!
Voihan Kykki Kyllikki, olisinpa tajunnut tämän, ei olisi tarvinnut maksaa yhtään ulkomaanmatkaa omasta pussista. Oiskohan vielä nelikymppisenä mahdollisuutta tällaiseen nelikymppiseen, anteliaaseen Chadiin?
Minäkin olen vanhana feministinä maksanut omat matkani jne. Olisi pitänyt maksattaa Chadeilla kaikki! Olisin varakas jos olisin sijoittanut ne rahat.
Alue: Aihe vapaa
Oikea mies ei itkeskele itsestään johtuvaa naisettomuuttaan Vauva-palstalla. Sori vaan. Tämä Chad-hahmo on kaltaistesi veijarien oma luomus. Ei todellisuutta.