Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi naiset eivät ymmärtäisi tätä? Ihan yhtä tuhoavaa se on naiselle, joka on kiusattu, syrjäytynyt, ylipainoinen ja ruma. Lehdissä lukee kuinka miehet menevät yhteen tatuoitujen, pettävien ja epävakaiden jännänaisten kanssa koska nämä ovat hyvännäköisiä ja se on ilmeisesti ainoa mikä merkitsee. Miksi naiselle olisi helpompaa olla se torjuttu, joka ei kelpaa?"
Ihmettelen, miksi näistä "torjutuista naisista" kommentoidaan nyt jatkuvasti.
Miettikää ihan oikeasti, montako jatkuvasti torjuttua naista te edes tunnette tai tiedätte? Montako sellaista naista tunnette, joka haluaisi parisuhteen, tekee aloitteita edes silloin tällöin muillekin kuin komeimmille ja supliikeimmille miehille, joka tulee jatkuvasti torjutuksi, joka ei koskaan saa parisuhdetta vaikka ihan oikeasti haluaisi sellaista kovasti? Naista, jota miehet eivät koskaan, missään lähesty? Naista, joka on kärsinyt parisuhde
En usko tähän. Ellet ole asunut jossain todella vanhoillisessa ympäristössä, ei aloitteiden tekeminen ole ollut mitenkään tavatonta Suomessa 1980- ja 90-luvuilla. Näin käy kun yritetään lainata hömpän hömppää Amerikasta suoraan pohjolaan, ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätoivon tosiaan aistii ja se on vaarallista siksi, että miehestä voi tulla ongelma. Jos seurustelu ei suju ja en halua sitä jatkaa, alkaa ongelmat. Mies ei suostu eroamaan, pilkkaa, stalkkaa jne. Hän on niin hyvä mies, sen sijaan nainen on arvoton lumppu.
En tiedä miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, että naisella on valinnanvapaus. Ei ole velvoitetta seurustella jonkun kanssa, varsinkin jos aistii sen vihan. Sen nimittäin kyllä tuntee ja iän myötä sen vaarallisen pohjavireen huomaa.
Naisilla on valinnanvapaus , mutta kovin huono vastuunkanto siitä valinnastaan. 80% eroista naisten alullepanemia.
Hmm... Syitä miksi tiedän naisten laittaneen eron alulle, ovat olleet mm. miehen väkivalta, peliongelma, pettäminen, alkoholismi. Millä tavalla nainen voisi kantaa näistä vastuun, jos ongelmaa ei ole ollut seurusteluaikana? Vai tarkoittaako vastuunkanto mielestäsi sitä, että noita pitäisi sietää loppuikänsä jos ratkaisua ei tule?
Täällä oli kerran muuten pitkä ketju, jossa keskusteltiin avioeroon johtaneista syistä. Naisilla syyt olivat juuri noita mainitsemiani. Miesten kertomukset olivat kuitenkin vielä hätkähdyttävämpiä. Moni kertoi ottaneensa eron naisen ikääntymisen takia. Siinäpä miettimistä, kuinka painava ja merkittävä se oma valinta on miehille.
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa tutustua naisiin muualla kuin siellä tinderissä.
Olen AS-nainen ja en todellakaan mitenkään hyvännäköinen. Harva mies vilkaisee perään. Jos paikalla on kaunis nainen, ei kukaan huomaa. Niin se vaan menee, jos paikalla on viehättävä tyyppi, hänen ympärillään on kuhinaa. Oli hän mies tai nainen. Kyllä ne miehet on kuin kissoja pistoksissa, kun huoneeseen astuu nainen joka on 8-10, vaikka itse mies olisi vitonen.
Minulla on kuitenkin aina olleet miehet oman tasoni yläpuolelta. Meidät on yhdistänyt samat kiinnostuksen kohteet. Jos ihminen on kiinnostava, alkaa huomata muitakin hyviä puolia hänestä.
Ihan varmasti nämä incel pojat on nyt vaan oman tasonsa ulkopuolta etsimässä seuraa. Ei heille kelpaa vastaavat tytöt, jotka ovat samalla tasolla.
Olet nainen , mutta et AS-nainen.
Kyllä ainakin muistan itse elävästi sen, että kaikki ne ilkeimmät koulukiusaajat saivat paljon tyttöystäviä. Niiden syliin hyppivät kaikki, mt-ongelmaisista valkoroskaperheiden kersoista hyvien perheiden hikipinkoihin asti. Kun eräskin kiusaaja pisti yhtä pulskaa ujoa nörttiä turpaan niin että se alkoi itkemään, näin kuinka kiusaajan vieressä ollut tyttöystävä naurahti ivallisesti sekä ihailevasti.
Kyllä tällä chad-teorialla jotain totuusperää on. Komea, pitkä, assertiivinen ja aggressiivinen mies saa aina.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin muistan itse elävästi sen, että kaikki ne ilkeimmät koulukiusaajat saivat paljon tyttöystäviä. Niiden syliin hyppivät kaikki, mt-ongelmaisista valkoroskaperheiden kersoista hyvien perheiden hikipinkoihin asti. Kun eräskin kiusaaja pisti yhtä pulskaa ujoa nörttiä turpaan niin että se alkoi itkemään, näin kuinka kiusaajan vieressä ollut tyttöystävä naurahti ivallisesti sekä ihailevasti.
Kyllä tällä chad-teorialla jotain totuusperää on. Komea, pitkä, assertiivinen ja aggressiivinen mies saa aina.
Kuulostaa pikemmin heikkoudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin muistan itse elävästi sen, että kaikki ne ilkeimmät koulukiusaajat saivat paljon tyttöystäviä. Niiden syliin hyppivät kaikki, mt-ongelmaisista valkoroskaperheiden kersoista hyvien perheiden hikipinkoihin asti. Kun eräskin kiusaaja pisti yhtä pulskaa ujoa nörttiä turpaan niin että se alkoi itkemään, näin kuinka kiusaajan vieressä ollut tyttöystävä naurahti ivallisesti sekä ihailevasti.
Kyllä tällä chad-teorialla jotain totuusperää on. Komea, pitkä, assertiivinen ja aggressiivinen mies saa aina.
Omalla yläasteellani skeittaajat saivat kaikki tytöt. Luuletko että samalla taktiikalla millä saa koulussa lapsia kiinnostumaan, saa myöhemmin aikuisena elämänkumppanin? Tai siis tyhmä kysymys, juurihan sinä osoitit luulevasi niin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin muistan itse elävästi sen, että kaikki ne ilkeimmät koulukiusaajat saivat paljon tyttöystäviä. Niiden syliin hyppivät kaikki, mt-ongelmaisista valkoroskaperheiden kersoista hyvien perheiden hikipinkoihin asti. Kun eräskin kiusaaja pisti yhtä pulskaa ujoa nörttiä turpaan niin että se alkoi itkemään, näin kuinka kiusaajan vieressä ollut tyttöystävä naurahti ivallisesti sekä ihailevasti.
Kyllä tällä chad-teorialla jotain totuusperää on. Komea, pitkä, assertiivinen ja aggressiivinen mies saa aina.
Tiedäthän että lasten toiminnasta ei voi vetää johtopäätöksiä siihen miten aikuiset toimivat. Lapset ihailevat välillä päättömiä asioita. Omassakin koulussa suosittuja tyttöjä olivat ne jotka mm. polttivat tupakkaa jo 13-vuotiaana. Väittäisitkö sinä että tupakointi nostaisi myös aikuisen naisen tasoa miesten silmissä? Itse olisin valmis sanomaan että ei nostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me saadaan ainoastaan miesten seuraa rakastaville miehille jotain turvallisia paikkoja ilman naisia joskus. Ei kun joo, onhan niitä, baarimuodossa ainakin. Varmaan clubejakin on.
**
Onhan noita ollut. Suomalainen Klubi, Pörssiklubi jne.
Hirveä ulina feministeiltä, ja uhriutumisjuttuja valtamediassa, ettei saa olla "vain miehille" -paikkoja. Miksi? Ei miehetkään tunge Naisasia Unioniin tai naisten kuntosaleille.
Tämä juuri. Naiset vittuilevat miksei miehet perusta keskenään porukkaa x kun ensin ovat feminismin nimissä hajottaneet sadan vuoden aikana kaikki mahdolliset miesten porukat. Feministit, menkää kerrankin itseenne ja hävetkää!
Liity Miessakit ry:hyn?
En liity!! Vastaa siihen miksi kaikki miesten omat klubit on pitänyt hajottaa. Vuosikymmenten ulina siitä jos miehillä oma klubi, jossa syödä lounasta kaverien janssa, miesporukassa. Onhan teilläkin Naisasialiitot sun muut, vain naisille ja avoimesti misandrisia. Naisille on omat kuntosalit (ihan ok jos yksityinen ja omalla rahalla. Naisille on omat uintivuorot julkisissa uimaloissa, se ei ole ok, tai sitten miesten lipun hintaa pitää laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me saadaan ainoastaan miesten seuraa rakastaville miehille jotain turvallisia paikkoja ilman naisia joskus. Ei kun joo, onhan niitä, baarimuodossa ainakin. Varmaan clubejakin on.
**
Onhan noita ollut. Suomalainen Klubi, Pörssiklubi jne.
Hirveä ulina feministeiltä, ja uhriutumisjuttuja valtamediassa, ettei saa olla "vain miehille" -paikkoja. Miksi? Ei miehetkään tunge Naisasia Unioniin tai naisten kuntosaleille.
Tämä juuri. Naiset vittuilevat miksei miehet perusta keskenään porukkaa x kun ensin ovat feminismin nimissä hajottaneet sadan vuoden aikana kaikki mahdolliset miesten porukat. Feministit, menkää kerrankin itseenne ja hävetkää!
Liity Miessakit ry:hyn?
Liityin Miesten tasa-arvo ry:e
Täytyy liittyä tuonne. Vaikuttaa järjestöltä joka aidosti tasa-arvon asialla, toisin esim. kuin misandriset naisasialiitot. Miesten tasa-arvo ry auttaa myös naisten harjoittaman väkivallan uhreiksi joutuneita miehiä. Hienoa että viimeinkin on järjestö joka tunnistaa ja tunnustaa naisten väkivaltaisuuden olevan ongelma monessa parisuhteessa. Ja järjestö on valmis tekoihin uhreiksi joutuneiden miesten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me saadaan ainoastaan miesten seuraa rakastaville miehille jotain turvallisia paikkoja ilman naisia joskus. Ei kun joo, onhan niitä, baarimuodossa ainakin. Varmaan clubejakin on.
**
Onhan noita ollut. Suomalainen Klubi, Pörssiklubi jne.
Hirveä ulina feministeiltä, ja uhriutumisjuttuja valtamediassa, ettei saa olla "vain miehille" -paikkoja. Miksi? Ei miehetkään tunge Naisasia Unioniin tai naisten kuntosaleille.
Tämä juuri. Naiset vittuilevat miksei miehet perusta keskenään porukkaa x kun ensin ovat feminismin nimissä hajottaneet sadan vuoden aikana kaikki mahdolliset miesten porukat. Feministit, menkää kerrankin itseenne ja hävetkää!
Liity Miessakit ry:hyn?
En liity!! Vastaa siihen miksi
Mitä oikein sekoilet? Onhan erilaisia miesten yhdistyksiä vaikka kuinka. Googlaa. Liity sitten vaikka Vapaamuurareihin. Usko tai älä, osaan miehet ovat ihan itse halunneet naiset mukaan. Kaikki eivät niin välitä rinkirunquttamisesta inkkeliporukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me saadaan ainoastaan miesten seuraa rakastaville miehille jotain turvallisia paikkoja ilman naisia joskus. Ei kun joo, onhan niitä, baarimuodossa ainakin. Varmaan clubejakin on.
**
Onhan noita ollut. Suomalainen Klubi, Pörssiklubi jne.
Hirveä ulina feministeiltä, ja uhriutumisjuttuja valtamediassa, ettei saa olla "vain miehille" -paikkoja. Miksi? Ei miehetkään tunge Naisasia Unioniin tai naisten kuntosaleille.
Tämä juuri. Naiset vittuilevat miksei miehet perusta keskenään porukkaa x kun ensin ovat feminismin nimissä hajottaneet sadan vuoden aikana kaikki mahdolliset miesten porukat. Feministit, menkää kerrankin itseenne ja hävetkää!
Voi taas miesrassukoita. Mikä estää sinua perustamasta miesporukkaa kaveriesi kanssa? Ai niin, ei ole kavereita, ainakaan irl
Ei mikään estä, mutta yle tekee sitten itkujutun että.miksei nisia hyväksytä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsi seuraa as-naisista. He ymmärtävät sitä friikkiyttä paremmin kuin hyvin. Ovat hekin outolintuja.
++
Mutta kun en ole mikään friikki. Urheilullinen, korkeakoulutettu tyyppi. Ongelma ei ollut näissä seurustelukumppaneissa, vaan heidän tutuissaan, kavereissaan; nuo kiusaajanaiset tulivat aina tuhoamaan kaiken! Nuorena harvat kestävät ryhmäpainettasiitä, että millainen poikaystävä pitää olla.
En ole missään incelporukoissa tai -foorumeilla, mutta noita tietynlaisia naisia kyllä vihaan.
Jännä että tämäkin kommentti saanut runsaasti alapeukkua. Osoittaa millaisia kiusaajia palstanaiset ovat. Ihan samanlaisia kuin nuo jutussa mainitut kiusaajat.
Se o siistiä kiusata, alistaa ja vaan olla alfa, naiset tykkää ni pirusti. O se ruma sukupuoli, yksinkertaisesti ei arvostettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi seuraa as-naisista. He ymmärtävät sitä friikkiyttä paremmin kuin hyvin. Ovat hekin outolintuja.
++
Mutta kun en ole mikään friikki. Urheilullinen, korkeakoulutettu tyyppi. Ongelma ei ollut näissä seurustelukumppaneissa, vaan heidän tutuissaan, kavereissaan; nuo kiusaajanaiset tulivat aina tuhoamaan kaiken! Nuorena harvat kestävät ryhmäpainettasiitä, että millainen poikaystävä pitää olla.
En ole missään incelporukoissa tai -foorumeilla, mutta noita tietynlaisia naisia kyllä vihaan.
No nyt sulla aikuisena on mahdollisuus toisenlaiseen elämään. Käytä se hyödyksi, että sinä olet aikuistunut, kuten myös ne naisetkin.
Itse suosittelen kostamaan niille kiusaajanaisille. Se voimaannuttaa.
"Jännä että tämäkin kommentti saanut runsaasti alapeukkua. Osoittaa millaisia kiusaajia palstanaiset ovat. Ihan samanlaisia kuin nuo jutussa mainitut kiusaajat."
Silti sunkin täytyy olla täällä kerjäämässä huomiota miehiseen tyyliin. No, ainakin olet saanut sitä roppakaupalla nyt :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin muistan itse elävästi sen, että kaikki ne ilkeimmät koulukiusaajat saivat paljon tyttöystäviä. Niiden syliin hyppivät kaikki, mt-ongelmaisista valkoroskaperheiden kersoista hyvien perheiden hikipinkoihin asti. Kun eräskin kiusaaja pisti yhtä pulskaa ujoa nörttiä turpaan niin että se alkoi itkemään, näin kuinka kiusaajan vieressä ollut tyttöystävä naurahti ivallisesti sekä ihailevasti.
Kyllä tällä chad-teorialla jotain totuusperää on. Komea, pitkä, assertiivinen ja aggressiivinen mies saa aina.
Omalla yläasteellani skeittaajat saivat kaikki tytöt. Luuletko että samalla taktiikalla millä saa koulussa lapsia kiinnostumaan, saa myöhemmin aikuisena elämänkumppanin? Tai siis tyhmä kysymys, juurihan sinä osoitit luulevasi niin.
Kyllä, Tony Hawk, tuo tunnettu Chad :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin muistan itse elävästi sen, että kaikki ne ilkeimmät koulukiusaajat saivat paljon tyttöystäviä. Niiden syliin hyppivät kaikki, mt-ongelmaisista valkoroskaperheiden kersoista hyvien perheiden hikipinkoihin asti. Kun eräskin kiusaaja pisti yhtä pulskaa ujoa nörttiä turpaan niin että se alkoi itkemään, näin kuinka kiusaajan vieressä ollut tyttöystävä naurahti ivallisesti sekä ihailevasti.
Kyllä tällä chad-teorialla jotain totuusperää on. Komea, pitkä, assertiivinen ja aggressiivinen mies saa aina.
Tiedäthän että lasten toiminnasta ei voi vetää johtopäätöksiä siihen miten aikuiset toimivat. Lapset ihailevat välillä päättömiä asioita. Omassakin koulussa suosittuja tyttöjä olivat ne jotka mm. polttivat tupakkaa jo 13-vuotiaana. Väittäisitkö sinä että tupakointi nostaisi myös aikuisen naisen tasoa miesten silmissä? Itse oli
Jos sosiaalisen elämän kehitys on jäänyt teini-ikäisen tasolle, niin vaikeaa siitä onkin aikuisten suhteita lähteä rakentamaan. Mutta kun täytyy. Täytyy potkaista se oma henkinen kehitys vaan itse käyntiin aikuisena. Mennä ihmisten ilmoille. Tutustua naisiin. Jutella. Tinderöidäkin. Oppia mitä teininä jäi oppimatta. Muuten kuolee katkeruuteen.
Niin kauan kuin nainen on palkinto, esine, joka saadaan ja jonka tehtävänä on pönkittää omaa egoa, eikä ihminen jonka kanssa jaetaan asioita ja pidetään yhdessä hauskaa, niin ihmissuhderintamalla ei tule edistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätoivon tosiaan aistii ja se on vaarallista siksi, että miehestä voi tulla ongelma. Jos seurustelu ei suju ja en halua sitä jatkaa, alkaa ongelmat. Mies ei suostu eroamaan, pilkkaa, stalkkaa jne. Hän on niin hyvä mies, sen sijaan nainen on arvoton lumppu.
En tiedä miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, että naisella on valinnanvapaus. Ei ole velvoitetta seurustella jonkun kanssa, varsinkin jos aistii sen vihan. Sen nimittäin kyllä tuntee ja iän myötä sen vaarallisen pohjavireen huomaa.
Naisilla on valinnanvapaus , mutta kovin huono vastuunkanto siitä valinnastaan. 80% eroista naisten alullepanemia.
Hmm... Syitä miksi tiedän naisten laittaneen eron alulle, ovat olleet mm. miehen väkivalta, peliongelma, pettäminen, alkoholismi. Millä tavalla nainen voisi kantaa näistä vastu
Tai sit syyt on "kasvettiin erilleen", "kipinä katosi" "huomasin yksi päivä, etten rakastakkaan", löytyi parempi. Naisen paras kaveri erosi, niin tutkitusti 75% chancellä loppuu omakin suhde.
Habsburgien leuka ei juurikaan eroa chadileuasta, olen ymmärtänyt. Bonuksena kaikilla on täydellinen hiusraja.