Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivon tosiaan aistii ja se on vaarallista siksi, että miehestä voi tulla ongelma. Jos seurustelu ei suju ja en halua sitä jatkaa, alkaa ongelmat. Mies ei suostu eroamaan, pilkkaa, stalkkaa jne. Hän on niin hyvä mies, sen sijaan nainen on arvoton lumppu. 

En tiedä miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, että naisella on valinnanvapaus. Ei ole velvoitetta seurustella jonkun kanssa, varsinkin jos aistii sen vihan. Sen nimittäin kyllä tuntee ja iän myötä sen vaarallisen pohjavireen huomaa.

 

Naisilla on valinnanvapaus , mutta kovin huono vastuunkanto siitä valinnastaan. 80% eroista naisten alullepanemia. 

Hmm... Syitä miksi tiedän naisten laittaneen eron alulle, ovat olleet mm. mie

Aikuisten välisissä suhteissa niin tosiaan voi käydä. Takuuta ei ole, mistään. Elämänkumppaninaisesi ei ole äitisi, joka rakastaa sinua ehdoitta elämäsi loppuun asti. 

Aikuisen täytyy silti uskaltaa rakastaa, tai ainakin elää, ja ehkä ryhtyä suhteeseenkin. Se on sitä kasvua aikuisten ihmissuhteisiin. 

Huomaatteko kauniin muotoilun... kasvua aikuisten ihmissuhteisiin.

15 vuotta Chadien mällírännínä ja kun vauvakuume puskee päälle, nainen "kasvaa aikuisten ihmissuhteeseen"

Vierailija kirjoitti:

Palstanaiset ovat tyypillisiä somekiusaajia. Peruskoulussa he olivat koulukiusaajia, sen jälkeen siirtyivät kiusaamaan someen. Työpaikkakiusaajia heistä ei koskaan tullut, kun olisi pitänyt olla se työpaikka.

Missään tilastoissa ei tällaista fiktiivistä ryhmää kyllä näy. Taidat projisoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät voi ikinä ymmärtää miten sielua tuhoavaa seksuaalinen kelpaamattomuus on. Se, että joku hyväksyy sinut intiimiin yhteyteen. Koulukiusaus, ylisuojelevat vanhemmat, hiljaisuus, ujous, ylipaino, epäurheilullisuus ja kaikki muu joka estää naisille kelpaamisen johtaa kierteeseen josta ei enää päästä pois. Koko nuoruus on mennyt pilalle peruuttamattomasti, mennyttä aikaa ei saa takaisin ja tulevaisuudessa on pelkkää mustanharmaata epätoivoa. Sitten lehdestä kun vielä lukee että naiset menee yhteen tatuoitujen rikollisten tai komeiden menestyjien kanssa, helvettiäkö sitä enää yrittämään. Incelit eivät ole tyhmiä, me näemme asioiden syy-seuraussuhteet todella hyvin sekä ymmärrämme että meillä ei ole mitään annettavaa naiselle mitä paremmilla miehillä on jo vuosikymmenten ajan ollut. Eikä nykynaisen tarvitse mihinkään syrjäytyneeseen nyhveröön tyytyä kun komeita menestyjämiehiä

Ja miten tämä on naisten vika? Se, ettette kelpaa, johtuu biologisista tekijöistä. Halua vastakkaiseen sukupuoleen ei voi pakottaa. Sama koskee rumia naisia, joita kukaan ei halua. He vaan eivät ruikuta, solvaa ja uhkaile miehiä netissä.

Ovatko ne sinua uhkailevat incelit nyt kanssasi samassa huoneessa?

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa tutustua naisiin muualla kuin siellä tinderissä.

Olen AS-nainen ja en todellakaan mitenkään hyvännäköinen. Harva mies vilkaisee perään. Jos paikalla on kaunis nainen, ei kukaan huomaa. Niin se vaan menee, jos paikalla on viehättävä tyyppi, hänen ympärillään on kuhinaa. Oli hän mies tai nainen. Kyllä ne miehet on kuin kissoja pistoksissa, kun huoneeseen astuu nainen joka on 8-10, vaikka itse mies olisi vitonen. 

Minulla on kuitenkin aina olleet miehet oman tasoni yläpuolelta. Meidät on yhdistänyt samat kiinnostuksen kohteet. Jos ihminen on kiinnostava, alkaa huomata muitakin hyviä puolia hänestä. 

Ihan varmasti nämä incel pojat on nyt vaan oman tasonsa ulkopuolta etsimässä seuraa. Ei heille kelpaa vastaavat tytöt, jotka ovat samalla tasolla.

Tietysti ne ovat oman tasonsa ulkopuolella. Naisten mielestä 90% miehistä on keskimääräistä rumempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä me saadaan ainoastaan miesten seuraa rakastaville miehille jotain turvallisia paikkoja ilman naisia joskus. Ei kun joo, onhan niitä, baarimuodossa ainakin. Varmaan clubejakin on. 

**

Onhan noita ollut. Suomalainen Klubi, Pörssiklubi jne. 

Hirveä ulina feministeiltä, ja uhriutumisjuttuja valtamediassa, ettei saa olla "vain miehille" -paikkoja. Miksi? Ei miehetkään tunge Naisasia Unioniin tai naisten kuntosaleille.

Tämä juuri. Naiset vittuilevat miksei miehet perusta keskenään porukkaa x kun ensin ovat feminismin nimissä hajottaneet sadan vuoden aikana kaikki mahdolliset miesten porukat.  Feministit, menkää kerrankin itseenne ja hävetkää!

Liity Miessakit ry:hyn?

En liity!! Vastaa siihen miksiEn liity!! Vastaa siihen miksi kaikki miesten omat klubit on pitänyt hajottaa. Vuosikymmenten ulina siitä jos miehillä oma klubi, jossa syödä lounasta kaverien janssa, miesporukassa. Onhan teilläkin Naisasialiitot sun muut, vain naisille ja avoimesti misandrisia. Naisille on omat kuntosalit (ihan ok jos yksityinen ja omalla rahalla. Naisille on omat uintivuorot julkisissa uimaloissa, se ei ole ok, tai sitten miesten lipun hintaa pitää laskea.

Niin. Oishan se mukavaa jos kaikki mukavat poliittiset virat jaettaisiin edelleen saunanlauteilla hyvävelisysteemillä. 

Incel on siis sammakkoprinssi. Vaatisi vain vähän pusun niin taten tahtiin kurnuttava limanuljaska muuttuisi unelmien mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näkeepäs, et vain tunnista meitä. Teen vaativaa asiantuntijatyötä ja käyttäydyn korrektisti ja huomaavaisesti palavereissa.Otan incl-asiat esiin vain täällä palstalla, koska en halua tuhota ammatillisia mahdollisuuksiani. Ongelma on silti minulle todellinen."

Niin, että mikä olikaan ongelmasi?

Olen kuin ilmaa naisille. Ei ketään, jota rakastaa tai joka rakastaisi minua 

Ja sinäkö syttyisit ihan kenestä naisesta tahansa?

Lopeta nyt tyttönen itsesi kanssa keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätoivon tosiaan aistii ja se on vaarallista siksi, että miehestä voi tulla ongelma. Jos seurustelu ei suju ja en halua sitä jatkaa, alkaa ongelmat. Mies ei suostu eroamaan, pilkkaa, stalkkaa jne. Hän on niin hyvä mies, sen sijaan nainen on arvoton lumppu. 

En tiedä miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, että naisella on valinnanvapaus. Ei ole velvoitetta seurustella jonkun kanssa, varsinkin jos aistii sen vihan. Sen nimittäin kyllä tuntee ja iän myötä sen vaarallisen pohjavireen huomaa.

 

Naisilla on valinnanvapaus , mutta kovin huono vastuunkanto siitä valinnastaan. 80% eroista naisten alullepanemia. 

Hmm... Syitä miksi tiedän

Katkeruus on kaunista 💋💋💋

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät voi ikinä ymmärtää miten sielua tuhoavaa seksuaalinen kelpaamattomuus on. Se, että joku hyväksyy sinut intiimiin yhteyteen. Koulukiusaus, ylisuojelevat vanhemmat, hiljaisuus, ujous, ylipaino, epäurheilullisuus ja kaikki muu joka estää naisille kelpaamisen johtaa kierteeseen josta ei enää päästä pois. Koko nuoruus on mennyt pilalle peruuttamattomasti, mennyttä aikaa ei saa takaisin ja tulevaisuudessa on pelkkää mustanharmaata epätoivoa. Sitten lehdestä kun vielä lukee että naiset menee yhteen tatuoitujen rikollisten tai komeiden menestyjien kanssa, helvettiäkö sitä enää yrittämään. Incelit eivät ole tyhmiä, me näemme asioiden syy-seuraussuhteet todella hyvin sekä ymmärrämme että meillä ei ole mitään annettavaa naiselle mitä paremmilla miehillä on jo vuosikymmenten ajan ollut. Eikä nykynaisen tarvitse mihinkään syrjäytyneeseen nyhveröön tyytyä kun komeita menestyjämiehiä

Mikä ihme saa sinut luulemaan, ettei seksuaalisesti turhautuneita naisia ole? Ne vaan käyttäytyvät paremmin kuin inkkelit.

Tutkimusten mukaan naisilla ei ole seksuaalisia haluja tai tarpeita.

On se niin kaunista tuhlata elämänsä katkeruuteen 💋💋💋

Täytyy myös muistaa se mikä valta Chadilla on näihin muihin miehiin. Muut miehet palvoo Chadia kuin Jumalaa.

Chad on tavallaan lihaksi tullut Herkules ja oikeutettu kaikkeen. Muut miehet on oman elämänsä ristillä kärsijöitä. Se on heidän tehtävänsä. Tavallaan on unhoitettu se oma tehtävä ja kiukutellaan naisille siitä hyvästä, mitä nämä miehet itsekin tuntevat Heman-figuuriinsa. Kaikki rakastavat Chadia. Rakkaus on unhoitettu ja kinastellaan keskenään kenelle Chad oikein kuuluu.

Omalla tavallaan keskustelussa on kaipuu siitä, että mitä jos minä olisinkin Chad. Mutta sinä et ole.

Sinun tehtävänä on palvella Chadia naisten mallilla.

Chadia käytetään vain naisvihan kappaleena tässä keskustelussa ja unohdetaan mistä Chadiydessä on todella kyse.

Chad tekee miehet ja naiset tasa-arvoiseksi. Molemmat ovat täysin tasa-arvoisia palvelemaan Herkulestaan.

Tämä pitäisi nyt muistaa ja siirtää keskustelu oikeille raiteille. Unohtakaa itsenne ja muistakaa kuka on tärkein.

Vierailija kirjoitti:

Incel on siis sammakkoprinssi. Vaatisi vain vähän pusun niin taten tahtiin kurnuttava limanuljaska muuttuisi unelmien mieheksi.

Harmi että nykynaiset on kasvatettu niin, ettei ne usko satuprinsseihin. 

Vierailija kirjoitti:

Olen sitten ilmeisesti Chad, koska useat naiset ovat halunneet seksiä ja seurustelua kanssani. Samoin suurin osa miehistä on Chadeja, koska heillä on ihan sama tilanne.

ok veeti

Sellainen ajattelu jossa kiukutellaan Chadeille ja vaaditaan tasa-arvoisia oikeuksia naisiin ja muihinkin luonnonvaroihin kuten palkkaan esim, on vasemmistolaista ajattelua.

Feminismi ja inceliys on vihervasemmistolaisia aatteita. Se missä Chad on kuningas tai lihaksi tullut Jumala on perinteinen hallintamuoto ihmisille.

Ei pitäisi riidellä keskenään tai vaatia samoja oikeuksia kuin Chadeillä on, vaan totella ja tehdä Chadien elämä helpommaksi olemalla kuuliainen ja nöyrä palvelija Chadeille.

Chadit ovat kuin pajarit. He vaativat lojaalia väkeä ympärilleen. Jos kunnioitat Chadia olet poliittisesti oikealla.

Chadin rikkaus on sinun köyhyys. Se on maailman laki. Eikä sitäkään voi taistella vastaan, koska Chad lyö sinut maihin poju ja typy. Chadilla on pään kokoinen nyrkki.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitten ilmeisesti Chad, koska useat naiset ovat halunneet seksiä ja seurustelua kanssani. Samoin suurin osa miehistä on Chadeja, koska heillä on ihan sama tilanne.

Ja kaikki naiset joiden kanssa olet seurustellu ovat varmasti instamalleja koska nämä palstamammat täällä kertovat etteivät miehet pidä muita naisina

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vuosisatoja kasvatettu pienestä pitäen hyväksymään se, että heille eivät kaikki hyvät asiat maailmassa kuulu.

AHAHAHAHAHAHA

Palvokaa kundit vulvaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin muistan itse elävästi sen, että kaikki ne ilkeimmät koulukiusaajat saivat paljon tyttöystäviä. Niiden syliin hyppivät kaikki, mt-ongelmaisista valkoroskaperheiden kersoista hyvien perheiden hikipinkoihin asti. Kun eräskin kiusaaja pisti yhtä pulskaa ujoa nörttiä turpaan niin että se alkoi itkemään, näin kuinka kiusaajan vieressä ollut tyttöystävä naurahti ivallisesti sekä ihailevasti.

 

Kyllä tällä chad-teorialla jotain totuusperää on. Komea, pitkä, assertiivinen ja aggressiivinen mies saa aina.

Omalla yläasteellani skeittaajat saivat kaikki tytöt. Luuletko että samalla taktiikalla millä saa koulussa lapsia kiinnostumaan, saa myöhemmin aikuisena elämänkumppanin? Tai siis tyhmä kysymys, juurihan sinä osoitit luulevasi niin.

Mun yläasteella ehkä 10-20% seurusteli. Kavereina oli meillä poikia kyllä. Ihan lapsia oltiin vielä. 

Mun yläasteella varmasti suurin osa seurusteli ainakin jonkun aikaa koko yläasteen aikana. Vaikka sellaista leikkiähän se suurimmaksi osaksi oli, kädestä pitämistä ja pussaamista, vinhaa tekstarien lähettelyä (ne tekstariliittymän 1000 tekstaria kuukaudessa meni helposti). Eikä ne "suhteet" kauaa kestäneet, ihan joitain poikkeuksia lukuunottamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstanaiset ovat tyypillisiä somekiusaajia. Peruskoulussa he olivat koulukiusaajia, sen jälkeen siirtyivät kiusaamaan someen. Työpaikkakiusaajia heistä ei koskaan tullut, kun olisi pitänyt olla se työpaikka.

Missään tilastoissa ei tällaista fiktiivistä ryhmää kyllä näy. Taidat projisoida. 

Totta. Somessa ei kiusata. Todisteena se että palstamamma toteaa ettei hän löydä tilastoa.

Näytätkö tilastot kuinka paljon miehistä on inceleitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

J"a miten tämä on naisten vika? Se, ettette kelpaa, johtuu biologisista tekijöistä. Halua vastakkaiseen sukupuoleen ei voi pakottaa. Sama koskee rumia naisia, joita kukaan ei halua. He vaan eivät ruikuta, solvaa ja uhkaile miehiä netissä."

 

Naiset on vuosisatoja kasvatettu pienestä pitäen hyväksymään se, että heille eivät kaikki hyvät asiat maailmassa kuulu. Jos nainen ignoorataan, hänen ensimmäinen ajatuksensa on, että hänessä on jotain vikaa. Jos mies ignoorataan, hänen ensimmäinen ajatuksensa on syyttää muita. Sen huomaa hyvin palstalla.

No höpsis. Muutama palstalla jankkaava sekopää ei millään tavalla edusta miehiä yleisesti.

Tietysti edustamme ja nuokin edustaa naisia. Sen vuoksi väistän ohi vaikka nainen olisi ojassa hirvi auton ikkunasta läpi ja nainen vuotamassa kuiviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vuosisatoja kasvatettu pienestä pitäen hyväksymään se, että heille eivät kaikki hyvät asiat maailmassa kuulu.

AHAHAHAHAHAHA

Palvokaa kundit vulvaa

Palvotaan mieluummin Chadia.